Jos ihminen kehittyi apinasta, niin mikä kehittyy ihmisestä?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmisestä ei enää kehity mitään koska ollaan _paskottu_ koko homma ja kuollaan kaikki pois.
Ja siihenhän vihreät mm.pyrkivätkin (paitsi Li Andersson näköjään) ettei sais lisääntyä kun ilmasto kärsii. Ei niillä dorkilla käynyt mielessä että ilmastonmuutos johtuu jääkauden sulaamisesta ja alkaa pikkuhiljaa olla lopuillaan.
Ei se jääkausi normaalisti lopu tällä tavalla seinään. Mutta eri ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden naisi-ihmisillä on jättiperse, jättihuulet ja kovat pyöreät pallotissit.
Entäpä miehet? Heistä kai tulee taas jännittäviä ja väkivaltaisia neandertaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta! Apinat on apinoita ja ihmiset ihmisiä.
Just niin. Miksi yleensä vain apinasta olisi kehittynyt ajan myötä joku muu, eli ihminen? Miksi kaikki muut lajit pysyisi samana aina vaan? Miksi edelleen on apinoita? Niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Lajit pysyy samoina, eikä ne miksikään muutu.
Jos laji selviytyy vallitsevissa oloissa sellaisena kuin se on, ei se tietenkään ”kehity”. Kehittyminenhän on tarkalleen ottaen sitä että ne jotka ei selviä vallitsevissa olosuhteissa, ei pääse lisääntymään ja ominaisuudet jotka auttavat selviytymään siihen lisääntymiseen asti säilyy ja vahvistuu. Jos lajilla ei ole mitään tuollaista ominaisuutta joka hankaloittaa tai auttaa sen lisääntymistä verrattuna muihin lajitovereihin, ei se kehity siitä. Todennäköisesti kaikilla lajeilla kyllä on jotain tällaisia ominaisuuksia nytkin,,mutta ne ei ole silminhavaittavia.
Vierailija kirjoitti:
No, emme ole kehittyneet varsinaisesti apinasta, vaan ihmisapinasta.
Mutta niin, ihminen kehittyy koko ajan. Olemme nyt esimerkiksi keskimäärin pidempiä ja muutenkin suurikokoisempia vaikka kuin tuhat vuotta sitten, lisäksi elämme pidempään. Tuhannen vuoden kuluttua.... kenties ihmiset ovat kolmimetrisiä, karvattomia, vihreitä? En tiedä, tosin tuskin meitä tuhannen vuoden päästä on enää olemassakaan, kun olemme tuhonneet oman elinympäristömme.
Itse veikkaan että on todennäköisempää että ihminen lajiutuu useammaksi eri ihmislajiksi (taas). Etenkin jos tämä korona-ajan "uusi normaali" on oikeasti se Uusi Normaali, niin eri kansojen sekoittuminen hidastuu tai pysähtyy kokonaan jolloin meillä on otollinen maaperä lajiutumiselle. Ja nykyihminen on "eettisesti ylevä", niin on epätodennäköistä että mitään systemaattista "vieraan lajin" hävittämistä tulisi tapahtumaan.
Toki tämä on ihan puhtaasti omaa spekulaatiotani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta! Apinat on apinoita ja ihmiset ihmisiä.
Just niin. Miksi yleensä vain apinasta olisi kehittynyt ajan myötä joku muu, eli ihminen? Miksi kaikki muut lajit pysyisi samana aina vaan? Miksi edelleen on apinoita? Niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Lajit pysyy samoina, eikä ne miksikään muutu.
Jos Yhdysvaltojen kansalaiset ovat lähtöisin Euroopasta, niin miksi meillä on vielä Eurooppalaisia?
Elokuvassa Idioluutio (Idiocracy) on hyvä kuvaus siitä miten ihminen tulee kehittymään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Idioluutio
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuutta on kovin hankala ennustaa. Ylipäätään missään asiassa. Eikä evoluution suunta siinä tee poikkeusta.
Ihminen kehittää itse itseään enemmän ja nopeammin, kuin evoluutio.
Tulevaisuudessa. I´ve seen that ..
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta! Apinat on apinoita ja ihmiset ihmisiä.
Just niin. Miksi yleensä vain apinasta olisi kehittynyt ajan myötä joku muu, eli ihminen? Miksi kaikki muut lajit pysyisi samana aina vaan? Miksi edelleen on apinoita? Niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Lajit pysyy samoina, eikä ne miksikään muutu.
Jos laji selviytyy vallitsevissa oloissa sellaisena kuin se on, ei se tietenkään ”kehity”. Kehittyminenhän on tarkalleen ottaen sitä että ne jotka ei selviä vallitsevissa olosuhteissa, ei pääse lisääntymään ja ominaisuudet jotka auttavat selviytymään siihen lisääntymiseen asti säilyy ja vahvistuu. Jos lajilla ei ole mitään tuollaista ominaisuutta joka hankaloittaa tai auttaa sen lisääntymistä verrattuna muihin lajitovereihin, ei se kehity siitä. Todennäköisesti kaikilla lajeilla kyllä on jotain tällaisia ominaisuuksia nytkin,,mutta ne ei ole silminhavaittavia.
Tällä hetkellä ihmiset lisääntyvät kuin rotat ja leviää kuin syöpä. Kohta hupsista keikkaa se 7 miljardia onkin 8 miljardia ja maapallo ei kestä. Tulee ekologinen romahdus sillä ekosysteemin kipupiste on jo ylitetty.
Ihmisen evoluutio tapahtuu tällä hetkellä suolistossa ja ihmisen sisällä minkä takia se ei ole ulospäin näkyvää. Uusin tulokas on kissoilta saatu toksoplasmoosi johon tottuminen on käynnissä. Tutkijat epäilevät että ellei ihminen keksi lääkettä alkueliötä vastasn niin meille saattaa hyvin kehittyä symbioosi joka muuttaa ihmisen käyttäytymistä merkittävästi.
Mä en jaksanut lukea ketjua kovin pitkälle, turhauttaa nämä tollot jotka puhuvat evoluutiosta tai sen olemattomuudesta ymmärtämättä yhtään koko asiaa. Mutta onhan se nähty, että opettajaksi asti pääsee ihminen, joka ei sitä tajua. Eikä edes halua tajuta. Esitetään vaan mukanokkelia kysymyksiä, että no miksei metsästä kävele koko ajan uusia ihmisiä, jos ihminen kehittyy apinasta.
Kyllä, tunnen itseni nyt teitä paremmaksi, kun olen opiskellut asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmisestä ei enää kehity mitään koska ollaan _paskottu_ koko homma ja kuollaan kaikki pois.
Ja siihenhän vihreät mm.pyrkivätkin (paitsi Li Andersson näköjään) ettei sais lisääntyä kun ilmasto kärsii. Ei niillä dorkilla käynyt mielessä että ilmastonmuutos johtuu jääkauden sulaamisesta ja alkaa pikkuhiljaa olla lopuillaan.
Ei se jääkausi normaalisti lopu tällä tavalla seinään. Mutta eri ketjun aihe.
Siis olenko väittänyt että jääkausi on loppunut kuin seinään?? Onko sinulla mitään käsitystä milloin viimeisin jääkausi oli ja kauanko sulaminen kestää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmisestä ei enää kehity mitään koska ollaan _paskottu_ koko homma ja kuollaan kaikki pois.
Ja siihenhän vihreät mm.pyrkivätkin (paitsi Li Andersson näköjään) ettei sais lisääntyä kun ilmasto kärsii. Ei niillä dorkilla käynyt mielessä että ilmastonmuutos johtuu jääkauden sulaamisesta ja alkaa pikkuhiljaa olla lopuillaan.
Ei se jääkausi normaalisti lopu tällä tavalla seinään. Mutta eri ketjun aihe.
Siis olenko väittänyt että jääkausi on loppunut kuin seinään?? Onko sinulla mitään käsitystä milloin viimeisin jääkausi oli ja kauanko sulaminen kestää??
Tällä hetkellä se on loppumassa kuin seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta! Apinat on apinoita ja ihmiset ihmisiä.
Just niin. Miksi yleensä vain apinasta olisi kehittynyt ajan myötä joku muu, eli ihminen? Miksi kaikki muut lajit pysyisi samana aina vaan? Miksi edelleen on apinoita? Niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Lajit pysyy samoina, eikä ne miksikään muutu.
Mistä olet saanut päähäsi, että vain apinasta olisi kehittynyt joku muu? Jokainen eliölaji tällä planeetalla on kehittynyt jostain, joka on ollut "joku muu".
Jos lajit pysyy samoina, niin miksi katsottaessa mitä tahansa vuosimiljoonaa taaksepäin, sieltä ei todellakaan löydy sama lajisto, vaan eri lajisto? Ei edes 10 miljoonaa vuotta sitten ollut montaakaan nykyistä lajia. Eikä 20 miljoonaa vuotta sitten ollut samoja lajeja kuin oli 10 miljoonaa vuotta sitten. Ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta! Apinat on apinoita ja ihmiset ihmisiä.
Just niin. Miksi yleensä vain apinasta olisi kehittynyt ajan myötä joku muu, eli ihminen? Miksi kaikki muut lajit pysyisi samana aina vaan? Miksi edelleen on apinoita? Niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Lajit pysyy samoina, eikä ne miksikään muutu.
Kyllä kaikki muutkin eläimet ovat kehittyneet nykyisenlaisiksi muista kantaeläimistä.
Joku väitti, ettei olla todistettu, että laji voi muuttua toiseksi lajiksi.
Kyllä on. Mm. banaanikärpäsillä tehty kokeita, joissa useampien sukupolvien jälkeen havaittiin niiden muuttuvan eri lajeiksi. Siinä oli siis ihan omin silmin havaittava todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmisestä ei enää kehity mitään koska ollaan _paskottu_ koko homma ja kuollaan kaikki pois.
Ja siihenhän vihreät mm.pyrkivätkin (paitsi Li Andersson näköjään) ettei sais lisääntyä kun ilmasto kärsii. Ei niillä dorkilla käynyt mielessä että ilmastonmuutos johtuu jääkauden sulaamisesta ja alkaa pikkuhiljaa olla lopuillaan.
Ei se jääkausi normaalisti lopu tällä tavalla seinään. Mutta eri ketjun aihe.
Siis olenko väittänyt että jääkausi on loppunut kuin seinään?? Onko sinulla mitään käsitystä milloin viimeisin jääkausi oli ja kauanko sulaminen kestää??
Tällä hetkellä se on loppumassa kuin seinään.
Kautta Jupiterin;-)
Siis se lämpö, mikä tuli maapallolle, tuli mutkan kautta Jupiterista, kun ei se muuallekaan päässyt!
Sehän on sellainen vinhasti pyörivä kaasupallo, ettei kovin tarkkaan voi tietää, minne föönit osuu;-)
Ei, vaan yksinkertaisesti havaittavissa oleva luonnonilmiö.