Siis kuka hullu haluaa juristiksi- tekemään
töitä kansan pohjasakan kanssa. Talousrikollisia, pahoinpitelijöitä, huumeidenkäyttäjiä, pedofiilejä... Päivästä toiseen kuulla ikäviä asioita ja vielä pahimmassa tapauksessa puolustaa syyllistä:(
Mä en ainakaan haluaisi tehdä tuollaista työtä. Mitä muut ootte mieltä?
Miksi halusit juristiksi?
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 21:51"]
Kai ne joskus puolustaa syyttömiäkin? Kai juristi voi kieltäytyä jutusta, jota ei halua ottaa. Jos on vaikka joku pedofiilimurhaaja joka olisi ihan taatusti syyllinen, niin kai juristikin voisi asiakkaansa valita?
Mulla olisi kyllä todella paljon vaikeuksia että pystyisin suhtautumaan vaan asiakkaana, se ei onnistuisi mitenkään. En vaan pystyisi puolustamaan tuollaista saastapesäkettä.
Joutuisin varmaan pidättelemään itseäni, etten tappaisi sitä.
[/quote]
HAHA ammatinvalintakysymys.
En suosittele myöskään siviilissä oman käden oikeutta. Niissä hutiloidaan aina tavalla tai toisella ja hyvin usein syyttömät kärsivät.
Eli kannattaa keskittyä vain katsemamaan amerikkalisia elokuvia missä rikollisille näytetään kaapin paikka lynkkauksilla ja pienemmillä laittomuuksilla.
T toinen oikea juristi
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 21:51"]
Kai ne joskus puolustaa syyttömiäkin? Kai juristi voi kieltäytyä jutusta, jota ei halua ottaa. Jos on vaikka joku pedofiilimurhaaja joka olisi ihan taatusti syyllinen, niin kai juristikin voisi asiakkaansa valita?
Mulla olisi kyllä todella paljon vaikeuksia että pystyisin suhtautumaan vaan asiakkaana, se ei onnistuisi mitenkään. En vaan pystyisi puolustamaan tuollaista saastapesäkettä.
Joutuisin varmaan pidättelemään itseäni, etten tappaisi sitä.
[/quote]
HAHA ammatinvalintakysymys.
En suosittele myöskään siviilissä oman käden oikeutta. Niissä hutiloidaan aina tavalla tai toisella ja hyvin usein syyttömät kärsivät.
Eli kannattaa keskittyä vain katsemamaan amerikkalisia elokuvia missä rikollisille näytetään kaapin paikka lynkkauksilla ja pienemmillä laittomuuksilla.
T toinen oikea juristi
tuomarit, syyttäjät ja rikosasianajat sen "pohjasakan" kanssa tekee töitä, suurin osa juristeista on ihan muissa hommissa. Minä en kyllä pystyisi mihinkään noista töistä, kyynistyisin ja menettäisin uskon yhteiskuntaan jos päivästä toiseen joutuisi istumaan pahoinpitely- ja rattijuopumusjuttuja :/
Onneksi juristilla on paljon muitakin mahdollisuuksia.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 18:58"]
En ole juristi, vaan tuomari, mutta vastaan silti. Monet ystävistäni ovat juristeja. Suurin osa tapauksista mitä käsittelen, on ihan normaalien ihmisten tekemiä, enemmän tai vähemmän vakavampia rikoksia. Emme siis todellakaan latele koko ajan tuomioita pedofiileille, pahoinpitelijöille yms. Samaa ovat sanoneet ystävänikin jotka ovat juristeja. Suomi on sen verran pieni maa, että oikeasti todella vakavia ja hirveitä tekoja on harvassa. Onneksi. Eli ei se tuomareiden ja juristien työ ole ihan sitä mitä leffoissa ja tv-sarjoissa. Todella mielenkiintoista työ silti on.
[/quote]
Huomaa, että perjantai tullut, tuomari ei olekaan juristi.
[/quote]
porvoossa tuomarinkaan ei näemmä tarvitse olla juristi...
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 21:51"]
Kai ne joskus puolustaa syyttömiäkin? Kai juristi voi kieltäytyä jutusta, jota ei halua ottaa. Jos on vaikka joku pedofiilimurhaaja joka olisi ihan taatusti syyllinen, niin kai juristikin voisi asiakkaansa valita?
Mulla olisi kyllä todella paljon vaikeuksia että pystyisin suhtautumaan vaan asiakkaana, se ei onnistuisi mitenkään. En vaan pystyisi puolustamaan tuollaista saastapesäkettä.
Joutuisin varmaan pidättelemään itseäni, etten tappaisi sitä.
[/quote]
HAHA ammatinvalintakysymys.
En suosittele myöskään siviilissä oman käden oikeutta. Niissä hutiloidaan aina tavalla tai toisella ja hyvin usein syyttömät kärsivät.
Eli kannattaa keskittyä vain katsemamaan amerikkalisia elokuvia missä rikollisille näytetään kaapin paikka lynkkauksilla ja pienemmillä laittomuuksilla.
T toinen oikea juristi