Muodikkaan ulkonäön ylläpitäminen on vaikeaa köyhälle.

Mit' välii

Eipä ole kovin paha köyhyys. Oikea köyhyys on ruoan riittämättömyyttä ja laskujen kanssa kamppailua - ulkonäköön ei todellakaan ole varaa.

Ehkä vaikeaa, jos haluaa pukeutua uuttakin uudemman muodin mukaan, mutta henkilökohtaisesti minun on vaikea käsittää, miksi kukaan haluaisi?

Jokaisen (varallisuudesta riippumatta) joka haluaa ns. säästää vaatemenoissa, kannattaa suosia nk. klassisia vaatteita.

Kun ostaa alennuksesta saa paljon edullisemmin, pitää osata ennakoida, eli ostaa esim. nyt ajankohtaiset "pikkujoulu" vaatteet "vuotta aiemmin" kun niitä saa -70% eikä nyt kun ne myydään, sesongin ollessä päällä, täydellä hinnalla.

Onko se sitten välttämätöntä köyhälle?

Alat ompelemaan itsellesi. Halpaa ja helppoa.

Köyhäkin voi olla muodikkaasti pukeutunut, jos käyttää vain yhtä tai kahta asukokonaisuutta :) Toiset pesussa kun toiset päällä, ja kotona sit kotivaatteet.

Muodikkuus ja tyylikkyys on onneksi kaksi ihan eri asiaa. Muodikas ei välttämättä ole tyylikäs, ja tyylikkään ei tarvitse olla muodikas.

Mun kavereista tyylikkäin on työtön tyyppi, joka ostaa kaikki vaatteensa kirpputoreilta. Osaa vaan katsoa niin hyvin mikä sille sopii.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:34"]

Alat ompelemaan itsellesi. Halpaa ja helppoa.

[/quote]

Kankaat on muuten huisin kalliita.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:34"]

Alat ompelemaan itsellesi. Halpaa ja helppoa.

[/quote]

Kankaat on muuten huisin kalliita.

[/quote]

Ei kirppiksellä.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:32"]

Jokaisen (varallisuudesta riippumatta) joka haluaa ns. säästää vaatemenoissa, kannattaa suosia nk. klassisia vaatteita.

Kun ostaa alennuksesta saa paljon edullisemmin, pitää osata ennakoida, eli ostaa esim. nyt ajankohtaiset "pikkujoulu" vaatteet "vuotta aiemmin" kun niitä saa -70% eikä nyt kun ne myydään, sesongin ollessä päällä, täydellä hinnalla.

[/quote]

Klassisuuden tulkinta tuntuu kuitenkin vaihtelevan muodin mukaan. Tietyt asiat kuten musta väri säilyvät varmaan aina klassikoina, mutta muodin yleinen siluetti muuttuu. Ehkä joku kypsään ikään ehtinyt rouva voi käyttää samoja klassisia vaatteita vuosikymmenestä toiseen. On kuitenkin vaikea kuvitella, että nykypäivän nuori aikuinen voisi käyttää kaikkia samoja "klassisia" vaatteita kuin 70- tai 80-luvun ikätoverit. Harva sen ikäinen haluaa pukeutua vaikkapa Chanel-jakkupukuun, vaikka se todella klassinen onkin.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:32"]

Jokaisen (varallisuudesta riippumatta) joka haluaa ns. säästää vaatemenoissa, kannattaa suosia nk. klassisia vaatteita.

Kun ostaa alennuksesta saa paljon edullisemmin, pitää osata ennakoida, eli ostaa esim. nyt ajankohtaiset "pikkujoulu" vaatteet "vuotta aiemmin" kun niitä saa -70% eikä nyt kun ne myydään, sesongin ollessä päällä, täydellä hinnalla.

[/quote]

Klassisuuden tulkinta tuntuu kuitenkin vaihtelevan muodin mukaan. Tietyt asiat kuten musta väri säilyvät varmaan aina klassikoina, mutta muodin yleinen siluetti muuttuu. Ehkä joku kypsään ikään ehtinyt rouva voi käyttää samoja klassisia vaatteita vuosikymmenestä toiseen. On kuitenkin vaikea kuvitella, että nykypäivän nuori aikuinen voisi käyttää kaikkia samoja "klassisia" vaatteita kuin 70- tai 80-luvun ikätoverit. Harva sen ikäinen haluaa pukeutua vaikkapa Chanel-jakkupukuun, vaikka se todella klassinen onkin.

[/quote]

Tuo on totta. Vähän sama juttu kuin siinä, että joidenkin mielestä täysvalkoinen sisustus on klassista.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:34"]

Alat ompelemaan itsellesi. Halpaa ja helppoa.

[/quote]

Kankaat on muuten huisin kalliita.

[/quote]

Mitä olen katsonut niin halpojahan ne ovat

Henkjamaukassa on halpaa 

Vänkään sen verran vastaan, että ihmettelen, että miksi kukaan köyhä tai rikas (aikuinen) haluaa ylläpitää muodikasta ulkonäköä. Minusta viimeisimpiin muotirätteihin sonnustautuminen on vähän sellaista teinien touhua. Aikuiselta odottaa, että hän on jossain määrin löytänyt oman tyylinsä ja ehkä hankkii muutamia muodikkaita vaatekappaleita tai asusteita silloin tällöin. En tarkoita, että aikuisen pitäisi olla tylsä ja kaavoihin kangistunut. Tyyli voi olla vaikka miten hullutteleva ja rajoja rikkova, mutta aikuisella ei pitäisi olla tarvetta pitää jatkuvasti yllä muodikasta ulkonäköä, vaan hänen tulisi luottaa omaan makuunsa ja tyyliinsä. Myönnän, että jos tyylikseen haluaa "aina viimeisimmät muotivaatteet", voi sellaisen ylläpitäminen olla vähän hankalaa.

Jos mietitään muodin yleisiä linjoja, pillifarkut ovat olleet muodissa ainakin viimeiset kymmenen vuotta. Aika köyhä saa olla, jos ei ole kymmenessä vuodessa saanut raavittua rahaa muutamiin pillifarkkuihin, vaan joutuu edelleen käyttämään 90-luvun bootcuteja muodikkuushimoistaan huolimatta.

No kyllä esim. työhaastattelussa pitää olla ajanmukaiset vaatteet. Ei huippumuotia, mutta kuitenkin siistit ja leikkaukset ja materiaalit sellaiset, että hakijan köyhyys ei pistä silmään.

Mutta tietysti yhden siistin vaatekerran ylläpito vaatii vähemmän resursseja kuin se, jos haluaisi pukeutua koko ajan muodikkaasti.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 16:32"]

Jokaisen (varallisuudesta riippumatta) joka haluaa ns. säästää vaatemenoissa, kannattaa suosia nk. klassisia vaatteita.

Kun ostaa alennuksesta saa paljon edullisemmin, pitää osata ennakoida, eli ostaa esim. nyt ajankohtaiset "pikkujoulu" vaatteet "vuotta aiemmin" kun niitä saa -70% eikä nyt kun ne myydään, sesongin ollessä päällä, täydellä hinnalla.

[/quote] köyhä ei tarvi pikkujouluvaatteita kun ei ole varaa mennä koko juhliin.