Mikä terminaattori on paras?
Kommentit (53)
Vaikea valinta. Kakkonen on ns. teknisesti parempi, mutta siinä ärsytti se pehmeä suunta mihin elokuvasarjaa alettiin hinaamaan. Mukaan tuli huumoria ja muuta sontaa. Ykkönen oli kauhua ja sellaisena terminaattorit mielestäni olisi pitänyt säilyttää.
Ykkönen on kokonaisuutena paras, kakkonen on viihdyttävä mutta siinä on ärsyttävä teinikapinallinen joka opettaa robotille rauhaa, hohhoijaa. Kolmonen olisi ok, mutta loppu vähän lässähtää. Nelosesta eteenpäin vähän vaihtelevia. Esim. minä pidin siitä jossa oli se puolirobotti pääosassa, sekä genisysistä koska kaiken sen aikahyppelyn jälkeen tilanne oli just niin sekava niiden eri aikoihin lähetettyjen terminaattorien pomppiessa paikalle ja muuttaessa historiaa. Sitäpaitsi arska vanhana terminaattorina oli huvittava ja sopiva.
Viimeisin eli cameronin ohjaama oli vähän pannukakku ennakkohypeen verrattuna koska ei se oikeastaan tuonut sarjaan mitään lisää paitsi "vanha jengi koossa taas", mutta sekin taisi olla isompi juttu vanhalle jengille kuin katsojalle.
Ykkönen on klassikko, mutta kakkonen kaikin puolin teknisesti yms. parempi ja aikaansa edellä.
Ei niitä mun mielestä tarvi erottaa, kun ei sitä kakkososaa olisi ilman ykköstä.
Zinc
Kummalla on parempi perse?
Michael Biehnillä:
https://mylifewithdougie.files.wordpress.com/2015/06/t84-arrival.jpg
Vai Arnold Schwarzeneggerillä:
https://images.vice.com/vice/images/articles/meta/2015/06/30/we-asked-a…
Jaahas nyt puhutaan terminaattorista. Riippuen siitä kirjoitetaanko isolla alkukirjamella (ketjun aloitta kirjoitti pienellä).
Tässä vaihtoehto kun kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tätä jonet EI muista:
Ei kai siinä eri merkkien välillä juuri laatueroja ollut. Pääasia kuitenkin on että 10 megan verossa on koksin päässä terminaattori.
Ja jos isolla, eli Terminaattori, niin täytyy todeta että kaikki ne on täyttä kuraa.
Peke
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on parempi perse?
Michael Biehnillä:
https://mylifewithdougie.files.wordpress.com/2015/06/t84-arrival.jpgVai Arnold Schwarzeneggerillä:
https://images.vice.com/vice/images/articles/meta/2015/06/30/we-asked-a…
Arnoldilla tietty, sillä on kaikki muukin komeampaa. Biehn on tommonen jenkkiläinen, juuri sitä tyyppiä mitä kuvaillaan "blandly handsome".
Okein mitoitettu terminaattori, sillä se ei heijasta verkkoon signaaleja, jotka voisivat haitata tiedonsiirtoa.
Vierailija kirjoitti:
Ykkönen on kokonaisuutena paras, kakkonen on viihdyttävä mutta siinä on ärsyttävä teinikapinallinen joka opettaa robotille rauhaa, hohhoijaa. Kolmonen olisi ok, mutta loppu vähän lässähtää. Nelosesta eteenpäin vähän vaihtelevia. Esim. minä pidin siitä jossa oli se puolirobotti pääosassa, sekä genisysistä koska kaiken sen aikahyppelyn jälkeen tilanne oli just niin sekava niiden eri aikoihin lähetettyjen terminaattorien pomppiessa paikalle ja muuttaessa historiaa. Sitäpaitsi arska vanhana terminaattorina oli huvittava ja sopiva.
Viimeisin eli cameronin ohjaama oli vähän pannukakku ennakkohypeen verrattuna koska ei se oikeastaan tuonut sarjaan mitään lisää paitsi "vanha jengi koossa taas", mutta sekin taisi olla isompi juttu vanhalle jengille kuin katsojalle.
Kolmonen oli sysipaska. Luulin aina, että 4 on kolmonen, ku näin sen jo 20 wuotta sitten. Ennen kolmosta ..
Zinc
Mun mielestä 4 ihan ok. kuitenkin ..
Ykkönen on paras. En oikein keksi mihin sen kakkosen maine perustuu? Onhan se hyvä leffa muttei nyt niin mahtava ja pehmoilu oli huono idea. Edward Furlong oli osassaan hyvä, harvoja lapsinäyttelijöitä jotka osanneet näytellä, mutta se muutos loppua kohti isänkipeäksi itkupilliksi lässäytti koko hahmon.
Vierailija kirjoitti:
En oikein keksi mihin sen kakkosen maine perustuu?
Se on sukupolvikokemus. Moni muistaa valtavan hypetyksen ja mainoskampanjat, tässäkin ketjussa niistä on puhetta.
Ykkönen ei ollut ollenkaan samanlainen ilmiö. Harva suomalainen edes näki sitä teatterissa.
Se Robert Patrickin T2:ssa esittämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein keksi mihin sen kakkosen maine perustuu?
Se on sukupolvikokemus. Moni muistaa valtavan hypetyksen ja mainoskampanjat, tässäkin ketjussa niistä on puhetta.
Ykkönen ei ollut ollenkaan samanlainen ilmiö. Harva suomalainen edes näki sitä teatterissa.
En minä ainakaan hypetyksiä muista nähneeni edes teeveessä, isäni vaan eräs päivä vuokrasi sen VHS:llä ja se oli pitkän aikaa maailman paras elokuva kaikkien mielestä. Se käytävän twistikin tuli aivan puskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein keksi mihin sen kakkosen maine perustuu?
Se on sukupolvikokemus. Moni muistaa valtavan hypetyksen ja mainoskampanjat, tässäkin ketjussa niistä on puhetta.
Ykkönen ei ollut ollenkaan samanlainen ilmiö. Harva suomalainen edes näki sitä teatterissa.
En minä ainakaan hypetyksiä muista nähneeni edes teeveessä, isäni vaan eräs päivä vuokrasi sen VHS:llä ja se oli pitkän aikaa maailman paras elokuva kaikkien mielestä. Se käytävän twistikin tuli aivan puskista.
Minä ainakin muistan hypetyksen. Kaikki puhui kuinka tietokoneella on tehty uskomattomia animaatioita, just niiden terminaattorin muodonmuutosten osalta jne. Myös elokuvan kalleudesta puhuttiin.
Olen syntynyt -77 joten T2 on sukupolvikokemus. Katsoin eilen ykkösen Teemalta kuten ikäiselleni sopii ja se oli pelottavampi kuin muistin. Molemmat hyviä. :) Muut kuraa!
Ykkönen ja kakkonen on yhtä hyviä. Ei näitä voi vertailla kun ovat erilaisia. Loput sitten kuraa koska selvästi T2 lopussa laitettiin homma hoidetuksi. Kakkonen oli aikaansa edellä erikoistehoisteiltaan ja vieläkin näyttävämpi mitä uudet leffat. Ykkönen taas sopiva yhdistelmä kauhua ja toimintaa. Kakkonen ehkä vedettiin liian kevyeksi joiltain osin ja ykkösen metalliluurankokohtaus oli kökkö mutta toisaalta ymmärrettävä aikaansa ja budjettiinsa nähden.
T2:n hypetys perustui ainakin osittain siihen, että vaikka kyseessä on jo melkein 30 vuotta vanha tuotanto, sen erikoisefektit eivät näytä vanhanaikaisilta.
Teknisesti elokuva oli siis kymmeniä vuosia aikaansa edellä.
Mitään vastaavaa ei ollut nähty ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ykkönen on paras. En oikein keksi mihin sen kakkosen maine perustuu? Onhan se hyvä leffa muttei nyt niin mahtava ja pehmoilu oli huono idea. Edward Furlong oli osassaan hyvä, harvoja lapsinäyttelijöitä jotka osanneet näytellä, mutta se muutos loppua kohti isänkipeäksi itkupilliksi lässäytti koko hahmon.
Castaaja bongasi Edwardin ostarilta. Hänellä ei ollut aikaisempaa näyttelijäkokemusta, joten Edward laitettiin pikana ammattilaiselle näyttelemistä oppimaan. Harmi, että menestys meni niin kovasti päähän, ettei sitten päässyt enää kolmoseen näyttelemään Johnia.
Vierailija kirjoitti:
Ykkönen, kakkonen tai seiska. Tämä on uusin on nimittäin jälleen James Cameronin käsialaa.
Siis onko Dark Faten jälkeen tulossa vielä yksi? Sehän sai hädin tuskin edes tuotantokustannukset kasaan....
Kakkonen.