Lue keskustelun säännöt.
Sopiiko maalaisromanttinen sisustus
31.10.2013 |
millaiseen asuntoon tahansa? Uuteen, vanhaan, rivi-, kerros-, paritaloon. Onko talon ulkomuodolla väliä? Onko ainoa oikea maalaisromanttinen koti vanha tai uusikin perinnetyyliin rakennettu koristeellinen puuhuvila?
Kommentit (190)
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 14:43"]
Ai? Olen antanut jo monta vinkkiä. Eikä kysyjä kyllä ole inhonnut yhtään mitään... Missähän avaruudessa sinä kirjoittelet? Kehtaatkin edes ehdottaa tuollaista moskaa, kun selvästi näkee, että kysyjä ei ole perillä tyylisuunnista ja arkkitehtuurista.
[/quote]
No sinähän se hyvin tiedät mitä minä inhoan:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä koulutetut, sivistyneet ihmiset eivät myöskään ala haukkua ihmisiä, vaikka asioista eri mieltä olisivatkin ;)
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 22:21"]
Maalaisromattisuus on jo out ja noloa. Etkö voisi sisustaa enemmän klassisesti, ehkä hankkia jonkin mieleisen aikakauden antiikkia sekoitettuna modernimpaan tyyliin? Olisi tyylikkäämpi pitempään.
[/quote]
Jos tarkkaan ajatellaan, niin tämä neuvo on jo tavallaan "out". Tarkoitan, että jo ainakin parinkymmenen vuoden ajan (ehkä kauemminkin, mutta tuon verran olen itse ollut sisustuksesta kiinnostunut) olen nähnyt näitä ohjeita.
En tarkoita, että tuo olisi huono neuvo, mutta jos jotain uutta ideaa halutaan, niin tuo ei sitä ole.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta (eikä ehkä haluakaan) ostaa vanhaa huvilaa tms., mutta saattavat silti pitää tyylistä. Siksi minusta on ihan ok sisustaa vaikka funkkistyylinen asunto kansallisromanttisesti.
Oho onpa tullut monta viestiä ja joku on kirjoitellut kuin olisi minä eli ap. Jos nyt itse ajattelen mieleisiä esineitä/sisustusta ei musta tunnu et olis liian maalaisromanttinen. No se ikkunapeili on aika tärkeä ja sen kovasti haluaisin eteiseen.
Sellaistakin vielä kyselisin, että mikä väri kävisi piristykseksi ajattelemaani siniharmaa/valkoiseen värimaailmaan. Oranssihan on sinisen vastaväri eli olisko joku murrettu oranssi ihan mahdoton? Vaiko joku ihan muu? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesus. Kun ei sitä tyylitajua oe, niin eihän sitä sitten ole. Vai että vielä poltettu oranssi tuon kaiken kaameuden kruunuksi?!
Mulle tuli mieleen joku syvä punainen, voisi olla murrettukin, oranssiin tai ruskeaan taittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti, kun tulen itse jotain kirjoittamaan keskustelu näköjään loppuu... ap
Heti, kun tulen itse jotain kirjoittamaan keskustelu näköjään loppuu... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä että 70-talo ja maalaisromanttisuus on pahimpia yhdistelmiä.
se mitä mielestäni voit laittaa on vaalea väritys, ilmavat, vaalea, mutta yksinkertaiset verhot, vaaleita mattoja jne. Ehkä jotain sisustustyynyjä ja torkkupeittoja haluamaasi tyyliin, jos huonekalut ovat muuten tyyliltään yksinkertaisia. Koita välttää kaikkea tavaraa joissa on tekstejä (poikkeuksena ehkä noi tyynyt, jos pakko...), rimpsuja/pitsejä/volankia sekä kukallista.
koeta hakea semmoista rouheampaa maalaisromantiikkaa, vaaleanharmaata, kulutettua puuta, betonia, ruosterautaa. Tärkeintä on valita huonekaluja, joissa yksinkertaiset linjat!
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 23:27"]
Ei kannata väkisin tehdä sellaista ratkaisua joka näyttää valmiiksi vanhalta, pyri mieluummin ajattomampaan ratkaisuun. Vaikka oletkin aina halunnut juuri sellaisen vitriinin, koita harkita muitakin vaihtoehtoja. Miten olisi se erillinen vitriinikaappi astioille? Voisi olla jotain tämän tyylistä:
http://kauppa.sisustussatiini.fi/Lasivitriini-2-vaeriae
http://www.nettikaluste.fi/product/2036/ariston-01--lasivitriini
[/quote] Todella kauniita muuta en osaa sanoa. ap
[/quote] Paitsi sen, että jos kutenkin ne alakaapit tulee, niin säästyy siinä seinätilaa, kun laittaa päälle ylävitriinikaapit. Meillä on aika rikkonainen olkkari ja haluan sinne ison senkin/lipaston, sohvan ja pöydänkin ja anopin antamat seinävaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan olla oikea junttien juntti. Onko nyt tosiaan sitä mieltä, että vitriini on kertakaikkisen kamala? Vielä voisin perua... Tässä kuitenkin perustelut sen puolesta.
1. Saadaan se välttämätön vitriinikaappi todella sopivaan kohtaan ajatellen keittiötä ja olkkarin pöytää. Tarjoilu kätevä ja helppo järjestää.
2. Vitriinikaappi jossain olkkarin seinällä veisi tilaa ja paikka ihan väärä. Kurja kanniskella hienompia laseja/kuppeja tiskikoneesta kauas
3. Tuo mielestäni kivasti valoa ja avaruutta
4. Yhdistää käytännöllisesti ja kauniisti keittiön ja olkkarin
Se on teidän tarpeisiin käytännöllinen, sen ymmärrän. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on 90-luvun muotivillitys joka on mauton eikä kestä aikaa tyylillisesti. Viritys siis näyttäisi heti uutena siltä, että on päivitetty vanhaa kettiötä eikä ole raaskittu purkaa typerää vitriiniä pois. Vaihtoehtona olisi se oviaukon levennys, tai sitten kompromissina jättää ne yläkaapit pois. Alakaapithan voisi olla lasiovelliset, silloin astiat olisi esillä, olisi laskutilaa ja tarjoilu helppoa?
Ajattelet toki käytännöllisesti mikä on hienoa, mutta tyylitajua tai sisustussilmää sinulla ei taida ap luonnostaan oikein olla. Kannattaa ottaa apuun ammattilainen tai ainakin konsultoida sellaisia, jos se kodin laittaminen tuossa mittakaavassa ei ole ominta aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö siellä keittiön puolella voi olla kunnollista isoa astiakaappia, siinä mihin kohtaan nyt olet ajatellut laittaa sen ysärivitriinin? Eli keittiön ja olkkarin välillä olisi ehjä seinä ysärivitriinin sijaan?
Tietty voit tehdä ihan miten haluat, mutta on ne vitriiniviritykset jo aika nähtyjä...
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:59"]
Se on teidän tarpeisiin käytännöllinen, sen ymmärrän. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on 90-luvun muotivillitys joka on mauton eikä kestä aikaa tyylillisesti. Viritys siis näyttäisi heti uutena siltä, että on päivitetty vanhaa kettiötä eikä ole raaskittu purkaa typerää vitriiniä pois. Vaihtoehtona olisi se oviaukon levennys, tai sitten kompromissina jättää ne yläkaapit pois. Alakaapithan voisi olla lasiovelliset, silloin astiat olisi esillä, olisi laskutilaa ja tarjoilu helppoa?
Ajattelet toki käytännöllisesti mikä on hienoa, mutta tyylitajua tai sisustussilmää sinulla ei taida ap luonnostaan oikein olla. Kannattaa ottaa apuun ammattilainen tai ainakin konsultoida sellaisia, jos se kodin laittaminen tuossa mittakaavassa ei ole ominta aluetta.
[/quote] Niihin alakaappeihin tulee vetolaatikot kuiva-aineille. En voisi kyllä kuvitellakaan alakaappeja lasiovillisiksi.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, miltä vuodelta talo on alkujaan?
Suurimpaan osaa 60-70-lukujen taloista on tehty yhtä ja toista remonttia, ei niitä enää osaisi sijoittaa luvulleen.
Meidän 60-70-luvun vaihteessa rakennetun talon pohjapiirros vastaisi mitä hyvänsä siistiä ja modernia taloa. Sisältä on uusittu aivan kaikki - seinäpinnat, katto, laminaatit, ikkunat.
Ulkona on mielestäni ihanat mineriittilevyt, hyvin selkeä, aikakauttaan vastaava ulkoasu ja puutarhapuoli tuleekin sitten miettiä ajanmukaiseksi.
Kiistämättä voi kyllä olla erikoinen elämys, jos selkeästä tyylistä siirtyy sisälle krumeluurien keskelle, mutta ei mahdoton, jos koko asunnon sisäpuoli noudattaa samaa kaavaa. Yhtenäisyys sisätiloissa on ennemminkin tärkeää kuin se, että sisäosat vastaavat ulkopuolta.
Meillä on kyllä varsin valkoista ja selkeää kera vahvojen kontrastivärien, paljon 70-luvun muotoa koska se on käytännöllinen, kestävä ja helppo sisustustapa.
Sisustaminen maalaisromanttisesti on mielestäni hyvin vaikeaa, se menee niin nopeasti överiksi. Lisäksi esim. sivulla kaksi olohuonekuva, siihen ei missään tapauksessa sovi mikään maalaisromanttinen tyyli, mutta ilmeisesti pinnat laitetaan uusiksi. Valkoiset seinät ja ikkunanpuut sekä katto, ehkä joku harmaansävyinen lautalattiaa mallittava laminaatti, niin ihan hyvin se muuttuisi maalaisromanttisen tyylin pohjaksi.
Mun mielestä maalaisromanttinen tyyli ei sovi ollenkaan tuollaiseen 70-luvun taloon. Kaikki mittasuhteet on ihan vääriä, huoneet ovat yleensä matalia ja ilkunat isoja maisemaikkunoita. Maalaisromanttinen tyyli tarvitsee siihen sopivan talon, joko uusvanhan tai oikeasti vanhan omakotitalon.
Vielä kamalampaa, jos tätä "maalaistunnelmaa" tavoitellaan epäaidoilla materiaaleilla kuten muovisilla laminaatti/vinyyli tms lattioilla, mdf katto"paneeleilla" ja kitch krääsällä.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 00:13"]
Mun mielestä maalaisromanttinen tyyli ei sovi ollenkaan tuollaiseen 70-luvun taloon. Kaikki mittasuhteet on ihan vääriä, huoneet ovat yleensä matalia ja ilkunat isoja maisemaikkunoita. Maalaisromanttinen tyyli tarvitsee siihen sopivan talon, joko uusvanhan tai oikeasti vanhan omakotitalon.
Vielä kamalampaa, jos tätä "maalaistunnelmaa" tavoitellaan epäaidoilla materiaaleilla kuten muovisilla laminaatti/vinyyli tms lattioilla, mdf katto"paneeleilla" ja kitch krääsällä.
[/quote]
Musta on mielenkiintoista, että jo ketjun alussa, kenenkään näkemättä millaisesta talosta on kyse, kaikki tuntuvat tietävän mistä puhutaan.
70-luvullakin oli erilaisia rakennustapoja. 70-luvulla rakennettiin ihan valtavasti. Matalia tyyppitaloja, betonilähiötyyppistä rakennusta, yhtä kerrosta, kahta kerrosta ja erikokoista ikkunaa. Meilläkin on isot ikkunat, mutta korkeat huoneet ja paljon avaruutta. Paneeliseinillä/katolla saa mistä hyvänsä huoneesta vielä matalamman näköisen kuin se on.
Monet kalliimmat laminaatti/vinyylilattiat on kyllä mielestäni aivan tarpeeksi hienoja mihin hyvänsä tavalliseen kotiin, jos nyt ei intohimolla harrasta sisustamista. Mutta se alle 10/neliö-mökkilaminaatti kannattaa kyllä jättää kauppaan... Se kun ei edes kestä käyttöä.
Viimeisen päälle tyyliin sopiva parketti ei ole mikään halpa ratkaisu. Itse en noin vaan lähtisi kunnon parkettia vanhaan taloon laittamaan, ellei samalla tulisi uusittua muutakin, ja yhtä huolella - seinät, katto ja keittiö vähintään.
Makuasioitahan nämä. Mutta en sitten taas ymmärrä, miksi ihan tavallisella, uutta kotia sisustavalla pitäisi olla homma hanskassa viimestä myöten. Fakta on, että johonkin 70-luvun yksikerroksiseen suomalaiseen tyyppitaloon ei käy oikeasti täysin mikään muu tyyli, kuin mikä ajalle oli ominaista. Mutta ilmeen saa kyllä monella tapaa muutettua jos huolella remontoi, ihan riittävästi normaaliasujan mieleen.
Meillä on makuuhuoneissa kavennettu ikkunatilaa verhoilla. Verhotanko kannattaa laittaa mahdollisimman lähelle ikkunaa ja verhon reuna juuri eikä melkein ikkunan sivun tasalle. Jokainen sentti on aika merkityksellinen. Lattiaan asti ulottuva verho tasapainottaa hieman, maasta irtioleva leventää kokonaisuutta. Verholla voi peittää ikkunoita n. 1/3 yhteensä ilman että tulee kovin omituisen näköinen. Temppu ei kyllä oikein toimi jos on erityisen korkeita pari-ikkunoita tms. Varmaan tälläiset peittäisin itse kokonaan pitkillä esim. valkoisilla kivipestyillä pellavaverhoilla (reippaasti helmaa maahan) jos pyrkisin saamaan jotain maalaisromanttista tunnelmaa. Tuskin niin kovasti silmään pistäisi niitä verhoja joskus osittain avatakin... Kirjoituspöydän, sohvan tms. ehkä siihen eteen vielä. Ei ehkä täydellistä mutta menettelisi.
En ole mikään asiantuntija, mutta mielestäni maalaisromanttiseen tyyliin istuu vallan hyvin isot ikkunat, etenkin korkeussuunnassa. Kitchkrääsä ei istu mihinkään sisustukseen. Eikä se, että jokaisessa purkissa lukee bread ja candles. Myös Home Sweet Home-tyyppiset seinätarrat on aika out of limits...
Tee kaikki kalliit ja järeät ratkaisut neutraalisti: seinät vaaleat, lattiamateriaali jotain ihan tavallista, keittiön kalustus normaalin näköinen. Isot kalusteet kuten sohvat ja pöytä myös ihan perusmallia. Sitten voit kevyemmän materiaalin kanssa heittäytyä niin maalaisromattiseksi kuin haluat. Jos joskus kyllästyt, niin ne sohvatyynyt, kyntteliköt ja verhot on helppo vaihtaa.
Tällä sisustustyylillä voisi olla oma nimikin: kameleonttikoti. Helppo ja halpa päivittää toiseen tyyliin jos maku muuttuu :)
Ai? Olen antanut jo monta vinkkiä. Eikä kysyjä kyllä ole inhonnut yhtään mitään... Missähän avaruudessa sinä kirjoittelet? Kehtaatkin edes ehdottaa tuollaista moskaa, kun selvästi näkee, että kysyjä ei ole perillä tyylisuunnista ja arkkitehtuurista.