Helsinkiläiset paniikissa kun ei junat kulje, miksette mene kävellen?

Voihan nyyh ja räkä! Onneksi tämä maalaistollo ei ole töissä tai asu HESASSA.

Eikö kukaan teistä kosmopoliiteista tule ajatelleeksi että tuhansia ihmisiä käyttää lähijunia myös täällä "maaseudun" päässä? Riihimäki-Kerava välillä ollaan aika pahassa liemessä kun bussiliikenne on olematonta eri kaupunkien välillä. Eivät kaikki halua tulla sinne HESAAN asti töihin.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 01:51"]

PS:Ihan tutkitusti kaupunkilaiset ovat terveempiä, parempikuntoisia ja liikkuvat enemmän kuin maalaiset.

[/quote]

Pitää paikkaansa, kun vertaa väestöä keskimäärin.

Kun laittaa ikäryhmät vastakkain, tilanne muuttuukin. Liikkuvuutta on tutkittu mm. armeijassa. Maaseudulla ikääntyvien paikkakuntien asukkaat ovat keskimäärin heikompikuntoisia kuin nuorten kasvukeskusten. Kun keskimääräistä kuntoa vertaa keski-iältään hyvin nuorten kuntien ja kaupunkien välillä, muuttuukin tilanne päin vastoin. Sama ero näkyy kaupungeista ja maaseudulta varusmiespalvelukseen astuvilla.

Mutta suotakoon sinulle riemu siitä, että olet terveempi, parempikuntoisempi ja liikkuvaisempi kuin parikymmentä vuotta sinua vanhempi maalla asuva. ;-)

[/quote]

Lähde?

Miten musta tuntuu, jos tällanen tutkimus ylipäätään on tehty, että olet ymmärtänyt jotain väärin.

minä paljasjalkainen helsinkiläinen kävelen aina 5 km työmatkani talvella, kesällä kuljen pyörällä. Ei ole autoa eikä ajokorttia, vaikka lapsia on ja ikääkin 43 jo. ratikat kulkee ja lihasvoimalla pääsee. Tämä jaksaa aina ihmetyttää kaikkia tapaamiani maalaisia -- teillä ei siis ole autoa? miten viet lapset harrastuksiin? miten teet ruokaostokset? kävelet joka päivä 10 km? KYLLÄ. se on kaupunkilainen elämäntaa semmoista -- parin kilometrin kävely ei ole mitään, kuka jaksaisi odotella ratikkaa parin pysäkinvälin takia? Poika (8 v) treenaa yhtä lajia kilpatasolla ja pyöräilee kanssani treeneihin 4-5kertaa viikossa. kilometrejä kertyy pojalle viikossa pyörän mittariin noin 50, itselleni yli 100. Mutta miehen sukulaiset savossa menevät 800 m kauppaan autolla ja todella maalla suonenjoella ei liikuta minnekään ilman autoa. Sitten täällä kun tullaan ostoksille, seisoskellaan ja valitellaan kivistäviä jalkoja. kun on koko päivä kävelty :)

Lapsia ei oteta mukaan tai niille pitää keksiä omaa tekemistä kun ei ne jaksa kävellä. Saattavat Kiasman kierrettyään valitella kun on kävelty niin kamalasti. Nelivuotiailla "maalaisserkuilla" on rattaat linnanmäkireissuilla ja korkeasaaressa. meidän nelivuotias juoksee ja scuuttaa. eikä apupyöristä ole enää tietoakaan, liikenne toki on sellainen, ettei taitavankaan pienen kanssa uskalla vaikeille reiteille lähteä pyörällä. mutta että saisin nelivuotiaan rattaisiin? ei todellakaan suostuisi :) 

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 07:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 01:51"]

PS:Ihan tutkitusti kaupunkilaiset ovat terveempiä, parempikuntoisia ja liikkuvat enemmän kuin maalaiset.

[/quote]

Pitää paikkaansa, kun vertaa väestöä keskimäärin.

Kun laittaa ikäryhmät vastakkain, tilanne muuttuukin. Liikkuvuutta on tutkittu mm. armeijassa. Maaseudulla ikääntyvien paikkakuntien asukkaat ovat keskimäärin heikompikuntoisia kuin nuorten kasvukeskusten. Kun keskimääräistä kuntoa vertaa keski-iältään hyvin nuorten kuntien ja kaupunkien välillä, muuttuukin tilanne päin vastoin. Sama ero näkyy kaupungeista ja maaseudulta varusmiespalvelukseen astuvilla.

Mutta suotakoon sinulle riemu siitä, että olet terveempi, parempikuntoisempi ja liikkuvaisempi kuin parikymmentä vuotta sinua vanhempi maalla asuva. ;-)

[/quote]

Lähde?

Miten musta tuntuu, jos tällanen tutkimus ylipäätään on tehty, että olet ymmärtänyt jotain väärin.

[/quote]

Eikös tuolta puolustusvoimilta ole saanut vuosittain noita tietoja. Jos aiot etsiä, kokeilisin laittaa googleen ainakin yhdeksi hakusanaksi tilastokeskus.

Joka tapauksessa taitaa kyllä mennä juuri noin. Jos maaseudun väestön keskimääräistä kuntoa vertaa kaupunkilaisiin, kaupunkilaiset ovat nuorempina parempikuntoisia. Olisikohan Itä-Karjala, Keski-Suomi jotkin Kainuun ja Lapin kunnat heikoimpia tuolla tavalla mitattuna? Niissä väestö on keskimäärin hyvinkin paljon vanhempaa kuin muualla.

Miten se liittyy tähän aiheeseen? Olikohan jollain ajatuksena, että se keskimääräisesti parempikuntoinen kaupunkilaisväestö marssii tyytyväisempänä töihin, kun lähiliikenne takkuaa? Epäilen.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 06:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 00:05"]

Lontoossakin terrori-iskujen jälkeen ihmiset kävelivät koteihinsa mutta pääkaupunkiseutulaisilta se ei onnistu.

[/quote]

Kävelisit siis Helsingistä Turkuun tai Tampereelle? Tollo.

[/quote]

Mistä lähtien noiden kaupunkien välinen liikenne on ollut paikallisliikennettä? 

[/quote]

Kun ei se lakko vaikuttanut ainoastaan paikallisliikenteeseen!

[/quote]

Näinpä. Yksi kaveri myöhästyi tänään rutkasti töistä. Työmatka oli välillä Toijala- Tampere, eli ei Helsingissä päinkään. Ihme laiska kaveri, olisi vaan reippaasti kävellyt tuon viitisenkymmentä kilometriä, maalaisethan ovat niin reippaita, ettei niitä tällaiset hetkauta.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 22:31"]

Eipä tarvitse hesalaisten huomenna tuuppia muita liukuportaissa ja kiirehtiä juniin (vaikka seuraava menisi parin minuutin päästä) kun ei junat kulj.

[/quote]

Voi teitä maalaisia kun ette erota metroa junasta...

Sitäpaitsi, siihen juuri siihen metroon ehtimisestä voi olla kiinni ehtiminen harvoin kulkevaan pitkän matkan bussiin tai vaikka junaan. Kävelen liukuportaita reippaasti ylös ja alas myös hyötyliikunnan takia. Ehkä Suomeenkin tarvittaisi kyltit opastamaan, kummalla puolella liukuportaissa seisotaan, kun ette te maalaiset sitä muuten osaa.

[/quote]

No vaikken ole maalta, ymmärrän tuossa ristiriidan. Mietipä pariinkin kertaan, onko metron syy, jos se kulkee muutaman minuutin välein ja joku vuoro jättää kulkematta vian tai muun syyn vuoksi, etkä ehdi jatkoyhteydelle. Jos pitää tuuppia, silloin on syytä miettiä, pidätkö kohteliaisuuksia niin pienessä arvossa, että et aikataulutuksessasi jätä varaa toistenkin huomioimiselle. Sellaisia kutsutaan joka puolella moukiksi.

[/quote]

Ei ketään tarvitsisi tuuppia jos kaikki osaisivat seistä oikealla puolella liukuportaissa.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:57"]

No on kyllä vähän liian pitkä matka. TYömatka Viikki - Espoon Matinkylä...

[/quote]

Mikä juna menee Matinkylään? Tai Viikkiin? Eli etköhän sä kulje bussilla jo muutenkin tuon matkasi?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 10:23"]

Ei ketään tarvitsisi tuuppia jos kaikki osaisivat seistä oikealla puolella liukuportaissa.

[/quote]

Joku näköjään ajattelee oikeastikin noin.

Onko käynyt mielessä, että tuuppimasi henkilö saattaa olla juuri tulossa leikkauksesta tai syövän kipujen takia ei ahtaudu aivan pienimpään tilaan? Ehkä hänellä on MS-tauti ja jalat juuri ja juuri kantaa. Voi olla monia muitakin syitä, joihin töniminen on se vihoviimeinen ratkaisu.

Kaikki ihmiseen vaikuttava ei näy päällepäin. Vanhuus näkyy, mutta nuorilla voi olla monenlaisia vaivoja, joista et tiedä yhtään. Jos sairastaa, harvemmin on varaa liikkua muulla kuin julkisilla ja joutuu kärsimään ne tuuppimisesi.

Tekisi mieli sanoa, että kun näen SINUT, joka koet oikeudeksesi tuuppia toisia vain oman napasi takia, vetäisin sinua kunnolla lättyyn. En kuitenkaan aio alentua tasollesi, jossa kaikkien edessäsi olevan pahoinpitely on ratkaisu kiireisen elämäntyylisi häiritsemiseen.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 10:23"]

Ei ketään tarvitsisi tuuppia jos kaikki osaisivat seistä oikealla puolella liukuportaissa.

[/quote]

Joku näköjään ajattelee oikeastikin noin.

Onko käynyt mielessä, että tuuppimasi henkilö saattaa olla juuri tulossa leikkauksesta tai syövän kipujen takia ei ahtaudu aivan pienimpään tilaan? Ehkä hänellä on MS-tauti ja jalat juuri ja juuri kantaa. Voi olla monia muitakin syitä, joihin töniminen on se vihoviimeinen ratkaisu.

Kaikki ihmiseen vaikuttava ei näy päällepäin. Vanhuus näkyy, mutta nuorilla voi olla monenlaisia vaivoja, joista et tiedä yhtään. Jos sairastaa, harvemmin on varaa liikkua muulla kuin julkisilla ja joutuu kärsimään ne tuuppimisesi.

Tekisi mieli sanoa, että kun näen SINUT, joka koet oikeudeksesi tuuppia toisia vain oman napasi takia, vetäisin sinua kunnolla lättyyn. En kuitenkaan aio alentua tasollesi, jossa kaikkien edessäsi olevan pahoinpitely on ratkaisu kiireisen elämäntyylisi häiritsemiseen.

[/quote]

Miten mikään näistä vaivoista liittyy siihen, että seisoo väärässä reunassa liukuportaita?

(Metroissa on muuten hissit, joilla liikuntarajoitteiset kulkevat. Ja joskus ihmiset eivät väistä, vaikka pyytää kauniisti. Kyllä siinä on töykeä joku muu kuin pyytäjä.)