Ihminen on koko tunnetun historian pyrkinyt vähentämään työn määrää ja helpottamaan tehtyä työtä. Nyt kun olemme osittain saavuttaneet sen täällä Suomessa, niin miksi työttömät demonisoidaan?

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Raha on ihmisen keksintö, ja perustuu täysin keskenään sovittuihin juttuihin.

Utopiassa missä automatiikka hoitaa puolestasi kaiken, rahaa ei tarvita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa olisi ollut täystyöllisyys niin tämäkin kriisi olisi vältetty. Kuunnelkaa poliitikkoja ja kansanedustajia.

Kuunnelkaa? Mitä pitää kuunnella? Paskanpuhumista? HOMMATKAA NIITÄ TÖITÄ JOILLA ON TARKOITUS JA MERKITYS NIIN EI OLE TYÖTTÖMYYTTÄ.

Miten "hommataan" töitä jos niitä ei ole tarjolla? 30k työpaikkaa ja 500k työtöntä.

Mitä tehdä kun yksinkertaisesti kysyntää millekään palvelulle ei ole?

Pitääkö jotenkin väkisin yrittää luoda ihmisille uusi tarve, jotta pääsee rehkimään?

Homma toimisi siis jos ihmisiä (loisia) olisi huomattavasti vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Koska töitä vielä tekevät maksavat työttömien elämän. Ehkä työttömät tämän ymmärtävät kun kaikki jäädään työttömäksi eikä seinä enää anna rahaa. Tulee nälkä.

Ei ole tämä työttömien vika, vaikka osa töissä käyvistä vieläkin niin ajattelee. Omaa työpaikkaa ei kuitenkaan hevillä työttömälle anneta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Tämä juuri. Jokaisen tulisi ensisijaisesti elää omilla työstä ansaituilla toimeentulollaan. Jos haluaa olla työtön niin on turha itkeä kun ei saa rahaa ja toimeentuloa mistään, se on ollut oma tietoinen valinta jäädä pois työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Raha on ihmisen keksintö, ja perustuu täysin keskenään sovittuihin juttuihin.

Utopiassa missä automatiikka hoitaa puolestasi kaiken, rahaa ei tarvita

Oikeus omistaa on vapaan yhteiskunnan merkki. Toivon, että emme koskaan elä yhteiskunnassa, jossa ei tunneta käsitettä omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa olisi ollut täystyöllisyys niin tämäkin kriisi olisi vältetty. Kuunnelkaa poliitikkoja ja kansanedustajia.

Kuunnelkaa? Mitä pitää kuunnella? Paskanpuhumista? HOMMATKAA NIITÄ TÖITÄ JOILLA ON TARKOITUS JA MERKITYS NIIN EI OLE TYÖTTÖMYYTTÄ.

Miten "hommataan" töitä jos niitä ei ole tarjolla? 30k työpaikkaa ja 500k työtöntä.

Mitä tehdä kun yksinkertaisesti kysyntää millekään palvelulle ei ole?

Pitääkö jotenkin väkisin yrittää luoda ihmisille uusi tarve, jotta pääsee rehkimään?

Homma toimisi siis jos ihmisiä (loisia) olisi huomattavasti vähemmän

Ehdotatko siis että jokainen ihminen joka ei ole tarpeellinen "yhteiskuntaa pyörittämässä" tulee eliminoida?

Tuohan tarkoittaisi sitä että emme koskaan voisi saavuttaa utopiaa, koska kaikki ihmiset pitäisi silloin eliminoida

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyötä on tehty länsimaissa parisataa vuotta. Se aika on niin lyhyt, ettei sitä edes lasketa ihmiskunnan historiassa...

Ja nykyisenkaltainen sosiaaliturva on alle 50 vuoden ikäinen. Pitäisi palata siihen aikaan, jolloin työ toi hyvinvoinnin ja jos ei viitsinyt työtä tehdä, ei saanut ruokaa eikä lämpöä. Joskus 400 vuotta sitten nykyisten työttömien kaltaiset olisi kuolleet aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Jos noin on niin miksi oikein väen vängällä haetaan lisää muiden vaivannäöstä eläviä?

Ja osa vielä vastustaa työpäivän lyhennyksiäkin, mikä taas minusta olisi parempi vaihtoehto kuin se, että toiset puurtaa niska limassa väsymykseen asti, toisten eläessä hedonistisesti nauttien ainaisesta vapaa-ajastaan.

Eli solidaarisempaa olisi, että helpotuksia tulisi kaikille, eikä niin että osa makaa tekemättä mitään ja osa taas tekee töitä terveytensä uhalla.

Ne, jotka kynsin ja hampain pitävät kiinni työpaikoistaan, kokevat että heillä on oikeus nostaa itsensä edes yhden ryhmän yläpuolelle, koska ovat itse pelosta jäykkänä ja tietävät että he voivat minä hetkenä hyvänsä joutua työttömiksi.

Antakaa heidän edes hetken kokea paremmuutta haukkumalla ja syyllistämällä😁 Pian he alkavat pilkkaamaan vammaisia, kun työt on loppu ja aina on pakko tölviä jotakin.

Kenenkään työpaikka ei ole turvassa, sinäkään et ole korvaamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyötä on tehty länsimaissa parisataa vuotta. Se aika on niin lyhyt, ettei sitä edes lasketa ihmiskunnan historiassa...

Ja nykyisenkaltainen sosiaaliturva on alle 50 vuoden ikäinen. Pitäisi palata siihen aikaan, jolloin työ toi hyvinvoinnin ja jos ei viitsinyt työtä tehdä, ei saanut ruokaa eikä lämpöä. Joskus 400 vuotta sitten nykyisten työttömien kaltaiset olisi kuolleet aikaa sitten.

Ehkäpä "nykyisten työttömien kaltaiset" tekisivät töitä jos eläisivät ajassa 400 vuotta sitten, syystä että silloin työtä riitti jokaiselle halukkaalle.

Ajattelitko tätä viestiä kirjoittaessasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Raha on ihmisen keksintö, ja perustuu täysin keskenään sovittuihin juttuihin.

Utopiassa missä automatiikka hoitaa puolestasi kaiken, rahaa ei tarvita

Työ luo rahalle ervoa joten eibole väärin sanoa että raha syntyy työstä. Jos ei ole työtä niin ei olisi myöskään rahaa jolla ostaa ruokaa, eikä ketään joka kasvattaisi sen ruuan myytäväksi. Siinä on sitten kiva kuolla rahattomana nälkään. Siksi töitä on tehtävä rahan vuoksi ja jokaisen annettava oma panoksensa jotta yhteiskunta toimii ja kaikki koneiston rattaat pyörii ongelmitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Raha on ihmisen keksintö, ja perustuu täysin keskenään sovittuihin juttuihin.

Utopiassa missä automatiikka hoitaa puolestasi kaiken, rahaa ei tarvita

Työ luo rahalle ervoa joten eibole väärin sanoa että raha syntyy työstä. Jos ei ole työtä niin ei olisi myöskään rahaa jolla ostaa ruokaa, eikä ketään joka kasvattaisi sen ruuan myytäväksi. Siinä on sitten kiva kuolla rahattomana nälkään. Siksi töitä on tehtävä rahan vuoksi ja jokaisen annettava oma panoksensa jotta yhteiskunta toimii ja kaikki koneiston rattaat pyörii ongelmitta.

Entäs sitten kun ne koneiston rattaat joskus tulevaisuudessa pyörivät esimerkiksi 5% ihmisistä työpanoksella, kiitos kiihtyvät teknologian ja muun kehityksen?

Väistelet kysymystä.

Ihmisen tehtävä on palvella rahaa.

Töissä käyvien turha Jeesustella, että he maksavat työttömien elämän...kyllä siellä käydään itseä varten. Motiivina voi olla, älyttömät lainat, koska pitää käydä töissä..kyseenalaistamatta, ja monet tarvitsevat aikuisten päiväkotia.

Ei meiltä ole työpaikat hävinneet "innovaatioiden" ja "robottien" takia vaan demarien hyysäyspolitiikan ja vihreiden luontonatseilun takia. Vasemmisto ja viheriät on ottaneet kunnia-asiakseen hävittää kaiken teollisuuden Suomesta. MIKÄÄN menestyvä maa ei menesty ilman teollisuutta. 

Demarit Arja Alho keulassaan hävittivät kotiapulaiset ja lapparihommat Suomesta, koska ne olivat kuulemma ihmisarvoa alentavia. Ihmisten pitäminen työttömänä ei sitten kuitenkaan samalla tavalla alenna ihmisarvoa. Kuitenkin duunia pitäisi löytyä niillekin, jotka on vähemmän kouluja käyneitä ja ehkä enemmän käytännön tehtäviin sopivampia, että he saisivat onnistumisen ja tarpeellisuuden kokemusta ja voisivat elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyydessä ei ole mitään vikaa. Vika tulee siinä, että elelee muiden vaivannäöstä koostuneilla rahoilla.

Itselleni olen luvannut jäädä pois työelämästä 50 vuotiaana. Asunto on silloin maksettu ja elelen tyytäväisesti osinkotuloilla. Mitään tukia en tule nostamaan, niin saan olla täydessä rauhassa.

Raha on ihmisen keksintö, ja perustuu täysin keskenään sovittuihin juttuihin.

Utopiassa missä automatiikka hoitaa puolestasi kaiken, rahaa ei tarvita

Työ luo rahalle ervoa joten eibole väärin sanoa että raha syntyy työstä. Jos ei ole työtä niin ei olisi myöskään rahaa jolla ostaa ruokaa, eikä ketään joka kasvattaisi sen ruuan myytäväksi. Siinä on sitten kiva kuolla rahattomana nälkään. Siksi töitä on tehtävä rahan vuoksi ja jokaisen annettava oma panoksensa jotta yhteiskunta toimii ja kaikki koneiston rattaat pyörii ongelmitta.

Entäs sitten kun ne koneiston rattaat joskus tulevaisuudessa pyörivät esimerkiksi 5% ihmisistä työpanoksella, kiitos kiihtyvät teknologian ja muun kehityksen?

Väistelet kysymystä.

Se pyörittääkö rattaita ihminen vai kone on valinta kysymys. Sitä voi miettiä vaikka maajussi että ostaako traktorin vai palkkaako 40 raavasta miestä kyntämään pellon.

Ennen vanhaan oli n.s työttömyys työ ! EI maksettu kotiin tyhjästä , vaan  avustivat tietöissä,kunnostus.Talvella lumitöitä ja tienvarret roskattomiksi.Koskisi myöskin hiekka kansaa  , eikä mitään perustoimeentuloa , ihan vaan lahjaksi.

Rikkaat ei rikastu riittävän nopea kaikista parasta syyttää Veroja, sen jälkeen työttömiä, sen jälkeen hallitusta ja Ei ikinä että katsoisi itseään peiliin ja tutkisi miksei rikastu nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan oli n.s työttömyys työ ! EI maksettu kotiin tyhjästä , vaan  avustivat tietöissä,kunnostus.Talvella lumitöitä ja tienvarret roskattomiksi.Koskisi myöskin hiekka kansaa  , eikä mitään perustoimeentuloa , ihan vaan lahjaksi.

Jo tänäpäivänä koneet ovat jo korvanneet n. 25 % töistä ja koneenkäyttäjä tekee jo 3-10 ihmisen työtkin normaalisti. Mietin kovasti kuin suuri pitäisi olla ylituotanto että saisi kaikille riittävästi palkkaa että kaikki voisi ostaa ihan kaiken.