Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt ymmärrätte miksi Hietala voitti, vaikka se vetikin välillä vähän "värittömästi" ei Floorin  kanssa tasapäisenä esiintyvä ole mikään amatööri se on huippuluokan ammattilainen joten kyllä sen kuuluikin voittaa nuo harrastelija laulajat

Jos Pakkanen ois vetänyt kuin kisan alkupäässä eikä Leppis ois jääny kii ni ois voittanut. Tarkoituksella sen taso laski. Ihan käsikirjoitettu juttu. Eihän kukaan maailmanluokan laulaja ohjelmaan ees lähtis jos se heti tippuis. Ois noloa.

Ohjelman ongelmana on se, että yleisö tietenkin vaihtuu ainakin eri kuvauspäivinä. Niinpä, jos kansa olisi saanut äänestää, Pakkanen olisi hyvin voinut voittaa, koska esitykset koko kauden aikana olivat ylivoimaisesti parhaita ja mielenkiintoisimpia. Mutta kun finaalissa oleva yleisö äänesti yhden esityksen perusteella, tulos oli tuo. Leppilampi olisi kyllä ansainnut voiton, ennemmin kuin kukaan muu. Kyse ei tässä ohjelmassa ole siitä, kuka laulaa parhaiten, vaan kuka luo mielenkiintoisimman, vaihtelevimman ja vaikeasti arvattavan hahmon.

Mä olen eri mieltä. Minusta Pakkanen oli paras kolmessa ekassa jaksossa, mutta sen jälkeen hän jotenkin hiipui. Tohtori taas alkoi menemään esityksineen ja vihjeiden omaperäisyyksineen Pakkasen ohi. Ihan ansaitusti Tohtori voitti. Hiirulainen myös petrasi loppujaksoissa ja aloin pitämään hahmosta, vaikka se ensin vaikutti vastenmieliseltä.

Pakkanen lauloi hienosti kaikissa jaksoissa, ja monella eri tavalla. Ja hienointa oli, että hän lauloi finaalissa sillä tavoin, kun "normaalistikin" laulaa. Se oli mahtavan hieno päätös Pakkasen hahmolle tässä kisassa. Siksi hän olisi ansainnut voiton. Tohtori jauhoi sitä samaa joka jaksossa ja Hiirulainen oli makeileva ja erittäin vastenmielinen hahmo, myös puvustus ja hahmon ulkoinen olemus oli täysin epäonnistunut. 

Minusta taas oikea hahmo voitti, kyllä sen huomaa että Marko on maailmanluokan tähti, ei muut pärjää hänelle. Pakkasen kaksi viimeistä esitystä olivat tuskallista kuultavaa. Ihmettelen, että miksi hänen tasonsa laski niin dramaattisesti. Oli alussa oli todella hyvä. Hiirulainen oli hahmona vastenmielinen, mutta Jarkon laulua oli kiva kuunnella.

Tämähän se onkin se suurin huijaus, mitä on ainakin minun todella vaikeaa niellä. Onhan tuo nyt selvää, että taso laski dramaattisesti tasan sen takia, että ensimmäisissä esityksissä ääni on käsitelty tunnistamattomaksi. Itse en ole edes suuttunut siitä englannin kielestä, vaan siitä, että henkilöstä tosiaan tehtiin tuollainen kokenut raspikurkku-maailmantähti (olkoonkin suomalainen), mutta kaikki näkivät viimeisissä esityksissä, mikä se taitotaso oikeasti on. On naurettavaa nyt hehkuttaa, miten taidokas esiintyjä ja laulaja Leppilampi on, kun koko hohto perustui niille ensimmäisille esityksille, jotka eivät ole lähelläkään totuutta. 

Ja tässä on turha verrata Leijonaa ja Heinäseipäitä. Heidän ääniään ei kyllä oltu käsitelty juuri millään tavalla, he vain lauloivat eri äänialoilla. 

Alankoa ei ehkä ollut mutta jos tosissasi uskot että hedbergin ääntä ei oltu käsiteltu ja vahvasti kaikissa muissa jaksoissa paitsi viimeisessä niin mulla olisi hyvä vähänkäytetty auto sulle myydä. Ollut mummon käytössä ja se ajoi sillä vain sunnuntaisin kirkolle...

En nyt ihan tarkkaan enää muista niitä esityksiä, mutta ihan jokaisessa Hedbergin esityksessä kuului tasan samoja ääniä, jotka on kuultu hänen keikoillaan. Hänhän kiekuu ja tekee jos jonkinlaisia imitointeja showssaan. Leppilammen suusta en ole koskaan kuullut tuollaista matalaa raspia. 

No miksei hän silti voisi osata laulaa raspilla, vaikka ei ole sitä ennen editellytkään? Vai olisiko Leppilammen pitänyt vetäistä TTK-juonnot tuolla raspilla?

No soita ja kysy Mikolta.

Kävin kuuntelemassa Nightwishia, hitsi miten hyvin Marko laulaa ihan livenäkin.

Hienosti vedätetty! Ainoa, jonka tunnistin, oli Timo Jutila ja sekin vihjeiden perusteella arvattu.

Mikkohan lauloi raspilla tämän kauden ttk:ssakin, joku niistä erikoisjaksoista se oli, kun hän juonnon yhteydessä lauloi pätkän. Siitä itse sain varmistuksen, että Pakkanen on Mikko, ja silloin oli vasta pari MS-jaksoa nähty.

Viimeisessä MS-jaksossa Mikko laulaa tosi huonosti ja kamalalla rallienglannilla, mutta varmasti ihan tarkoituksella. Hämäystä yhtä kaikki, ei se oikeasti niiiin huono laulaja ole, vaan pikemminkin aika hyvä. Myös Marko feikkasi olevansa huonompi laulaja kuin onkaan, samoin Mikko parissa viimeisessä jaksossa.

Mikko on vetänyt sillä samalla rallienglannilla youtubessa olevan "From Russia With Love" ison yleisön ja tv-kameroiden edessä, joten se laulu e ole hämäystä, se vain on oikeasti sellaista.

Ei siinä viimeisessä biisissäkään ole mitään vikaa,  ainut Pakkasen esityksistä jota joku ulkomaalainen  on käynyt kehumassa hyvin koskettavaksi ja liikuttavaksi esitykseksi.

Yllättävän hiljaista ulkomaalaisten kommentointi Suomen Masked Singerin videoissa, ei ole näköjään paljoa kiinnostanut, vaikka nimenomaan Pakkanen esitti kappaleita joita etsitään ja kuunnellaan paljon youtubessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa tää nillitys Maikkarin vakiokasvoista. Osataan ulkoa ohjelmien kaudet, juontajat, osallistujat ja vieraat ja vollotetaan että on niin tylsää kun aina sitä samaa.

No en ihmettele että on tylsää jos tuijottaa telkkaria tuntitolkulla päivittäin! Siihen tietysti Netflixit ja muut päälle. Teettekö te mitään muuta kuin tuijotatte liikkuvaa kuvaa?

Koettakaa tajuta että mtv.n työntekijöitä ei ruveta vaihtamaan siksi että jotkut urpot ei osaa muuta tehdä töllöttää kaikki ohjelmat läpi.

Niinpä. Ja sitten kun nämä olisivatkin joitain sellaisia, jotka eivät ole koskaan olleet missään maikkarin ohjelmassa, nillitettäisiin, että kuka tämäkin nobody on, pitäisikö tämä muka tuntea jostain. 

Minusta se taas olisi hienoa, jos pysyttäisiin uskollisena ohjelman alkuperäisversiolle. Tykkään muutenkin katsoa kilpailuja, joista löydetään uusia kykyjä. On kiva kun Suomeen saadaan tällä tavoin uusia lahjakkuuksia. Mutta sinä saat olla toista mieltä.

En ymmärrä kommenttiasi. Tarkoitatko, että kisassa olisi ihmisiä, joita kukaan ei voi edes tunnistaa? Vai oletitko, että haluan ohjelmaan pelkästään laulajia? Tässähän puhuttiin nyt maikkarin vakiokasvoista ja nehän eivät suinkaan ole kaikki laulajia tai edes näyttelijöitä. Esimerkiksi Kari Kanala ja Pekka Pouta ovat minusta ihan hyviä valintoja tähän ohjelmaan, vaikka maikkarin kasvoja ovatkin. Ja kovin moni ei ole varmaankaan kuullut Maija-Liisa Peuhua tai Maria Hintikkaakaan laulamassa, joten minusta hekin sopivat formaattiin ihan hyvin. 

Eikö se arvuuttelu mene vähän pieleen, jos henkilöt eivät olisi julkkiksia? Miksi siinä tapauksessa edes pitäisi olla maskit? 

Niinkuin kirjoitin, niin Suomesta löytyy varmasti paljon osaamista myös mm. laulamisen ja esiintymisen suhteen. Jos tanssii tähtien kanssa kilpailuun löydetään paljon tunnettuja ihmisiä, niin miksei myös masked singeriin. Enkä tarkoita tällä sitä, etteikö ohjelmaan voitaisi ottaa myös maikkarin vakiokasvoja, minusta esim. Marja Hintikka oli hauska yllätys.

Marjakin on toimittaja ja kainen lisäks juontajan vaimo. Noloa.

Nyt vielä.puuttuis et seuraavassa olis Vappua ym...

mulla on hyvä idea ensi kauteen

nyt kun leppilampi oli mukana 2. kaudella, niin koska täällä nyt ollaan varmoja ettei leppilampi ole ainakaan enää tulevilla kausilla mukana niin ois jeccu jos tuotanto laittaisikin leppilammen uudelleen heti 3. kaudelle. Kukaan ei varmasti tietäisi ja tämä olisi oikein hyvä näpäytys joillekin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää myötähäpeää aiheuttaa ihmisten kiukku maikkaria ja/tai Leppilampea kohtaan. En ole juurikaan seurannut ohjelmia joita hän juontaa, tai edes nähnyt tuotantoja joissa näyttelee, mutta nyt katson varmasti. Huikea tyyppi. Ei ihme että maskien takaa esiintyminen oli hänelle vapauttava kokemus, niin tolloja ja tyrmääviä näyttävät ihmiset olevan.

En ole itsekään nähnyt montaa leffaa häneltä. On ollut käsitys, että jonkin verran on näytellyt ns. nättipoikarooleja, joissa toki kykynsä näkyy, muttei hänen koko potentiaali pääse oikeuksiinsa.

Tämän formaatin innoittamana tutkin YouTubea ja sieltä löytyi kokonainen Härmä-leffa. Leppilampi on siinä pääroolissa, ja vaikken koko leffaa katsonut, ainoastaan pätkiä sieltä täältä, täytyy sanoa, että helkkarin hyvä suoritus. Näyttelee uskottavasti ja vakuuttavasti pahista, jonka psyyke on todella vinoutunut, eikä juontajaimago häiritse roolisuoritusta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

mulla on hyvä idea ensi kauteen

nyt kun leppilampi oli mukana 2. kaudella, niin koska täällä nyt ollaan varmoja ettei leppilampi ole ainakaan enää tulevilla kausilla mukana niin ois jeccu jos tuotanto laittaisikin leppilammen uudelleen heti 3. kaudelle. Kukaan ei varmasti tietäisi ja tämä olisi oikein hyvä näpäytys joillekin täällä.

Tää olis kyllä kova :D

väittääkö joku että kisassa ei ollut maailmantähteä?

ehkä jos on sivistymätön juntti niin ei ole ihan kärryillä, enkä puhu leppilammesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masked Singer on kai kuvattu aika nopeasti elokuussa ja Marko Hietalaa ei toellakaan pystynyt vihjeiden perusteella arvaamaan, jos ei häentä etukäteen tiennyt ja tiennyt eleitä ja lauluääntä ja kiinnostusta tieteisiin ja scifiin.

Marko itsekin taisi todeta että ihan sattumalta valitsi mm. värikkäitä putkiloita rekvisiitaksi ja huomasi vasta arvuuttelussa, että tähän olikin hyvä vedätys.

Huvitti myönteisessä mielessä se henkilö joka kävi ketjussa selittämässä että Tohtori on Hector, joko läpällä tai tosissaan, koska oli saanut ihan loogisen hyvin vihjeet sopimaan Hectoriin, lavalle päästetylle hiirellekin löytyi selitys, Hector oli jossain ääninäytellyt jotain myyrää tai vastaavaa ... ikävä juttu tavallaan, että ei ollut Hector.

Mukavaa, että ohjelmassa on muitakin kuin niitä, jotka kaikki kansa heti arvaa. Itselleni selvisi muuta kautta eilen ohjelman jo ollessa menossa telkkarissa kuka on mukana, ja katsoin sitten lopun finaalista Leppilammen paljastuksesta alkaen.

Ajattelin itsekin, että ei Markoa varmaan moni katsoja ainakaan arvaa, ja mietin sitäkin, että jos panelistit arvaavat Hietalan, on vähän käsikirjoituksenkin makua, tai sitten vain hyvä sattuma, että tietävät hänet jostakin vihjeestä tosi hyvin. Katsoin jälkijunassa jaksoja sen verran, että näin ketä on veikkailtu Tohtoriksi. Vihjeet näytti menevän pitkälti panelisteilta ihan ohi, mutta juontaja Ilkka Uusivuori taisi tajuta Hietalan jossain vaiheessa. Uusivuorihan on tehnyt joskus aikoinaan YLE-X:llä aamuohjelmaa ja ehkä jotakin muutakin, eli on varmaan seurannut suomalaista musiikkielämää tarkemmin, onhan Hietala nyt kuitenkin varmaan yksi tunnetuimmista metalligenren hahmoista, vaikka ei jatkuvasti hyppääkään telkkarista esille.

Alun perin katsoin ohjelmasta vain muutaman ekan jakson, ja heti äänen ja vihjeiden perusteella oli itsestäänselvää, että se kukkashahmo on Maija-Liisa Peuhu. Salkkareita en ole edes paljoa katsonut, mutta Peuhuhan on nuorempana näytellyt paljon muutakin ja ääni on tosi tunnistettava.

Ile taisi tosiaan Markon tunnistaa. Varmaan heillä kotona kuunnellaan Nightwishiä, kun Ilen vaimo Marja Hintikka sanoi vihjeissään, että haaveilee olevansa Nightwishin seuraava solisti.

ilehän sanoi jossain vaiheessa että taitaa tietää kuka tohtori on, oisko ollu autiosaari vedon jälkimainingeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää myötähäpeää aiheuttaa ihmisten kiukku maikkaria ja/tai Leppilampea kohtaan. En ole juurikaan seurannut ohjelmia joita hän juontaa, tai edes nähnyt tuotantoja joissa näyttelee, mutta nyt katson varmasti. Huikea tyyppi. Ei ihme että maskien takaa esiintyminen oli hänelle vapauttava kokemus, niin tolloja ja tyrmääviä näyttävät ihmiset olevan.

En ole itsekään nähnyt montaa leffaa häneltä. On ollut käsitys, että jonkin verran on näytellyt ns. nättipoikarooleja, joissa toki kykynsä näkyy, muttei hänen koko potentiaali pääse oikeuksiinsa.

Tämän formaatin innoittamana tutkin YouTubea ja sieltä löytyi kokonainen Härmä-leffa. Leppilampi on siinä pääroolissa, ja vaikken koko leffaa katsonut, ainoastaan pätkiä sieltä täältä, täytyy sanoa, että helkkarin hyvä suoritus. Näyttelee uskottavasti ja vakuuttavasti pahista, jonka psyyke on todella vinoutunut, eikä juontajaimago häiritse roolisuoritusta pätkääkään.

mietityttää miksei se vain näyttele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää myötähäpeää aiheuttaa ihmisten kiukku maikkaria ja/tai Leppilampea kohtaan. En ole juurikaan seurannut ohjelmia joita hän juontaa, tai edes nähnyt tuotantoja joissa näyttelee, mutta nyt katson varmasti. Huikea tyyppi. Ei ihme että maskien takaa esiintyminen oli hänelle vapauttava kokemus, niin tolloja ja tyrmääviä näyttävät ihmiset olevan.

En ole itsekään nähnyt montaa leffaa häneltä. On ollut käsitys, että jonkin verran on näytellyt ns. nättipoikarooleja, joissa toki kykynsä näkyy, muttei hänen koko potentiaali pääse oikeuksiinsa.

Tämän formaatin innoittamana tutkin YouTubea ja sieltä löytyi kokonainen Härmä-leffa. Leppilampi on siinä pääroolissa, ja vaikken koko leffaa katsonut, ainoastaan pätkiä sieltä täältä, täytyy sanoa, että helkkarin hyvä suoritus. Näyttelee uskottavasti ja vakuuttavasti pahista, jonka psyyke on todella vinoutunut, eikä juontajaimago häiritse roolisuoritusta pätkääkään.

mietityttää miksei se vain näyttele

Ei Suomessa riitä töitä vain näyttelemiseen. Ja hän on kertonut haastatteluissa siitäkin, miten rooleja on mennyt sivu suun vaikka olisi muuten kelvannut rooliin: Kasvot ovat tavallaan kuluneet juontojutuissa jä hän on joutunut myymään sen näyttelijänsielunsa tv:lle, vaikka rakasta työtä sekin. Eräänlainen kierre sekin, eikä tyhjän päällekään voi heittäytyä. Minusta täysin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Mikkohan lauloi raspilla tämän kauden ttk:ssakin, joku niistä erikoisjaksoista se oli, kun hän juonnon yhteydessä lauloi pätkän. Siitä itse sain varmistuksen, että Pakkanen on Mikko, ja silloin oli vasta pari MS-jaksoa nähty.

Viimeisessä MS-jaksossa Mikko laulaa tosi huonosti ja kamalalla rallienglannilla, mutta varmasti ihan tarkoituksella. Hämäystä yhtä kaikki, ei se oikeasti niiiin huono laulaja ole, vaan pikemminkin aika hyvä. Myös Marko feikkasi olevansa huonompi laulaja kuin onkaan, samoin Mikko parissa viimeisessä jaksossa.

Pari vikaa biisiä on itse asiassa Mikon mittakaavassa yllättävän huonosti laulettu, vaikka ovat studiossa äänitettyjä. Laulaa usein livenäkin puhtaammin.

Hyvä, että mainitsit raspista. Ihmiset eivät nyt ymmärrä sitä, että lauluääni ei ole mikään täysin vakio, joka vaan on, vaan sitä voi tekniikalla muuttaa. Mikon on totuttu laulavan sillä hennommalla iskelmätyylillä, mutta se ei sulje pois sitä, etteikö erilaisella äänenkäytöllä voisi tuottaa erilaisia äänivariaatioita. Itse olen kuullut häneltä myös äänenkäytöllisesti revittelevämpää menoa.

Jos ihmiset ovat katsoneet esimerkiksi Tähdet Tähdet -ohjelmaa, he varmasti ovat huomanneet, kuinka erilaisia laulutapoja ihmisellä voi olla. Kyse on tekniikasta. Oopperalaulajakin saa itsestään ulos rokkisoundin, jos tietää, kuinka tuottaa ääntä. Samoin rokkari voi osata klassisen laulun tekniikkaa.

Mielestäni ihan älytöntä nillittää täällä näitä "Mikko ei oikeasti osaa laulaa noin" -juttuja. Ihan jokaisen ääntä käsitellään studiossa ja todennäköisesti jokaisen laulaminen kuulostaa aina hieman heikommalta livenä, koska livevetoihin mahtuu virheitä ja epäpuhtauksia, jotka studiossa saadaan toistolla ja äänenkäsittelyillä piiloon. Poikkeuksena ovat huomattavan lahjakkaat ammattilaiset, jotka pystyvät lähes virheettömiin suorituksiin myös livenä. Saara Aalto muun muassa on yksi, joka laulaa hämmästyttävän puhtaasti myös livevedoissaan.

3 kausi, realistinen veikkaus osallistujista. (huom realistinen)

vappu pimiä

riku nieminen

saara aalto

timo koivusalo

mervi kallio

antti railio

nora rinne

pilvi hämäläinen

Kun "Tohtori" riipi maskin päästään repesin!

Mikä helkkarin jeesus sieltä paljastui! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masked Singer on kai kuvattu aika nopeasti elokuussa ja Marko Hietalaa ei toellakaan pystynyt vihjeiden perusteella arvaamaan, jos ei häentä etukäteen tiennyt ja tiennyt eleitä ja lauluääntä ja kiinnostusta tieteisiin ja scifiin.

Marko itsekin taisi todeta että ihan sattumalta valitsi mm. värikkäitä putkiloita rekvisiitaksi ja huomasi vasta arvuuttelussa, että tähän olikin hyvä vedätys.

Huvitti myönteisessä mielessä se henkilö joka kävi ketjussa selittämässä että Tohtori on Hector, joko läpällä tai tosissaan, koska oli saanut ihan loogisen hyvin vihjeet sopimaan Hectoriin, lavalle päästetylle hiirellekin löytyi selitys, Hector oli jossain ääninäytellyt jotain myyrää tai vastaavaa ... ikävä juttu tavallaan, että ei ollut Hector.

Mukavaa, että ohjelmassa on muitakin kuin niitä, jotka kaikki kansa heti arvaa. Itselleni selvisi muuta kautta eilen ohjelman jo ollessa menossa telkkarissa kuka on mukana, ja katsoin sitten lopun finaalista Leppilammen paljastuksesta alkaen.

Ajattelin itsekin, että ei Markoa varmaan moni katsoja ainakaan arvaa, ja mietin sitäkin, että jos panelistit arvaavat Hietalan, on vähän käsikirjoituksenkin makua, tai sitten vain hyvä sattuma, että tietävät hänet jostakin vihjeestä tosi hyvin. Katsoin jälkijunassa jaksoja sen verran, että näin ketä on veikkailtu Tohtoriksi. Vihjeet näytti menevän pitkälti panelisteilta ihan ohi, mutta juontaja Ilkka Uusivuori taisi tajuta Hietalan jossain vaiheessa. Uusivuorihan on tehnyt joskus aikoinaan YLE-X:llä aamuohjelmaa ja ehkä jotakin muutakin, eli on varmaan seurannut suomalaista musiikkielämää tarkemmin, onhan Hietala nyt kuitenkin varmaan yksi tunnetuimmista metalligenren hahmoista, vaikka ei jatkuvasti hyppääkään telkkarista esille.

Alun perin katsoin ohjelmasta vain muutaman ekan jakson, ja heti äänen ja vihjeiden perusteella oli itsestäänselvää, että se kukkashahmo on Maija-Liisa Peuhu. Salkkareita en ole edes paljoa katsonut, mutta Peuhuhan on nuorempana näytellyt paljon muutakin ja ääni on tosi tunnistettava.

Ile taisi tosiaan Markon tunnistaa. Varmaan heillä kotona kuunnellaan Nightwishiä, kun Ilen vaimo Marja Hintikka sanoi vihjeissään, että haaveilee olevansa Nightwishin seuraava solisti.

ilehän sanoi jossain vaiheessa että taitaa tietää kuka tohtori on, oisko ollu autiosaari vedon jälkimainingeissa.

Jep. Varmasti tiesi, kun musiikkimakukin on sen suuntainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää myötähäpeää aiheuttaa ihmisten kiukku maikkaria ja/tai Leppilampea kohtaan. En ole juurikaan seurannut ohjelmia joita hän juontaa, tai edes nähnyt tuotantoja joissa näyttelee, mutta nyt katson varmasti. Huikea tyyppi. Ei ihme että maskien takaa esiintyminen oli hänelle vapauttava kokemus, niin tolloja ja tyrmääviä näyttävät ihmiset olevan.

En ole itsekään nähnyt montaa leffaa häneltä. On ollut käsitys, että jonkin verran on näytellyt ns. nättipoikarooleja, joissa toki kykynsä näkyy, muttei hänen koko potentiaali pääse oikeuksiinsa.

Tämän formaatin innoittamana tutkin YouTubea ja sieltä löytyi kokonainen Härmä-leffa. Leppilampi on siinä pääroolissa, ja vaikken koko leffaa katsonut, ainoastaan pätkiä sieltä täältä, täytyy sanoa, että helkkarin hyvä suoritus. Näyttelee uskottavasti ja vakuuttavasti pahista, jonka psyyke on todella vinoutunut, eikä juontajaimago häiritse roolisuoritusta pätkääkään.

En nyt ihan ymmärrä, miksi tässä nyt yritetään todistella Leppilammen näyttelijäntaitoja. Ei kai kukaan niitä ole kyseenalaistanutkaan, kun roolejakin ihan säännöllisesti näkyy tulevan. Ja eihän tämä kilpailu muutenkaan liity mihinkään näyttelemiseen, kun ei ole mitään oikeita dialogeja eikä edes kasvojen ilmeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa tää nillitys Maikkarin vakiokasvoista. Osataan ulkoa ohjelmien kaudet, juontajat, osallistujat ja vieraat ja vollotetaan että on niin tylsää kun aina sitä samaa.

No en ihmettele että on tylsää jos tuijottaa telkkaria tuntitolkulla päivittäin! Siihen tietysti Netflixit ja muut päälle. Teettekö te mitään muuta kuin tuijotatte liikkuvaa kuvaa?

Koettakaa tajuta että mtv.n työntekijöitä ei ruveta vaihtamaan siksi että jotkut urpot ei osaa muuta tehdä töllöttää kaikki ohjelmat läpi.

Niinpä. Ja sitten kun nämä olisivatkin joitain sellaisia, jotka eivät ole koskaan olleet missään maikkarin ohjelmassa, nillitettäisiin, että kuka tämäkin nobody on, pitäisikö tämä muka tuntea jostain. 

Minusta se taas olisi hienoa, jos pysyttäisiin uskollisena ohjelman alkuperäisversiolle. Tykkään muutenkin katsoa kilpailuja, joista löydetään uusia kykyjä. On kiva kun Suomeen saadaan tällä tavoin uusia lahjakkuuksia. Mutta sinä saat olla toista mieltä.

Näitä kykyohjelmiahan on jo ollut ja on pilvin pimein. On Uuden Musiikin Kilpailua, Talenttia, Voice of Finlandia, All Together Now, Idolsia, X Factoria yms. Minusta tämä on kivempi näin, kun noita uusien kykyjen etsintäkilpailuja on jo niin paljon.

Mä silti uskon, että esim. suomen urheilijoiden, kirjailijoiden ja poliitikkojen joukosta saattaa löytyä mahtavia laulajia ja esiintyjiä. Olisi kiva saada heitä mukaan masked singeriin. Minulle he eivät olisi tuntemattomia naamoja, joista pitäisi alkaa nillittämään niinkuin joku väitti, mutta ymmärrän kyllä, että jos lukee vain seiskaa, niin ei huomaa mitä ympäröivässä maailmassa tapahtuu.

Onhan formaatissa ollut jo Juti (urheilija) ja poliitikko (Jungner). Moni parhaillaan kovin aktiivista urheilu- ja poliitikkouraa tekevä ehtii varmaan aika huonosti osallistua ohjelmaan.

Kuvaukset kestävät viikon ja monella on lomaa juuri kuvausten aikoihin. Tekosyitä toki voi löytää monia.

Joo mutta kyllä se hahmon luominen ja biisien miettiminen harjoitteluineen vie aikansa. Täytyyhän tuohon tehdä valtavasti pohjatyötä, kun miettii asut, esitykset, vihjeet ym. ja kokoaa niistä toimivan kokonaisuuden. Voi olla, että aktiiviurheilija tai pitkää päivää poliitikko haluaa ehkä lomailla lomansa.

Lisäksi mietin, mikä meteli syntyisi, jos esimerkiksi joku hallituspuolueen jäsenistä lähtisi tällaiseen ohjelmaan. Sanna Marinin ei tarvinnut kuin käydä yhtenä päivänä kuvauksissa Kalevala-koru kaulassaan, niin netti oli täynnä "keskittyis töihinsä, eikä juoksi poseeraamassa kaiken maailman roskalehdissä" -juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkohan lauloi raspilla tämän kauden ttk:ssakin, joku niistä erikoisjaksoista se oli, kun hän juonnon yhteydessä lauloi pätkän. Siitä itse sain varmistuksen, että Pakkanen on Mikko, ja silloin oli vasta pari MS-jaksoa nähty.

Viimeisessä MS-jaksossa Mikko laulaa tosi huonosti ja kamalalla rallienglannilla, mutta varmasti ihan tarkoituksella. Hämäystä yhtä kaikki, ei se oikeasti niiiin huono laulaja ole, vaan pikemminkin aika hyvä. Myös Marko feikkasi olevansa huonompi laulaja kuin onkaan, samoin Mikko parissa viimeisessä jaksossa.

Pari vikaa biisiä on itse asiassa Mikon mittakaavassa yllättävän huonosti laulettu, vaikka ovat studiossa äänitettyjä. Laulaa usein livenäkin puhtaammin.

Hyvä, että mainitsit raspista. Ihmiset eivät nyt ymmärrä sitä, että lauluääni ei ole mikään täysin vakio, joka vaan on, vaan sitä voi tekniikalla muuttaa. Mikon on totuttu laulavan sillä hennommalla iskelmätyylillä, mutta se ei sulje pois sitä, etteikö erilaisella äänenkäytöllä voisi tuottaa erilaisia äänivariaatioita. Itse olen kuullut häneltä myös äänenkäytöllisesti revittelevämpää menoa.

Jos ihmiset ovat katsoneet esimerkiksi Tähdet Tähdet -ohjelmaa, he varmasti ovat huomanneet, kuinka erilaisia laulutapoja ihmisellä voi olla. Kyse on tekniikasta. Oopperalaulajakin saa itsestään ulos rokkisoundin, jos tietää, kuinka tuottaa ääntä. Samoin rokkari voi osata klassisen laulun tekniikkaa.

Mielestäni ihan älytöntä nillittää täällä näitä "Mikko ei oikeasti osaa laulaa noin" -juttuja. Ihan jokaisen ääntä käsitellään studiossa ja todennäköisesti jokaisen laulaminen kuulostaa aina hieman heikommalta livenä, koska livevetoihin mahtuu virheitä ja epäpuhtauksia, jotka studiossa saadaan toistolla ja äänenkäsittelyillä piiloon. Poikkeuksena ovat huomattavan lahjakkaat ammattilaiset, jotka pystyvät lähes virheettömiin suorituksiin myös livenä. Saara Aalto muun muassa on yksi, joka laulaa hämmästyttävän puhtaasti myös livevedoissaan.

Minä en ole häneltä kuullut koskaan mitään revittelevämpää menoa, vaan sitä iskelmäballadiosastoa, jossa tietyillä äänialoilla sitä voimaa ei vain pysty havaitsemaan, edes studioversioissa. On vähän eri asia verrata tähän oopperalaulajia, koska heillä äänenkäyttö on muutenkin todella voimakasta. Minun epäluuloni perustuivat täydellisesti siihen voimankäyttöön äänessä, ei pelkästään raspiin tai äänensävyn muuttamiseen. Lose yourself ja Pretender ovat Leppilammelle sopivaa äänenkorkeutta ja niissä se voima näkyy ja on tunnistettavissa. Nothing compares-kappaleessa on niitä todella voimakkaita alaääniä, joiden voimaa en osannut yhdistää Leppilampeen aiemman tuotannon perusteella. Tämän osalta olen ollut siis pahemman kerran metsässä ja edelleen ihmettelen, miten se on mahdollista. Mutta kai se nyt vain pitää uskoa.