Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Tuo Leppilampi osallistui vaan hakeakseen nostetta uralleen. Oikean nyyhkytarinankin oli kehittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että Mikko lauloi finaalissa omana itsenään. Oli suunnitellut koko ohjelman tosi hienosti, mystinen hahmo, joka halusi finaalissa paljastaa todelliset kasvonsa. Olen aina pitänyt Mikosta, mutta nyt kunnioitukseni häntä kohtaan nousi huimasti. Aivan mahtava juttu!
Hienoa, kun finaalissa lauloi vihdoin yhtä huonosti kuin aina laulaa? Ei nyt kovin vaikuttavaa kyllä.
Ansaittu voitto ja hienoa että saivat Hietalan mukaan. Hän on symppis. Hyvin veti myös Jarkko Tamminen ja hitsi miten valovoimainen hän on.
Voitto meni parhaimmalle laulajalle. Hietala ei ole itselleni hirveän tuttu, mutta on ollut hieno ollut tutustua häneen paremmin ohjelman myötä ja kuunnella muutakin tuotantoa. Älykäs mies ja upea taiteilija.
Jarkko onnistui vedättämään panelisteja hyvin, vaikka katsojille olikin selvää, kuka on kyseessä. En tiedä, missä vaiheessa itse olisin tajunnut yhdistää Hiirulaisen häneen, jos en olisi täältä lukenut.
Mikolle respectit myös hienosta hahmosta. Kyseessä on lahjakkaampi ihminen kuin moni ymmärtää. Ohjelma on myös muokannut käsitystäni hänestä parempaan suuntaan ja koen ymmärtäväni paremmin, miksi hän on sellainen kuin on ja mitä hänen päänsä sisällä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
yksi suomalaisen musiikin isoimmista nimistä saatu ohjelmaan mukaan joka on jo isessään aika kova temppu.
Ja kummasti se voittaa vaikka vedot oli ihan peruskauraa. Pakkanen eka veti kuin maaimantähti ja sit lähti kuin suunnitellusti lässähtämään. Ihan käsikirjoitettu tämä. Liekö nuo yleisön äänet ees huomioidaan.
Hiirulainen väitti olevansa kova bisnesnainen, Taikahattu joku siirtolapuutarha-pulla äiti, Pakkanen ollut elämässään roskiksessa... ?
Olipa kyllä lässähdys tämä loppu., ja bronssimitalisti. Harmittaa että tuli tarkkaan seurattua.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että Mikko lauloi finaalissa omana itsenään. Oli suunnitellut koko ohjelman tosi hienosti, mystinen hahmo, joka halusi finaalissa paljastaa todelliset kasvonsa. Olen aina pitänyt Mikosta, mutta nyt kunnioitukseni häntä kohtaan nousi huimasti. Aivan mahtava juttu!
Minusta olisi hyvä että vihjeet käytäs jotenkin läpi hahmon paljastuttua.  Jäi kysymysmerkkejä paljon juuri Pakkasen kohdalla. Miksi kieli oli englanti, miksi annettiin kuva et olis muunmaalainen ja loppumetreillä paljastus et on suomalainen ?
Jotenkin jäi kusetuksen maku ja lässähdys käsiin. Mikä oli yllätys. Ainoa positiivinen ylläri oli Hiirulainen.
En usko, että kadun jos jätän seuraamatta mahdollista seuraavan vuoden formaattia.
Liikaa myös toimittajia hahmoissa. Eikö löydy muista?
Lopputulos:
”Leppilampifanaatikot” 100
vihaiset vastaanväittäjät 0
Ihan näin sivusta huvittuneesti seuranneena. Tämä on vain viihdeohjelma. Ei syytä ottaa liian vakavasti.
Tykkään Hietalan huumorista.
Leppilampi on pettymys siksi, että hahmossa oli aivan liikaa valetta ja värikynää. Itsekin myönsi, ettei ollut tarkoituskaan olla millään tavalla todenmukainen. Esitykset oli hyviä, mutta Masked Singer on perusperiaatteeltaan aivan päällimmäisenä hauska arvailuformaatti. Mitä järkeä siinä on vihjeiden perusteella arvailla mitään, jos annetuista vihjeistä vain murto-osa on totta, suurin osa jopa aivan päinvastaista?
Muilla hahmoilla puhutut vihjeet olivat pääasiassa todenmukaisia mutta vaikeita, esim. Tammisen JLo-fanitus ja Hietalan lepakonpili tai iskelmärumpalin pesti. Pakkanen, nyt kun tietää että hahmo on esittäjästään näin pahasti irrallaan, erottuu joukosta rumasti kuin otsatukka sialla. Ja siinä se pettymys - hahmo ei vastaa formaattia. Itselle ainakin tuli semmoinen olo, että on aika töykeän ylimielistä poiketa oletetusta raamista näinkin rankasti valehtelemalla, vain voidakseen jälleen kerran nostaa itsensä jalustalle. Kuin anonyymikeskustelija, joka valehtelee työnsä ja elämänsä vaikuttaakseen itseään kiinnostavammalta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän omituista että Kataja ei arvuutellut enemmän Jarkko Tammista, jos ovat olleet yhdessä New Yorkissa ja Jarkon häävieraana jne, mutta siinä oli Jarkolla kai se vedätys että hän viittasi vahvasti Tampereeseen, ja se ei häneen sopinut, niin ei arvuuteltu.
Mielestäni oli hyvä kausi.
Sanoihan Kataja että muuten voisi olla Tamminen ,mutta kun Tampere ei sovi henkilöön, valitsi toisen.
Vierailija kirjoitti:
Ile on niin surkea juontaja! Vitsit ihan paskoja. Onko hän nyt useammassa ohjelmassa vaimonsa takia vai miksi häntä nyt nähdään useammassa ohjelmassa?
Ile on ihan symppis juontaja ja ilo silmälle Eikä naamakaan ole kulunut.
Olihan tuo Pakkanen pettymys. Leikitään ulkomaalaista, mutta sitten sieltä paljastuukin suomalainen. Joku täällä ketjun alussa arvelinkin, että englanniksi puhuminen on vain hämäystä.
Vierailija kirjoitti:
Hiirulainen väitti olevansa kova bisnesnainen, Taikahattu joku siirtolapuutarha-pulla äiti, Pakkanen ollut elämässään roskiksessa... ?
Hiirulainen ei missään vaiheessa sanonut noin.. toi laukun ja panelistit veti johtopäätöksen.. missään vaiheessa ei sanonut itseään naiseksi. Jarkko on muuten pirun tarkka näiden hahmojen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla, miten Mikolta lähtee raspi niinkuin oikeasti livenä.
Se on näytön paikka eessä! Niin paljon esillä eli mahkuja on raspilla vetää ilman maskeja ja valmiiksi äänitettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että Mikko lauloi finaalissa omana itsenään. Oli suunnitellut koko ohjelman tosi hienosti, mystinen hahmo, joka halusi finaalissa paljastaa todelliset kasvonsa. Olen aina pitänyt Mikosta, mutta nyt kunnioitukseni häntä kohtaan nousi huimasti. Aivan mahtava juttu!
Hienoa, kun finaalissa lauloi vihdoin yhtä huonosti kuin aina laulaa? Ei nyt kovin vaikuttavaa kyllä.
Lauloi pari vikaa biisiä jostain syystä jopa paikoin epävireisesti ja huonommin kuin yleensä. Olen nähnyt Mikon livepätkiä ja niissä vire on pysynyt paremmin.
Ai Pakkasesta karisi nyt sitten salaperäinen mystiikka ja vuorenkorkuinen karisma, kun henkilö maskin takana paljastui. Voi elämä teidän kanssanne.
Täytyy sanoa, että nyt on olo jotenkin hämmentynyt. Ei petetty, mutta hämmentynyt. Lähinnä ehkä siksi, että suhde tähän ohjelmaan muuttui just täysin. Kyse ei olekaan enää siitä, että hahmot esittävät itseään maskien takana, vaan että kukin heistä voi luoda itselleen minkä tahansa mielikuvituspersoonan, jota näyttelee lavalla. Katson siis näytelmää, missä välttämättä mikään ei ole totta, mitä näen, kuulen ja luen. Se on niin hämmentävä ajatus, että sitä täytyy hieman sulatella. Siitä olen kuitenkin onnellinen, että Marko Hietala voitti. Hän oli rehellisesti oma itsensä lauluäänestä lähtien, ei yrittänyt muuttaa sitä mitenkään toisenlaiseksi.
Ihana Tohtori, oikeaan osoitteeseen meni voitto! Mut Marko hei, pysy vaan hevin parissa jatkossakin.
Vaikka en ole Leppilampi-fani, toivotan Mikolle tsemppiä somep***amyrskyn kanssa, hieno hahmo oli Pakkanen, vaikka katsojia vedätettiin mun mielestä ihan liikaa. Toivottavasti Mikko laulaa jatkossa tuolla raspiäänellä, se kuulosti hyvältä.
Pliis, koitetaan pysyä asiallisina täällä. Viihdettä tämä vaan on.