Masked Singer Suomi kausi 2 Official

MIKSI se suomalaisuus on se pettymys?? En ymmärrä. Ei ole sanottu missään että on ulkomaalainen, se on teidän oma tulkintanne. Onko hienompaa jos ei ole suomalainen vai mikä juttu? Ihan sama kuka kunhan ei ole suomalainen, niinkö?? "Kun ei saa huijata kielellä" :D

Tämä on nyt huijaus ohjelma eli vähän eri asia kuin se että pikkujouluihin esiintyjäksi luvattu ulkomainen stara onkin naapurin Markku. Vttu te ootte sekaisin.

Anssi Kela kilpaillut jotain MM tason autourheilijaa vastaan ja voitti hänet. Soittanut keikan kovalla pakkasella. Piti itseään nuorena jonkin sortin bisnesmiehenä.

Marko Hietala vetämässä backstreet boysia.:D Se pitää nähdä. Pakkasen valinta taas voi olla pannukakku, epäilen riittääkö ääni.

Pakkanen: Reino Nordin/Antti Tuisku/Jari Sillanpää/Juho Milonoff/Kimi Räikkönen/Pekka Pouta/Andy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Vierailija kirjoitti:

MIKSI se suomalaisuus on se pettymys?? En ymmärrä. Ei ole sanottu missään että on ulkomaalainen, se on teidän oma tulkintanne. Onko hienompaa jos ei ole suomalainen vai mikä juttu? Ihan sama kuka kunhan ei ole suomalainen, niinkö?? "Kun ei saa huijata kielellä" :D

Tämä on nyt huijaus ohjelma eli vähän eri asia kuin se että pikkujouluihin esiintyjäksi luvattu ulkomainen stara onkin naapurin Markku. Vttu te ootte sekaisin.

Miksi tämä pitää selittää tuhat kertaa, kun ei näköjään mikään selitys mene perille? 

Miten se on mielestäsi eri asia? Voihan esimiehen mielestä se naapurin Markku olla iso tähti ulkomailla, kun se kävi joskus laulamassa Espanjan aurinkorannalla karaokea, eikö niin? Täsmälleen samasta asiasta on kyse. 

Kake Randelin on Pakkanen. Eino Grön?

Vierailija kirjoitti:

Pakkasen viimeisin veto oli niin surkea, että hän voi ihan hyvin paljastus Hasselhoffiksi tai Ronn Mossiksi.

Don't hassel the hoff!

Vierailija kirjoitti:

MIKSI se suomalaisuus on se pettymys?? En ymmärrä. Ei ole sanottu missään että on ulkomaalainen, se on teidän oma tulkintanne. Onko hienompaa jos ei ole suomalainen vai mikä juttu? Ihan sama kuka kunhan ei ole suomalainen, niinkö?? "Kun ei saa huijata kielellä" :D

Tämä on nyt huijaus ohjelma eli vähän eri asia kuin se että pikkujouluihin esiintyjäksi luvattu ulkomainen stara onkin naapurin Markku. Vttu te ootte sekaisin.

Mä en ymmärrä näitä kommentteja; ”ihan sama kuka, kunhan ei ole suomalainen vai?” Itse olen ainakin tunnistanut kaikki täällä mainitut ulkomaalaiset nimet, ymmärrän kuitenkin sen ettei kaikki tunnista. Minusta olisi silti kivaa, jos tähän show:hun on saatu mukaan joku ulkomaalainen vahvistus, mutta ei minua myöskään haittaa se, vaikka Pakkanen olisi suomalainen.

Voi jeesus tätä keskustelun tasoa, onneksi tämä loppuu tänään.

Mulla on sellainen kutina, että seuraavaa kautta ei tule. Kunnianhimon puute ohjelman tekemisessä paistaa kauas - on menty siitä, missä aitaa ei enää ole. Ilmeisen näkyvää on myös se, että Maikkarin on vaikea saada pikkupiirin ulkopuolisia mukaan leikkiin; Suomi on niin monessa mielessä pieni maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Edelleen, on ihan perusteltua olettaa, että kieli liittyy jotenkin tähän henkilöön, jos ei suomea pysty suomalaisessa ohjelmassa puhumaan. 

Krista puhui suomea koska se on ohjelman kieli ja hän  OSAA sitä. Samoin Roman Schatz. Jos on jokin yhteisö, jossa yleisesti puhutaan suomea, niin myös tehdään, ellei se ole mahdotonta. Tämä on ihan normaali käytäntö ihan mihin tahansa sinä menet ja on ihan normaalia arjen logiikkaa olettaa, että myös viihdeohjelmissa on tämä sama käytäntö. Viihdeohjelmien tekoon liittyy aika paljon muitakin oletuksia, jotka ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Voidaan esimerkiksi olettaa, että ollaan kohteliaita toisia kohtaan ja että esiinnytään selvin päin. Kyllä tällaistenkin normien rikkomisesta närkästytään. 

Vierailija kirjoitti:

Panelistit ovat todenneet moneen kertaan, että Pakkanen EI ole M. Leppilampi.

Vihjeet ei sovi, eikä lauluääni eikä dragqueen-elementit. Olen nähnyt Leppilammen monessa roolissa, eikä hän liiku ja elehdi kuten Pakkanen.

Pelkään Pakkasen olevan joku Suomessa niin tuntematon tyyppi, että on vaikea arvata.

Irina Björklund -vihje oli outo.

Ei kai se nyt Peter Franzen sentään ole?

Katsotaanko me samaa ohjelmaa ollenkaan? Veitola, Strandberg ja Kataja ovat veikanneet Leppilammeksi. Viimeksi eilen ainakin Kataja veikkasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI se suomalaisuus on se pettymys?? En ymmärrä. Ei ole sanottu missään että on ulkomaalainen, se on teidän oma tulkintanne. Onko hienompaa jos ei ole suomalainen vai mikä juttu? Ihan sama kuka kunhan ei ole suomalainen, niinkö?? "Kun ei saa huijata kielellä" :D

Tämä on nyt huijaus ohjelma eli vähän eri asia kuin se että pikkujouluihin esiintyjäksi luvattu ulkomainen stara onkin naapurin Markku. Vttu te ootte sekaisin.

Miksi tämä pitää selittää tuhat kertaa, kun ei näköjään mikään selitys mene perille? 

Miten se on mielestäsi eri asia? Voihan esimiehen mielestä se naapurin Markku olla iso tähti ulkomailla, kun se kävi joskus laulamassa Espanjan aurinkorannalla karaokea, eikö niin? Täsmälleen samasta asiasta on kyse. 

Et nyt ymmärtänyt. Jos menet varta vasten katsomaan ulkomaan staraa ja vastineeksi naapurin Markun, ärtymys ja pettymys on ihan oikeutettu. Sinua on huijattu vastoin uskomusta.

Nyt tehdään viihdettä jossa sinulle ei ole luvattu minkään sortin ulkomaista staraa vaan olet kuvitellut sen, samalla koko ajan tietäen että kyse ei ole oikeasta elämästä.

Kumpi meistä ei nyt ole realiteeteissa? Tämä on viihdettä ja sulje se ruutu jos se on liikaa sinulle, tai yritä ottaa se hieman kevyemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Mitä järkeä sitten supisuomalaisen olisi puhua englantia ja ääntää nimensä ulkomaalaisittain Päkhänen??? Eikö siinä muka luoda kuvaa ulkomaalaiaesta. Sama juttu kuin Kristan valheelliset vihjeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tiivistää oleelliset Pakkasen vihjeet?

Oleellisin on kai se, että se on röhnöttänyt roskapussien seassa kadulla, koska se näytetään joka jaksossa uudestaan.

Repesin tälle🤣🤣🤣. Ketjun paras kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Tämä on myös eräs epäkohta tässä kieliasiassa. Jos kyseessä on vain luotu hahmo, miksi hahmon nimi sitten on suomalainen? Tämä luo vielä oletuksen, että henkilö haluaisi osallistua ohjelmaan suomen kielellä, mutta ei vain valitettavasti osaa, ja halusi kuitenkin edes suomenkielisen nimen. Olisi helpompi ymmärtää tämä kieli vielä osana hahmoa, jos hahmokin olisi joku Freezer. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mistäkin tykkää, mutta itselle on yök, jos paljastuukin joksikin Ron Mossiksi (tervemenoa 90-luvulle!) tai puolituntemattomaksi länsinaapurin Ola Saloksi, vain koska pitää olla ulkkis. No ei tarvitse. On nyt takerruttu siihen englannin kieleen kuin piru raamattuun. Ei siinä, ilahtuisin toki Persbrandista tai Clooneysta, mutta yhtä lailla taitavasta suomalaisesta, vaikka olisikin Leppilampi. Voisitte muuten lakata käyttämättä lapsellisia nimenmuunnoksia, törkeää käytöstä hänen vihaajiltaan. En ole fani itsekään, muttei hän ärsytäkään. Eivät juontajat, näyttelijät & ylipäätään lahjakkaat esiintyjät Suomessa ole mikään loputon ämpäri mistä aina ottaa uusia naamoja tilalle-ennenkuin uusi sukupolvi kasvaa, sellaista se on. Hieno hahmo, ja hyvin vedetty.

Mitä, alkoiko Leppisfanaatikkoa jo jännittämään, josko sittenkin olisi väärässä.

Voin kertoa, että tulet kyllä pettymään. 

Oliskohan sun jo aika lopettaa tuo fanaatikkojankutus. Ei jaksa lukea sitä monta sataa sivua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi juuri kielellä hämääminen menee teillä rajan yli?

Esimerkiksi Susannalle oli laitettu pukuun pyöristäviä ja hämääviä muotoja, joidenkin hahmojen pituutta on lisätty, Hiirulainen on antanut ymmärtää olevansa nainen, Krista väitti olevansa hillitty introvertti...

Mutta vasta Pakkasen kielellä hämääminen saa kupin nurin. Miksi juuri se on ongelma? Minä en tajua. 🤔

Siksi, että kaikkien kohdalla hämätään puvulla ja se on ohjelman ideakin. Puvulla huijaaminen ei myöskään tee vaikutelmaa, että yksi osallistuja on toisista ratkaisevasti erilainen suosionsa ja kuuluisuutensa suhteen. Eikä niistä Kristan vääristä vihjeistäkään pidetty, mutta ne nyt vain eivät saaneet yhtä suurta huomiota, koska Taikahatun henkilöllisyydelle ei ollut kovin suuria odotuksia. 

Minua kyllä hämmästyttää, miten näin monelle on täysin mysteeri, miksi kansallisuuden hämääminen on suurempi juttu kuin vyötärönympäryksen hämääminen. Jos menet vaikka työpaikkasi pikkujouluihin, kumpaanko pettyisit enemmän

a) siihen, että ulkomaalaiseksi julkkikseksi mainostettu esiintyjä onkin se markkinointiosaston Markku vai

b) siihen, että kotimaiseksi introvertiksi esiintyjäksi mainostettu esiintyjä onkin kotimainen ekstrovertti. 

Huono vertaus, koska Pakkanen ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ulkomaalainen. Pakkanen nyt vain on_hahmo_, joka puhuu englantia, ominaisuus siinä missä mikä tahansa muukin.

Kristankin äidinkieli on ruotsi ja iso osa identiteettiä, mutta hän puhui suomea, itselleen toissijaista kieltä. Samoin tekee nyt luultavasti Pakkanen. Ihan reilua minusta.

Mitä järkeä sitten supisuomalaisen olisi puhua englantia ja ääntää nimensä ulkomaalaisittain Päkhänen??? Eikö siinä muka luoda kuvaa ulkomaalaiaesta. Sama juttu kuin Kristan valheelliset vihjeet.

Pakkasen elekieli lavallakin on sellaista, ettei ymmärtäisi ollenkaan mitä panelistit puhuvat. Jos Pakkanen on suomalainen, tämäkin on feikkiä ja yritetty syöttää kuvaa ulkomaalaisesta tyypistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI se suomalaisuus on se pettymys?? En ymmärrä. Ei ole sanottu missään että on ulkomaalainen, se on teidän oma tulkintanne. Onko hienompaa jos ei ole suomalainen vai mikä juttu? Ihan sama kuka kunhan ei ole suomalainen, niinkö?? "Kun ei saa huijata kielellä" :D

Tämä on nyt huijaus ohjelma eli vähän eri asia kuin se että pikkujouluihin esiintyjäksi luvattu ulkomainen stara onkin naapurin Markku. Vttu te ootte sekaisin.

Miksi tämä pitää selittää tuhat kertaa, kun ei näköjään mikään selitys mene perille? 

Miten se on mielestäsi eri asia? Voihan esimiehen mielestä se naapurin Markku olla iso tähti ulkomailla, kun se kävi joskus laulamassa Espanjan aurinkorannalla karaokea, eikö niin? Täsmälleen samasta asiasta on kyse. 

Et nyt ymmärtänyt. Jos menet varta vasten katsomaan ulkomaan staraa ja vastineeksi naapurin Markun, ärtymys ja pettymys on ihan oikeutettu. Sinua on huijattu vastoin uskomusta.

Nyt tehdään viihdettä jossa sinulle ei ole luvattu minkään sortin ulkomaista staraa vaan olet kuvitellut sen, samalla koko ajan tietäen että kyse ei ole oikeasta elämästä.

Kumpi meistä ei nyt ole realiteeteissa? Tämä on viihdettä ja sulje se ruutu jos se on liikaa sinulle, tai yritä ottaa se hieman kevyemmin.

Itse et ymmärtänyt. Ihan yhtä lailla siitä Markusta on voitu puhua epämääräisesti, että on ollut suosiossa ympäri eurooppaa, mutta hän on esiintynyt enimmäkseen eteläeuroopassa ja tämä on ensimmäinen kerta, kun hän esiintyy Suomessa. Katsos, näin luotiin täysin valheellinen kuva ihan tarkoituksellisesti, vaikka tavallaan ei valehdeltu mitään.