Miljoonakämppä myynnissä. Ajateltiin tarjota 70% hinnasta. Noloa?

Eihän se ole tyhmä joka pyytää...

Sehän riippuu ihan myyjän tilanteesta. Kyllä minusta kannattaa tarjota. Jos siinä on välittäjä joka myy, niin sehän voi sitten vaikka suoraan kertoa onko tarjouksellaläpimenomahdollisuutta. Ei siinä ole mitään noloa.

Loukkaatte myyjää ja välittäjää. Tuskin kauppoja syntyy.

Me tarjottiin talosta paljon alle pyyntihinnan. Oli myös ollut mynnissä jo vuoden. Myyjä teki vastatarjouksen ja saatiin talo 15 % pyyntihintaa halvemmalla. Nyt on ostajan markkinat. Joten rohkeasti vaan.

Tarjotkaa vaan. Musta tuo ei ole loukkaus. Siitähän sitten lähdette neuvottelemaan.

Noloa? Mun mielestä tosi noloa olisi mennä tarjoamaan lähelle pyyntihintaa, jos sen voisi mahdollisesti saada halvemmallakin.

moni pyytää tunnesyistä asunnostaan aivan liikaa. Varsinkin, jos se on itse rakennettu omille maille. 

Suomessa on yleisesti asunnoissa 20-30% liikaa hintaa, joten lähtisin tekemään tarjousta vieläkin alemmalla hinnalla... 40-50% pois vähintään. 

No siis tämä on kolme, neljä kertaa kalliimpi omakotitalo kuin mikään tällä alueella. On arkkitehdin suunnittelema ja "iso" tontti (eli näin helsinkiläisnäkökulmasta iso, tosiasiassa tavallinen 1000 neliön tontti), meluisa päiväkotipiha aidan toisella puolella, sisäpinnat pitäisi kaikki vähintään maalata, kylpyhuoneet 90-luvun taitteesta, nekään eivät silmää miellytä ja keittiökin on ankea ja vanhanaikainen kivikopiotasoineen. Jos olisi huippukunnossa, hintaa vähän ehkä ymmärtäisikin, mutta tässä nyt yritetään vain rahastaa neliöillä. 

ap

Nolousko tässä tärkeintä on? Jos oikeasti haluatte sen kämpän, niin tarjoatte asiallisen hinnan. Jos haluatte ajankuluksenne pelleillä tarjoatte vähemmän. 

Kummallinen kysymys.

Kaikki talot on arkkitehdin suunnittelemia tai vähintäänkin puhtaaksipiirtämiä.

No itse laskisin tarjousta vieläkin alemmas, jos kerran remonttia on jo nyt tiedossa.

Aika vähän ajattelisin jotain noloutta tuossa tilanteessa. Jos tarjous on täysin pois laskuista välittäjä ei ehkä vain välitä sitä myyjälle, mutta ei siinä mitään häviä jos kokeilee. Se nyt sitten vaan, että onko jollain miljoonatalon myyjällä ylipäänsä mikään kiire tehdä talokauppoja. Voi olla aika eri tilanne kuin peruspertillä, jonka asuntokauppa pitkittyy.

Kyllä on mautonta tarjota 70% alempaa hintaa. Myyjä tai välittäjä ei ota edes tarjousta vastaan. Köyhille on omat kämpät jossain muualla....

Tyhmä kysymys, tottakai kehtaatte! Jos kauppoja ei synny niin sitten ei synny, eihän niitä ole tähänkään mennessä syntynyt.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 10:26"]

Loukkaatte myyjää ja välittäjää. Tuskin kauppoja syntyy.

[/quote]

Ai että loukkaa, hahhaha. Salli mun nauraa. Ei kai kenenkään itsetunto ole jonkun tuntemattoman ihmisen hintatarjouksesta kiinni...saahan siitä kieltäytyä.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 10:51"]

Kaikki talot on arkkitehdin suunnittelemia tai vähintäänkin puhtaaksipiirtämiä.

[/quote]

Höpö höpö. Rakensimme uudelle alueelle talon ja en tiedä yhtäkään taloa, jonka olisi arkkitehti piirtänyt tai viimeistellyt. Arkkitehtien suunnitelmat ovat yleensä ihan käsittämättömiä ja toteutuskelvottomia :)

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 10:57"]

Kyllä on mautonta tarjota 70% alempaa hintaa. Myyjä tai välittäjä ei ota edes tarjousta vastaan. Köyhille on omat kämpät jossain muualla....

[/quote]

Ovat tarjoamassa 70% hinnasta, eli 30% alempaa hintaa.

Senkun tarjoatte, myyjä tekee kyllä vastatarjouksen, jos tarjouksenne on liian pieni, ja jos oikeasti haluaa kämpän myydä.

Miten tuo nyt voi olla noloa? Tarjoatte, mikä on mielestänne sopiva hinta talosta ja jos myyjä on yhtään samoilla linjoilla, tarjous voi johtaa kauppaan. Jos ei ole, niin kauppoja ei synny. Noloa ei missään tapauksessa.

Välittäjä tuskin ottaa tarjoustanne vastaan. Nehän tehdään kirjallisesti.