Lue keskustelun säännöt.
HS: Vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi, näpistelijä ei
29.10.2013 |
Helsingin Sanomat kävi läpi poliisin kurinpitopäätökset kolmen vuoden ajalta.
Linja näyttää selvältä: vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi, mutta pienikin omaisuusrikos johtaa helposti potkuihin.
Linja ei ole vain poliisin oma, vaan myös virkamieslautakunta ja tuomioistuimet ovat sen siunanneet.
http://www.hs.fi/kotimaa/Vaimonhakkaaja+kelpaa+poliisiksi+näpistelijä+ei/a1354538735043
Kommentit (6)
Kommenteissa oli hyviä kysymyksiä: saako poliisi pitää virkansa jos hakkaa naapurin naisen tai lapsensa. Minustakin olisi kiva tietää missä rajat menevät. Entäs jos naispoliisi hakkaisi vapaa-aikanaan miespuolisen työtoverinsa?
Itse olen sitä mieltä, että poliisi ei saa syyllistyä mihinkään rikoksiin. Ehkä pienet liikennerikkomukset voitaisiin katsoa sormien läpi mutta liikenteen vaarantamista ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 17:21"]
Kommenteissa oli hyviä kysymyksiä: saako poliisi pitää virkansa jos hakkaa naapurin naisen tai lapsensa. Minustakin olisi kiva tietää missä rajat menevät. Entäs jos naispoliisi hakkaisi vapaa-aikanaan miespuolisen työtoverinsa?
Itse olen sitä mieltä, että poliisi ei saa syyllistyä mihinkään rikoksiin. Ehkä pienet liikennerikkomukset voitaisiin katsoa sormien läpi mutta liikenteen vaarantamista ei.
[/quote]"Liikenteen vaarantaminen" on joku poliisin oma termi, jota käytetään myös turvallisissa oloissa ajetusta pienestä ylinopeudesta, joka ei oikeasti vaaranna yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 16:51"]
Hyi! Milloin täällä ymmärretään jättää materialistinen ja kylmäkiskoinen niuhotus vähemmälle? Kyllä ihmisen terveyteen kohdistuvaa rikosta tulee pitää vakavampana kuin jotain näpistystä, hyvänen aika sentään.
[/quote]niuhotus? Näpistyksessä rikotaan luottamus. Mitä väliä oliko rahasumma pieni vai suuri?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 16:51"]
Hyi! Milloin täällä ymmärretään jättää materialistinen ja kylmäkiskoinen niuhotus vähemmälle? Kyllä ihmisen terveyteen kohdistuvaa rikosta tulee pitää vakavampana kuin jotain näpistystä, hyvänen aika sentään.
[/quote]niuhotus? Näpistyksessä rikotaan luottamus. Mitä väliä oliko rahasumma pieni vai suuri?
[/quote]
Kyllä se hiukan niuhotukselta tuntuu, jos samaan aikaan väkivaltarikoksia katsotaan läpi sormien.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 16:51"]
Hyi! Milloin täällä ymmärretään jättää materialistinen ja kylmäkiskoinen niuhotus vähemmälle? Kyllä ihmisen terveyteen kohdistuvaa rikosta tulee pitää vakavampana kuin jotain näpistystä, hyvänen aika sentään.
[/quote]niuhotus? Näpistyksessä rikotaan luottamus. Mitä väliä oliko rahasumma pieni vai suuri?
[/quote]
No vahinko on suurempi, jos summa on suuri.
Pahoinpitelyssä rikotaan myös luottamus, ja ruumiillisten vahinkojen lisäksi syntyy henkisiä. Se on paljon näpistystä pahempi teko. Niuhottamista on se, että suhteellisen vähämerkityksisestä teosta voi menettää työpaikkansa.
Hyi! Milloin täällä ymmärretään jättää materialistinen ja kylmäkiskoinen niuhotus vähemmälle? Kyllä ihmisen terveyteen kohdistuvaa rikosta tulee pitää vakavampana kuin jotain näpistystä, hyvänen aika sentään.