Lue keskustelun säännöt.
Kun olet mennyt miehen asuntoon ensimmäistä kertaa, niin mitkä on ollut pahimmat turn offit?
Yhdellä miehellä oli hyllyt täynnä palapelejä ja lautapelejä. Ja ei siis mitään tavallisia lautapelejä kuten Monopoly ja Alias, vaan ne oli jotain outoja fantasia- ja scifilautapelejä. Ja sit siellä hyllyssä oli vielä jotain miehen itse maalaamia sotaukkoja, jotka oli ilmeisesti myös tarkoitettu pelaamiseen. Siis aikuisella, melkein kolmekymppisellä miehellä! Loppui kyllä kiinnostus mieheen tuon vierailun jälkeen :D
Kommentit (1842)
Exän rojut tai exän kanssa käyttämät seksilelut näkyvillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiessani tajusin, etten itse asiassa ole koskaan käynyt omien poikaystävien kotona suhteen alussa, vaan he ovat tulleet mun luokse. En uskaltaisi lähteä jonkun ventovieraan mukaan hänen kotiinsa. Sinkkumiehet (ystävät) ovat olleet ihan normeja siisteystasoltaan mitä olen käynyt eikä muutenkaan mitään outoa.
Mottoripyörä johon oli ripusteltu jouluvalot, rivitalossa talvisäilössä. Tuoksui vain miedosti bensalle.
Kliinisen siistintyöpöytä jossa 2 valtavaa näyttöä ja oikein sellainen urheiluautomainen istuin, metrin korkuinen tietokone joka sammutettunakin loimotteli sateenkaaren värejä. Ihan hieno, mutta viittais vähän siihen että jamppa istuuu illat tappelemassa taikamaan örkkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut ketjusta seuraavaa:
Naisten siisteysstandardit ovat huomattavasti korkeammat. Pienintäkään likaa tai sotkua ei saisi olla, mikä tarkoittaa että jokaiseen pieneenkin epäkohtaan olisi tartuttava justnytheti. Nyt ymmärrän miksi naisilla menee kotitöihin niin paljon aikaa.
=Oman kämpän siisteystaso on kuitenkin aika ok, en tajunnutkaan että läävämiehiä on niin paljon.
Sisustuksen ja kaiken pitäisi olla jatkuvasti uutta. Ei saa olla mitään "vanhasta" kertovaa vaan aina kun elämäntilanne jotenkin muttuu, kaikki pitää päivittää uuteen. Nyt ymmärrän miksi naisen kanssa asuminen on niin kallista.
=Oma kämppä ei täytä naisten standardeja. Eikä tule täyttämäänkään, oma historiani on osa elämääni. Enkä halua seurustella "uusi elämä"-skitsoilijan kanssa joka on koko ajan tekemässä jonkinlaista elämänmuutosta.
80-90cm leveä sänky on oikeasti miinusta. Siis oikeasti.
=Oma sänky saa jatkossakin olla 90cm levyinen. Jos se on naiselle delbreaker, on molemmille parempi että pääsen niin sekavasta tapauksesta eroon aikaisemmassa vaiheessa ennen kuin ero tulee jostain muusta yhtä typerästä syystä.
Kiitos tästä!
yes! Edes yksi mies lukee tätä ketjua oppimismielessä.
Naisten siisteysstandardit ovat korkeammat, johon muuten ikiaikaisiksi syiksi on esitetty sitä, että naiset hoitavat pikkuvauvoja ja tiestikin varmaan sen, että pikkuvauvojen tuttipullot streriloidaan vaikkapa keittovedessä, koska ne eivät ole vielä tottuneet kaikkiin ympäsristön bakteereihin. Samaten naiset ovat olleet vastuussa ruokahuollosta ja tietystikään ruokamyrkytyksiä ei kenellekään haluta jakaa. Siksi hygienia.
Niin, että miehet voitte jättää sen puolustuskannalla olemisen. Jos saatte naisen itsellenne, niin antakaa hänelle hygieniatason määrittelyrooli ihan vapaasti. Sisustuskin on monen naisen harrastus, sitä kutsutaan instassa nimillä #interiorporn tai #interiordesignporn. Niin siis pornon verrattaan sisutuskuvia, kelaa tätä vähän aikaa.
ps. ja ei ole sänky deal breaker. Luonne ja käytöstavat on.
Niin, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos naiset eivät ymmärtäisi mikä merkitys puhtaudella on. Eiks koko mieskunta voisi kiittää äitejään siitä että pitivät heidät hengissä lapsina puhtaudellaan, eli siis kunnoittaa kaikkia naisia tämän siisteysominaisuuden vuoksi?
Vain onko ongelma se, että nainen (useinkaan) ei kunnioita miestä MINKÄÄN ominaisuuden vuoksi, niin molemmat sukupuolet huutelevat puskistaan solvauksia?
Minä voin aloittaa. Miehet ovat keksineet lähes kaikki elämää helpottavat vempleet, kuten tietokoneet, autot ja kännykät.
No joo, mutta toisaalta ihminen on suunniteltu pärjäämään luolan ja metsän siisteystasolla, joten meneeköhän tämä nykyinen täydellinen desinfiointi jo vähän yliampumiseksi?
Ihminen on suunniteltu XDDDDDDDD
Se oli kielikuva, en oikeasti usko kreationismiin jos niin luulit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Onhan se kiva, kun lauantaiaamuna klo 7 peitto lähtee päältä pihalle tuulettumaan ja imuri alkaa huutaa. Ensin työ, sitten huvit eli siivousta ei voi jättää iltapäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut ketjusta seuraavaa:
Naisten siisteysstandardit ovat huomattavasti korkeammat. Pienintäkään likaa tai sotkua ei saisi olla, mikä tarkoittaa että jokaiseen pieneenkin epäkohtaan olisi tartuttava justnytheti. Nyt ymmärrän miksi naisilla menee kotitöihin niin paljon aikaa.
=Oman kämpän siisteystaso on kuitenkin aika ok, en tajunnutkaan että läävämiehiä on niin paljon.
Sisustuksen ja kaiken pitäisi olla jatkuvasti uutta. Ei saa olla mitään "vanhasta" kertovaa vaan aina kun elämäntilanne jotenkin muttuu, kaikki pitää päivittää uuteen. Nyt ymmärrän miksi naisen kanssa asuminen on niin kallista.
=Oma kämppä ei täytä naisten standardeja. Eikä tule täyttämäänkään, oma historiani on osa elämääni. Enkä halua seurustella "uusi elämä"-skitsoilijan kanssa joka on koko ajan tekemässä jonkinlaista elämänmuutosta.
80-90cm leveä sänky on oikeasti miinusta. Siis oikeasti.
=Oma sänky saa jatkossakin olla 90cm levyinen. Jos se on naiselle delbreaker, on molemmille parempi että pääsen niin sekavasta tapauksesta eroon aikaisemmassa vaiheessa ennen kuin ero tulee jostain muusta yhtä typerästä syystä.
Kiitos tästä!
yes! Edes yksi mies lukee tätä ketjua oppimismielessä.
Naisten siisteysstandardit ovat korkeammat, johon muuten ikiaikaisiksi syiksi on esitetty sitä, että naiset hoitavat pikkuvauvoja ja tiestikin varmaan sen, että pikkuvauvojen tuttipullot streriloidaan vaikkapa keittovedessä, koska ne eivät ole vielä tottuneet kaikkiin ympäsristön bakteereihin. Samaten naiset ovat olleet vastuussa ruokahuollosta ja tietystikään ruokamyrkytyksiä ei kenellekään haluta jakaa. Siksi hygienia.
Niin, että miehet voitte jättää sen puolustuskannalla olemisen. Jos saatte naisen itsellenne, niin antakaa hänelle hygieniatason määrittelyrooli ihan vapaasti. Sisustuskin on monen naisen harrastus, sitä kutsutaan instassa nimillä #interiorporn tai #interiordesignporn. Niin siis pornon verrattaan sisutuskuvia, kelaa tätä vähän aikaa.
ps. ja ei ole sänky deal breaker. Luonne ja käytöstavat on.
Niin, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten jos naiset eivät ymmärtäisi mikä merkitys puhtaudella on. Eiks koko mieskunta voisi kiittää äitejään siitä että pitivät heidät hengissä lapsina puhtaudellaan, eli siis kunnoittaa kaikkia naisia tämän siisteysominaisuuden vuoksi?
Vain onko ongelma se, että nainen (useinkaan) ei kunnioita miestä MINKÄÄN ominaisuuden vuoksi, niin molemmat sukupuolet huutelevat puskistaan solvauksia?
Minä voin aloittaa. Miehet ovat keksineet lähes kaikki elämää helpottavat vempleet, kuten tietokoneet, autot ja kännykät.
No joo, mutta toisaalta ihminen on suunniteltu pärjäämään luolan ja metsän siisteystasolla, joten meneeköhän tämä nykyinen täydellinen desinfiointi jo vähän yliampumiseksi?
Ei kai kukaan puhunut täydellisestä desifioinnista, vaan siitä että naisella on luontaista silmää puhtaudelle ja hygieenisyydelle. Jos vauvan ensimmäisen vuoden aikana ruuansulatukseen pääsee bakteereja, joita se ei kykene vielä käsittelemään immuunipuolustuksellaan, niin vauvahan ei selviä. Jos kaikki naiset olisivat leväperäisiä siivouksen suhteen, ihmissuku olisi pysähtynyt siihen.
Siis rakastan biologisia selitysmalleja näinä erikoisina biologiaa kiistävinä aikoina.
Olen nainen.
Kyllä kyllä, mutta pointti olikin että jos metsässä on pärjätty niin varmaan taloissakin pärjätään niiden bakteerien kanssa vaikkei imuroida joka päivä. Ja tietty kosketus bakteereihin tarvitaan, että immuunipuolustus kehittyy ja niin edelleen, onhan tätä jauhettu kun nykypäivänä on kaikenmaailman ongelmia joiden arvellaan johtuvan liiallisesta steriiliydestä.
Mutta hyvä että biologia on edelleen tunnustettu asia joidenkin mielissä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin olisi ollut ihan ok ketju, ellei muutama idiootti olisi alkanut jankuttaa jostain perhanan sängyn leveydestä. Uskokaa nyt, ettei teidän mielipiteellä ole mitään väliä, eikä se muuta kenekään toisen mielipidettä.
Kyllä täällä saa jokainen puhua mistä haluaa. Ei paljon kiinnosta mitä sinä haluat lukea.
Ja on minustakin outoa jos aikuisella on kapea sänky joka selvästi on vain yhdelle ihmiselle tarkoitettu. En tunne ketään jolla sellainen olisi, edes sinkuilla. Vieläkin oudompaa on että ketju kuitenkin liittyy deittailuun ja silti on niin paljon kirjoittajia, jotka eivät ole varautuneet yövieraisiin. Jopa loukkaantuvat verisesti vihjauksesta, että yövieraita pitäisi jotenkin huomioida. Itsekkäitä ikisinkkuja, jotka eivät osaa tehdä tilaa toiselle ihmiselle?
Kyllä minustakin on oudompaa, jos aikuisella ja työelämässä olevalla ihmisellä on yhden ihmisen sänky. Tulee joku peräkammarin poika tai tyttö mieleen.
Outoa jos yksin asuvalla ihmisellä on yhden ihmisen sänky. Ok.
Jos aikuisella ihmisellä ei ole ikinä ollut tarvetta parisängylle, niin kyllähän se kysymyksiä herättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Onhan se kiva, kun lauantaiaamuna klo 7 peitto lähtee päältä pihalle tuulettumaan ja imuri alkaa huutaa. Ensin työ, sitten huvit eli siivousta ei voi jättää iltapäivään.
Jos joskus aamulla tällaista tapahtuikin, niin nainen jätti minut huomaavaisesti nukkumaan ja teki hiljaisia juttuja sen aikaa. Miksi naiset ovat aina aamuvirkkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?
Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.
Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.
Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt.
Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun tai tuo kukkia???
Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?
miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?
Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?
Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.
Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.
Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.
Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.
Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.
Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.
Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ny o tyhmä kysymys naisille, mut onko sermi liian naisellinen miehelle? :D Ostin sellaisen viisiosaisen sermin, jossa on japanilainen teema. Tuo sermi erittaa siis keittiön ja makuuhuoneen. M25
Mä olen vähän vanhempi nainen, ja luen suurella ihmetyksellä tämän ketjun viestejä. Että 80 cm leveä sänky tai jotku pelipöydät, figuurit ja lautapelit ovat kauhistuksia tai osoitus lapsellisuudesta. Jos normaalin naisen haluaa, niin kannattaa vain laittaa kotia oman halun mukaan. Sermi kuulostaa kivalta.
Kiva kuulla.
T. 80cm sängyn omistava mies :D
80 cm sänky on ok, jos asuu opiskelijasolussa tai muuten tulitikkuaskin kokoisessa asunnossa. Muussa tapauksessa, jos parisuhdetta etsii niin kyllä tällaisiin käytännön asioihin pitää olla valmis satsaamaan, edes siihen 120 cm leveään sänkyyn.
Se että sängyssä ei ole tilaa toiselle, pistää miettimään että onko tilaa elämässä muutenkaan... En sano, että asia näin välttämättä on, mutta sellaisen ensivaikutelman siitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likaiset lakanat eivät houkuttele peuhaamaan.
Eli nyt kaikki radalle lähtevät miekkoset, jotka toiveikkaasti ajattelevat, että pesääkin pitäisi tänään saada: vaihtakaa ne lakanat!
Vaihdettu on. Voisin nyt antaa.
Kiitos, tänne kelpaisi!
Vierailija kirjoitti:
Mottoripyörä johon oli ripusteltu jouluvalot, rivitalossa talvisäilössä. Tuoksui vain miedosti bensalle.
Kliinisen siistintyöpöytä jossa 2 valtavaa näyttöä ja oikein sellainen urheiluautomainen istuin, metrin korkuinen tietokone joka sammutettunakin loimotteli sateenkaaren värejä. Ihan hieno, mutta viittais vähän siihen että jamppa istuuu illat tappelemassa taikamaan örkkien kanssa.
Nörtit hallitsee nykyään maailmaa ja hyvä että on harrastuksia. Paljon parempaa tekemistä tuo on kuin sohvalla makaaminen ja television tuijottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus nuorena, kun ensi kertaa menin uuden poikaystävän kämppään, hän näytti minulle valokuva-albumiaan, jossa oli paljon kuvia kahdesta hänen aikaisemmasta tyttöystävästään.. "Tuossa hän on sängyllä.." "Tuossa hän ruokkii puluja Lontoossa.."
"Miksi sinä kutsuit minut kotiisi, jos kerran olet vielä noin kiinni entisissä?" kysyin, kun olin vähän rauhoittunut ensi närkästyksestä.
Hän oli ihan ihmeissään, että mistä minä nyt sellaista sain päähäni, ei hän ketään kaipaa.
"Miksi näytät minulle kuvia entisistä heiloistasi? Eikö sun tullut mieleesi, että en halunnut niitä katsella?"
Ei, ei tullut.
Lopulta tunnusti, että kun mullakin oli entisiä (joiden kuvia en toki ollut esitellyt), niin hän halusi näyttää, että kyllä hänelläkin on ollut vientiä.
Voi jestas sentään.
Kyllä sen visiitin tunnelma meni pilalle.
Päälle parikymppisellä miehellä oli juuri se 80cm sänky mutta pahempi vielä: ei lakanaa, pussilakanaa, tyynyliinaa
Lika. Varsinkin jos kylppäri on likainen, keittiössä hirveä kasa pesemättömiä astioita ja / tai ruoantähteitä hellalla ja tiskipöydällä. Ja vaihtamattomat petivaatteet. Se että on pölyä "jonkin verran" tai vaikka epäesteettinen sisustus, ei ole mikään juttu. Silloin olen vain itsekseni todennut, että paikka kaipaa vähän naisen kosketusta. Tosin omista sinkkuajoistani on jo 15 vuotta, että ei ole asia sinänsä ajankohtainen minulle.
Vierailija kirjoitti:
Joskus nuorena, kun ensi kertaa menin uuden poikaystävän kämppään, hän näytti minulle valokuva-albumiaan, jossa oli paljon kuvia kahdesta hänen aikaisemmasta tyttöystävästään.. "Tuossa hän on sängyllä.." "Tuossa hän ruokkii puluja Lontoossa.."
"Miksi sinä kutsuit minut kotiisi, jos kerran olet vielä noin kiinni entisissä?" kysyin, kun olin vähän rauhoittunut ensi närkästyksestä.
Hän oli ihan ihmeissään, että mistä minä nyt sellaista sain päähäni, ei hän ketään kaipaa.
"Miksi näytät minulle kuvia entisistä heiloistasi? Eikö sun tullut mieleesi, että en halunnut niitä katsella?"
Ei, ei tullut.
Lopulta tunnusti, että kun mullakin oli entisiä (joiden kuvia en toki ollut esitellyt), niin hän halusi näyttää, että kyllä hänelläkin on ollut vientiä.
Voi jestas sentään.
Kyllä sen visiitin tunnelma meni pilalle.
Kokematon mies on naisten suurimpia kauhistuksia
Kone oli liitetty telkkariin. Alettiin katsoa leffaa ja miehelle oli jäänyt redtuben tabit auki.
Vierailija kirjoitti:
Pieni yksiö täynnä tavaraa ja aivan sekaisin. Ei mahtunut sisälle ennenkuin mies siirteli tavaroita sivuun.
Olin tullut yölennolla ulkomaille ja piti tulla tämän kaverin luo yöksi muutamaksi päiväksi niinkuin oli sovittu. Sängyn kokosi minulle jostain levystä ja patjasta jonka laittoi kahden tuolin päälle. Itse nukkui jollain liian lyhyellä patjalla lattialla tavararöykkiöiden keskellä. Yhdellä seinällä oli puolen seinän kokoinen TV jonka jätti päälle kun nukuttiin. Jos yöllä laitoin pois päältä niin heti heräsi ja oli vihainen ja sanoi ettei voi nukkua jos ei ole päällä. Kun juotiin teetä niin oli vain yksi muki, piti juoda peräkkäin. Mitään ruokaa ei ollut, kaikki käytiin kaupasta vain sille hetkelle erikseen, missään tapauksessa ei mitään ylimääräistä ostettu koska silloin "ruoka ei olisi ollut tuoretta" . Samalla tyypillä oli myös talo vuoristossa maaseudulla metsässä, jonne minut vei ja luulin että siellä olisi tilavampaa. Siellä pieni talo oli niin täynnä tavaraa ettei sisään päästy ollenkaan. Tuotiin mukanamme riippumatot ja köllöteltiin siellä ja käytiin puskassa tarpeilla. Yöksi mentiin sitten 20 km päähän hotelliin kun omaan taloon ei mahduttu menemään sisälle ollenkaan. Kaikkea sitä onkin kokenut! Sen kokemuksen jälkeen jatkoin matkaa muualle ja olin hotelleissa.
Ketjun ylivoimainen voittaja!
Talo johon ei mahtunut menemään sisään! Missä maassa se oli?
Ihan perus minimalismia. Outoa että se on jollekin turn-off, itse enemmän ihmettelen ihmisten romukasoja, mihin niitä kaikkia tavaroita tarvii. Jos tulee vieraita, voi mennä kahvilaan.