Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Tapaus Balzaria saakin kritisoida, en minä ainakaan vassarina kiellä kritisoimasta. Ja jos esim. puolueessa olisi lasten hyväksikäyttäjiä ja raiskareita enemmänkin, niin kyllä vaihtuisi minulla puolue.

Noniin sinun vuorosi, kykenetkö lainkaan kritisoimaan kannattamasi puolueen toimintaa, vai etkö vain näe mitään kritisoitavaa? Ja ei, en tarkoita että vasaramurhanyritys olis puolueen vika, vaan kaikkia muita asioita mitä tässä on tuotu persuista esiin.

Minua hämmästyttää empatian puute oman puolueen jäsentä kohtaan joka melkein tapettiin, ei tunnu kiinnostavan vaan päässä soi vaan vassarit vassarit vassarit.

Älä mene persujen provoiluun mukaan Balzaria ei ole tuomittu lapsen hyväksikäytöstä, yhtäkään SDP:n jäsentä ei ole tuomittu sellaisesta.

Toisin kuin persujen jäsenistä useita on tuomittu pahoinpitelyistä. Ja petoksista tuomittuja on useampia joita ei ole potkittu persuista pois, joten tuo Balzarin petoksen kauhistelu persujen taholta on aika tekopyhää.

Yksittäiset pahoinpitely ja petos tuomiot eivät ole millään tasolla verrattavissa IHMISKAUPPAAN.

No kyllä olet oikeassa, avaisitko silti oman aiheen ihmiskaupalle? Tässä ei nyt ole aiheena ihmiskauppa, tässä on aiheena se kun äärioikeistolaiset hakkasivat persujen vaalipäällikköä vasaralla päähän yrittäen tappaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Ei, vaan persua.

Mitä koko Balzar tähän kuluu? Hänen tekemisensä on yksimielisesti myönnetty vääriksi. Vai onko joku puhunut hänen puolestaan?

Hyökkääjät ovat ainakin yrittäneet päästä puolueeseen ja nimellisesti aatteen piiriin. Eri asia, ovatko he sitten perussuomalaisia vai äärioikeistoa. Puolueen itsensä pitäisi sanoutua täysin irti viimeksi mainituista, mutta sehän on mahdotonta kun tietää millaisia jäseniä sillä on.

Laitatko linkin uutiseen, jossa SDP ja Sanna Marin puolueen kärjessä tuomitsee Baltzarin teot, kiitos.

-eri 

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä se?

Tässä ketjussa on sata viestiä, jossa vaaditaan Perussuomalaisten johdon kannanottoa puolueeseen kuulumattoman epäillystä rikoksesta.

Baltzar kuuluu SDP:hen, joten luulisi SDP:n johdon kommentoivan jäsenensä rikoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Ei, vaan persua.

Mitä koko Balzar tähän kuluu? Hänen tekemisensä on yksimielisesti myönnetty vääriksi. Vai onko joku puhunut hänen puolestaan?

Hyökkääjät ovat ainakin yrittäneet päästä puolueeseen ja nimellisesti aatteen piiriin. Eri asia, ovatko he sitten perussuomalaisia vai äärioikeistoa. Puolueen itsensä pitäisi sanoutua täysin irti viimeksi mainituista, mutta sehän on mahdotonta kun tietää millaisia jäseniä sillä on.

Laitatko linkin uutiseen, jossa SDP ja Sanna Marin puolueen kärjessä tuomitsee Baltzarin teot, kiitos.

-eri 

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä se?

Olis Sanna Marin voinut tuomita Balzarin teot, se ei kuitenkaan ole nyt tässä aiheena, sille aiheelle voi avata oman ketjun.

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

6) Salaliittoteoria

Kiinnitäkää huomiota kohtaan 3!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Tapaus Balzaria saakin kritisoida, en minä ainakaan vassarina kiellä kritisoimasta. Ja jos esim. puolueessa olisi lasten hyväksikäyttäjiä ja raiskareita enemmänkin, niin kyllä vaihtuisi minulla puolue.

Noniin sinun vuorosi, kykenetkö lainkaan kritisoimaan kannattamasi puolueen toimintaa, vai etkö vain näe mitään kritisoitavaa? Ja ei, en tarkoita että vasaramurhanyritys olis puolueen vika, vaan kaikkia muita asioita mitä tässä on tuotu persuista esiin.

Minua hämmästyttää empatian puute oman puolueen jäsentä kohtaan joka melkein tapettiin, ei tunnu kiinnostavan vaan päässä soi vaan vassarit vassarit vassarit.

Miksi minun pitäisi tässä tapauksessa kritisoida persuja? En itse edes ole persu, mutta minusta on kummallista, että tämä tapaus yritetään kääntää puolueen syyksi. Miljoona kertaa on sanottu, että Torssonen heitettiin ulos puolueesta jo aiemmin, eikä tämä toinen edes päässyt puolueen jäseneksi. Ei näitä idiootteja voi oikein persuiksi sanoa, varsinkin kun hyökkäsivät puoluetta vastaan. Ja joku syy siinäkin on ollut, etteivät nämä tyypit ole kelvanneet puolueeseen.

Vassareihin ja vihreisiin ei keskustelua tarvitsisi muuten kääntää, mutta kun siltä suunnalta tuntuu tulevan sitä skeidaa, että vika on persujen, kun puolueeseen kuulumattomat yrittivät tappaa persun. Olen jo sanonut, että vihervasemmisto ei mielestäni ole syyllinen anarkomarkojen touhuihin, jos nämä eivät kuulu näihin puolueisiin, mutta jos tämä tapaus saadaan jotenkin kieroutuneesti persujen syyksi, niin logiikan pitää silloin olla kaikille sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Kerro sinä se meille. Mieluiten kuviteltuja vasemmistovihollisia mukaan vetämättä.

Sillä eivät kaikki toisin ajattelevat ole vassareita.

Eli 1400 viestiä ketjussa, ja ette ole edes perillä mikä ketjun sanoma on? [/quote

Totta kai se on jokaiselle selvää, mutta voisivatko oikeiston edustajat muotoilla sen omin sanoin?

Muuthan ovatkin sen ilmaisseet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Ei, vaan persua.

Mitä koko Balzar tähän kuluu? Hänen tekemisensä on yksimielisesti myönnetty vääriksi. Vai onko joku puhunut hänen puolestaan?

Hyökkääjät ovat ainakin yrittäneet päästä puolueeseen ja nimellisesti aatteen piiriin. Eri asia, ovatko he sitten perussuomalaisia vai äärioikeistoa. Puolueen itsensä pitäisi sanoutua täysin irti viimeksi mainituista, mutta sehän on mahdotonta kun tietää millaisia jäseniä sillä on.

Laitatko linkin uutiseen, jossa SDP ja Sanna Marin puolueen kärjessä tuomitsee Baltzarin teot, kiitos.

-eri 

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä se?

Olis Sanna Marin voinut tuomita Balzarin teot, se ei kuitenkaan ole nyt tässä aiheena, sille aiheelle voi avata oman ketjun.

Onko Jussi Halla-aho tuominnut Tony Halmeen tekoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Ei, vaan persua.

Mitä koko Balzar tähän kuluu? Hänen tekemisensä on yksimielisesti myönnetty vääriksi. Vai onko joku puhunut hänen puolestaan?

Hyökkääjät ovat ainakin yrittäneet päästä puolueeseen ja nimellisesti aatteen piiriin. Eri asia, ovatko he sitten perussuomalaisia vai äärioikeistoa. Puolueen itsensä pitäisi sanoutua täysin irti viimeksi mainituista, mutta sehän on mahdotonta kun tietää millaisia jäseniä sillä on.

Laitatko linkin uutiseen, jossa SDP ja Sanna Marin puolueen kärjessä tuomitsee Baltzarin teot, kiitos.

-eri 

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä se?

Tässä ketjussa on sata viestiä, jossa vaaditaan Perussuomalaisten johdon kannanottoa puolueeseen kuulumattoman epäillystä rikoksesta.

Baltzar kuuluu SDP:hen, joten luulisi SDP:n johdon kommentoivan jäsenensä rikoksia. 

Ei, vaan tässä vaaditaan kannanottoa puolueen vaallipäällikön murhayritykselle ja kannanottoa syystä mikä paljastui teon motiiviksi.

https://yle.fi/uutiset/3-11541634

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan vain syyttäjä ja Poliisihallitus voivat tehdä aloitteen äärioikeistolaisen järjestön lakkauttamisesta. Ohisalon mukaan viranomaiset etsivät nyt näyttöä sille, löytyykö äärijärjestöjen kieltämiselle perusteita.

– Itse olen sitä mieltä, että kaikki keinot pitää käyttää. Hyvinvointivaltiossa ei ole suotavaa, että ihmiset joutuvat pelkäämään poliittista väkivaltaa ja ekstremististä liikehdintää ylipäänsä.

Ohisalon mukaan Poliisihallitus tai syyttäjä voi hakea järjestön lakkauttamista käräjäoikeudelta.

– Asia ei ole poliitikon käsissä, mutta voin koko hallituksen puolesta todeta, että haluamme stopin kaikelle väkivallalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Tapaus Balzaria saakin kritisoida, en minä ainakaan vassarina kiellä kritisoimasta. Ja jos esim. puolueessa olisi lasten hyväksikäyttäjiä ja raiskareita enemmänkin, niin kyllä vaihtuisi minulla puolue.

Noniin sinun vuorosi, kykenetkö lainkaan kritisoimaan kannattamasi puolueen toimintaa, vai etkö vain näe mitään kritisoitavaa? Ja ei, en tarkoita että vasaramurhanyritys olis puolueen vika, vaan kaikkia muita asioita mitä tässä on tuotu persuista esiin.

Minua hämmästyttää empatian puute oman puolueen jäsentä kohtaan joka melkein tapettiin, ei tunnu kiinnostavan vaan päässä soi vaan vassarit vassarit vassarit.

Älä mene persujen provoiluun mukaan Balzaria ei ole tuomittu lapsen hyväksikäytöstä, yhtäkään SDP:n jäsentä ei ole tuomittu sellaisesta.

Toisin kuin persujen jäsenistä useita on tuomittu pahoinpitelyistä. Ja petoksista tuomittuja on useampia joita ei ole potkittu persuista pois, joten tuo Balzarin petoksen kauhistelu persujen taholta on aika tekopyhää.

Yksittäiset pahoinpitely ja petos tuomiot eivät ole millään tasolla verrattavissa IHMISKAUPPAAN.

Sikäli eivät ainakaan ole verrattavissa, että kyseisestä ihmiskauppatapauksesta ei tuomiota ole vielä annettu. Sikäli en halua ketään rikollista puolustella, totean vain että asia päätetään oikeudessa.

-eri.

Kohta 3 kirjoitti:

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

6) Salaliittoteoria

Kiinnitäkää huomiota kohtaan 3!

Montako kertaa olet spämmännyt saman viestin tähän ketjuun? Luepa kulta pieni palstan säännöt 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Ei, vaan persua.

Mitä koko Balzar tähän kuluu? Hänen tekemisensä on yksimielisesti myönnetty vääriksi. Vai onko joku puhunut hänen puolestaan?

Hyökkääjät ovat ainakin yrittäneet päästä puolueeseen ja nimellisesti aatteen piiriin. Eri asia, ovatko he sitten perussuomalaisia vai äärioikeistoa. Puolueen itsensä pitäisi sanoutua täysin irti viimeksi mainituista, mutta sehän on mahdotonta kun tietää millaisia jäseniä sillä on.

Laitatko linkin uutiseen, jossa SDP ja Sanna Marin puolueen kärjessä tuomitsee Baltzarin teot, kiitos.

-eri 

Miksi hänen olisi pitänyt tehdä se?

Olis Sanna Marin voinut tuomita Balzarin teot, se ei kuitenkaan ole nyt tässä aiheena, sille aiheelle voi avata oman ketjun.

Kyllä, sanottakoon että Balzarin teot eivät olleet poliittisia eikä hän ollut enää mikään aktiivi politiikassa. Muuten olisi saanutkin erottaa.

Se siitä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Tapaus Balzaria saakin kritisoida, en minä ainakaan vassarina kiellä kritisoimasta. Ja jos esim. puolueessa olisi lasten hyväksikäyttäjiä ja raiskareita enemmänkin, niin kyllä vaihtuisi minulla puolue.

Noniin sinun vuorosi, kykenetkö lainkaan kritisoimaan kannattamasi puolueen toimintaa, vai etkö vain näe mitään kritisoitavaa? Ja ei, en tarkoita että vasaramurhanyritys olis puolueen vika, vaan kaikkia muita asioita mitä tässä on tuotu persuista esiin.

Minua hämmästyttää empatian puute oman puolueen jäsentä kohtaan joka melkein tapettiin, ei tunnu kiinnostavan vaan päässä soi vaan vassarit vassarit vassarit.

Miksi minun pitäisi tässä tapauksessa kritisoida persuja? En itse edes ole persu, mutta minusta on kummallista, että tämä tapaus yritetään kääntää puolueen syyksi. Miljoona kertaa on sanottu, että Torssonen heitettiin ulos puolueesta jo aiemmin, eikä tämä toinen edes päässyt puolueen jäseneksi. Ei näitä idiootteja voi oikein persuiksi sanoa, varsinkin kun hyökkäsivät puoluetta vastaan. Ja joku syy siinäkin on ollut, etteivät nämä tyypit ole kelvanneet puolueeseen.

Vassareihin ja vihreisiin ei keskustelua tarvitsisi muuten kääntää, mutta kun siltä suunnalta tuntuu tulevan sitä skeidaa, että vika on persujen, kun puolueeseen kuulumattomat yrittivät tappaa persun. Olen jo sanonut, että vihervasemmisto ei mielestäni ole syyllinen anarkomarkojen touhuihin, jos nämä eivät kuulu näihin puolueisiin, mutta jos tämä tapaus saadaan jotenkin kieroutuneesti persujen syyksi, niin logiikan pitää silloin olla kaikille sama.

Mitä olet mieltä siitä, ettei puolueen johto ole kommentoinut sitä, että vasaralla päähän hakkaamisen motiiviksi paljastui poliittinen syy, eli puolueesta erottaminen? Mitä olet mieltä siitä, että puolueen johto ei kommentoinut eikä pyytänyt anteeksi vääriä rasistisia syytöksiään joita puolueen jäsenet innokkaasti lähtivät levittämään, ennenkuin asiaa oli edes tutkittu? Miksei puolue ota myöskään kantaa sille, että miksi näitä äärioikeistolaisia tuntuu ihan aktiivisesti pyörivän puolueen "ympärillä"? Ihan muutenvainko pyörivät, vai onko heillä jotain kytköksiä puolueen jäseniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ero vasemmistopuolueisiin:

Teemu Torssonen erotettiin persuista jo ennen tätä.

Baltzaria tai insesti-isää ei koskaan erotettu SDP:stä.

Demarithan ovat olleet Baltzarin tapauksesta hyvin hiljaa. Monet korkean profiilin demarit ovat aiemmin olleet tukemassa Baltzaria, siitä on ihan todisteitakin, mutta nyt kun on paskat housussa, niin ollaan vain hiljaa tai korkeintaan sanotaan, että joskus on äijä ohimennen tavattu.

Torssonen heitettiin jo aiemmin persuista ulos, ja sitä toista janaria ei edes koskaan hyväksytty puolueen jäseneksi. Ihan turha yrittää lyödä tällä tapauksella persuja, varsinkin kun hyökkäys oli persuja vastaan.

Tapaus Balzaria saakin kritisoida, en minä ainakaan vassarina kiellä kritisoimasta. Ja jos esim. puolueessa olisi lasten hyväksikäyttäjiä ja raiskareita enemmänkin, niin kyllä vaihtuisi minulla puolue.

Noniin sinun vuorosi, kykenetkö lainkaan kritisoimaan kannattamasi puolueen toimintaa, vai etkö vain näe mitään kritisoitavaa? Ja ei, en tarkoita että vasaramurhanyritys olis puolueen vika, vaan kaikkia muita asioita mitä tässä on tuotu persuista esiin.

Minua hämmästyttää empatian puute oman puolueen jäsentä kohtaan joka melkein tapettiin, ei tunnu kiinnostavan vaan päässä soi vaan vassarit vassarit vassarit.

Älä mene persujen provoiluun mukaan Balzaria ei ole tuomittu lapsen hyväksikäytöstä, yhtäkään SDP:n jäsentä ei ole tuomittu sellaisesta.

Toisin kuin persujen jäsenistä useita on tuomittu pahoinpitelyistä. Ja petoksista tuomittuja on useampia joita ei ole potkittu persuista pois, joten tuo Balzarin petoksen kauhistelu persujen taholta on aika tekopyhää.

Yksittäiset pahoinpitely ja petos tuomiot eivät ole millään tasolla verrattavissa IHMISKAUPPAAN.

Sikäli eivät ainakaan ole verrattavissa, että kyseisestä ihmiskauppatapauksesta ei tuomiota ole vielä annettu. Sikäli en halua ketään rikollista puolustella, totean vain että asia päätetään oikeudessa.

-eri.

Kuten ei ole Torssostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kohta 3 kirjoitti:

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

6) Salaliittoteoria

Kiinnitäkää huomiota kohtaan 3!

Montako kertaa olet spämmännyt saman viestin tähän ketjuun? Luepa kulta pieni palstan säännöt 

Teillä on varmaan lämpimät välit, mutta voitko jättää nuo hellittelytermit johonkin toiseen aikaan ja paikkaan. Kiitos.

Katajan kommentti pahoinpitelijänsä ulkonäöstä kuvastaa mainiosti persujen ajatusmaailmaa:

------

En ole koskaan ollut sitä mieltä, että mitään ulkomaalaisia. Kaveri puhuu hyvää suomea, eikä ollut ulkomaalaisen näköinen. Mutta minun mielestäni tummaverinen ja suomalainen.

– Sitten käänsin siitä, että arabialaisen näköinen. Se oli mun tyyli sanoa, että on tummaverinen suomalainen.

---------

Siis arabialaisen näköinen tummaverinen suomalainen. Saanko nauraa? Nauran vaikka en saisikaan. Tuo äijähän on perunanenäinen punatukkainen pisamanaamainen suomalaisjuntti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun sisältö nyt on vassareiden mielestä?

Perussuomalaiset on äärioikeistonatseja? Vai oliko jotain muuta sisältöä? 

Koko ketju rakentuu persuista rakennettuihin olkiukkoihin ja jonkun kakkamarssin jankkaamiseen.

Kertokaa mikä tämän ketjun sanoma oikein on? 

Poliittisen väkivallan ilmaantuminen Suomeen. Mitä mieltä sinä persuna olet siitä?

Kerro perustelut sille, miten tämä on poliittista väkivaltaa? Ihan aukoton teoriasi tälle, kiitos. 

Älä kulta pieni tee olettamiasi puoluekannastani. 

Motiivina oli se, että on erotettu puolueesta ja estetty pääsy poliittiseen päätöksentekoon.

Noin, voisitko nyt kertoa mielipiteesi tästä aiheesta?

Eipä ole poliittista väkivaltaa, vaan EPÄILY kostosta. 

Poliittinen väkivalta kun kohdistuu vastapuolen edustajiin. Joten mistä olet keksinyt tämän poliittisen väkivallan määritelmäsi?  Laitapa kulta pieni lähteitä. 

Voi luoja :,,,,,,DDDDDDDDDDDDDDD Ettekö tässä ole jo n. 50 sivua jankannu, ettei nämä vasarallahakkaajat olleet persuja?