Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vettenterä rules

Kommentit (604)

Vierailija
221/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä usko vieläkään, että näppäimistöä hakkaa kukaan muu kuin Minttis. Facebooktili ei ole henkilötunnus eikä siellä oleminen tarkoita automaattisesti, että henkilö on todellinen.

Vierailija
222/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 15:17"]

Mielikuvitusblogissa ei sinänsä ole mitään vikaa. Tuota voi olla ihan hauska seurata, ei kai sillä niin väliä että ovatko nuo naiset oikeasti olemassa. Fiktiivisä romaanejakin on ihanaa lukea, en minä niitä lukieassani mieti, että hirveetä paskaa, tää henkiö ei oikeasti ole olemassa. Ongelmaksi muodostuu se, jos Vettenterä alkaa tietoisesti ihan valtakunnallisessa mediassa kertomaan satuja, niin kuin Enkeli-Elisassa kävi. Mutta voihan tämä olla tottakin, mene ja tiedä.

[/quote]

 

Vettenterän tyyli on niin huono, että sitä ei kyllä jaksa lukea romaanina tai edes novellinakaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:15"]

eiköhän ketjun otsikko ole mikä on, ihan siitä syystä, että tää on vettenterän itsensä aloittama mainosketju.

[/quote]

 

Niinpä... no, kannattaako sitten siihen ketjuun mitään laittaakaan vaan olisko järkevää avata uusi ketju toisenlaisella otsikolla, ettei mainos pysy ylhäällä suotta?

 

Vierailija
224/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:15"]

eiköhän ketjun otsikko ole mikä on, ihan siitä syystä, että tää on vettenterän itsensä aloittama mainosketju.

[/quote]

 

Luuletko tosissaan, että ihmiset menevät vähemmän katsomaan hänen blogiaan, jos otsikko on sävyltään negatiivinen? 

 

Niinpä... no, kannattaako sitten siihen ketjuun mitään laittaakaan vaan olisko järkevää avata uusi ketju toisenlaisella otsikolla, ettei mainos pysy ylhäällä suotta?

 

[/quote]

Vierailija
225/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras kun vaiettais kuoliaaksi koko blogi ja kaikki muut kyseisen Ursulan lonkerot

Vierailija
226/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon "Inkerin" postauksen alla joku kysyy, että mistä "Inkeri" tuntee Mintun. Vastaus on: "2000-luvun alkupuolella hankin Mintun kasvattamia gerbiilejä, sen jälkeen olemme olleet vaihtelevasti yhteyksissä. Kun näin hänen hakevan  projektiin naisia, innostuin, koska kirjoittaminen on minulta vähän jäänyt viimeaikoina".

 

Okei... Minä hankin koiran vuonna 1998 enkä ole kasvattajan kanssa ollut missään tekemisissä saati yhteyksissä vuoden 1999 jälkeen. Koirakin kuoli jo 6 vuotta sitten. Mutta meitä on moneen junaan, ehkä gebiilipiireissä on tavallista olla kasvattajan kanssa tekemisissä vuosikausia sen jälkeen kun on eläimet hankkinut ja vuosikausia sen jälkeen kun ne on kuolleet.

Kiinnostaisi, että missä ja miten Minttu on etsinyt kirjoittajia tähän "projektiin". Kun tuossa blogin esittelyssä annetaan ymmärtää, että kyseessä on näiden naisten YHTEINEN päätös alkaa kirjoittaa. Lisäksi tuosta saa käsityksen, että nuo naiset olisivat Mintun lähempiäkin tuttuja ja ystäviä sekä myös tuttavia/ystäviä keskenään. Niin kuin että ystäväporukka on koolla ja saa idean alkaa blogata yhdessä, you know. Mutta näinhän ei näemmä ole vaan joukossa on jotain gerbiilinostajia 13 vuoden takaa. Mistä ja miten Minttu on näitä ihmisiä tähän haalinut kun tuollaiset random-gerbiilinostajatkin ovat saaneet tiedon, että bloggaajia on haussa? Onko jossain ollut joku ilmoitus?

Ja vielä yksi asia. Kummasti se "Inkerikin" vaan tekee näitä Mintun harrastamia yhdyssanavirheitä joissa kirjoitetaan kaksi sanaa yhteen vaikka ne kuuluisi erilleen. Kuten nyt tuo "viimeaikoina". Mintun itsensä tekemiä virheitä näkee tuolla muun sivuston puolella, nopealla vilkaisulla esim. wordpressin blogista jossa yhtenä kategoriana "työnalla".

 

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 08:20"]

Koska Minttis lukee tätä palstaa, niin haluaisin kysyä häneltä muutamia asioita.

Haluat kokeilla erilaisia kertojaääniä / persoonia. Se on varmaankin ihan hyvä idea, jos tähtäät kirjailijaksi. Kysymys kuuluukin
1. Miksi haluat niin kovasti uskotella, että nämä keksimäsi ihmiset ovat oikeita?
2. Jos haluat teksteistäsi julkista palautetta, eikö olisi kaikkien edun mukaista, että kerrot harjoittelevasi erilaisia kertojaääniä ja hahmoja. Tällöin lukijasi voisivat oikeasti kommentoida tekstejäsi ja auttaa sinua kehittymään kirjailijana. Se, että ihmiset "menevät lankaan" ja uskovat ihmiset oikeiksi ei ole oikeaa palautetta, menemättä lainkaan siihen, miten moraalisesti arvelluttavaa tällainen toiminta on.
3. Miten totuuden kertominen voisi (enää tässä vaiheessa) haitata sinun kirjailijanuraasi tai huonontaa tekstiesi laatua?
4. Jos et halua teksteistäsi suoraa palautetta internetissä, miksi ylipäätään teet jatkuvasti uusia blogeja näille mielikuvitushenkilöille?

5. Jaaron oli hauska idea, miksi hänenkin tarinansa piti jakaa useampaan blogiin?

6. Miksi uhriudut? Tiedän, että sinua on koulukiusattu. Tiedän myöskin sen, miltä se tuntuu. Mutta tiedän, että siinä vaiheessa, kun on kaivanut valheiden avulla itselleen kuopan, eikä muiden ihmisten useista yrityksistä huolimatta ota vastaan apua ja kerro totuutta tai edes pyydä anteeksi vaan uhriutuu lisää, niin on syytä katsahtaa peiliin. Siinä omaa naamaa katsoessa voi sitten miettiä, että onko kaikki nyt varmasti muiden syytä. Olenkohan minä uhri vai vain itsepäinen? Vai olenko oman itsepäisyyteni uhri?

Eikö olisi vapauttavaa kerrankin aloittaa blogi, jossa kerrot totuuden tekstisi takana. Eli sen, että kyseessä on kuvitteellinen henkilö/henkilöt, joiden kertojaääniä harjoittelet ja kaipaat kehittävää ja asiallista palautetta.

[/quote]

 

Hei!

Vastaan sinulle, koska kysymyksesi ovat asiallisia. Niihin vastaaminen on kuitenkin vaikeaa, koska kirjoituksesi perustuu täysin siihen oletukseen, että muita kirjoittajia ei ole. Tämä ei kuitenkaan ole totuus.

 

1.      Koska henkilöt ovat oikeita. Kyseessä on kuusi minulle tuttua ihmistä, jotka ovat ihan oikeasti olemassa.

2.      Kyllä varmasti olisi, jos kyse olisi kirjoitusharjoituksesta. Nyt vaan ei ole kyse siitä, vaan useamman asian summasta, josta syntyi seitsemän naisen yhteinen blogi. Minulla on ollut viimeisen vuoden aikana monesti vaikea jäsennellä kirjoittamistani ja kokosin blogiporukan mm. siitä syystä, että uskon ryhmäpaineen olevan se paras paine. Kun on luvannut muille kirjoittaa, tulee varmasti kirjoitettuakin. Olen tänä syksynä myös jatkanut kirjoittamisenopintojani, joissa aineena on mm. terapeuttista kirjoittamista. Tätä taustaa vasten minusta on mielenkiintoista nähdä miten porukalla jäsennämme elämäämme tämän vuoden ajan.

3.      Ei voisi mitenkään. Olen tehnyt virheeni ja olen oppinut niistä. En kuitenkaan voi sanoa kirjoittajia mielikuvituskavereikseni, kun ne eivät sellaisia ole.

4.      Bloggaan, koska se on minulle luontainen tapa toimia. Ei ole mielikuvitushenkilöitä, joten siltä osin en voi vastata.

5.      Jaaron tulee jatkumaan. Syy ”Jaaronin omaan blogiin” varmaan aukeaa jossain vaiheessa – tai sitten ei. Tällä hetkellä minulla on päällekkäin niin monta juttua (mm. tuo koulu ja keväällä ilmestyvä kirja Keanne van de Kreeken kanssa), että Jaaronin edistymistä joudutaan odottmaan ensi vuoteen.

6.      Elisaa olen pyytänyt monta kertaa anteeksi ja olen valmis tekemään sen kerta toisensa jälkeen uudelleen. Se miksi Elisassa kävi niin kuin kävi oli monien asioiden summaa, mutta kyllä, minä tein siinä elämäni suurimman virheen. En voi kuitenkaan palata ajassa taaksepäin ja korjata sitä, joten jäljelle jää vain elämän jatkaminen. Kirjoittaminen on tärkeä osa minua ja siksi jatkan sitä. Kuten olen jo sanonut, en voi tässä nyt tehdä mitään elämää suurempia tunnustuksia liittyen blogin kirjoittajiin, koska sellaisia ei ole. He ovat olemassa olevia oikeita ihmisiä.

 

Vastakysymyksenä sinulle. Kun katsot tätä ketjua, leikitään nyt hetki ajatusleikkiä, että muut kirjoittajat ovat ihan oikeasti olemassa niin, että jopa sinä uskot siihen, ihmetteletkö miksi he eivät halua tulla julki omalla nimellään?

 

 

Elisa-jutussa kävi niin, että pitkin nettiä revittiin yhden jos toisenkin minulle läheisen, mutta asiaan millään tapaa liittyvän, ihmisen asioita. Voin sanoa, että siihen ei halua kukaan. 

 

-- minttis

 

Vierailija
228/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolta Mintun wordpress-blogista:

 

"Lähdin luovan kirjoittamisen opintoihin aikanaan oppiakseni lisää kirjoittamisesta ja löytääkseni itselleni jonkinlaista viiteryhmää. Kirjoittavia kavereita ei oikein lähipiirissä ollut ja tuntui hyvältä tavata muita jotka olivat "samalla tavalla vinksallaan" kuin minäkin". (Blogin mukaan se on opiskellut luovan kirjoittamisen perusopintoja vuosina 2008-2009). 

 

Eli omin sanojensa mukaan sillä ei ole ollut kirjoittavia ihmisiä/kavereita lähipiirissä mutta nyt niitä onkin yhtäkkiä se 7 kpl? 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 17:31"]

 

Eli omin sanojensa mukaan sillä ei ole ollut kirjoittavia ihmisiä/kavereita lähipiirissä mutta nyt niitä onkin yhtäkkiä se 7 kpl? 

 

[/quote]

 

Sori, 6 kpl.

 

Vierailija
230/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"en voi tässä nyt tehdä mitään elämää suurempia tunnustuksia liittyen blogin kirjoittajiin, koska sellaisia ei ole"

 

;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seitsemän kissatarinaa: 

http://satuolento.wordpress.com/2013/05/09/kirjoitusterapiana-toisen-kirja/ tuostakohan Minttu sai idean seitsemän naisen tarinaan?

Vierailija
232/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko Minttu s a n a a k a a n.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ainakaan ymmärrä, MIKSI he eivät halua tulla? Siksikö, että heidän ei uskota olevan olemassa?

En ymmärrä logiikkaa tässä.

Vierailija
234/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 17:00"]

Tuon "Inkerin" postauksen alla joku kysyy, että mistä "Inkeri" tuntee Mintun. Vastaus on: "2000-luvun alkupuolella hankin Mintun kasvattamia gerbiilejä, sen jälkeen olemme olleet vaihtelevasti yhteyksissä. Kun näin hänen hakevan  projektiin naisia, innostuin, koska kirjoittaminen on minulta vähän jäänyt viimeaikoina".

[/quote]

Nyt 26-vuotias Inkeri on ollut 2000-luvun alkupuolella yläasteikäinen. Totta kai hänellä on voinut olla jotain yhteistä (muutakin kuin kiinnostus gerbiileihin) parikymppisen äidin kanssa, mutta jotenkin vaikea uskoa...

Ja ihanko totta Inkeri? Jos 1980-luvun lopulla syntynyt onkin saanut etunimekseen Inkeri, niin on kummallista ettei siitä ole muotoutunut mitään lempinimeä. Ja muutenkin nuo bloggaajien nimet ovat aika erikoisia, Outia ja ehkä Mallaa lukuunottamatta.

Kumman hyvin Minttu on löytänyt itsensä lisäksi kuusi naista, joilla kaikilla on enemmän tai vähemmän erikoinen elämäntilanne, harrastuksena kirjoittaminen ja halu julkaista kirjoituksiaan Minttu Vettenterän erikoisesti nimetyllä sivustolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Some on bitch, koska se tarjoaa uutteralle tyypille monia kanavia työntää sepitteitään muiden "iloksi".  Tyrkytys, vaikka sitten julkisuuden janon motivoimana, äklöttää. 

Vierailija
236/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

gerbiilipiirit.. :D jaksaa naurattaa joka kerta kun sanan luen. hehheheee, gerbiilipiirit. 

mutta antaa noiden kirjoitella, sama kuinka monta niitä on. kunhan vaan ei aleta järjestää rahankeräyksiä tai muuta hämärää. 

Vierailija
237/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 13:58"]

kaikkien täällä kirjoittavien pääajatus tuntuu olevan, että kukaan ei voi oikeasti pitää Vettenterästä. Edes kirjoittajana. Entä ne 30 toisen asteen opiskelijaa, jotka äänestivät Jonakin päivänä kaduttaan kuuden parhaan viime vuonna ilmestyneen kIrjaN joukkoon?

[/quote]

Mikä random-juttu tämä nyt sitten on? Vetäisikö tällaista merkityksetöntä "faktaa" esiin kukaan muu kuin Vettenterä, joka sen voisi muistaa? Ei.

 

Vierailija
238/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

minttis on nyt vastannut hiukka tarkemmin jonkun kysymykseen, että onko joku huijaus: http://jossainkaukana.net/arki/?page_id=15#comment-13

Vierailija
239/604 |
31.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 13:58"]

kaikkien täällä kirjoittavien pääajatus tuntuu olevan, että kukaan ei voi oikeasti pitää Vettenterästä. Edes kirjoittajana. Entä ne 30 toisen asteen opiskelijaa, jotka äänestivät Jonakin päivänä kaduttaan kuuden parhaan viime vuonna ilmestyneen kIrjaN joukkoon?

[/quote]

Mikä random-juttu tämä nyt sitten on? Vetäisikö tällaista merkityksetöntä "faktaa" esiin kukaan muu kuin Vettenterä, joka sen voisi muistaa? Ei.

 

[/quote]

Tai sitten joku, jota kiinnostaa Vettenterän tekemiset. Muutenkin kuin haukkuminen vauvalla. 

 

http://www.aidinkielenopettajainliitto.fi/fin/ajankohtaista/aoln_omat_kilpailut_/nuori_aleksis_2013/

 

Vierailija
240/604 |
29.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Facebookin kautta voisi saada vähän kaukaisempia tuttuja mukaan blogiin, jos on haalinut kavereiksi paljon ihmisiä. Muuten en oikein usko tuohon. :)

 

Ja pitääkö polyamoriasta kirjoittaa julkisesti, jos on lapsia, joista vanhin menossa yläasteelle? Vähemmästäkin lapset joutuu silmätikuksi.

Ketju on lukittu.