Miten tuon tumman hampaattoman eukon kaikki lapset voi olla albiinoja?

Jospa löytyis perimästä sille altistava geenimuunnos?

ja miten naisen hampaattomuus liittyy sun mielestä asiaan? Taidat olla rasisti, jota ärsyttää, että tummahipiäisellä voi olla vaalea lapsi.

Eihän ne kaikki ole. Monta tummaakin lasta näkyi noissa kuvissa. En tiedä montako lasta sillä edes on, 10  lapsistaan on kuulemma myynyt.

Heti rasismisyytökset esiin, tottakai. En vain kykene tuntemaan myötätuntoa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät hanki elantoaan normaalilla työllä ja koulutuksella ja nosta siten elintasoaan. Sympatiaa ei heru myöskään siitä, kun eivät ilmiselvästikään tunne kondomin käyttötarkoituksia.

Tuo hampaaton bulgarialaisnainen toimi kuulemma prostituoituna. Ihmettelen, että kuka tuollaista noitaa oikein haluaisi panna?

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:06"]

Tuo hampaaton bulgarialaisnainen toimi kuulemma prostituoituna. Ihmettelen, että kuka tuollaista noitaa oikein haluaisi panna?

[/quote]Pimeässä varmaan monikin?

Ei niillä romanilapsilla oikein ole koulutusmahdollisuuksia. Sääliksi käy koko perhe, nainenkin vasta 35v ja näyttää 60-vuotiaalta.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:06"]

Tuo hampaaton bulgarialaisnainen toimi kuulemma prostituoituna. Ihmettelen, että kuka tuollaista noitaa oikein haluaisi panna?

[/quote]

Siinä on reikä, se näköjään riittää.

Miten hampaattomuus liittyy lasten ihonväriin???

Tuollaista se oli Suomessakin aikanaan, likaisia ja köyhiä kylät täynnä, tekarit saattoi saada rippilahjaksi jos hyvin kävi.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:12"]

Ei niillä romanilapsilla oikein ole koulutusmahdollisuuksia. Sääliksi käy koko perhe, nainenkin vasta 35v ja näyttää 60-vuotiaalta.

[/quote]

Kyllä olisi Romaniassakin, jos ne vanhemmat vaan antaisivat lastensa käydä koulua. Romaneille se ei vaan jostakin syystä käy.

Eikös tämä nainen ollut prostituoitu? Suomalaisen elostelija Jorman geenit... Köyhänä on pakko.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:14"]

Tuollaista se oli Suomessakin aikanaan, likaisia ja köyhiä kylät täynnä, tekarit saattoi saada rippilahjaksi jos hyvin kävi.

[/quote]

Johtuiko se siitä että lapsia ei vanhempien ja koko yhteisön toimesta päästetty kouluun, ja tämä köyhyys sitten tämänkin takia jatkui vaan sukupolvesta toiseen?

Tästähän tuolla on kyse, ettei oteta mitään sivistystä vastaan.

Kyllä ne lapset koulua käy mutta ylemmät asteet on maksullisia. Ei niillä oikein ole keinoja parantaa asemaansa.

Olin Unkarissa työn puolesta. Uskomattoman huonosti kohtelivat romaneja; sylkivät päälle jne. Siis tavalliset ihmiset esim. bussissa! Aika huono kuva jäi, päätelkää kummasta ihmisryhmästä.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:06"]

Tuo hampaaton bulgarialaisnainen toimi kuulemma prostituoituna. Ihmettelen, että kuka tuollaista noitaa oikein haluaisi panna?

[/quote]

Sasha Ruseva sai ensimmäisen lapsensa 13-vuotiaana. 

Voisi kelvata miehellesikin, monia temppuja taitava nainen.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:12"]

Ei niillä romanilapsilla oikein ole koulutusmahdollisuuksia. Sääliksi käy koko perhe, nainenkin vasta 35v ja näyttää 60-vuotiaalta.

[/quote]

Kyllä olisi Romaniassakin, jos ne vanhemmat vaan antaisivat lastensa käydä koulua. Romaneille se ei vaan jostakin syystä käy.

[/quote]

et oo tainnut käydä paikan päällä? Romanilapset sijoitetaan Romaniassa usein samoihin luokkiin kehitysvammaisten kanssa. Normiälyisen on usein hieman vaikeaa löytää sitä opiskelumotivaatiota kehareiden joukossa. Ja vaikka opiskelisi koulunsa loppuun, ei kehariluokan päättötodistuksella jatko-opintopaikkaa heru. Syrjintä on kyllä ihan todellista. Vai luuletko, että neuvostoajan loputtua romanit lluopuivat hymyssä suin työpaikoistaan, muuttivat hökkelikylään ja ottivat lapsensa pois koulusta.

Oliko se hampaaton? Musta sillä oli yllättävän valkoiset hampaat....

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:06"]

Tuo hampaaton bulgarialaisnainen toimi kuulemma prostituoituna. Ihmettelen, että kuka tuollaista noitaa oikein haluaisi panna?

[/quote]

Sasha Ruseva sai ensimmäisen lapsensa 13-vuotiaana. 

Voisi kelvata miehellesikin, monia temppuja taitava nainen.

[/quote]

Mieheni saa panna timmiä, pitkähiuksista ja blondia 24- vuotiasta naista. Luulisi kelpaavan paremmin kuin kuppainen mustalaiseukko. 

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:06"]

Tuo hampaaton bulgarialaisnainen toimi kuulemma prostituoituna. Ihmettelen, että kuka tuollaista noitaa oikein haluaisi panna?

[/quote]

Sasha Ruseva sai ensimmäisen lapsensa 13-vuotiaana. 

Voisi kelvata miehellesikin, monia temppuja taitava nainen.

[/quote]

Mieheni saa panna timmiä, pitkähiuksista ja blondia 24- vuotiasta naista. Luulisi kelpaavan paremmin kuin kuppainen mustalaiseukko. 

[/quote]

No jos sitä pitää täällä todistella, niin mustalaiseukko!

Asiaan, kaikki hänen lapset eivät ole vaaleita, osa un tavalliseen tapaan tummia.

Kannatta lukea sitä bilsaa vähän, jotta tietää, että joskus joku mahdottomalta kuulostava voi olla ihan mahdollista...

Olen surullinen tästä uutisesta kaikkaan. Kyllä meillä sittenkin menee täällä vielä ihan hyvin. Harvan meistä tarvitsee olla maksullinen huora, suurin osa meistä pystyy pitää lapsensa, harvan meistä joutuu tekemään työtä ilman virallisia papereita yms yms.

Mutta haukkukaa te herkkuperseet muita, olette _niin_ yläpuolella kaikista.