Muita, joilla jättilaina ja hyvät tulot?
Otettiin kesällä jättilaina, 380 000 €. Pankille ei ollut ongelma, koska taloudellinen tilanne on hyvä: perheen tulot n. 15 000 €/kk (brutto). Itseäni silti vähän hirvittää.
Omat tuloni nousivat reippaasti pari vuotta sitten ja en ole "tottunut" siihen, että perheemme tulot olisivat jotenkin keskimääräistä paremmat, ja siksi vähän stressaa tämä lainan määrä, vaikka rationaalisesti ajatellen hyvin selvitäänkin.
Muita samassa tilanteessa? Eikö hirvitä?
Kommentit (19)
Ei kai siinä muuta ongelmaa olekaan kuin juuri se että sairastuu tai saa potkut, mitkä ei toki mitään mahdottomia skenaarioita ole.
Ei kai siinä, jos ei ole näköpiirissä pitkiä työttömyysjaksoja. Työkyvyttömyys ja toisen velallisen kuolema kannattaa vakuuttaa.
Meillä on jättitulot, jonka vuoksi ei edes tarvita jättilainaa. Verotuksen saa alemmaksi hyvällä verosuunnittelulla, joten ei tarvita lainaa edes sen vuoksi. Oletan siis, että kyse oli asuntolainasta.
Mä en miellä meidän 350 000 euron lainaa jättilainaksi. Aivan tavallinen helsinkiläisperheen rivitaloasuntolaina. Meillä yhteenlasketut bruttotulot 8000 euroa.
Meillä lainaa oli alunperin 350 000 euroa, perheen yhteenlasketut nettotulot noin 9000e/kk. Nyt kun lainaa on enää 150 000 euroa niin voi vähän jo relata. Vajaan viiden vuoden päästä maksettu kokonaan pois. Ainoa ongelmahan isossa lainassa on se jos jää työttömäksi tai sairastuu. Ansiosidonnainen on pelkkä vitsi, kun sitä lasketaan isoista tuloista.
Emme nyt ehkä ihan ole sen enempää jättilainainenkaan kuin erityisen hyvätuloinenkaan perhe mutta silti 168 000 laina / 13900 bruttotuloja/ 6500 nettotuloja hirvittää. Pakko yrittää uskoa omiin työpaikkoihin mutta kylmä fakta on että jos työpaikka menee sanotaan 4 vuoden kuluttua niin pulassa ollaan. Tähän tulotasoon ei päästä enää millään kun yli 45-vuotiaita ei enää Suomessa palkata mihinkään. Siinä vaiheessa kun olisi kokemusta ja näkemystä eikä pieniä lapsia; ollaan jo liian vanhoja :(
Meillä tulot yhteensä noin 12 000 eur/käteen kuukaudessa. Lainaa asuntoon ollaan suunniteltu ottavamme korkeintaan 200 000, koska se riittää aivan hyvin ja isompi summa tosiaan hirvittäisi...
Ap kiittää kommenteista. Meillä työttömyyden riskiä ei oikeastaan ole, miehellä erittäin varma työpaikka julkisella sektorilla ja itse puolestani pystyn yrittäjänä vaikuttamaan pitkälti työmäärään. Suurin riski olisi se, jos itse sairastuisin tai joutuisin työkyvyttömäksi. Toivottavasti ei nyt ainakaan muutamaan vuoteen...
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:43"]
Meillä tulot yhteensä noin 12 000 eur/käteen kuukaudessa. Lainaa asuntoon ollaan suunniteltu ottavamme korkeintaan 200 000, koska se riittää aivan hyvin ja isompi summa tosiaan hirvittäisi...
[/quote]
Noin pienillä tuloilla ei kyllä kannata ottaa 200k lainaa, ihan hirveä maksuaikataulu. Joudutte ottamaan ainakin kolmen vuoden laina-ajan.
Miettikää sitä, kolme vuotta. Siinä ajassa voi tulla romahdus tai kriisi.
Meillä on ollut enimmillään 345 000 lainaa ja tulot noin 18 000 brutto kuukaudessa. Kyllä on välillä hieman hirvittänyt, kun on ollut yt:itä sun muuta, mutta siinäpä tuo on ajan kanssa huvennut.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:43"]
Meillä tulot yhteensä noin 12 000 eur/käteen kuukaudessa. Lainaa asuntoon ollaan suunniteltu ottavamme korkeintaan 200 000, koska se riittää aivan hyvin ja isompi summa tosiaan hirvittäisi...
[/quote]
Mistä hommista maksetaan noin hyvin vai asutteko ulkomailla?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 15:55"]
Meillä on jättitulot, jonka vuoksi ei edes tarvita jättilainaa. Verotuksen saa alemmaksi hyvällä verosuunnittelulla, joten ei tarvita lainaa edes sen vuoksi. Oletan siis, että kyse oli asuntolainasta.
[/quote]
Usein vähän paremmillakin tuloilla kannattaa kuitenkin ottaa niin paljon asuntoilainaa kuin mahdollista, koska se on halpaa ja siitä voi tehdä korkovähennykset. Rahoilleen on helppo saada parempi tuotto. Miksi te olette päätyneet ratkaisuunne, kun kuitenkin olette aktiivisesti suunnitelleet?
Meillä bruttotulot 21 000 (tosin käteenhän tästä ei jää kun vajaa kymppi, ) ja lainaa ollut enimmillään 180 000 - nyt 130 000 mutta pelkästään sijoitusasuntoihin. Nyt ei enää hirvitä kun sijoitusasunnot voi myydä tarvittaessa mutta aikaisemmin kun oli asuntolainaa kyllä- toisen työpaikan menetys olisi kaatanut 5000/kk euron lainanlyhennykset, vaikka olisihan laina-aikaa saanut pidennettyä. Toisaalta niin kauan kun varallisuutta on enemmän kun velkaa voi mielestäni nukkua yönsä rauhassa.
Tilastollisesti kuinkakohan monta pariskuntaa Suomessa on, joilla nettotulot on yli 10 000€/kk?
Meillä mies tienaa yksin reilu 13 000€/kk brutto, ilman bonuksia ja lainaa sen nimissä on 280 000€. Mulla on pienempi laina (20 000€) ja mun tulot on 4300€/brutto ilman bonuksia. ei meillä ole hätäpäivää: mulla on töitä enemmän kuin ehdin tehdä ja muuallekin on kysyntää jos omasta talosta saisi kenkää (mikä on todella epätodennäköistä.) Mies saa vuoden palkan jos saa vaikka potkut ja headhunterit soittelee sille jatkuvasti. Ei huoleta.
No teitä on kaksi, minulla ollut tuon verran ihan itselläni, en ymmärrä mikä tuossa on ihmeellistä.
Meillä oli 450.000 euroa n. 10000 tuloilla. Kahdesta eri lainasta kyse, mutta toinen otettiin siis ihan pari vuotta sitten. Ei pelota.
meillä lainaa 300 000 ja ansiotulot nettona 6000e ja lisäksi 2500e muutatuloa ja osinkoja kerran vuodessa..
en osaa vieläkään käyttää "ylimääräistä" rahaa vaan joka kuukausi menee säästöön..
Meillä lainaa 280 000 ja bruttotulot 10 000 ja ahdistaa. Mitä jos toinen meistä sairastuu vakavasti tai menee työpaikka alta? Onneksi laina nyt kuitenkin lyhenee aika reipasta tahtia, mutta kuitenkin...