Lue keskustelun säännöt.
Onko noloa haluta seksiä?
24.10.2013 |
niin, onko? jos ei ole täydellisen timmi tai sheivattu tai kaikki temput taitava.. Miten sitä uskaltaa ikinä riisuutua miehen edessä, saati osoittaa edes halujaan ilman että joutuu naurunalaiseksi ? Ovatko kaikki seksiä harjoittavat ja siitä nauttivat tosiaan virheettömiä?
Kommentit (7)
Opettele ensin pitämään kropastasi, niin ei hävetä niin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole. En kyllä ymmärrä miksi tuo sheivaus on sun listalla? Sehän on asia johon voit itse NOPEASTI vaikuttaa... Nopea sääret, kainalot ja mahdollisesti alapään sheivaus (mielensä mukaan) eli kaikki tärkeimmät on nopea tehdä alle 10 minuutissa. Täydellisen timmi ei tarvitse olla, eihän kaikki miehetkään ole. Sekin on asia johon voi itse vaikuttaa, mutta itse ainakin vaikutan itseni, en miesten vuoksi. Terveys on mulle tärkeämpää kuin miesten miellyttäminen. Temppuja oppii sitten käytännön harjoituksissa ;) Jote EI TOSIAAN ole noloa! :D
Aika harva on, edes ns. hyvännäköisistä.. tärkeämpää on että molemmat aidosti haluavat tuottaa toiselle mielihyvää. Itsevarmuus on monesti seksikkäämpää kuin opetellut temput tai täydellisyys.
On varsinkin miehelle. Naisten ei yleensä tarvitse mainita sitä, koska seksi tulee itsestään ja 'vahingossa'. Näin naiset varsinkin haluavat uskotella. Moni mies kulkee terapeutilla, usein vielä naisterapeutilla, valittamassa masennusta eikä kovin moni uskalla sanoa että tarvitsisi seksuaalista läheisyyttä ja hellyyttä tai pelkkää seksiä. Miehet pelkäävät ällöttävänsä tai pelästyttävänsä kuulijoita ja miestä pidetään aina muutenkin lähtökohtaisesti huonompana ja epäilyttävämpänä ihmisenä jo ulkonäönkin takia, koska se ei ole niin hento kuin naisen. Itsekin muistan kun erilaisissa palavereissa piti käyttää jonkinlaisia kiertoilmaisuja ja hoitaja tai lääkärikin saattoi puhua 'kavereista' tai jostain muusta sellaisesta. En muista ikinä edes kysyttäneen puolisosta tai ennen kaikkea sukupuolielämästä ylipäänsä!
Tämä naisten ja miesten ero on vähän sama asia kuin että naisen ei tarvitsisi käydä vessassa ulostamassa tai että vain miehillä olisi ilmavaivoja. Miehillä on siis tällainen ylimääräinen nolous ristinään, ja jos mies tai alaikäinen poika lievittää kurjuuttaan esim.keskustelemalla netissä, niin monet ihmiset pitävät oikeutenaan pitää häntä pilkkanaan, nolata hänet esiintymällä naisena, levittää arkaluontoisia kuvia tai tekstejä ja muutenkin pitävät häntä alhaisena ja halveksuttavana paskakasana hänen (hetero)seksuaalisuutensa takia. Ja tätä tekevät niin teini-ikäiset pojat kuin tytötkin ja sitä vanhemmat ja toki se kohdistuu vain miespuolisiin teini-ikäisiin tai sitä vanhempiin. Pahimmassa tapauksessa 18 vuotta täyttänyt miespuolinen voi joutua lain kynsiin, koska nykyaikana 100% anonyymi nettikeskustelukin voi olla rikos ja laki sopivan tulkinnanvarainen ja epäselvä. Netti on toki tuonut mukanaan ongelmia ja osaltaan mahdollistanut todellista alaikäisen hyväksikäyttöä, mutta toisaalta se on myös mahdollistanut suhteellisen turvallisen fantasioimisen ja tabuaiheiden käsittelyn anonyymisti ja sillä tavalla varmaan myös alentanut rikollisuutta ja traumatisoivaa reaalielämän seksikäytöstä. Tätä puolta asioista ei vain ole näytetty tunnustettavan missään.
Riisuuntumisestakin voisi sanoa sen, että sekin on naiselle huomattavasti luonnollisempaa ja helpompaa. Tavallisen miehen alaston olemus on naiselle yleensä pettymys, koska naiset kuvittelevat miehelle aina tavallista isomman peniksen, jota siellä ei yleensä ole. Sen lisäksi se ei läheskään aina ole siinä muhkeimmassa olotilassaan juuri sillä riisumishetkellä. Naisen alapää taas näyttää aina lähes samalta olosuhteista riippumatta ja sen näkyminen paljaana on melkein aina positiivinen asia miesten mielessä, ellei kyse ole jostakin todella rumasta tapauksesta, joka voi ehkä hakea ongelmaan apua julkisen puolen plastiikkakirurgiasta. Miehen rooli seksissä on skitsofreninen ja vaikea, koska mies on haavoittuvainen ja ei normaalisti saa mitään kehuja osakseen, ja kuitenkin hänen pitäisi kiihottua suoritukseen ja jotenkin ylistää naista kiihottumisellaan. Miehet voivat tuntea jopa huonoa omatuntoa naisen koskettamisesta, koska he eivät voi ymmärtää miten heidän naamastaan ja vartalostaan tuli yhtäkkiä epävastenmielinen pienen tutustumisen jälkeen. Miehellä on aina lähtökohtaisesti positiivinen ja tasainen naiskuva eikä se singahtele summittaisesti suuntaan tai toiseen. Miehet ovat yrittäneet selittää tätä ilmiötä esittämällä että naisen seksuaalisuus on jotenkin lähtökohtaisesti masokistinen ja mieheltä taas vaaditaan eräänlaista sadismia onnistuneeseen suoritukseen. Tämä onkin tavallaan harmoniassa yleisen käsityksen ja tunteen kanssa, jossa miehen naama assosioidaan vaaraan ja naisen olemus lempeyteen ja turvaan. Naisten 'seikkailu' on päästää tuo vaara elämäänsä ja lähteä kauhuajelulle kuin lapsi tivolin mörkötunnelissa.
-Mies 28v-
Itseään empaattiseksi mainostava -Mies 28v- on taas liikkeellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:22"]
Itseään empaattiseksi mainostava -Mies 28v- on taas liikkeellä...
[/quote] Oliko tuossa sitten jotain epäempaattista?
Minusta se oli AP:n kannalta rohkaiseva teksti, koska siinä yritettiin osoittaa että ei se niin noloa ole (naiselle). Olisiko pitänyt jotenkin pelotella ja vakuutella AP:lle että ei kannata edes yrittää?
Turha tässä on viestintuojaa ampua. Jos jokin tekstissä oli väärin, niin kannattaa puuttua itse tekstiin eikä sortua henkilökohtaisuuksiin ja lapsellisuuksiin.
Ovat.