Lue keskustelun säännöt.
Luulitteko, että Sannan lupaamat 6,6 miljardia riittävät?
09.09.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006629134.html
Ehei! Jos hallituksen annetaan jatkaa rahan kylvämistään, muut EU-maat pumppaavat vähintään tuplat tuosta.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Tukirahoista iso osa voi mennä Italian mafialle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/725ae080-eaa2-44b8-abd5-65a90c635e97
Mukava maksaa mafialle! Kiitos Sanna!
Veikkaisin, että Italia tulee myöhemmin ilmoittamaan, että tämän 750 miljardin potista Italian saamat 28 % eli n. 210 miljardia menivätkin kaikki mafialle ja tarvitsevat nyt ainakin 300 miljardia lisää inflaation ja kasvaneiden kulujen vuoksi.
Sanna hymyilee ja kirjoittaa nimensä paperiin josta ei mitään tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän niin kuin kokoomus keväällä: lainarahaa pumpattiin yrityksille parissa kuukaudessa kolminkertaisesti se määrä kuin mitä nuo Suomen vastuut tulevat olemaan 30 vuodessa ja jatkuva huuto oli "ei riitä!!!", nyt suljetaan yrityksiä ja haukutaan hallitusta kun lainaa on otettu liikaa.
Miksi et kirjoittanut viestiisi "tyttöhallitus"? Olisit ollut uskottavampi.
Se on se toinen oppositiopuolue joka tuolla tytöttelyllä on kunnostautunut.
Miksi et kirjoittanut tyttöhallitus vaikka se lisäisi uskottavuutta setämiesten keskuudessa palstalla eikä teillä muutakaan yleisöä ole?
Te ette ehkä huomannut, että tuossa suhteutettiin EU-tukipakettia ja sen aikajanaa siihen tukeen, mitä Suomen yrityksille annettiin, ja miten se kokoomuksen mielestä oli annettaessa liian vähän ja maksettaessa liikaa. Miksi siihen pitäisi lisätä typerää tytöttelyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukirahoista iso osa voi mennä Italian mafialle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/725ae080-eaa2-44b8-abd5-65a90c635e97
Mukava maksaa mafialle! Kiitos Sanna!
En näe tekstissäsi sanaa huulipunahallitus, minkä pitäisi olla aina kertomassa kirjoittajan syvällisyydestä ja omaperäisyydestä.
Mene nyt helvettiin tästä ketjusta änkyttämästä noita täysin ilman substanssia olevia päiväkotiasiakkaan tasolla olevia ad hominem-argumenttejasi, joiden sisällöllinen kontribuutio tähän ketjuun vastaa lehmän pierua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukirahoista iso osa voi mennä Italian mafialle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/725ae080-eaa2-44b8-abd5-65a90c635e97
Mukava maksaa mafialle! Kiitos Sanna!
Veikkaisin, että Italia tulee myöhemmin ilmoittamaan, että tämän 750 miljardin potista Italian saamat 28 % eli n. 210 miljardia menivätkin kaikki mafialle ja tarvitsevat nyt ainakin 300 miljardia lisää inflaation ja kasvaneiden kulujen vuoksi.
Sanna hymyilee ja kirjoittaa nimensä paperiin josta ei mitään tajua.
Nytkö se on yksin Sannan vastuulla, miten Italia käyttää saamansa tukirahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukirahoista iso osa voi mennä Italian mafialle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/725ae080-eaa2-44b8-abd5-65a90c635e97
Mukava maksaa mafialle! Kiitos Sanna!
En näe tekstissäsi sanaa huulipunahallitus, minkä pitäisi olla aina kertomassa kirjoittajan syvällisyydestä ja omaperäisyydestä.
Mene nyt helvettiin tästä ketjusta änkyttämästä noita täysin ilman substanssia olevia päiväkotiasiakkaan tasolla olevia ad hominem-argumenttejasi, joiden sisällöllinen kontribuutio tähän ketjuun vastaa lehmän pierua.
Miksi et ole joka huulipunahallitusketjussa huutelemassa samaa? Et ole ainakaan sillä välin opetellut suomen kielen kirjoittamista. Olisiko niin, että olet vain tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukirahoista iso osa voi mennä Italian mafialle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/725ae080-eaa2-44b8-abd5-65a90c635e97
Mukava maksaa mafialle! Kiitos Sanna!
En näe tekstissäsi sanaa huulipunahallitus, minkä pitäisi olla aina kertomassa kirjoittajan syvällisyydestä ja omaperäisyydestä.
Mene nyt helvettiin tästä ketjusta änkyttämästä noita täysin ilman substanssia olevia päiväkotiasiakkaan tasolla olevia ad hominem-argumenttejasi, joiden sisällöllinen kontribuutio tähän ketjuun vastaa lehmän pierua.
Sisällöllinen kontribuutio vastaa Setä Arkadian pierua. Sedälle tosin maksetaan siitä toisin kuin sedän ajatusten kopioijalle.
Kun muut EU-maat huomaavat, että Suomessa on täysin munaton hallitus, tulee jatkoehdotuksia että Suomen pitääkin maksaa 6,6 miljardin sijaan 12 miljardia. Sitten sitä korjataan 18 miljardiin, 30 miljardiin jne.
Sanna ja kumppanit sitten levittelevät käsiä, että "Eihän tässä auta muu kuin maksaa!".
Kun Italia ja muut maat syöttävät puppuvalheita, että lisää rahaa tarvitaan ja edelliset menivät jonnekin mafian touhuihin, korruptioon ja kankkulan kaivoon niin Sanna ja kumppanit levittelevät käsiä: "No eihän me voida vaikuttaa mihin ne lahjoitetut tukirahat käytetään, joten nyt on pakko maksaa lisää."
EU:n perussäännöistä ei kukaan tunnu tietävän mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun muut EU-maat huomaavat, että Suomessa on täysin munaton hallitus, tulee jatkoehdotuksia että Suomen pitääkin maksaa 6,6 miljardin sijaan 12 miljardia. Sitten sitä korjataan 18 miljardiin, 30 miljardiin jne.
Sanna ja kumppanit sitten levittelevät käsiä, että "Eihän tässä auta muu kuin maksaa!".
Kun Italia ja muut maat syöttävät puppuvalheita, että lisää rahaa tarvitaan ja edelliset menivät jonnekin mafian touhuihin, korruptioon ja kankkulan kaivoon niin Sanna ja kumppanit levittelevät käsiä: "No eihän me voida vaikuttaa mihin ne lahjoitetut tukirahat käytetään, joten nyt on pakko maksaa lisää."
EU:n perussäännöistä ei kukaan tunnu tietävän mitään.
Kirjoitatko muutakin fiktiota nettiin?
En näe tekstissäsi sanaa huulipunahallitus, minkä pitäisi olla aina kertomassa kirjoittajan syvällisyydestä ja omaperäisyydestä.