Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä vuoksi hallitus haluaa tehdä työssäkäymisestä yhä kannattamattomampaa?

Vierailija
08.09.2020 |

Tänään se ehdotus työpaikkapysäköinnin verottamisesta on todellakin askel siihen suuntaan. Tuollaisilla ehdotuksilla työssäkäynti muuttuu kohta taloudellisesti kannattomaksi kaikille, paitsi suuripalkkaisille johtajille.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kaikki ihmiset pitää tasapäistää asumaan betonikuutioissa kasvukeskuksiin, kulkemaan joukkoliikenteessä ja olemaan kuluttamatta mihinkään turhaan. Etenkään mitään ylimääräistä ei saisi omistaa näissä kommunistien utopioissa.

Vierailija
62/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen kiistää työpysäköinnin verottamisen: ”Voin sanoa, että pysäköinnistä ei tule verotettavaa etua”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09b16a68-608c-48c2-a507-1d4256697…

Tarvittiin taas mies hoitamaan tyttöjen sotkuja

Oletan työryhmässä olleen sekä tyttöjä että poikia, joten miten Vanhanen siivoaisi vain tyttöjen  sotkuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Vanhanen on ilmoittanut että tämä oli uutisankka.

Joo, mutta ei anneta sen estää raivoamista.

No, kokoomuslaiset yritysjohtajat sulkevat kilvan niitä työpaikkoja, niin pian ei tarvitse murehtia työpaikkapysäköinnistäkään. Siitäkin raivotaan hallitukselle, varsinkin jos se sattuu kantamaan huolta työntekijöistä.

Kun ne epäisänmaalliset yritykset ovat lopettaneet niin tilalle alkaa oikeasti tulla isänmaallisia yrittäjiä, jotka eivät aina ole uhkailemassa yrityksen sulkemisella tai siirtämisellä kaukoitään.

Väärin. Poistuvien yritysten tilalle ei tule mitään.

2000 luvulla Suomen teollisesta tuotannosta on hävinnyt 20%. Se ei ole tullut takaisin.

Suomen teollisuus on edelleen keskittynyt pääasiassa investointihyödykkeisin, joiden kysyntä laskee koko ajan. Sen sijaan kulutushyödykkeiden kysyntä kasvaa, mutta niitä meillä ei valmisteta.

Suurin syyllinen tähän teollisuutemme uusiutumattomuuteen ovat yritysten itsensä lisäksi kepu ja kokoomus , jotk aovat leikanneet innovaatiotukia ja korottaneet niitä säilyttäviä tukia, mitkä on ohjattu vuosi toisensa jälkeen samoilla, jopa hyvää tulosta tekeville yrityksille. Näin on ylläpidetty vain tuottavuuden laskua.

On selvää, etät bulkin tuottamisella, joka on vielpä äärimmäisen hintakilpailuta ja suhdanneriippuvaista, Suomi tule nousemaan. Eikä tässä kalliden elinkustannusten maassa voi bulkkituotannolla kilpailla kehitysmaiden kanssa palkoista.Varsinkaan, jos ko. valtio on ns. verovpaa (kuten Uruguay UPM:lle)

Nykyinen hallitus onneksi ohjaa rahaa innovaatiotukiin.

Vierailija
64/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo parkkiverotus on niin mielisairas vero, että yksikään empaattinen, älykäs ihminen ei ole voinut keksiä moista. Ne, joiden mielestä se on mitenkään päin hyväksyttävä on pakko olla joko sosiopaatteja tai keskimääräistä selvästi tyhmempiä.

Joku soijalatte kommunisti pässi tuota täälläkin puolusteli, että "ei työnantaja maksa munkaan bussilippua, niin miksi sen pitäisi omalla autolla tulevan työmatka maksaa" se elämästä täysin pihalla oleva russuttaja voisi yrittää käyttää aivojaan edes sen verran (jos aivot ylipäätään toimivat) että ei työnantaja maksa niitä autoilun kulujakaan, vaan se yksityisautolla työssä käyvä maksaa ihan itse sen autonsa, polttoaineensa ym. autoilun kulut ja kattaa vielä sillä julkisella liikkuvan lipun hinnasta puolet jo nyt autoilusta kerättävällä järjettömällä verotuksella.

Taisit kyllä itse olla se tymä, kun uskoit tämän uutisankan.

Vierailija
65/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Vanhanen on ilmoittanut että tämä oli uutisankka.

Joo, mutta ei anneta sen estää raivoamista.

No, kokoomuslaiset yritysjohtajat sulkevat kilvan niitä työpaikkoja, niin pian ei tarvitse murehtia työpaikkapysäköinnistäkään. Siitäkin raivotaan hallitukselle, varsinkin jos se sattuu kantamaan huolta työntekijöistä.

Kun ne epäisänmaalliset yritykset ovat lopettaneet niin tilalle alkaa oikeasti tulla isänmaallisia yrittäjiä, jotka eivät aina ole uhkailemassa yrityksen sulkemisella tai siirtämisellä kaukoitään.

Väärin. Poistuvien yritysten tilalle ei tule mitään.

2000 luvulla Suomen teollisesta tuotannosta on hävinnyt 20%. Se ei ole tullut takaisin.

Suomen teollisuus on edelleen keskittynyt pääasiassa investointihyödykkeisin, joiden kysyntä laskee koko ajan. Sen sijaan kulutushyödykkeiden kysyntä kasvaa, mutta niitä meillä ei valmisteta.

Suurin syyllinen tähän teollisuutemme uusiutumattomuuteen ovat yritysten itsensä lisäksi kepu ja kokoomus , jotk aovat leikanneet innovaatiotukia ja korottaneet niitä säilyttäviä tukia, mitkä on ohjattu vuosi toisensa jälkeen samoilla, jopa hyvää tulosta tekeville yrityksille. Näin on ylläpidetty vain tuottavuuden laskua.

On selvää, etät bulkin tuottamisella, joka on vielpä äärimmäisen hintakilpailuta ja suhdanneriippuvaista, Suomi tule nousemaan. Eikä tässä kalliden elinkustannusten maassa voi bulkkituotannolla kilpailla kehitysmaiden kanssa palkoista.Varsinkaan, jos ko. valtio on ns. verovpaa (kuten Uruguay UPM:lle)

Nykyinen hallitus onneksi ohjaa rahaa innovaatiotukiin.

Joo, hallitus ohjaa innovaatiotukiin, joilla innovoidaan eineslihapullia ja kalapihvejä. Noilla Suomi lähtee nousuun!

Vierailija
66/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brummm, brummm...ajelen diisseli merellä krpä pystyssä koska kova työmies...brummm, brummm...pakko saada pysäköidä ilmaiseksi koska kova työmies ja erikoistilanne päällä...brummm, brummm...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Vanhanen on ilmoittanut että tämä oli uutisankka.

Joo, mutta ei anneta sen estää raivoamista.

No, kokoomuslaiset yritysjohtajat sulkevat kilvan niitä työpaikkoja, niin pian ei tarvitse murehtia työpaikkapysäköinnistäkään. Siitäkin raivotaan hallitukselle, varsinkin jos se sattuu kantamaan huolta työntekijöistä.

Kun ne epäisänmaalliset yritykset ovat lopettaneet niin tilalle alkaa oikeasti tulla isänmaallisia yrittäjiä, jotka eivät aina ole uhkailemassa yrityksen sulkemisella tai siirtämisellä kaukoitään.

Väärin. Poistuvien yritysten tilalle ei tule mitään.

2000 luvulla Suomen teollisesta tuotannosta on hävinnyt 20%. Se ei ole tullut takaisin.

Suomen teollisuus on edelleen keskittynyt pääasiassa investointihyödykkeisin, joiden kysyntä laskee koko ajan. Sen sijaan kulutushyödykkeiden kysyntä kasvaa, mutta niitä meillä ei valmisteta.

Suurin syyllinen tähän teollisuutemme uusiutumattomuuteen ovat yritysten itsensä lisäksi kepu ja kokoomus , jotk aovat leikanneet innovaatiotukia ja korottaneet niitä säilyttäviä tukia, mitkä on ohjattu vuosi toisensa jälkeen samoilla, jopa hyvää tulosta tekeville yrityksille. Näin on ylläpidetty vain tuottavuuden laskua.

On selvää, etät bulkin tuottamisella, joka on vielpä äärimmäisen hintakilpailuta ja suhdanneriippuvaista, Suomi tule nousemaan. Eikä tässä kalliden elinkustannusten maassa voi bulkkituotannolla kilpailla kehitysmaiden kanssa palkoista.Varsinkaan, jos ko. valtio on ns. verovpaa (kuten Uruguay UPM:lle)

Nykyinen hallitus onneksi ohjaa rahaa innovaatiotukiin.

Joo, hallitus ohjaa innovaatiotukiin, joilla innovoidaan eineslihapullia ja kalapihvejä. Noilla Suomi lähtee nousuun!

Nuo on kyllä niitä kokoomusCUCKpersujen Business Finland ”ilmaista rahaa kaverille” innovointeja. :D

Vierailija
68/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ja muiden kin tulis ymmärtää ukemansa. Parkkipaikkaoikeuden verottamisidea on valtiovarainministeri idis, ei hallituksen Hallitus, siis VAnhanen ilmoitti jo, että sellaista ei tule.

Ruuhkamaksuthan olivat jo edellisen, siis Sipilän hallituksen listalla.

Ja kaikkien tulisi ymmärtää miksi VM näitä tutkii ja julkaisee vai meinaatko että siellä on summanmutikassa valitaan aihe ja tutkitaan ?

Kyseessä on pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen käyttöön tilattu valtiovarainministeriön päästöveroraportti.

Työryhmä on arvioinut pääministeri Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelmassa mainittujen työsuhde-etujen verotuksen muuttamisen toteuttamisvaihtoehtoja ja vaikutuksia. Hallitusohjelmassa on erikseen mainittu toimenpiteitä, jotka kohdistuvat autoiluun ja liikkumiseen liittyvien työsuhde-etujen verotukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuhkamaksut, veronkorotukset, parkki verolle, mitänäitänyton. Vassarit ei halua kenenkään käyvän töissä, koska kohtaamiset kahviloissa yhteiskunnan tuella on niin paljon siistimpää.

Olet kirjoittanut samaa tuubaa palstan täyteen koko aamun. Vedä henkeä välillä.

Lähde kävelylle! Se jeesaa kun kiristää ;)

Vierailija
70/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan ole väittänyt, että tätä oltaisiin nyt toteuttamassa, mutta....

On todella pelottavaa, että tämmöistä heitellään edes. Se on kuin päänavaus taas uudelle järjettömyydelle ja virkamiehethän keksii ideat sen mukaan, miten ministeri/hallitus haluaa. Jos käsketään keksiä keinoja hankaloittamaan työssäkäyntiä, niin tämä on yksi potentiaalinen idea siinä työkalupakissa. Tämmöisten heittojen taustalla on myös se, että järjettömällä summalla pehimitetään sitä ajatusta, että hetken päästä tämä voidaan viedä läpi ja "voittona" verotettava arvo onkin vain 1000 Euroa sen 3600 Euron sijaan.

Siksi kategorinen "ei" heti alkuunsa. Idea pois pöydältä täysin, ei saa jäädä yhtään hautumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt, että tätä oltaisiin nyt toteuttamassa, mutta....

On todella pelottavaa, että tämmöistä heitellään edes. Se on kuin päänavaus taas uudelle järjettömyydelle ja virkamiehethän keksii ideat sen mukaan, miten ministeri/hallitus haluaa. Jos käsketään keksiä keinoja hankaloittamaan työssäkäyntiä, niin tämä on yksi potentiaalinen idea siinä työkalupakissa. Tämmöisten heittojen taustalla on myös se, että järjettömällä summalla pehimitetään sitä ajatusta, että hetken päästä tämä voidaan viedä läpi ja "voittona" verotettava arvo onkin vain 1000 Euroa sen 3600 Euron sijaan.

Siksi kategorinen "ei" heti alkuunsa. Idea pois pöydältä täysin, ei saa jäädä yhtään hautumaan.

Totta, hallitusohjelmassa mainittu aihe joten jotainhan sieltä on tulossa mutta mitä. Onko liian optimistista ajatella että pyöräilijät saisivat tuloverotukseen kompensaation ? Näinhän tämä yrityksillä toimii. Vai todennäköisempää joku uusi kiva vero...

Vierailija
72/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tämä vihervasemmistolaista laskutaidotonta naivismia edustava politiikka tälläistä. Velkoja ei tarvitse maksaa takaisin, verottaa voi loputtomasti ja kapitalisminkin voi esittää sekopäisesti demokratian vastakohtana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin pienipalkkaisena on todettava, että jos tämä parkkivero, ruuhkamaksut ja lisäkorotukset bensaan tulevat voimaan, niin minun ei enää kannata käydä töissä. Vanhanen toki nyt sanoo, että ei tule voimaan, mutta kuntavaalien jälkeen on toinen ääni kellossa.

Sitten sinustakin tulee SDP kannattaja

Ei, vaan lopetan äänestämisen.

Vierailija
74/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa-aikavero kompensoimaan asiaa, ne ketkä lojuu kotona kuluttavat paljon enemmän luonnonvaroja tuottamattomaan toimintaan.

Pidätkö palstailuasi tuottavana toimintana?

Tuotan vaikka paskaa, niin se on tuottavaa.

Jeah! Oikea himo kapitalisti, harmittaa vaan ne verot.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän