Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä vuoksi hallitus haluaa tehdä työssäkäymisestä yhä kannattamattomampaa?

Vierailija
08.09.2020 |

Tänään se ehdotus työpaikkapysäköinnin verottamisesta on todellakin askel siihen suuntaan. Tuollaisilla ehdotuksilla työssäkäynti muuttuu kohta taloudellisesti kannattomaksi kaikille, paitsi suuripalkkaisille johtajille.

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Vanhanen on ilmoittanut että tämä oli uutisankka.

Joo, mutta ei anneta sen estää raivoamista.

No, kokoomuslaiset yritysjohtajat sulkevat kilvan niitä työpaikkoja, niin pian ei tarvitse murehtia työpaikkapysäköinnistäkään. Siitäkin raivotaan hallitukselle, varsinkin jos se sattuu kantamaan huolta työntekijöistä.

Kun ne epäisänmaalliset yritykset ovat lopettaneet niin tilalle alkaa oikeasti tulla isänmaallisia yrittäjiä, jotka eivät aina ole uhkailemassa yrityksen sulkemisella tai siirtämisellä kaukoitään.

Vierailija
42/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trolli ketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysäköinnin verotusuutinen on oikeistoankka.

Vierailija
44/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen koittanut saada miestäni ymmärtämään, että duunarin ei kannattaisi tässä maassa käydä töissä, ei ainakaan pk-seudulla. Käteen jää ehkä satanen tai kaksi enemmän kuin Kelan tuilla, paitsi koska kaiken joutuu maksamaan itse, todellisuudessa häviää. Lisäksi jos hankkii osan ruoasta lahjoituksina, siinäkin säästää. Oikeastaan systeemi kannustaa työttömyyteen: moni kurssi, johon ei olisi varaa työssäkäyvänä, onkin ilmainen tai lähes ilmainen työttömälle. Ilmaisruokailut, ruokajakelut jne. pitävät hyvin leivässä, ei työllinen sinne ehdi. Työttömille ei jää isoja summia käteen, mutta ne ovat samaa luokkaa duunarin nettopalkan kanssa, kun tämän asumiskulut on vähennetty. Ja Kela maksaa sähköt, kotivakuutuksen, reseptilääkkeet, julkisen terveydenhuollon laskut...lääkärinaikoja voi tilailla melkeinpä huvikseen, koska ei tarvitse itse maksaa senttiäkään. Samoin kannattaa pyytää joka ikinen käyttämäsi vitamiini, voide ym. reseptille, koska ne korvataan 100%. Joillakin paikkakunnilla työttömien lapsille myönnetään vuosittain aika isokin summa harrastusrahaa, samoin nyt koronan aikaan työttömät lapsiperheet saivat ruoka-apua. 

Kaiken tämän lisäksi saa nukkua aamulla pitkään, ei tarvitse välittää siitä paljonko kuluu vettä kun lorottaa suihkussa menemään eikä harmita naapurin juopporemmikään, koska voi tosiaan nukkua päivälläkin jos yöllä oli hankala saada unta. 

Vierailija
45/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun entisessä työpaikassa ei riittänyt parkkipaikkoja kaikille työntekijöille. Osa jäi sitten pyörimään ja etsimään parkkipaikkaa kadunvarresta. Osa yritti kulkea julkisilla vaikka siitä aiheutui usein kymmenien minuuttien päivittäinen lisäys työmatka-aikaan. Myöhemmin irtisanouduin koko työstä.

Vierailija
46/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalidemokraatit ovat Suomen eniten äänestetyin puolue, joten tämähän on suomalaisten tahto.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onhan se kuukausittain satojen markkojen arvoinen etu jos työnantaja tarjoaa autolle maksuttoman pysäköinnin työpaikalla. Ainakin meille Hellsingin keskustassa jostain naapurikunnista työssä käyville. Ja myös epäreilua kun joillekin tuo etu tarjotaan ja joillekin ei. Edun verotus pienentäisi tuota epreiluuden tasoa.

Vierailija
48/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan se kuukausittain satojen markkojen arvoinen etu jos työnantaja tarjoaa autolle maksuttoman pysäköinnin työpaikalla. Ainakin meille Hellsingin keskustassa jostain naapurikunnista työssä käyville. Ja myös epäreilua kun joillekin tuo etu tarjotaan ja joillekin ei. Edun verotus pienentäisi tuota epreiluuden tasoa.

Uskon, että nyt alkaa sunntaus, että firmat muuttavat isoista kaupungeista pois. Myös etätyön lisääntyminen tukee tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin pienipalkkaisena on todettava, että jos tämä parkkivero, ruuhkamaksut ja lisäkorotukset bensaan tulevat voimaan, niin minun ei enää kannata käydä töissä. Vanhanen toki nyt sanoo, että ei tule voimaan, mutta kuntavaalien jälkeen on toinen ääni kellossa.

Vierailija
50/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin pienipalkkaisena on todettava, että jos tämä parkkivero, ruuhkamaksut ja lisäkorotukset bensaan tulevat voimaan, niin minun ei enää kannata käydä töissä. Vanhanen toki nyt sanoo, että ei tule voimaan, mutta kuntavaalien jälkeen on toinen ääni kellossa.

Laskin juuri toimeentulotukilaskurilla, että minulla, kahden lapsen yh:llä, tulisi toimeentulotukea n. 1500 euroa kuussa. Nyt jää käteen vähän n. 1800 euroa. Vähän siinä ja siinä, kannattaako edes nyt työskennellä, mutta jos nämä veroluonteiset maksut vielä tulevat päälle, niin minun työurani oli sitten siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo parkkiverotus on niin mielisairas vero, että yksikään empaattinen, älykäs ihminen ei ole voinut keksiä moista. Ne, joiden mielestä se on mitenkään päin hyväksyttävä on pakko olla joko sosiopaatteja tai keskimääräistä selvästi tyhmempiä.

Joku soijalatte kommunisti pässi tuota täälläkin puolusteli, että "ei työnantaja maksa munkaan bussilippua, niin miksi sen pitäisi omalla autolla tulevan työmatka maksaa" se elämästä täysin pihalla oleva russuttaja voisi yrittää käyttää aivojaan edes sen verran (jos aivot ylipäätään toimivat) että ei työnantaja maksa niitä autoilun kulujakaan, vaan se yksityisautolla työssä käyvä maksaa ihan itse sen autonsa, polttoaineensa ym. autoilun kulut ja kattaa vielä sillä julkisella liikkuvan lipun hinnasta puolet jo nyt autoilusta kerättävällä järjettömällä verotuksella.

Vierailija
52/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto pyrkii köyhdyttämään kaikki kansalaiset riippuvaisiksi tulonsiirroista -> vasemmisto markkinoi itseään tulonsiirtoja jakavana puolueena-> köyhät tulonsiirroilla elävät äänestävät vasemmistoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin pienipalkkaisena on todettava, että jos tämä parkkivero, ruuhkamaksut ja lisäkorotukset bensaan tulevat voimaan, niin minun ei enää kannata käydä töissä. Vanhanen toki nyt sanoo, että ei tule voimaan, mutta kuntavaalien jälkeen on toinen ääni kellossa.

Sitten sinustakin tulee SDP kannattaja

Vierailija
54/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi Helsingin keskustan kouluissa, mm. Kaisaniemessä ja Ullanlinnassa, on henkilökunnalle parkkipaikkoja. Paljonkohan tällaisen arvon on kuukaudessa? 500€? Noinko opettajat oikeasti haluavat tällaisen "luontoisedun"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhanen kiistää työpysäköinnin verottamisen: ”Voin sanoa, että pysäköinnistä ei tule verotettavaa etua”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09b16a68-608c-48c2-a507-1d4256697…

Tarvittiin taas mies hoitamaan tyttöjen sotkuja

Vierailija
56/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etätyö <3

Vierailija
57/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Vanhanen on ilmoittanut että tämä oli uutisankka.

Joo, mutta ei anneta sen estää raivoamista.

No, kokoomuslaiset yritysjohtajat sulkevat kilvan niitä työpaikkoja, niin pian ei tarvitse murehtia työpaikkapysäköinnistäkään. Siitäkin raivotaan hallitukselle, varsinkin jos se sattuu kantamaan huolta työntekijöistä.

Kun ne epäisänmaalliset yritykset ovat lopettaneet niin tilalle alkaa oikeasti tulla isänmaallisia yrittäjiä, jotka eivät aina ole uhkailemassa yrityksen sulkemisella tai siirtämisellä kaukoitään.

Väärin. Poistuvien yritysten tilalle ei tule mitään.

2000 luvulla Suomen teollisesta tuotannosta on hävinnyt 20%. Se ei ole tullut takaisin.

Vierailija
58/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen kiistää työpysäköinnin verottamisen: ”Voin sanoa, että pysäköinnistä ei tule verotettavaa etua”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09b16a68-608c-48c2-a507-1d4256697…

Tarvittiin taas mies hoitamaan tyttöjen sotkuja

En kyllä Vanhaseen luottaisi, enneminkin meinaa että on tulossa.

Vierailija
59/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n ja muiden kin tulis ymmärtää ukemansa. Parkkipaikkaoikeuden verottamisidea on valtiovarainministeri idis, ei hallituksen Hallitus, siis VAnhanen ilmoitti jo, että sellaista ei tule.

Ruuhkamaksuthan olivat jo edellisen, siis Sipilän hallituksen listalla.

Vierailija
60/74 |
09.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matti Vanhanen on ilmoittanut että tämä oli uutisankka.

Sikäli jännä, koska uutinen oli että ministeriö työryhmä olisi raportissaan ideana asian heittänyt.  Suurimmat mediat eivät ainekaan kirjoittaneet, että kyseessä olisi hallituksen idea tai ehdotus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän