Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä aika on maailmankaikkeudessa koko ajan sama, eikä siihen vaikuta joku valon nopeus
08.09.2020 |
Minkä takia valon etenemisvauhti tai joku musta aukko liitetään aikaan?
Kuvitellaan että joku astronautti matkustais vaikka 1000 valovuoden päässä olevalle planeetalle.
No, jos suomalaisilla kello on vaikka nyt 20.16, niin saman verran on kello siellä astronautilla.
Aika on KAIKEN yläpuolella.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Sinä oletkin viisas.
En väitä olevani. Mutta en tajua mitä höpistään aika-avaruuden kaareutumisesta, mustista aukoista ja madonrei'istä.
Aika on kaikkialla sama. Kyse on vaan välimatkoista jotka ovat avaruudessa järjettömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme täällä maapallolla fysiikan lakien alaisia. Aika on suhteellinen käsite, ja esim Jumala ei ole sidoksissa aikaan.
Uskoipa joku Luojaan tai ei, niin ajan käsite on paljon muuta maailmankaikkeudessa kuin täällä me ihmiset sen ajattelemme olevan. Voimme tehdä näkyvästä valosta laskelmia, mutta emme tiedä varmoiksi, onko Luojaa, tai onko rinnakkaisia maailmankaikkeuksia, jotka eivät tottele täällä näkyviä fysiikan lakeja. Voimme vain arvailla, teorioita ja hypoteeseja esittää.
Otan esimerkin. En näe infrapunasädettä mikä kaukosäätimestäni lähtee televisioon. En näe ultravioletti valoa. Ellen käytä laitteita joilla voin ne havainnoida. Näkötutkijat havaitsivat aikanaan jo, että lapsi näkee tietyssä iässä osan sellaisesta ultraviolettivalo aluuesta, mitä me aikuiset emme havaitse.
Peuran metsästyksessä käytetään punaista maastokuviota. Miksi? Koska peura ei näe värejä, mutta näkee pimeässä.
Koira kuulee ja haistaa sen, mitä me emme.
Aistimme ovat vajavaiset siis, samoin älymmekin.
Vierailija kirjoitti:
Olemme täällä maapallolla fysiikan lakien alaisia. Aika on suhteellinen käsite, ja esim Jumala ei ole sidoksissa aikaan.
Uskoipa joku Luojaan tai ei, niin ajan käsite on paljon muuta maailmankaikkeudessa kuin täällä me ihmiset sen ajattelemme olevan. Voimme tehdä näkyvästä valosta laskelmia, mutta emme tiedä varmoiksi, onko Luojaa, tai onko rinnakkaisia maailmankaikkeuksia, jotka eivät tottele täällä näkyviä fysiikan lakeja. Voimme vain arvailla, teorioita ja hypoteeseja esittää.
Otan esimerkin. En näe infrapunasädettä mikä kaukosäätimestäni lähtee televisioon. En näe ultravioletti valoa. Ellen käytä laitteita joilla voin ne havainnoida. Näkötutkijat havaitsivat aikanaan jo, että lapsi näkee tietyssä iässä osan sellaisesta ultraviolettivalo aluuesta, mitä me aikuiset emme havaitse.
Peuran metsästyksessä käytetään punaista maastokuviota. Miksi? Koska peura ei näe värejä, mutta näkee pimeässä.
Koira kuulee ja haistaa sen, mitä me emme.
Aistimme ovat vajavaiset siis, samoin älymmekin.
Miksi aika olisi suhteellinen käsite?
Olen satavarma, että koskaan ei tulla keksimään aikakonetta.
Sitä mikä on tapahtunut, ei saa koskaan takaisin, emmekä voi hypätä tulevaisuuteen, kuten Apinoiden planeetta-leffassa.
Aikaa ei voi hallita. Se menee eteenpäin, halusimme tai emme.
Minäkään en ymmärrä näistä asioista juuri paskaakaan, mutta ymmärrän sentään sen, että tiede ymmärtää.
Aika on todellakin eri riippuen nopeudesta ja painovoimasta.
Atomikello (kaikkein tarkin ajanmittauksen muoto) alkaa jätättää, jos se viedään yläilmakehään tai avaruuteen. Siinä nyt yksi todiste asiasta.
Pakko myöntää, että olen oikeasti samaa mieltä. Nuo Einsteinin jutut menee niin yli hilseen että huhhuh. Pidän itseäni ihan normaaliälyisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä oletkin viisas.
En väitä olevani. Mutta en tajua mitä höpistään aika-avaruuden kaareutumisesta, mustista aukoista ja madonrei'istä.
Aika on kaikkialla sama. Kyse on vaan välimatkoista jotka ovat avaruudessa järjettömät.
Et tajua.
Arkijärjelle arkielämään riittää tuo sinun ymmärryksesi ja maailmankuvasi hyvin.
Aika on kaikille sama, mutta jokaisen kello käy eri tahtiin, sanoi fysiikan tohtori suhteellisuusteoriasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat toki olla sitä mieltä mutta karu fakta on se että esim GPS-satelliittien atomikellojen pitää tehdä suhteellisuusteorian ennustamat aikakorjaukset tai muutoin paikannukseen tulisi selkeä virhe.
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, että olen oikeasti samaa mieltä. Nuo Einsteinin jutut menee niin yli hilseen että huhhuh. Pidän itseäni ihan normaaliälyisenä.
Tuohan ei tietenkään ole mielipidekysymys. Voit toki päättää uskoa toisin. Tai todeta, kuten normaaliälyinen toteaisi, että ei vaan ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, että olen oikeasti samaa mieltä. Nuo Einsteinin jutut menee niin yli hilseen että huhhuh. Pidän itseäni ihan normaaliälyisenä.
Tuohan ei tietenkään ole mielipidekysymys. Voit toki päättää uskoa toisin. Tai todeta, kuten normaaliälyinen toteaisi, että ei vaan ymmärrä.
Niin, tarkoitin siis, että maalaisjärjellä ajatellen olen samaa mieltä. Mutta uskon kyllä, että fiksummat ovat todennäköisesti oikeassa, minä en vaan ymmärrä.
Niinhän nuo hihhulitkin kiistää evoluution, koska eivät siitä mitään ymmärrä tai edes halua ymmärtää...
Juu, minä olen viisaampi kuin asiaa vuosikymmeniä tutkineet ja siihen erikoistuneet ihmiset.
Varmaan tekisivät aivoleikkauksenkin paremmin, jos aivokirurgia jotenkin häiritsisi heidän maailmankuvaansa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus on aika.
Tietoisuus joka on ajatuksen yläpuolella tai takana on ajaton.
Kaikki on liikettä, paitsi tietoisuus joka ei ole itse liikettä.
Tietoisuus ei ole ajatusta, aikaa.
Jotta liikkeen voisi ylimalkaan tiedostaa, täytyy olla tekiä joka itse ei ole liikettä.
Tuo tekijä on Tietoisuus joka meissä kaikissa tiedostaa kaiken.
Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Aika on kaikille sama, mutta kello on toki eri paikasta riippuen. Maapallolla me Suomessa elämme samaa aikaa kuin Amerikan serkkumme, mutta meillä kello on 21.08 kun taas siellä se on 14.08.
Ajassa emme voi matkustaa takaisin. Kellossa ja paikassa kyllä, mutta mennyttä aikaa emme enää löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat toki olla sitä mieltä mutta karu fakta on se että esim GPS-satelliittien atomikellojen pitää tehdä suhteellisuusteorian ennustamat aikakorjaukset tai muutoin paikannukseen tulisi selkeä virhe.
Tuota sanotaan kellojen siirtämiseksi. Samalla tavoin Maapallolla joutuu siirtämään kelloa siirtyessään toiseen maahan. Jos olen Pietarissa enkä siirrä kelloani tuntia eteenpäin, en ehdi kello 10 lähtevään bussiin koska olen silloin vielä Mäkkärissä koska minulle kello on 9 ja olemme siten bussin kanssa eri paikassa eri kellonlyömänä, vaikka olemme kuitenkin samassa ajassa koska bussi lähtee joka tapauksessa klo 10, olin minä siellä tai en.
Aikaa ei ole edes olemassa.
Aika on ihmisen keksimä keinotekoinen konsepti, jonka avulla asiat tulevat yksinkertaisemmiksi hahmottaa.
Tällä universumilla on tietty päivitystaajuus mutta se on eri asia kuin ihmisten käsittämä ajan määritelmä.
Kerro ap miksi aika nuorena mateli ja aikuisena kulkee nopeaa? Lisäksi aika kulkee eri paikoissa eri tahtia vaikka sitä ei voi vielä todistaa.
Valo ja sen nopeus ei mielestäni sillai liity fyysiseen aikaan ollenkaan. Kyseessähän on vain meidän silmissä olevien reseptorien tulkinta ympäröivästä maailmasta. Sokea, joka ei tätä tulkintaa kykene havainnoimaan, on tästä huolimatta silti täysin samassa ajassa ja paikassa kuin näkeväkin, mentiin yli valonnopeutta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole edes olemassa.
Aika on ihmisen keksimä keinotekoinen konsepti, jonka avulla asiat tulevat yksinkertaisemmiksi hahmottaa.
Tällä universumilla on tietty päivitystaajuus mutta se on eri asia kuin ihmisten käsittämä ajan määritelmä.
Mitäs tarkoitat universumin päivitystaajuudella?
Kellojen siirto ei liity tähän mitenkään. Me mittaamme omaa aikaamme suhteessa maapallon pyörimiseen akselinsa ja auringon ympäri. Me mittaamme aikaa suhteessa omaan vauhtiimme ja painovoimakenttäämme.
Jos joku meistä alkaisi kiihtyä lähemmäs valonnopeutta maan pinnan päällä, hänen ja kaikkien ympärillään olevien atomien aika alkaisi hidastua suhteessa meihin, niin kovan vauhdin takia.
Valonnopeudessa aika pysähtyy: mutta ainoastaan valo voi kulkea niin kovaa, mikään massallinen ei voi päästä valonnopeuteen.
Meidän näkökulmasta tämä on absurdia, koska me ei voida kulkea niin kovaa, että ajan hidastuminen alkaisi olla havaittavaa.
Oonko ymmärtänyt oikein ja saiko tuosta mitään tolkkua edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole edes olemassa.
Aika on ihmisen keksimä keinotekoinen konsepti, jonka avulla asiat tulevat yksinkertaisemmiksi hahmottaa.
Tällä universumilla on tietty päivitystaajuus mutta se on eri asia kuin ihmisten käsittämä ajan määritelmä.
hänen ja kaikkien ympärillään olevien atomien aika alkaisi hidastua
Tarkoitan tietysti niitä atomeja, jotka liikkuvat sitä samaa nopeutta.
Sinä oletkin viisas.