Katkaisin välit salasuhteessa olevaan ystävääni

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuhan on vapaa olemaan suhteessa kenen tahansa täysi-ikäisen kanssa.

Niin on. Ja jokainen ihminen on vapaa olemaan tai olla olematta ystävä kenen tahansa kanssa.

Ei kenenkään ole pakko olla elinikäisiä ystäviä. Jos on jostain asiasta näkemyseroja, niin se on ihan tarpeeksi legitiimi syy päättää ystävyys. Oli se näkemysero ihan mistä asiasta tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Ystäväsi on sinkku, ei liene sinun asiasi jos joku random mies pettää vaimoaan. 

Totta kai on. Ei se sinkkustatus tarkoita, että saa tehdä mitä ikinä huvittaa ja muiden pitää hyväksyä.

Eivät tarvitse eivätkä kaipaa sinun hyväksyntääsi.

Eli miksi sitten on pakosti oltava heidän ystävä? Eikö olisi molemmille olisi parempi vaan sanoa kiitti moi ja jatkaa onnelisempana elämää ilman toista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No just, hirveän moni katkoo välit tuosta vaan. Ei kellään ole tullut mieleen kysyä onko ystävän suhde avoimempi kuin itsellä? Ei, katkotaan välit vaan heti kun näyttää siltä, että ystävä _pettää_. Eihän se nyt tavatonta ole että ihmiset vaikka naisen haluttomuudesta tai miehen vanhetessa avaavat suhteitaan. Omakin on im potentti vaikkei sitä varmasti arvaisi. Meillä on seksielämä keskenämme, mutta päädyimme jo iät ajat sitten avoimeen suhteeseen. Turha sellainen ystävä joka pitää h u o r a n a, saakin mennä.

Varattu on se, joka pettää, ei sinkku.

Sinkku on se, joka tietoisesti valitsee varatun kumppanin koska saa nautintoa siitä. Onhan se aika yleistä, tietynlaisilla miehillä ja naisilla. Heitä hykerryttää ajatus siitä, että löivät kilpailijan laudalta ja ovat niin upeita, että se varattu riskeeraa parisuhteensa heidän takiaan. Siksihän jotkut käyvät varatun kumppanin kotona harrastamassa seksiä. Jotkut jopa silloin, kun pahaa-aavistamaton vaimo on synnyttämässä.

En hirveästi arvosta tuollaisia ihmisiä.

Kuitenkin se varattu saa syyttää vain itseään kaikesta, mitä pettämisestä välittömästi tai välillisesti koituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuhan on vapaa olemaan suhteessa kenen tahansa täysi-ikäisen kanssa.

Niin on. Ja jokainen ihminen on vapaa olemaan tai olla olematta ystävä kenen tahansa kanssa.

Ei kenenkään ole pakko olla elinikäisiä ystäviä. Jos on jostain asiasta näkemyseroja, niin se on ihan tarpeeksi legitiimi syy päättää ystävyys. Oli se näkemysero ihan mistä asiasta tahansa.

Juuri niin. Joten mikä on se ongelma?

En kyllä itsekään haluaisi olla sellaisen ystävä, joka tapailee varattuja tai pettää puolisoaan. Kertoo henkilöstä aika oleellisesti sen, ettei häneen voi luottaa. Toki en hänelle tätä sanoisi päin naamaa, etäännyttäisin itseni hänestä vain pikkuhiljaa. Kukin tehkööt mitä tekee, mutta jokaisella on oikeus valita millaisia ihmisiä ympärilleen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä itsekään haluaisi olla sellaisen ystävä, joka tapailee varattuja tai pettää puolisoaan. Kertoo henkilöstä aika oleellisesti sen, ettei häneen voi luottaa. Toki en hänelle tätä sanoisi päin naamaa, etäännyttäisin itseni hänestä vain pikkuhiljaa. Kukin tehkööt mitä tekee, mutta jokaisella on oikeus valita millaisia ihmisiä ympärilleen haluaa.

Kenen luottamuksen sinkku pettää seurustellessaan vaikka sitten varatun kanssa?

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Tästä asiasta tekee tietysti ikävämmän se, että olen hänen ainoa ystävänsä tässä kaupungissa. 

Ap

Pikkumaista ja pikkusieluista toimintaa sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Onneksi minulla ei ole sinun kaltaista ystävää. Hyi millainen olet 🤮

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Onneksi minulla ei ole sinun kaltaista ystävää. Hyi millainen olet 🤮

-eri-

Samaten. Eipä tarvitse kuunnella jaarittelua siitä, miksi tapailemasi mies ei jätä vaimoaan. ;)

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni tämän ketjun alapeukuttajista on itse pettänyt kumppaniaan tai ottanut asiaan osaa kolmantena osapuolena. 🤔 Huolestuttavan moni näemmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Onneksi minulla ei ole sinun kaltaista ystävää. Hyi millainen olet 🤮

-eri-

Samaten. Eipä tarvitse kuunnella jaarittelua siitä, miksi tapailemasi mies ei jätä vaimoaan. ;)

Kuulostaa vaimolta, jonka mies on täydellinen mutta portot ne vain itsensä huonontaa tekemällä syntiä. Miespolo jota naiset eivät voi vastustaa ja jättää rauhaan. Eli perusjantteri, jolla on tälläkin hetkellä profiilisi Suomi24:ssä, haukkuu sinua siellä jotta naiset ymmärtäisivät, maksaa treffit ja hotellin. Ja naiset ei vaan jätä tätä ihanaa miestä rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin oon dumpannut kaikki pettäjät mun kaveripiiristä. Loukkaavinta oli tuo alibina käyttäminen, haluan ystäväkseni ihmisiä, joiden kanssa ajanviettomieltymykset ja intressit kohtaa. Yksi pettäjä kännissä kertoi kiinnostuksestaan panna silloista kumppaniani, nyt kun on eronnut selitti ystävälleen toivovan että voisi alkaa kakkosvaimoksi ystävänsä miehelle. Olin aivan huulipyöreänä ja otan etäisyyttä kyseiseen ihmiseen. Ymmärtäisin jos lortot haluaa lorttoilla toisten sinkkujen kanssa mut mua oksettaa ihmiset jotka panee varattuja tai pettää puolisoitaan ja selittelee syyksi mitä milloinkin.

Tahtoisin laajentaa näkökulmaa tässä keskustelussa, jotta ei mene liian yleistäväksi. Vaikka AV:han tämä on...

Alibina käyttämisestä: mieheni ja minä olemme molemmat pettäneet ja päässeet vaikeiden aikojen yli. Olemme olleet pitkän suhteen aikana etäisiä ja läheisiä. Ystäväni ei tiennyt eikä hänen kuulukaan tietää kaikkea. Pettäessäni miestäni pyysin ystävääni valehtelemaan puolestani JOS tulisi tarvetta. Olin kertonut miehelleni olevani yön ystäväni luona vaikka tiesin mieheni tuskin uskovan, mutta näin rauha säilyi. Ystäväni ei ikinä tarvinnut puhua miehelleni eikä valehdella suoraan päin naamaa. Ystävääni oli auttanut paljon, tiivistettynä lainannut/antanut rahaa ja tukenut kestämään ja näkemään valoa tunnelin päässä. Hän ei oikeastaan ollut auttanut minua ikinä missään. Olisi voinut auttaa edes aineettomasti, mutta huolehti vain itsestään. Ystäni oli myös väkivaltainen, mutten osannut pitää pahana ihmisenä. Ainoa asia, jota ystävältäni sitten pyysin ja jossa en missään vaiheessa painostanut oli tuon tarinan vahvistaminen jos tulisi tarvetta. (Ei tullut.) Tähän hän tarttui yllättävän avuliaasti. Seuraavassa käänteessä ystäväni olikin vaatimassa lisää rahaa, lisää kaikkea. Ja kun ei sitä saanutkaan hän kertoi ei vain miehelleni vaan isälleni, äidilleni, mikä vain saisi eniten tuhoa aikaan elämässäni. Sen jälkeen en ole hänestä kuullut enkä välitä kuullakaan, toivottavasti hänen asiansa järjestyvät, minulla on asiat kaikesta huolimatta hyvin. Ainiin ystäväni oli myös siskoni.

Mikään ei ole pahempaa kuin luottamuksen pettäminen?

Itselleni selostuksesi ei laajentanut näkökulmaa, olen nähnyt "pettämis/petetty ja sinkku ja panen varattuja"-kuvioista useampia versioita kuin moni keskiverto ihminen ja sen takia olen tehnyt oman päätelmäni, pitkään katselin toimintaa ja kun lapseni isä petti minua lapsen ollessa vauva, oli se viimeinen niitti. Mulle samalla viivalla ovat kaikki ne joihin en luota, toki annan ihmisille mahdollisuuden näyttää mitä ovat. Mutta en siis luota pettäjiin, varattujen kanssa vehtaajiin, enkä ihmisiin jotka eivät palauta lainaamiaan rahojaan tai ihmisiin, jotka yrittävät hyväksikäyttää muita useammin kuin kerran. Onneksi olkoon, että olette selättäneet vaikeutenne puolisosi kanssa, mutta tiedän ihmisiä joille petetyksi tuleminen on ollut todella vaikea kokemus ja joiden on ollut vaikea luottaa uusiin kumppaneihin, mukaan lukien itseni vain ja ainoastaan siksi ettei pettäjällä ole ollut tarpeeksi rohkeutta päättää suhdetta ennen pettämistä tai keskustella. Toki suhteita on moneen lähtöön ja jokaisessa suhteessa omat toimintatavat. Täytyy myöntää, että olin suorastaan vahingoniloinen kun yksi sarjapettäjä tuli itse petetyksi, kun oli silmittömän rakastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin oon dumpannut kaikki pettäjät mun kaveripiiristä. Loukkaavinta oli tuo alibina käyttäminen, haluan ystäväkseni ihmisiä, joiden kanssa ajanviettomieltymykset ja intressit kohtaa. Yksi pettäjä kännissä kertoi kiinnostuksestaan panna silloista kumppaniani, nyt kun on eronnut selitti ystävälleen toivovan että voisi alkaa kakkosvaimoksi ystävänsä miehelle. Olin aivan huulipyöreänä ja otan etäisyyttä kyseiseen ihmiseen. Ymmärtäisin jos lortot haluaa lorttoilla toisten sinkkujen kanssa mut mua oksettaa ihmiset jotka panee varattuja tai pettää puolisoitaan ja selittelee syyksi mitä milloinkin.

Tahtoisin laajentaa näkökulmaa tässä keskustelussa, jotta ei mene liian yleistäväksi. Vaikka AV:han tämä on...

Alibina käyttämisestä: mieheni ja minä olemme molemmat pettäneet ja päässeet vaikeiden aikojen yli. Olemme olleet pitkän suhteen aikana etäisiä ja läheisiä. Ystäväni ei tiennyt eikä hänen kuulukaan tietää kaikkea. Pettäessäni miestäni pyysin ystävääni valehtelemaan puolestani JOS tulisi tarvetta. Olin kertonut miehelleni olevani yön ystäväni luona vaikka tiesin mieheni tuskin uskovan, mutta näin rauha säilyi. Ystäväni ei ikinä tarvinnut puhua miehelleni eikä valehdella suoraan päin naamaa. Ystävääni oli auttanut paljon, tiivistettynä lainannut/antanut rahaa ja tukenut kestämään ja näkemään valoa tunnelin päässä. Hän ei oikeastaan ollut auttanut minua ikinä missään. Olisi voinut auttaa edes aineettomasti, mutta huolehti vain itsestään. Ystäni oli myös väkivaltainen, mutten osannut pitää pahana ihmisenä. Ainoa asia, jota ystävältäni sitten pyysin ja jossa en missään vaiheessa painostanut oli tuon tarinan vahvistaminen jos tulisi tarvetta. (Ei tullut.) Tähän hän tarttui yllättävän avuliaasti. Seuraavassa käänteessä ystäväni olikin vaatimassa lisää rahaa, lisää kaikkea. Ja kun ei sitä saanutkaan hän kertoi ei vain miehelleni vaan isälleni, äidilleni, mikä vain saisi eniten tuhoa aikaan elämässäni. Sen jälkeen en ole hänestä kuullut enkä välitä kuullakaan, toivottavasti hänen asiansa järjestyvät, minulla on asiat kaikesta huolimatta hyvin. Ainiin ystäväni oli myös siskoni.

Mikään ei ole pahempaa kuin luottamuksen pettäminen?

Itselleni selostuksesi ei laajentanut näkökulmaa, olen nähnyt "pettämis/petetty ja sinkku ja panen varattuja"-kuvioista useampia versioita kuin moni keskiverto ihminen ja sen takia olen tehnyt oman päätelmäni, pitkään katselin toimintaa ja kun lapseni isä petti minua lapsen ollessa vauva, oli se viimeinen niitti. Mulle samalla viivalla ovat kaikki ne joihin en luota, toki annan ihmisille mahdollisuuden näyttää mitä ovat. Mutta en siis luota pettäjiin, varattujen kanssa vehtaajiin, enkä ihmisiin jotka eivät palauta lainaamiaan rahojaan tai ihmisiin, jotka yrittävät hyväksikäyttää muita useammin kuin kerran. Onneksi olkoon, että olette selättäneet vaikeutenne puolisosi kanssa, mutta tiedän ihmisiä joille petetyksi tuleminen on ollut todella vaikea kokemus ja joiden on ollut vaikea luottaa uusiin kumppaneihin, mukaan lukien itseni vain ja ainoastaan siksi ettei pettäjällä ole ollut tarpeeksi rohkeutta päättää suhdetta ennen pettämistä tai keskustella. Toki suhteita on moneen lähtöön ja jokaisessa suhteessa omat toimintatavat. Täytyy myöntää, että olin suorastaan vahingoniloinen kun yksi sarjapettäjä tuli itse petetyksi, kun oli silmittömän rakastunut.

LOL

Katkis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Onneksi minulla ei ole sinun kaltaista ystävää. Hyi millainen olet 🤮

-eri-

Samaten. Eipä tarvitse kuunnella jaarittelua siitä, miksi tapailemasi mies ei jätä vaimoaan. ;)

Kuulostaa vaimolta, jonka mies on täydellinen mutta portot ne vain itsensä huonontaa tekemällä syntiä. Miespolo jota naiset eivät voi vastustaa ja jättää rauhaan. Eli perusjantteri, jolla on tälläkin hetkellä profiilisi Suomi24:ssä, haukkuu sinua siellä jotta naiset ymmärtäisivät, maksaa treffit ja hotellin. Ja naiset ei vaan jätä tätä ihanaa miestä rauhaan.

Menipä nyt jollain pettäjällä taas tunteisiin. En tunnista tuota kuvailemaasi miestä onneksi omakseni. Kumppanini on lopettanut yhteydenpidon ystäväänsä kun sai selville, että tämä petti puolisoaan, en minä. Olen hänen kanssa samoilla linjoilla asiasta tosin.

Teit oikein , minä olisin tehnyt samoin. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Onneksi minulla ei ole sinun kaltaista ystävää. Hyi millainen olet 🤮

-eri-

Samaten. Eipä tarvitse kuunnella jaarittelua siitä, miksi tapailemasi mies ei jätä vaimoaan. ;)

Kuulostaa vaimolta, jonka mies on täydellinen mutta portot ne vain itsensä huonontaa tekemällä syntiä. Miespolo jota naiset eivät voi vastustaa ja jättää rauhaan. Eli perusjantteri, jolla on tälläkin hetkellä profiilisi Suomi24:ssä, haukkuu sinua siellä jotta naiset ymmärtäisivät, maksaa treffit ja hotellin. Ja naiset ei vaan jätä tätä ihanaa miestä rauhaan.

Menipä nyt jollain pettäjällä taas tunteisiin. En tunnista tuota kuvailemaasi miestä onneksi omakseni. Kumppanini on lopettanut yhteydenpidon ystäväänsä kun sai selville, että tämä petti puolisoaan, en minä. Olen hänen kanssa samoilla linjoilla asiasta tosin.

Silti sinulle ongelma vaikutti olevan sinkkunaiset? Eivät miehet jotka pettävät vaimojaan. T. En ole pettäjä enkä edes suhteessa varattuun. Mustavalkoinen inho toisia naisia kohtaan vaan inhottaa meikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olettepa "ystäviä". Onneksi itselläni on vain ystäviä, jotka pysyvät rinnalla. Tukevat, kannustavat, lohduttavat, huolehtivat eli ovat ystäviä myötä- ja vastamäessä. Samoin minä heille.

Ei nyt ystävältäkään kaikkea tarvitse sietää. Jokainen voi tehdä virheitä, mutta normaalin ja moraalittoman ihmisen erottaa siitä, että normaali ihminen ei toista virheitään tieten tahtoen. Pettäjät pettää yleensä uudestaan ja kolmannet pyörät pysyvät kolmansina pyörinä vaikka kohteet vaihtuvatkin. En näe miksi heitä pitäisi lohdutella ja antaa jotain ymmärrystä.

Onneksi minulla ei ole sinun kaltaista ystävää. Hyi millainen olet 🤮

-eri-

Samaten. Eipä tarvitse kuunnella jaarittelua siitä, miksi tapailemasi mies ei jätä vaimoaan. ;)

Kuulostaa vaimolta, jonka mies on täydellinen mutta portot ne vain itsensä huonontaa tekemällä syntiä. Miespolo jota naiset eivät voi vastustaa ja jättää rauhaan. Eli perusjantteri, jolla on tälläkin hetkellä profiilisi Suomi24:ssä, haukkuu sinua siellä jotta naiset ymmärtäisivät, maksaa treffit ja hotellin. Ja naiset ei vaan jätä tätä ihanaa miestä rauhaan.

Menipä nyt jollain pettäjällä taas tunteisiin. En tunnista tuota kuvailemaasi miestä onneksi omakseni. Kumppanini on lopettanut yhteydenpidon ystäväänsä kun sai selville, että tämä petti puolisoaan, en minä. Olen hänen kanssa samoilla linjoilla asiasta tosin.

Silti sinulle ongelma vaikutti olevan sinkkunaiset? Eivät miehet jotka pettävät vaimojaan. T. En ole pettäjä enkä edes suhteessa varattuun. Mustavalkoinen inho toisia naisia kohtaan vaan inhottaa meikää.

Ovat osa ongelmaa ja vielä löyhämoraalisia. Miten sellaista ihmistä edes jaksaisi katsoa ystävänä.