Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
EK:n ja Kokoomuksen räksytys hallitukselle työpaikkojen lisäämisestä on tyhjänpäiväistä
08.09.2020 |
Maailmanlaajuinen talousvaikutus koronasta on miljardeja euroja kuluja ja työttömyys on kasvanut lukuisissa maissa. On täysin utopistista kuvitella vientiveroisessa Suomessa, että hallitus sormia napsauttamalla saa kymmeniä tuhansia uusua työpaikkoja yhtään mistään. Päinvastoin: kova työ on edes nykyisten työpaikkojen pitämisessä! Vasta kun talous kasvaa koko maailmassa ja etenkin Euroopassa, Suomi saa siitä hyötyä. Persujen räkytys elvytyspaketista on juuri tätä Euroopan nostamista vastaan eli iskee suoraan Suomea vientiteollisuutta vastaan myös. Itseään ei voi nostaa tukasta vetämällä suosta.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja EK painostavat hallitusta, jotta ilmaisia orjia alkaisi sataa taivaalta kuin vanhan 'hyvän' Sipilän hallituksen aikana, jolloin 400 000 ihmistä teki tässä maassa ilmaista 9 euron orjaduunia tai muuta tuki- ja tempputyötä.
400 000 ihmisen työnantajalle ilmaiseksi antama työpanos nostaa suomalaisten firmojen kilpailukykyä; bangladeshilaisten hikipajojen tasolle (alle 2€/vrk, 12h työpäivä) sillä ei vielä ylletä, mutta orjatyövoimaa käyttämällä saadaan palkkakulut alas ja samalla voidaan ratsastaa turvallisilla, eettisillä ja laadukkailla pohjoismaisilla tuotteilla, joiden työntekijöiden palkan maksaa valtio sosiaalitukina (vrt. Laihialle haettava orja, jolle työnantaja lupasi ilmaisen terveydenhuollon paikallisessa terveyskeskuksessa työsuhde-etuna, orjalle maksettiin noin 1200€/kk 24/7 duunista, josta orja maksaa isännälleen majoituksesta yli 500€/kk).
Palkalla ei ole tarkoitustaan tulla toimeen, kuten kokoomuksen Vartiainen pari vuotta sitten totesi. Autosta pitää saada haaveilla, sillä haaveilu ei maksa mitään. Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa laajamittaista palkka-alea, heikentää perusturvaa ja tehdä matalapalkka-alojen duuneista kannattavia sillä, että ilman niitä yksilö nääntyy nälkään ja kylmään.
Hallitushan on itse pyytänyt noita ainakin EK:lta mutta miltäs hallituksen ajama palkkatuki kuulostaa ?
Yksityisen sektorin palkkatuen lisääminen
Hallituksen tavoitteena on lisätä merkittävästi palkkatuen käyttöä yrityksissä. Uudistetaan ja yksinkertaistetaan nykyinen palkkatuki vähentämällä työnantajabyrokratiaa siten, että työnantaja saa sitovan palkkatukipäätöksen ennakolta. Otetaan käyttöön työllistämisseteli. Palkkatukea kehitetään ja käyttöä laajennetaan yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Palkkatuen rahoitusta jatketaan STM:n työttömyysturvamomentilta vuoden 2020 jälkeen. Selvitetään mahdollisuus subjektiiviseen palkkatukeen ikääntyneille tai pitkään työttömänä olleille.
Kolmannen sektorin palkkatuen uudistaminen
Uudistetaan kolmannen sektorin palkkatuki. Tavoitteena on, että nykyiseen kolmannen sektorin palkkatukeen kytketään vahva yksilöllinen tuki, työkyvyn kartoitus ja muut palvelut siten, että mallista tulee uusi tuki avoimille työmarkkinoille siirtymiseen. Hallituksen tavoitteena on nostaa vaikeasti työllistyvien osatyökykyisten, vammaisten, pitkäaikaistyöttömien ja mhanmuuttajien palkkatuen enimmäismäärää. Kolmannen sektorin palkkatuesta poistetaan työllistämistä estävä 4 000 henkilötyövuoden rajoite.
Noissa sentään työntekijäkin saa jotain palkan tapaista. Oikeistohallitus hamusi yrityksiin orjia, joiden työnantajille maksettiin 1000€/kk - orja ei saanut muuta kuin 9€ kulukorvauksen tukiensa päälle. Tässä muistin virkistykseksi Sipilän ja oikeistohallituksen juttu työllistämistoimista vuodelta 2018:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”, toteaa Seuralle työ- ja elinkeinotoimistossa työskentelevä asiantuntija. Hän kertoo seuranneensa läheltä, miten palkatonta työvoimaa käytetään hyväksi ja kuinka ilmiö on laajentunut vuosien aikana.
Varsinkin kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvien määrä on asiantuntijan mukaan kasvanut huimasti. Vuonna 2010 siihen osallistui keskimäärin 5 000 suomalaista joka kuukausi, mutta huhtikuussa 2018 jo 26 300.
”Tämä on kääntynyt nyt niin, että ihmisten pitää tehdä työtä saadakseen työttömyysetuutta. Eikö työstä enää kuulukaan saada palkkaa?”
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Poru oikeiston parissa syntyi nyt siitä, kun esim. niille maatiloille ei saatu ilmaista työvoimaa työttömistä, paperimiesten palkoista ei tuosta vaan vuoltu puolta pois. Postin työntekijät joutuivat sentään taipumaan EK:n ja kokoomuksen haaveilemaan palkka-aleen. Työnantajat ovat tottuneet saamaan ilmaista työvoimaa ja napisevat nyt, kun työstä pitäisi yhtäkkiä maksaa ihan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
380000 työtöntä tällä hetkellä ja porvarit valittaa työvoimapulasta ja miten uusia työpaikkoja luodaan työttömyyskorvauksia leikkaamalla? Sanonko suoraan?
SANO!
Vierailija kirjoitti:
MIkseivät yritykset sopeudu uuteen toimitaympäristöön ja kehitä toimintojaan,palveluitaan ja tuotteitaan??? Yli miljardi meni juuri ylimääräistä verorahaa suomalaisille firmoile koronan takia. Ja mitä sillä saatiin; 5 euron kalapulla einesateria Prismoihin. Lisäksi ovat muut normi yritystuet. Nyt alkaa haku EU:n myöntämään 80 miljardin euron (verorahaa tämäkin) Horizon rahoitukseen.
Menohan vaikuttaa aivan kommunistiselta. Ovatko kokoomus ja EK kommunistiorganisaatioita???
Ainoastaan ihmiset ovat itse vastuussa itsestään. Yritysten ongelmat sen sijaan johtuvat vasemmistopolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkseivät yritykset sopeudu uuteen toimitaympäristöön ja kehitä toimintojaan,palveluitaan ja tuotteitaan??? Yli miljardi meni juuri ylimääräistä verorahaa suomalaisille firmoile koronan takia. Ja mitä sillä saatiin; 5 euron kalapulla einesateria Prismoihin. Lisäksi ovat muut normi yritystuet. Nyt alkaa haku EU:n myöntämään 80 miljardin euron (verorahaa tämäkin) Horizon rahoitukseen.
Menohan vaikuttaa aivan kommunistiselta. Ovatko kokoomus ja EK kommunistiorganisaatioita???
Yrityksethän sopeutuu. 3000 on jo YT päällä. Teollisuus alkaa piakkoin ilmoittaa lisää lakkautuksia ja irtisanomisia. Suomen vienti ei vedä koska rajat on kiinni. Rajat pitää saada auki että myyjät ja ostajat pääsee tekemään ulkomaan kauppaa.
Joo, ostajat käy aina Suomessa katselemassa paperitehtaalla paperirullia ja toteamassa ”tuo me otetaan”. Edes EK ei ole kehdannut ladella tuollaista soopaa, että vienti ei vetäisi koska ”ostajat ei pääse tekemään kauppaa”, mutta onneksi sinä kehtaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja EK painostavat hallitusta, jotta ilmaisia orjia alkaisi sataa taivaalta kuin vanhan 'hyvän' Sipilän hallituksen aikana, jolloin 400 000 ihmistä teki tässä maassa ilmaista 9 euron orjaduunia tai muuta tuki- ja tempputyötä.
400 000 ihmisen työnantajalle ilmaiseksi antama työpanos nostaa suomalaisten firmojen kilpailukykyä; bangladeshilaisten hikipajojen tasolle (alle 2€/vrk, 12h työpäivä) sillä ei vielä ylletä, mutta orjatyövoimaa käyttämällä saadaan palkkakulut alas ja samalla voidaan ratsastaa turvallisilla, eettisillä ja laadukkailla pohjoismaisilla tuotteilla, joiden työntekijöiden palkan maksaa valtio sosiaalitukina (vrt. Laihialle haettava orja, jolle työnantaja lupasi ilmaisen terveydenhuollon paikallisessa terveyskeskuksessa työsuhde-etuna, orjalle maksettiin noin 1200€/kk 24/7 duunista, josta orja maksaa isännälleen majoituksesta yli 500€/kk).
Palkalla ei ole tarkoitustaan tulla toimeen, kuten kokoomuksen Vartiainen pari vuotta sitten totesi. Autosta pitää saada haaveilla, sillä haaveilu ei maksa mitään. Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa laajamittaista palkka-alea, heikentää perusturvaa ja tehdä matalapalkka-alojen duuneista kannattavia sillä, että ilman niitä yksilö nääntyy nälkään ja kylmään.
Juuri nöin mutta nyt myös Kepu johtajansa Saarikon suulla ajaa paikallista sopimista. Sehän on työnantajan sanelupolitiikkaa eli Kepu ja Kokoomus haluavat yhdessätuumin halpatyömarkkinat kaikille suomalaisille työntekijöille! Kuka helvetissä voi asua sen jälkeen nöin kalliissa maassa? Mistä taikaerinäs tä tulee erotus asumiseen ja ruokaan kun verotulot romahtavat?!! Koko maa taantuu banaanivaltioksi mutta porvaritomppelit luulevat, että rahaa sataa jostain yrityksille vanhaan malliin. Ei sada. Kulutus loppuu kuin seinään ja tulee yritysten konkurssiaalto. Edellämainittu toteutuu, jos porvarihallitus tulee uudelleen valtaan! Siellä on tämä lesta Pentikäinen Yrittäjistä takapiruna hääräämässä ay-liikkeen teurastajana mukana.
Niinhän se on. Tällä hallituksella työpaikkojen luonti on siellä mapissa Ö joten ei tule tapahtumaan. Hei, ensin on maailma pelastettavana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Posti yrittää siirtää palveluitaan Viroon, koska siellä kokopäivätyöstä olisi ollut mahdollista maksaa palkkaa vain 630€/kk. Sillä hinnalla eivät edes virolaiset työskentele.
Posti on Suomen valtion ,nyt viimeistään Ministeri vastuuseen ! Koko postin kovapalkkainen hallitus -ULOS !Uudet asiallisemmat henkilöt tilalle , jotka ymmärtävät postin oikean tarkoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmanlaajuinen talousvaikutus koronasta on miljardeja euroja kuluja ja työttömyys on kasvanut lukuisissa maissa. On täysin utopistista kuvitella vientiveroisessa Suomessa, että hallitus sormia napsauttamalla saa kymmeniä tuhansia uusua työpaikkoja yhtään mistään. Päinvastoin: kova työ on edes nykyisten työpaikkojen pitämisessä! Vasta kun talous kasvaa koko maailmassa ja etenkin Euroopassa, Suomi saa siitä hyötyä. Persujen räkytys elvytyspaketista on juuri tätä Euroopan nostamista vastaan eli iskee suoraan Suomea vientiteollisuutta vastaan myös. Itseään ei voi nostaa tukasta vetämällä suosta.
Työttömyys kasvaa Suomessa niin kauan kuin vihervassareiden hallitus pitää rajoja kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan juurikin näin se menee. Tässä on harvinaislaatuinen kirjoitus. Harvinaislaatuinen siksi että kirjoittaja on ajatellut asioita itse ja ymmärtänyt mistä Suomalaisessa politiikassa on kysymys.
Vauva.av :lla suurin osa porukasta on tuulihattuja jotka eivät osaa ajatella omin aivoin vaikka kaikki tieto on heidän silmiensä alla.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Ei. Sinä senkin pikku tyhmeliin. Eihän köyhillä ole rahaa mitä siirtää.
Kokoomus haluaa siirtää valtion rahat rikkaille. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Tuloverojen alennus tarkoittaa välillisten verojen korotuksia, jotka ovat tasaveroja. Eli se siitä ostovoiman kasvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Suurempi siivu jää käteenkö niistä alle 1000€ palkoista?
Porvarit haluavat työvoimakustannukset alas, mikä valitettavasti tarkoittaa palkka-alea ja julkisen sektorin pienentämistä (siitä vastatkoon yksityiset yritykset, kuten hoitajamitoitusta vastustaneet Esperi Caret filippiiläishoitajineen, viis siitä, että vanhukset kuolivat siellä hoidon puutteeseen maksaessaan 'hoidostaan' 3000€/kk). Siinä vaiheessa kun kokkari itse kuivuu ylihintaisessa yksityisessä hoitokodissa küolíaaksi tulee ikävä sitä toimivaa julkista sektoria.
Pieni reality check olisi paikallaan myös porvareille: sosiaalituista suurimman osan muodostavat eläkkeet (n. 5 mrd), kokoomuslaisille asuntokeinottelijoille maksettavat asumistuet (n. 1,5 mrd) toimeentulotuen (0, 67 mrd) jäädessä jälkeen jopa rikkaille maksettavista lapsilisistä (1, 6 mrd). Ilmaisesta työvoimasta tässä kyse, eikä jostain 0, 67 miljardista, jolla pidetään hengissä yli 4 00 000 ihmistä. Jos kokoomus olisi huolissaan valtionvelasta, sen pitäisi vastustaa myös lapsilisää, jonka maksu (1,6 mrd) tulee kolme kertaa kalliimmaksi kuin tt-tuen (0,67 mrd, josta Kelan etuuskäsittelijöiden palkkakuluihin kului yli 10%).
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
https://thl.fi/fi/-/perustoimeentulotuen-siirto-kelaan-kasvatti-odotetu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Tuloverojen alennus tarkoittaa välillisten verojen korotuksia, jotka ovat tasaveroja. Eli se siitä ostovoiman kasvusta.
Vasemmistomaailmassahan se tarkoittaa juuri sitä, koska pakko on verottaa että pysytään yhtenä maailman kalleimmasta maista elää. Logiikka ja matematiikka taasen kertovat että sosiaaliturvaa tarvitsevien määrä vähenee kun ihminen siirtyy sohvalta töihin ansaitsemaan omaa rahaa, tämä tarkoittaa pienempää kustannusta veronmaksajille.
Demarit ilmeisesti eivät ole kuulleetkaan Lafferin käyrästä. Vaikka UPM:n Pesonen kävi juuri näyttämässä miten Lafferin käyrä käytännössä toimii Kaipolan kohdalla. Sama efekti on nähty myöskin alkoholiverotuksessa. Verotusta nostetaan ja verotuotto pienenee, verotusta lasketaan ja kulutus sekä verotuotto nousee. Nythän me sponsoroimme Viroa ja Latviaa suht merkittävästi. Itse en ole ostanut Suomesta alkoholia vuosiin, yksi lomareissu Pärnu/Riika-akselille ja vuoden juomat saa yli puoleen hintaan mukaan.
Italiassa muuten kiitellään demareiden avokätisyyttä. Eu-tukipaketin hyväksyntä mahdollistaa italialaisten veronalennukset. Eikö olekin erikoista että Sanna Marin huolehtii enemmän italialaisten ostovoimasta kuin suomalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Tuloverojen alennus tarkoittaa välillisten verojen korotuksia, jotka ovat tasaveroja. Eli se siitä ostovoiman kasvusta.
Vasemmistomaailmassahan se tarkoittaa juuri sitä, koska pakko on verottaa että pysytään yhtenä maailman kalleimmasta maista elää. Logiikka ja matematiikka taasen kertovat että sosiaaliturvaa tarvitsevien määrä vähenee kun ihminen siirtyy sohvalta töihin ansaitsemaan omaa rahaa, tämä tarkoittaa pienempää kustannusta veronmaksajille.
Demarit ilmeisesti eivät ole kuulleetkaan Lafferin käyrästä. Vaikka UPM:n Pesonen kävi juuri näyttämässä miten Lafferin käyrä käytännössä toimii Kaipolan kohdalla. Sama efekti on nähty myöskin alkoholiverotuksessa. Verotusta nostetaan ja verotuotto pienenee, verotusta lasketaan ja kulutus sekä verotuotto nousee. Nythän me sponsoroimme Viroa ja Latviaa suht merkittävästi. Itse en ole ostanut Suomesta alkoholia vuosiin, yksi lomareissu Pärnu/Riika-akselille ja vuoden juomat saa yli puoleen hintaan mukaan.
Italiassa muuten kiitellään demareiden avokätisyyttä. Eu-tukipaketin hyväksyntä mahdollistaa italialaisten veronalennukset. Eikö olekin erikoista että Sanna Marin huolehtii enemmän italialaisten ostovoimasta kuin suomalaisten.
Jopas jotakin, tässä meillä on ihan Nobel-tason talousasiantuntija. Ihan itsekö keksit, että Virosta ja Latviasta saa viinaa halvemmalla - vai naapurin isot pojatko kertoivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Tuloverojen alennus tarkoittaa välillisten verojen korotuksia, jotka ovat tasaveroja. Eli se siitä ostovoiman kasvusta.
Vasemmistomaailmassahan se tarkoittaa juuri sitä, koska pakko on verottaa että pysytään yhtenä maailman kalleimmasta maista elää. Logiikka ja matematiikka taasen kertovat että sosiaaliturvaa tarvitsevien määrä vähenee kun ihminen siirtyy sohvalta töihin ansaitsemaan omaa rahaa, tämä tarkoittaa pienempää kustannusta veronmaksajille.
Demarit ilmeisesti eivät ole kuulleetkaan Lafferin käyrästä. Vaikka UPM:n Pesonen kävi juuri näyttämässä miten Lafferin käyrä käytännössä toimii Kaipolan kohdalla. Sama efekti on nähty myöskin alkoholiverotuksessa. Verotusta nostetaan ja verotuotto pienenee, verotusta lasketaan ja kulutus sekä verotuotto nousee. Nythän me sponsoroimme Viroa ja Latviaa suht merkittävästi. Itse en ole ostanut Suomesta alkoholia vuosiin, yksi lomareissu Pärnu/Riika-akselille ja vuoden juomat saa yli puoleen hintaan mukaan.
Italiassa muuten kiitellään demareiden avokätisyyttä. Eu-tukipaketin hyväksyntä mahdollistaa italialaisten veronalennukset. Eikö olekin erikoista että Sanna Marin huolehtii enemmän italialaisten ostovoimasta kuin suomalaisten.
Jopas jotakin, tässä meillä on ihan Nobel-tason talousasiantuntija. Ihan itsekö keksit, että Virosta ja Latviasta saa viinaa halvemmalla - vai naapurin isot pojatko kertoivat?
Kiitos luottamuksesta, annan mielelläni ilmaisia koulutuksia sinne Kontulaan. Itse keksin, kuten tekstistäni olisi lukemalla tämäkin mysteeri selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vain ja ainoastaan siirtää köyhien rahat rikkaille.
Itse näkisin että Kokoomus ja Persut haluavat keventää tuloverotusta että työntekijät saisivat pitää isomman osan omasta palkastaan ja siten kasvattaa kuluttajan ostovoimaa. Kuluttajan ostovoiman kasvattaminen näkyy lisääntyvänä kulutuksena ja lisääntynyt kulutus tarkoittaa lisää työpaikkoja. Uudet työpaikat tarkoittavat uusia veronmaksajia ja vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.
Vassarit taas menettävät tässä yhtälössä äänestäjiä koska sosiaaliturvan varassa elävät äänestävät tietenkin sitä tahoa joka mahdollistaa sosiaaliturvan varassa elämisen. Ihminen kun alkaa tienaamaan omaa rahaa niin se myös alkaa haluta pitää sen itse tienaamansa rahan ilman että demarin käsi käy verottamassa kukkarolla.
Suurempi siivu jää käteenkö niistä alle 1000€ palkoista?
Porvarit haluavat työvoimakustannukset alas, mikä valitettavasti tarkoittaa palkka-alea ja julkisen sektorin pienentämistä (siitä vastatkoon yksityiset yritykset, kuten hoitajamitoitusta vastustaneet Esperi Caret filippiiläishoitajineen, viis siitä, että vanhukset kuolivat siellä hoidon puutteeseen maksaessaan 'hoidostaan' 3000€/kk). Siinä vaiheessa kun kokkari itse kuivuu ylihintaisessa yksityisessä hoitokodissa küolíaaksi tulee ikävä sitä toimivaa julkista sektoria.
Pieni reality check olisi paikallaan myös porvareille: sosiaalituista suurimman osan muodostavat eläkkeet (n. 5 mrd), kokoomuslaisille asuntokeinottelijoille maksettavat asumistuet (n. 1,5 mrd) toimeentulotuen (0, 67 mrd) jäädessä jälkeen jopa rikkaille maksettavista lapsilisistä (1, 6 mrd). Ilmaisesta työvoimasta tässä kyse, eikä jostain 0, 67 miljardista, jolla pidetään hengissä yli 4 00 000 ihmistä. Jos kokoomus olisi huolissaan valtionvelasta, sen pitäisi vastustaa myös lapsilisää, jonka maksu (1,6 mrd) tulee kolme kertaa kalliimmaksi kuin tt-tuen (0,67 mrd, josta Kelan etuuskäsittelijöiden palkkakuluihin kului yli 10%).
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
https://thl.fi/fi/-/perustoimeentulotuen-siirto-kelaan-kasvatti-odotetu…
Ylipaisunut julkinen sektori on iso syy siihen miksi tämä maa ei ole.kilpailukykyinen verrokkimaihinsa. Julkisen sektorin kustannukset maksetaan yksityiseltä sektorilta kerätyistä verovaroista ja siksi vasemmisto sitä haluaa paisuttaakin. Kukapa sitä omaa oksaa sahaisi, vaikka samalla tulee kusaistua yksityisen sektorin muroihin eli maksajien.
Annan yksinkertaisen esimerkin. Tanska joka on suunnilleen Suomen kokoinen, hieman isompi, koostuu 93 kunnasta. Suomessa on kuntia 310.
Sanotaan että kunnanjohtaja tienaa keskimäärin 100k vuodessa. Tanskassa kustannus on 9,3 miljoonaa vuodessa, Suomessa kustannus on 31 miljoonaa.
Tämä luku kumuloituu jokaisen ylemmän toimihenkilön päällekkäisyyden myötä. Duunarien määrää ei ole tarpeen vähentää vaan järjettömäksi paisuneen hallinnon.
Lapsilisän voisi hyvin porrastaa, siten että pienituloiset saisivat enemmän ja isotuloiset vähemmän tai eivät mitään. Itse pärjäisin ilman lapsilisiäkin. Ollaan tehty neljä lasta koska on varaa elättää neljä lasta. Etuuskäsittelijät voidaan poistaa, olen varma että digitalisaatio mahdollistaa yksinkertaisen kaavan jolla joko maksetaan toimeentulotukea tai ei.
Asumistukea voidaan pienentää. Suomi on täynnä tyhjää ja esimerkiksi maa han muut tajat voivat hyvin asua halvemmmissakin paikoissa kun pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudulle voi toki muuttaa jos työllistyy ja pystyy maksamaan elämisensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja EK painostavat hallitusta, jotta ilmaisia orjia alkaisi sataa taivaalta kuin vanhan 'hyvän' Sipilän hallituksen aikana, jolloin 400 000 ihmistä teki tässä maassa ilmaista 9 euron orjaduunia tai muuta tuki- ja tempputyötä.
400 000 ihmisen työnantajalle ilmaiseksi antama työpanos nostaa suomalaisten firmojen kilpailukykyä; bangladeshilaisten hikipajojen tasolle (alle 2€/vrk, 12h työpäivä) sillä ei vielä ylletä, mutta orjatyövoimaa käyttämällä saadaan palkkakulut alas ja samalla voidaan ratsastaa turvallisilla, eettisillä ja laadukkailla pohjoismaisilla tuotteilla, joiden työntekijöiden palkan maksaa valtio sosiaalitukina (vrt. Laihialle haettava orja, jolle työnantaja lupasi ilmaisen terveydenhuollon paikallisessa terveyskeskuksessa työsuhde-etuna, orjalle maksettiin noin 1200€/kk 24/7 duunista, josta orja maksaa isännälleen majoituksesta yli 500€/kk).
Palkalla ei ole tarkoitustaan tulla toimeen, kuten kokoomuksen Vartiainen pari vuotta sitten totesi. Autosta pitää saada haaveilla, sillä haaveilu ei maksa mitään. Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa laajamittaista palkka-alea, heikentää perusturvaa ja tehdä matalapalkka-alojen duuneista kannattavia sillä, että ilman niitä yksilö nääntyy nälkään ja kylmään.
Hallitushan on itse pyytänyt noita ainakin EK:lta mutta miltäs hallituksen ajama palkkatuki kuulostaa ?
Yksityisen sektorin palkkatuen lisääminen
Hallituksen tavoitteena on lisätä merkittävästi palkkatuen käyttöä yrityksissä. Uudistetaan ja yksinkertaistetaan nykyinen palkkatuki vähentämällä työnantajabyrokratiaa siten, että työnantaja saa sitovan palkkatukipäätöksen ennakolta. Otetaan käyttöön työllistämisseteli. Palkkatukea kehitetään ja käyttöä laajennetaan yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Palkkatuen rahoitusta jatketaan STM:n työttömyysturvamomentilta vuoden 2020 jälkeen. Selvitetään mahdollisuus subjektiiviseen palkkatukeen ikääntyneille tai pitkään työttömänä olleille.
Kolmannen sektorin palkkatuen uudistaminen
Uudistetaan kolmannen sektorin palkkatuki. Tavoitteena on, että nykyiseen kolmannen sektorin palkkatukeen kytketään vahva yksilöllinen tuki, työkyvyn kartoitus ja muut palvelut siten, että mallista tulee uusi tuki avoimille työmarkkinoille siirtymiseen. Hallituksen tavoitteena on nostaa vaikeasti työllistyvien osatyökykyisten, vammaisten, pitkäaikaistyöttömien ja mhanmuuttajien palkkatuen enimmäismäärää. Kolmannen sektorin palkkatuesta poistetaan työllistämistä estävä 4 000 henkilötyövuoden rajoite.
Palkkatukihan epäonnistui täysin, vaikutus vain joitain satoja henkilötyövuosia.
Rinne hehkutteli 10000-20000 työpaikkaa ja Harakka tuplasi puhumalla 40000 työpaikasta. Kävi niin kuin demareiden kanssa aina käy.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4073bf2-8a54-4bbf-a071-eafb46455…
Alue: Aihe vapaa
Hallitushan on itse pyytänyt noita ainakin EK:lta mutta miltäs hallituksen ajama palkkatuki kuulostaa ?
Yksityisen sektorin palkkatuen lisääminen
Hallituksen tavoitteena on lisätä merkittävästi palkkatuen käyttöä yrityksissä. Uudistetaan ja yksinkertaistetaan nykyinen palkkatuki vähentämällä työnantajabyrokratiaa siten, että työnantaja saa sitovan palkkatukipäätöksen ennakolta. Otetaan käyttöön työllistämisseteli. Palkkatukea kehitetään ja käyttöä laajennetaan yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Palkkatuen rahoitusta jatketaan STM:n työttömyysturvamomentilta vuoden 2020 jälkeen. Selvitetään mahdollisuus subjektiiviseen palkkatukeen ikääntyneille tai pitkään työttömänä olleille.
Kolmannen sektorin palkkatuen uudistaminen
Uudistetaan kolmannen sektorin palkkatuki. Tavoitteena on, että nykyiseen kolmannen sektorin palkkatukeen kytketään vahva yksilöllinen tuki, työkyvyn kartoitus ja muut palvelut siten, että mallista tulee uusi tuki avoimille työmarkkinoille siirtymiseen. Hallituksen tavoitteena on nostaa vaikeasti työllistyvien osatyökykyisten, vammaisten, pitkäaikaistyöttömien ja mhanmuuttajien palkkatuen enimmäismäärää. Kolmannen sektorin palkkatuesta poistetaan työllistämistä estävä 4 000 henkilötyövuoden rajoite.