Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa Amerikassa leikkauskulut?
19.10.2013 |
Kun aina kehutaan Suomen oloja, miten hyvin on turvattu kansalaisen sairaskulut jne.
Amerikassa taas on niin huonosti asiat.
Kuka sitten esim amerikassa maksaa köyhän ihmiset sairaskulut? Jos ihminen esim on kolarissa ja täytyy viedä leikattavaksi. Eihän ensiavussa kysytä, että onko sulla varaa maksaa siitä vai kysytäänkö? Eihän sitä voi kysyäkään aina tajuttomalta ihmiseltä?
Jätetäänkö siellä köyhä ihminen kuolemaan? En oikein tajua näitä juttuja.
Kommentit (76)
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
[/quote]
[/quote] No ei ole ihme etta en ole noihin tormannyt kun en asu intiaanireservaatissa
t.usalainen;).
[/quote]
Aijaa, osaatko selittää mitä tuo tarkoitti ja mihin viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Not so esim. VA sairaaloiden kohdalla. Ne ovat erillisiä ja jos julkinen eli verovaroista kustannettu puoli on samassa niin sitä suurempi ihme ettet ole itse törmännyt.
Atlantassa on esim. Grady. "Grady Memorial Hospital, frequently referred to as Grady Hospital or simply Grady, is the largest hospital in the state of Georgia and the public hospital for the city of Atlanta. It is the fifth-largest public hospital in the United States, as well as one of the busiest Level I trauma centers in the country"
... "A public hospital or government hospital is a hospital which is owned by a government and receives government funding. This type of hospital provides medical care free of charge, the cost of which is covered by the funding the hospital receives."
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:12"]
Niin ja "usalaiselle" tiedoksi että mm. Medicare, Medicaid ja VA sairaalat ovat juuri sitä "julkista puolta". Se on jotain 45% koko terveydenhuollosta. Glad to help.
[/quote] Ihan samoilla laakareilla kaydaan ja samoissa sairaaloissa hoidetaan, usko vaan.
t.usalainen (ilman lainausmerkkeja.)
[/quote]
Gradyssä Atlantassa on muuten huipputason traumaosasto.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
[/quote]
[/quote] No ei ole ihme etta en ole noihin tormannyt kun en asu intiaanireservaatissa
t.usalainen;).
[/quote]
Aijaa, osaatko selittää mitä tuo tarkoitti ja mihin viittaat?
[/quote] Lue linkitetty teksti, siitahan se selviaa.
Luuleeko usalaistuneet Suomi-äipät, todellakin, että julkisella ja yksityisellä puolella on eri lääkärit? Voi kun ei ole. Ihan kuin Suomessakin, on julkisella ja yksityisellä puolella samat ihmiset töissä, ja kuulkaa ihan samalla koulutuksella.
Sitten joku vielä kauhistelee, että sukulaisen tuttavan kaima oli julkisessa terveydenhuollossa Suomessa, eikä syöpää huomattu! Jotkin syövät ovat tälläisiä, vaikka kuinka tutkittaisiin, niin niitä ei tahdo löytää. Usassa ei taas välttämättä tehdä julkisella puolella kokeita, sillä kaikkia kokeita ei yksikertaisesti medicare tms. maksa.
Usassa saa uusinta hoitoa yksityisissä sairaaloissa, jos vakuutusyhtiösi suostuu sen korvaamaan. Kaikki yhtiöt eivät ihan uusimpia korvaa.
Olen itse sukujuuriltani osittain Usasta ja suvussani siellä on paljon lääkäreitä. Nämä serkut tulivat aikanaan tänne lähes kehitysapu mielessään kertomaan meille terveydenhuollosta, mutta lääkäri-äitini vei heidät tutustumaan muutamaankin sairaalaan.
Olivat aika hämmästyneitä homman tasosta. Positiivisesti siis. Heille on aivan mysteeri, että täällä kuka tahansa saa ihan mitä tahansa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:43"]
Gradyssä Atlantassa on muuten huipputason traumaosasto.
[/quote] Niin on muuten myos Chicagon Cook Countyssa, joka toimii valtion varoilla, siis se teidan julkinen. Sinne haluaisin jos saisin kuulan kallooni. TV-sarja ER tapahtui juuri tuossa sairaalassa.
USAssa on 5724 rekisteroitya sairaalaa joista 89 rahoitetaan valtion tai osavaltion rahoilla. Suurin osa juuri noita yliopisto ja inner city sairaaloita.
VA sairaala on vain veteraaneille, siis asevoimien palveluksessa oleville ja olleille, ei minulla olisi sinne mitaan asiaa.
Jospa taas nama palstajankkaajat tutkisivat vahan tarkemmin asioita ennenkuin avaavat sanaisen arkkunsa.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:59"]
Luuleeko usalaistuneet Suomi-äipät, todellakin, että julkisella ja yksityisellä puolella on eri lääkärit? Voi kun ei ole. Ihan kuin Suomessakin, on julkisella ja yksityisellä puolella samat ihmiset töissä, ja kuulkaa ihan samalla koulutuksella.
Sitten joku vielä kauhistelee, että sukulaisen tuttavan kaima oli julkisessa terveydenhuollossa Suomessa, eikä syöpää huomattu! Jotkin syövät ovat tälläisiä, vaikka kuinka tutkittaisiin, niin niitä ei tahdo löytää. Usassa ei taas välttämättä tehdä julkisella puolella kokeita, sillä kaikkia kokeita ei yksikertaisesti medicare tms. maksa.
Usassa saa uusinta hoitoa yksityisissä sairaaloissa, jos vakuutusyhtiösi suostuu sen korvaamaan. Kaikki yhtiöt eivät ihan uusimpia korvaa.
Olen itse sukujuuriltani osittain Usasta ja suvussani siellä on paljon lääkäreitä. Nämä serkut tulivat aikanaan tänne lähes kehitysapu mielessään kertomaan meille terveydenhuollosta, mutta lääkäri-äitini vei heidät tutustumaan muutamaankin sairaalaan.
Olivat aika hämmästyneitä homman tasosta. Positiivisesti siis. Heille on aivan mysteeri, että täällä kuka tahansa saa ihan mitä tahansa hoitoa.
[/quote] Montako vuotta olet itse ollut USAlaisen terveydenhoidon piirissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:59"]
Luuleeko usalaistuneet Suomi-äipät, todellakin, että julkisella ja yksityisellä puolella on eri lääkärit? Voi kun ei ole. Ihan kuin Suomessakin, on julkisella ja yksityisellä puolella samat ihmiset töissä, ja kuulkaa ihan samalla koulutuksella.
Sitten joku vielä kauhistelee, että sukulaisen tuttavan kaima oli julkisessa terveydenhuollossa Suomessa, eikä syöpää huomattu! Jotkin syövät ovat tälläisiä, vaikka kuinka tutkittaisiin, niin niitä ei tahdo löytää. Usassa ei taas välttämättä tehdä julkisella puolella kokeita, sillä kaikkia kokeita ei yksikertaisesti medicare tms. maksa.
Usassa saa uusinta hoitoa yksityisissä sairaaloissa, jos vakuutusyhtiösi suostuu sen korvaamaan. Kaikki yhtiöt eivät ihan uusimpia korvaa.
Olen itse sukujuuriltani osittain Usasta ja suvussani siellä on paljon lääkäreitä. Nämä serkut tulivat aikanaan tänne lähes kehitysapu mielessään kertomaan meille terveydenhuollosta, mutta lääkäri-äitini vei heidät tutustumaan muutamaankin sairaalaan.
Olivat aika hämmästyneitä homman tasosta. Positiivisesti siis. Heille on aivan mysteeri, että täällä kuka tahansa saa ihan mitä tahansa hoitoa.
[/quote]
Suomessa saa hyvää hoitoa, sitä ei kukaan kiistä. Ongelma vaan on se, että jonot esim syöpätutkimuksiin ovat todella pitkät. ärhäkät syövät ehtii siinä ajassa levitä. En tiedä millaista usassa on, tuttava vaan kertoi, että sairaalat ovat kuin hienoja hotelleja verrattuna meidän sairaalarakennuksiin.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:59"]
Luuleeko usalaistuneet Suomi-äipät, todellakin, että julkisella ja yksityisellä puolella on eri lääkärit? Voi kun ei ole. Ihan kuin Suomessakin, on julkisella ja yksityisellä puolella samat ihmiset töissä, ja kuulkaa ihan samalla koulutuksella.
Sitten joku vielä kauhistelee, että sukulaisen tuttavan kaima oli julkisessa terveydenhuollossa Suomessa, eikä syöpää huomattu! Jotkin syövät ovat tälläisiä, vaikka kuinka tutkittaisiin, niin niitä ei tahdo löytää. Usassa ei taas välttämättä tehdä julkisella puolella kokeita, sillä kaikkia kokeita ei yksikertaisesti medicare tms. maksa.
Usassa saa uusinta hoitoa yksityisissä sairaaloissa, jos vakuutusyhtiösi suostuu sen korvaamaan. Kaikki yhtiöt eivät ihan uusimpia korvaa.
Olen itse sukujuuriltani osittain Usasta ja suvussani siellä on paljon lääkäreitä. Nämä serkut tulivat aikanaan tänne lähes kehitysapu mielessään kertomaan meille terveydenhuollosta, mutta lääkäri-äitini vei heidät tutustumaan muutamaankin sairaalaan.
Olivat aika hämmästyneitä homman tasosta. Positiivisesti siis. Heille on aivan mysteeri, että täällä kuka tahansa saa ihan mitä tahansa hoitoa.
[/quote]
Suomessa saa hyvää hoitoa, sitä ei kukaan kiistä. Ongelma vaan on se, että jonot esim syöpätutkimuksiin ovat todella pitkät. ärhäkät syövät ehtii siinä ajassa levitä. En tiedä millaista usassa on, tuttava vaan kertoi, että sairaalat ovat kuin hienoja hotelleja verrattuna meidän sairaalarakennuksiin.
[/quote] Omakohtainen kokemus: Mieheni joutui ohitusleikkaukseen, diagnoosi maanantaina, sydanosaston ylilaakari halusi itse leikata, siirreltiin muita ei-kiireisia potilaita paivalla ja mieheni leikattiin keskiviikkona.
Sairaalassa potilashuoneessa TV potilaalle, ikkunan edessa sohva joka avautui sangyksi joten sain olla siella yota ja minulle oli oma TV. Iso, kaunis kylpyhuone jossa iso ovellinen suihku (sinne olisi mahtunut pyoratuolissa). Tama oli ihan standardi yhden hengen huone. Painetusta menusta sai tilata ateriat ja valipalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa syöpiä jopa seulotaan! Kaikille tarjotaan ilmaista syöpäseulontaa tietyn ikäisenä.
Ja se hoitoonpääsy.
Äitini syöpä todettiin varhaisessa vaiheessa julkisin varoin rahoitetussa syöpäseulonnassa. Diagnoosi tuli nopeasti ja leikattiin viikon kuluttua.
Setäni ohitusleikkaus tehtiin heti, kun sairaalaan pääsi ambulanssilla.
Se, että sairaalamme eivät ole hotelleja, on ihan järkevää. Miksi ihmeessä meidän pitäisi maksaa siitä, että jonkun potilaan puoliso on täysihoidossa julkisessa sairaalassa? Sairaalaruoka ei myöskään ole gourmeeta, sillä sairaaloiden tehtävä ei ole ruokkia makynystyröitä.
Kaikenkaikkiaan terveydenhuoltojärjestelmä on hyvin erilainen täällä ja Usassa, ja ne maksetaan hyvin eri tavoin. Suomessa meillä jokaisella on sairausvakuutus. Tällä saa lähes ilmaisen terveydenhuollon julkisella puolella ja osan kuluista pois yksityisellä. Näinhän tämä toimii koko EU:n alueella.
Jos tänne tulee sairastamaan vaikka Venäjältä, saa maksaa pitkän pennin.
Nythän USA:n yritetään pakollista sairausvakuutusta kaikille, mutta katsotaan miten käy? Meillähän tämä vakuutus maksetaan suoraan verovaroista, mutta USa:ssa se pitäisi maksaa itse. Ellet maksa, ei tipu hoitoa.
Suomessakin toki saa sairaalassa ihan mitä haluaa, jos oma vapaaehtoinen vakuutus kattaa sen tai haluaa maksaa, siis ja tämä yksityisellä puolella. Julkisella saa hoitoa, ja se kai se syy on, miksi sinne sairaalaan mennään.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:59"]
Luuleeko usalaistuneet Suomi-äipät, todellakin, että julkisella ja yksityisellä puolella on eri lääkärit? Voi kun ei ole. Ihan kuin Suomessakin, on julkisella ja yksityisellä puolella samat ihmiset töissä, ja kuulkaa ihan samalla koulutuksella.
Sitten joku vielä kauhistelee, että sukulaisen tuttavan kaima oli julkisessa terveydenhuollossa Suomessa, eikä syöpää huomattu! Jotkin syövät ovat tälläisiä, vaikka kuinka tutkittaisiin, niin niitä ei tahdo löytää. Usassa ei taas välttämättä tehdä julkisella puolella kokeita, sillä kaikkia kokeita ei yksikertaisesti medicare tms. maksa.
Usassa saa uusinta hoitoa yksityisissä sairaaloissa, jos vakuutusyhtiösi suostuu sen korvaamaan. Kaikki yhtiöt eivät ihan uusimpia korvaa.
Olen itse sukujuuriltani osittain Usasta ja suvussani siellä on paljon lääkäreitä. Nämä serkut tulivat aikanaan tänne lähes kehitysapu mielessään kertomaan meille terveydenhuollosta, mutta lääkäri-äitini vei heidät tutustumaan muutamaankin sairaalaan.
Olivat aika hämmästyneitä homman tasosta. Positiivisesti siis. Heille on aivan mysteeri, että täällä kuka tahansa saa ihan mitä tahansa hoitoa.
[/quote] Herranjestas mita puppua etta ei tehda kokeita tai etta Medicare ei maksa. Sellaisia testeja ei maksa mitka ovat viela kokeiluasteella mutta MRI:t, CATscan:it ja muut on ihan peruskauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
26, mites sä vertasin jenkkien keskivuosituloja joidenkin kaupunkien eniten saavan osuuden keskituloihin? Eihän niitä voi mitenkään verrata keskenään ja todeta, että suomessa saadaan palkkaa enemmän?
Sama mediaani tulo, josta lainauksessa puhuttiin ja oli 50 000 jotain dollaria, oli samana vuonna suomessa 30 200 euroa, eli näillä kursseilla n. 42 000 dollaria. Ottaen huomioon sen, että jenkeissä on hyvin paljon ennemmän tosi köyhiä kuin suomessa, niin se "keskituloisen keskitulo" on paljon enemmän siellä kuin täällä. Ja kyllä vaan lähes kaikki on paljon halvempaa siellä kuin täällä.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:05"]
No jenkeillä on pikkasen parempi ostovoima kuin meillä, eli jos maksaa 15 000 taalaa niin se ei välttämättä ole paha
[/quote]Heheh. 7 taalan minimipalkalla taitaa painaa 100 miljoonaa jenkkiä töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:05"]
No jenkeillä on pikkasen parempi ostovoima kuin meillä, eli jos maksaa 15 000 taalaa niin se ei välttämättä ole paha
[/quote]Heheh. 7 taalan minimipalkalla taitaa painaa 100 miljoonaa jenkkiä töitä
[/quote]
Niinhän sitä voisi kuvitella, kun on YLE:n ja Halosen propagandavuodet elänyt.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 21:32"]
26, mites sä vertasin jenkkien keskivuosituloja joidenkin kaupunkien eniten saavan osuuden keskituloihin? Eihän niitä voi mitenkään verrata keskenään ja todeta, että suomessa saadaan palkkaa enemmän?
Sama mediaani tulo, josta lainauksessa puhuttiin ja oli 50 000 jotain dollaria, oli samana vuonna suomessa 30 200 euroa, eli näillä kursseilla n. 42 000 dollaria. Ottaen huomioon sen, että jenkeissä on hyvin paljon ennemmän tosi köyhiä kuin suomessa, niin se "keskituloisen keskitulo" on paljon enemmän siellä kuin täällä. Ja kyllä vaan lähes kaikki on paljon halvempaa siellä kuin täällä.
[/quote] Ja suomalaiset ovat niin ylpeita siita etta kaikki hoito on "ilmaista" eika tarvitse ostaa vakuutuksia. Vakuutukset maksatte veroina, jostainhan sen rahan on tultava, ei se puissa kasva. Entas ne lapsivakuutukset, miksi niita tarvitaan?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
[/quote]
http://bphc.hrsa.gov/about/
[/quote] No ei ole ihme etta en ole noihin tormannyt kun en asu intiaanireservaatissa
t.usalainen;).
[/quote]
WTF?