Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa Amerikassa leikkauskulut?
19.10.2013 |
Kun aina kehutaan Suomen oloja, miten hyvin on turvattu kansalaisen sairaskulut jne.
Amerikassa taas on niin huonosti asiat.
Kuka sitten esim amerikassa maksaa köyhän ihmiset sairaskulut? Jos ihminen esim on kolarissa ja täytyy viedä leikattavaksi. Eihän ensiavussa kysytä, että onko sulla varaa maksaa siitä vai kysytäänkö? Eihän sitä voi kysyäkään aina tajuttomalta ihmiseltä?
Jätetäänkö siellä köyhä ihminen kuolemaan? En oikein tajua näitä juttuja.
Kommentit (76)
Obamacare tulossa ja oliko se vuodenvaihteen jälkeen ihan jokaisella usalaisella on oltava vakuutus, muuten saa sakkoa.
Kyllä se tästä.
http://www.cnn.com/2013/10/19/health/obamacare-enrollment-launch-overview/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkit maksaa vähemmän veroa mutta heillä on kyllä muutenkin korkeampi elintaso, sitä ei uskoisi ellei itse näkisi. Ne pitäisi meitä kaikkia ihan köyhimyksinäjos näkisivät kuinka ahtaasti asumme ja kuinka vähän nettoamme.
Me taas maksetaan enemmän veroa mutta minkälaista terveydenhoitoa me sillä saadaan? Kaikki työelämässä olevat käyttävät työterveyshuoltoa ja lapsiperheillä suurimmalla osalla on vakuutus. Jotain sekin kertoo...
21 on varmaan ollut Texasissa vaihto-oppilaana.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:09"]
No just joo, 12...
[/quote]
Kannattaa nyt lueskella esim. elintaso-, ostovoimavertailuja niin huomaat, että kummallisesti USA:ssa on aika huikeasti parempi elintaso kuin Suomessa.
[/quote]
Joka johtuu siitä että täällä tapetaan kaikki veroilla ja järjettömällä sääntelyllä
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:39"]
No just ajttelin, että onko kellään edes varaa synnyttää? Jos mulla tulisi laskua 30 tonnia, synnyttäisin ehkä vain yhden lapsen. Sitäkin laskua maksaisin elämän loppuun asti,
No onhan Amerikassa kuitenkin ihan keskiverto-tuloisia perheitä, jossa on 3-4 lasta. Jättääkö he sitten laskut lapsilleen maksettavaksi? Jos synnyttäisi 4 lasta 2-3 v välein, Se tekee jo niin ison laskun, ettei lapsenlapsetkaan ehdi sitä maksaa pois.
Tai siis heillä pitää olla todella isot palkat. Jos mulla on bruttopalkka vuodessa 35 tuhatta, siellä täytyy olla 100 000. ei ne muuten pystyisi.
Ja sitten olen ajatellut hammaslääkäriä. Aika monella siellä nätit valkoiset hampaat? Miten voi olla, kun sekin varmaan maksaa maltaita?
[/quote]
Huomattavasti paremmat palkat, huomattavasti halvemmat hinnat (esim. ruoka) sekä ihmiset säästää enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:39"]
No just ajttelin, että onko kellään edes varaa synnyttää? Jos mulla tulisi laskua 30 tonnia, synnyttäisin ehkä vain yhden lapsen. Sitäkin laskua maksaisin elämän loppuun asti,
No onhan Amerikassa kuitenkin ihan keskiverto-tuloisia perheitä, jossa on 3-4 lasta. Jättääkö he sitten laskut lapsilleen maksettavaksi? Jos synnyttäisi 4 lasta 2-3 v välein, Se tekee jo niin ison laskun, ettei lapsenlapsetkaan ehdi sitä maksaa pois.
Tai siis heillä pitää olla todella isot palkat. Jos mulla on bruttopalkka vuodessa 35 tuhatta, siellä täytyy olla 100 000. ei ne muuten pystyisi.
Ja sitten olen ajatellut hammaslääkäriä. Aika monella siellä nätit valkoiset hampaat? Miten voi olla, kun sekin varmaan maksaa maltaita?
[/quote]
Huomattavasti paremmat palkat, huomattavasti halvemmat hinnat (esim. ruoka) sekä ihmiset säästää enemmän
[/quote]
Kerro ihmeessä, missä USA:ssa on kaupassa halvempaa ruokaa myynnissä?!
Olen asunut USA:ssa nyt 20v ja kun vertaan Suomen hintoihin, ei tosiaan ole halvempaa.
Sitten nuo palkat, mistä olet tuon keksinyt, että USA:ssa maksetaan paremmin?
Although median annual household income rose to $52,100 in June, fromits recent inflation-adjusted trough of $50,700 in August 2011, it remained $2,400 lower — a 4.4 percent decline — than in June 2009, when the recession ended. This drop, combined with the 1.8 percent decline that occurred during the recession, leaves median household income 6.1 percent — or $3,400 — below its level in December 2007, when the economic slump began.
Since the end of the recession, the study said, household income has declined for all but a few population groups. Some of the largest percentage declines occurred for groups whose income was already well below the median, like African-Americans, Southerners, people who did not attend college, and households headed by people under age 25.
Tilastokeskus laski Suomen Kuvalehdelle, kuinka suurilla tuloilla eri kunnissa pääsee hyvätuloisimman prosentin joukkoon.
Kauimmas kärki on karannut Kauniaisissa, missä hyvätuloisin prosentti ansaitsee vähintään 293 362 euroa vuodessa. Naapurikunnassa Espoossa huipun tulot ovat lähes puolet vähemmän, 155 273 euroa vuodessa.
Pienimmillä tuloilla hyvätuloisimman prosentin joukkoon pääsee Rautavaaralla, Sotkamon naapurissa (52 286e). Eli Kauniaisissa tuloeliittiin pääsemiseen tarvitaan lähes neljännesmiljoona euroa vuodessa enemmän kuin Rautavaaralla.
Myös Suomen vähiten ansaitsevat asuvat Kauniaisissa, missä pienituloisin kymmenys ihmisistä ansaitsee alle 3 073 euroa vuodessa. Seuraavaksi pienituloisin 10 prosenttia löytyy Helsingistä (3 698 euroa vuodessa) ja Joensuusta (4 588 euroa vuodessa).
Tiedot käyvät ilmi tilastosta, jossa kaikki yli 18-vuotiaat on asetettu järjestykseen verotettavan ansiotulon mukaan. Ansiotuloja ovat esimerkiksi palkka, lähes kaikki eläketulot sekä työttömyys- ja opintorahat. Luvut ovat vuodelta 2010.
Occupy Wall Street -mielenosoittajat syyttävät maan rikkaimpia omien etujensa ajamisesta muiden kustannuksella. Vuonna 2009 Yhdysvaltain suurituloisin prosentti sai 17 prosenttia tuloista, vähintään 344 000 dollaria.
Suomessa ero on vaatimattomampi: vuonna 2009 suurituloisin 10 prosenttia sai 22 prosenttia tuloista. Pieni- ja suurituloisten välinen kuilu kuitenkin kasvaa vuosi vuodelta. Pienituloisimman kymmenyksen tulot ovat kasvaneet 15 vuodessa neljänneksellä. Suurituloisimman kymmenyksen tulot ovat nousseet samassa ajassa yli 50 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bankruptcies resulting from unpaid medical bills will affect nearly 2 million people this year—making health care the No. 1 cause of such filings, and outpacing bankruptcies due to credit-card bills or unpaid mortgages, according to new data. And even having health insurance doesn't buffer consumers against financial hardship.
Even outside of bankruptcy, about 56 million adults—more than 20 percent of the population between the ages of 19 and 64—will still struggle with health-care-related bills this year.
And if you think only Americans without health insurance face financial troubles, think again. NerdWallet estimates nearly 10 million adults with year-round health-insurance coverage will still accumulate medical bills that they can't pay off this year. High-deductible insurance plans requiring consumers to pay more out-of-pocket costs are a challenge for many households.
"With an average American family bringing home $50,000 in income, a high medical bill and a high-deductible insurance plan can quickly become something they are unable to pay," LaMontagne said. "If you have an out-of-pocket maximum of $5,000 or $10,000, that's really tough," he said.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 11:35"]
10000 dollarin synnytys on täysin alakanttiin arvioitu. Keskimääräinen synnytys maksaa noin $50k, josta vakuutuksen jälkeen jää maksettavaksi pari tonnia (ilman vakuutusta tietysti koko lasku).
Ja kyllä, ihmiset hakeutuvat konkurssiin sairaalalaskujen vuoksi.
[/quote] Normaali alatiesynnytys $2000-$3000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun taytat 65v. USAssa joudut Medicaren piiriin ja melkein kaikki hoidot ovat ilmaisia. Tuossa iassahan sita alkaa enemman sairastelemaan. Voit ostaa lisavakuutuksen kattamaan Medicaren "porsaanreiat".
Laakarien kanssa voi myos neuvotella hinnoista ja laakkeissakin on usein hintavaihtoehtoja.
Joku kirjoitti "yksityisesta ja julkisesta" puolesta, ei sellaisia ole. Samat laakarit ja sairaalat hoitavat kaikkia. Leikkausjonoja ei ole ja siksi esim. Kanadalaiset joilla on varaa kayvat talla puolen rajaa hoidattamassa itseaan koska siella joutuu jonoon.
Kuinka yleistä kotisynnyttäminen on jenkeissä? Vois olettaa että suuri osa vakuutuksen piiriin kuulumattomista synnyttäjistä jättää menemättä sairaalaan, ellei aivan hengenhätä ole kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
Eli sitten vaan kituuttamaan 65-vuotiaaksi. Sotaveteraanina voi myös kokeilla. Suomessa kukaan ei mene konkurssiin medical billsien takia eikä kukaan maksa erikseen tuhansia vakuutusmaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
[/quote]
Koeta etsiä tarkempaan, ne kulkee nimellä "
Community health centers"
Niin ja "usalaiselle" tiedoksi että mm. Medicare, Medicaid ja VA sairaalat ovat juuri sitä "julkista puolta". Se on jotain 45% koko terveydenhuollosta. Glad to help.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:12"]
Niin ja "usalaiselle" tiedoksi että mm. Medicare, Medicaid ja VA sairaalat ovat juuri sitä "julkista puolta". Se on jotain 45% koko terveydenhuollosta. Glad to help.
[/quote] Ihan samoilla laakareilla kaydaan ja samoissa sairaaloissa hoidetaan, usko vaan.
t.usalainen (ilman lainausmerkkeja.)
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 17:56"]
Normaali alatiesynnytys $2000-$3000.
[/quote]
Niin, vakuutuksen korvaaman osuuden jälkeen. Ilman vakuutusta ei tuohon hintaan selviä millään.
Sinulle, joka ihmetteli, miten monilapsiset amerikkalaisperheet maksavat sairaalaalaskunsa: lähes kaikilla työssäkäyvillä tai muuten kynnelle kykenevillä on vakuutus, jonka ansiosta laskuista tulee maksettavaksi vain murto-osa. Siitä huolimatta esimerkiksi lähes kaikissa amerikkalaisissa raskausoppaissa, joita olen lukenut (olen parhaillani itse raskaana), on ollut luku tai vähintään pari tekstinkappalesta synnytyskulujen taloudellisesta suunnittelusta. Kyllähän se tuntuu suomalaiseen systeemiin tottuneesta käsittämättömältä.
t. Eräs, joka on asunut neljässä eri maassa, joissa kaikissa on saanut pätevää hoitoa käytännössä ilmaiseksi
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:54"]
Tottakai sielläkin on julkista terveydenhuoltoa. Tosin se on todellakin vain vähävaraisille, sillä suurinosa käyttää yksityisiä palveluita. Ongelma on vaan siinä, että julkisella puolella ei tehdä kaikkea. Suomessa suurista rinnoist kärsivä nainen voi saada rintojen pienennyksen julkisillavaroilla. Amerikassa syöpähoito on hankalaa julkisella puolellla.
[/quote] Mika ihmeen julkinen puoli, ei ole viela tullut vastaan.
t.usalainen
[/quote]
[/quote] No ei ole ihme etta en ole noihin tormannyt kun en asu intiaanireservaatissa
t.usalainen;).
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 16:50"]
Suurempi ostovoima Amerikassa johtuu ainakin osaksi siitä, että siellä maksetaan vähemmän veroja. Meillä maksetaan veroja ja niiden vastineeksi saamme erittäin edullisen terveydenhuollon ja koulutuksen ynnä muita yhteiskunnan palveluita. Meillä ei ole lukukausimaksuja edes yliopistossa. Amerikassa vanhemmat monesti kokoavat lasten koulutusrahoja jo jopa ennen lasten syntymää. En kyllä haluaisi olla tuon ihmemaan asukas. Ja onneksi minun ei tarvitsekaan. Olen tyytyväinen suomalainen ja maksan ihan mielelläni veroja. Eli siitä vaan peukkua alaspäin!
[/quote]
Tyypillinen kommentti jos ei ole muualla kuin Suomessa asunut.