Ohhoh, katsoitko seitsemän uutiset?

Miksi se ei ole poistanut sitä nenässään olevaa pattia?

Ihan kuin satujen noita-akoilla.

Täällä on kyllä ollut lunta jo pari päivää. Kannattaa laittaa ne nastat!

ileiböreit vähän kuin reikäleipä

Lunta! iiks

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:16"]

31. Oisko noin?

[/quote]

Jep. Katso uudelleen ajatuksen kanssa jos et usko.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:26"]

i-LÄB-öreit

[/quote]

ɪˈlæbəreɪt

[/quote]

Eli näin kotosuomeksi iLÄböreit!

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:16"]

31. Oisko noin?

[/quote]

Jep. Katso uudelleen ajatuksen kanssa jos et usko.

[/quote]Mutta millä selittyy vastaavanlaiset arvet verrokkiryhmällä ilman väitettyjä tekoja? Ei millään eli tutkimuksen luotettavuus kyseenalainen. Arville jokin toinen selitys?

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:26"]

i-LÄB-öreit

[/quote]

ɪˈlæbəreɪt

[/quote]

Eli näin kotosuomeksi iLÄböreit!

[/quote]

Iläpöreitpä hyvinkin.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:05"]

22. Ai, että ilmaiseksi pitäis työ hoitaa?

[/quote]

Jos teitä oikeasti haluttaa saada joku muukin tutustumaan asiaan niin teette työnne. Jos asia on niin tärkeä että se pitää ottaa esille niin ottakaa esille kunnolla. Ei todellakaan kiinnosta klikkailla linkkejä joiden sisällöstä ei ole etukäteen muuta tietoa kuin että Ohhoh ja rohkeaa materiaalia.

Ei ole pakko viisastua annetuista neuvoista huolimatta. Ehkä jopa parempi niin eli kun aloitus on tarpeeksi epämääräinen niin lukija tietää jo heti aloituksesta että evvk:han se siinä.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:16"]

31. Oisko noin?

[/quote]

Jep. Katso uudelleen ajatuksen kanssa jos et usko.

[/quote]Mutta millä selittyy vastaavanlaiset arvet verrokkiryhmällä ilman väitettyjä tekoja? Ei millään eli tutkimuksen luotettavuus kyseenalainen. Arville jokin toinen selitys?

[/quote]

Ei stna! Sen kerran kun yrittää vedättää niin uutisissa on kuin onkin Auerdraamaa. Kele.

Mä elaboreeraan teille 7 uutisten sisällön, lunta tulee. Näin käy talvella Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:50"]

Mä elaboreeraan teille 7 uutisten sisällön, lunta tulee. Näin käy talvella Suomessa.

[/quote]

Hyvin elaboroitu! Aikas rohkeeta on se.

Ja joka ei Suomen talvea kestä, ei voi olla suomalainen.

Mitä ihmettä tässä ketjussa tapahtuu?

Nyt on pakko tarkistaa sanakirjasta.

Mahtavan informatiivinen keskustelu! Ihan ku seuraus vajaaälyisten keskustelua :D kolme sivua tekstiä jolla ei mitään sisältöä

Siis niinku mitä...? Pikkasen lähti lapasesta tämä keskustelu, etten sanois... Oliko tässä joku pointtikin jossai??

Mutta sen vaan sanon, että meillä on ollu aamuisin jo -6 astetta, hyvinkin liukasta, jos on kosteus päässyt tien pintaan jäätymään eli nastarenkaat on tarpeen. Kitkat on perseestä.

Siis kiitos tuosta iläböreitistä, mun ja miehen kommunikaatio nousi ihan uudelle tasolle, kun on joku jolla korvata sanat AI MITÄ SÄÄ SANNOIT?

Nyt keksikää joku hienompi sana korvaamaan tähän kysymykseen tulevan automaattivastauksen, eli epämääräisen muminan. Lisään sen miehen asetuksiin sitten. :)

Mun mielestä hovioikeus ei voi asettua syyttäjää vastaan vaan tuomio pidettävä ennallaan, on sen verran törkeästä teosta kysymys.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 20:57"]

Kitkat on perseestä.

[/quote]

Meillä ei ole kitkoja perseessä. Käytämme liukuvoidetta. Jos olisi kitkat niin kumit hajoaisivat käytössä oitis.