Mies on käyttänyt prostituoituja ennen tapaamistamme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kyllä tippaakaan kiinnosta tässä keskustelussa tämä "mies, joka ei saa muuten seksiä kuin ostamalla, vs. ihmiskauppa- ja moraalinäkökulmaa ajava" -vääntö.

Ikisinkku ostakoot seksiä eettiseltä palveluntarjoajalta, who cares!

Minua kiinnostaa vain, että parisuhteeseen en halua maksullisissa käynyttä miestä.

Se on täysin ok. Naisilla on miljoonia tyhmiä vaatimuksia miesten suhteen muutenkin. Tuo on vain yksi lisää.

Ja miehillä tietenkään ei ole. Yksikään mirs ei esim. halua parisuhteeseen neitsyttä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä todettava, että seksi prostituoiden kanssa voi monesti olla kokemuksena upeampi kuin yhden illan baaripoka suomalaisen avmamman kanssa.  Yhdenillan jutut ovat monesti seksikokemuksina olleet huonoja. Vasta kun ollaan tapailtu useammin, niin seksi on parantunut. Eli escortpalvelua tarjova nainen saattaa osata hoitaa hommat ammattitaidolla, kun suomalaisen puolihumalaisen pyylevän tantan kanssa voi olla yö yhtä räpeltämistä.

Suomalaiset miehet eivät sen sijaan räpellä koskaan, vaan kaikki naisvihamieliset, ylipainoiset, ruokkoamattomat, haisevat adonikset tarjoavat aina laadukasta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M_39 kirjoitti:

En minäkään ymmärrä prostituoitujen käyttämistä. 

Minusta se on kamalaa sekä ostajan että myyjän kannalta. Tietenkin ennen kaikkea myyjän, jos tämä toimii vasten tahtoaan.

Myös seksin ostajan osalta tämä tuntuu kamalalta. Seksin pitäisi olla kahden ihmisen välinen intiimi ja tunteellinen kohtaaminen, rakkauden osoitus.

Minusta tuntuisi hirveältä ajatus maksaa prostituoidulle, työntyä tähän sisään ja saada siemensyöksy, ilman minkäänlaista tunnesidettä, ja tietoisena siitä että tämä mielessään ajattelee vain sitä, kuinka pääsisi nopeasti minusta eroon.

Olen kuullut kolmannelta osapuolelta, että läheinen miespuolinen sukulaiseni on ostanut seksiä. Ja kyllä suhtautuminen muuttui tähän henkilöön tämän tiedon jälkeen, joten en ihmettele naisia, jotka todella voimakkaasti pettyvät, jos saavat tietää miehensä käyneen joskus maksullisissa.

Oletko sä ylipäätään työntynyt naisen sisään? Vaikutat peräkammarin pojulta.

Ja sinä vaikutat i diootolta.

Miehekästä ostaa sek siä, voi v.....

Ei vaan sun tekstisi oli joko naisen kirjoittamaa tai sitten miehenä kosiskelet naisia täällä eli rumasti sanottuna nuolet mielipiteilläsi miesvihaa potevien feministien persettä. 

Öliöö vaan. Taas on kaikkien muiden mielipiteet miesvihaa. Kyllä se naisten esineellistäminen omaksi r*nkkualustaksi on pahemman luokan ihmisvihaa.ä

-eri

Niin tai vihjata, että parisuhteessa elävät naiset ovat verrattavissa maksullisiin. Samat henkilöt kiljuisivat miesvihaa, jos miehistä sanottaisiin vastaavaa. Ja rääkyisivät yleistämisestä. Naisten kohdalla saa kyllä yleistää vapaasti.

En nyt täysin ymmärrä, että miksi henkilö joka nauttii seksistä ja harrastaa omasta vapaasta tahdostaan prostituutiota esim 3 kertaa viikossa, on paljon tuomittavampi kuin henkilö joka kiskoo kolmesti viikossa pään täyteen ja sitten harrastaa känniseksiä kolmesti viikossa? 

Jos itse olisin välillä saanut edes kohtalaista seksiä ja vielä maksun siitä, olisi se kyllä voittanut opiskeluajan kännipanot ja työpäivät kaupankassalla. 

Syitä, miksi mies on käynyt maksullisen naisen luona, on satoja. Jos mies ei ole parisuhteessa ja käy alan ammattilaisen luona, siinä ei ole mielestäni mitään tuomittavaa. Varsinkaan, jos palvelun tarjoaja on hommissa omasta tahdostaan. En pidä maksullisen naisen palveluita käyttänyttä miestä hirviönä tai  mitenkään kuvottavana. 

Yksikään mies tai nainen tällä palstalla ei voi toisen puolesta päättää, kuinka hän omaa kehoaan käyttää. Demokratiassa ihmisillä on oikeus omaan kehoonsa yhtä lailla kuin sen koskemattomuuteen. On ylimielistä asettua tässä toisen henkilön yläpuolelle.

Niin kauan kuin  miehillä vaikuttaa kropassa testostereoni (aiheuttaa miehille samanlaisia mielialan ja halujen vaihteluita kuin naisten hormonit), seksihaluja on useasti ja paine sen mukainen. Usein se purkautuu itsetyydytyksenä. Joskus tarve on muuhunkin, kuten hyvin tiedetään.

Niin kauan kun maapallolla on miehiä teston vallassa, niin kauan maailman vanhin ammatti on voimissaan. Vaikka se ehkä joillekin on vaikeaa myöntää, kyseessä on palveluammatti, joka vaikuttaa suoraan miesten fyysiseen ja henkiseen mielialaan. Ja sitä kautta suoraan ihan kaikenlaiseen tuottavuuteen ja hyvinvointiin.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M_39 kirjoitti:

En minäkään ymmärrä prostituoitujen käyttämistä. 

Minusta se on kamalaa sekä ostajan että myyjän kannalta. Tietenkin ennen kaikkea myyjän, jos tämä toimii vasten tahtoaan.

Myös seksin ostajan osalta tämä tuntuu kamalalta. Seksin pitäisi olla kahden ihmisen välinen intiimi ja tunteellinen kohtaaminen, rakkauden osoitus.

Minusta tuntuisi hirveältä ajatus maksaa prostituoidulle, työntyä tähän sisään ja saada siemensyöksy, ilman minkäänlaista tunnesidettä, ja tietoisena siitä että tämä mielessään ajattelee vain sitä, kuinka pääsisi nopeasti minusta eroon.

Olen kuullut kolmannelta osapuolelta, että läheinen miespuolinen sukulaiseni on ostanut seksiä. Ja kyllä suhtautuminen muuttui tähän henkilöön tämän tiedon jälkeen, joten en ihmettele naisia, jotka todella voimakkaasti pettyvät, jos saavat tietää miehensä käyneen joskus maksullisissa.

Onko yhden yön baaripanot sitten mielestäsi tunnelmallisia intiimejä kohtaamisia, rakkauden osoitusta? Pelkästä seksistä niissäkin on kyse.

Voi olla hyvinkin intiimejä ja tunnelmallisia. Pääasia, että molemmat ovat siinä vapaaehtoisesti ja valinneet toisensa siihen. Prostituoitu ei valitsisi ketään asiakastaan vapaaehtoisesti.

Ammutaan alas nyt tämä viimeinen väite. Silloin kun itse 90-luvulla työskentelin osa-aikaisena prostituoituna, niin ihan omasta tahdostani ja täysin vapaaehtoisesti valitsin asiakkaani. Pidin pientä vakkareiden rinkiä, jotka olin itse asiakkaakseni valinnut. 

Samalla tavalla toimi moni muukin tyttö alalla. Uskon, että toimii tänä päivänäkin. Suomalainen prostituoitu voi itse valita asiakkaansa, eikä tarvitse ottaa vastaan ketä tahansa.  

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä seksin ostajien jutuista vaikuttaa keksityiltä kuten tuo, että heidän kanssaan muka etelän lomalle lähdettäisiin. Heiltä saaduilta rahoilla kyllä, mutta ilman heitä. 

Itsellä ei ole kokemusta, mutta kyllä tuota tapahtuu. Varsinkin ns. escort tyyppisessä suhteessa nainen voi lähteä etelänmatkalle ja esiintyä vaimona tms. Eli tuo ei ole kovin harvinaista. Ja muualla maailmassa tällainen on paljon yleisempää kuin Suomessa. Onhan näistä ollut lehdissäkin juttua useinkin.

Eihän tuossa ole ap:n kannalta mitään ongelmaa, jos tuota on tapahtunut ennen tapaamistanne. Pääasia on, mitä teillä on nyt.

Eikö ap:lla ole muka ollut elämässään mitään juttuja ennen nykyisen tapaamista? Tuskin ap on täysin puhdas pulmunen.

Vierailija kirjoitti:

Syitä, miksi mies on käynyt maksullisen naisen luona, on satoja. Jos mies ei ole parisuhteessa ja käy alan ammattilaisen luona, siinä ei ole mielestäni mitään tuomittavaa. Varsinkaan, jos palvelun tarjoaja on hommissa omasta tahdostaan. En pidä maksullisen naisen palveluita käyttänyttä miestä hirviönä tai  mitenkään kuvottavana. 

Yksikään mies tai nainen tällä palstalla ei voi toisen puolesta päättää, kuinka hän omaa kehoaan käyttää. Demokratiassa ihmisillä on oikeus omaan kehoonsa yhtä lailla kuin sen koskemattomuuteen. On ylimielistä asettua tässä toisen henkilön yläpuolelle.

Niin kauan kuin  miehillä vaikuttaa kropassa testostereoni (aiheuttaa miehille samanlaisia mielialan ja halujen vaihteluita kuin naisten hormonit), seksihaluja on useasti ja paine sen mukainen. Usein se purkautuu itsetyydytyksenä. Joskus tarve on muuhunkin, kuten hyvin tiedetään.

Niin kauan kun maapallolla on miehiä teston vallassa, niin kauan maailman vanhin ammatti on voimissaan. Vaikka se ehkä joillekin on vaikeaa myöntää, kyseessä on palveluammatti, joka vaikuttaa suoraan miesten fyysiseen ja henkiseen mielialaan. Ja sitä kautta suoraan ihan kaikenlaiseen tuottavuuteen ja hyvinvointiin.   

Tällä palstalla on enemmän sääntö kuin poikkeus, että asetutaan muiden yläpuolelle jakamaan tuomioita. Olipa aihe mikä hyvänsä. Ja tämä aihe erityisesti on sellainen, jossa melkein kaikille naisille on olemassa vain yksi totuus. Joillekin on mahdotonta käsitellä aihetta rationaalisesti. 

M55 kirjoitti:

Minäpä olen ollut naimisissa yli 20 vuotta ja useita vuosia olen pettänyt muijaani pitämällä samaa prostioitua "rakastajattarena". On niin virkistävää kun saa nauttia ja rentoutua tutun, kauniin ja iloisen naisen kanssa samalla kun henkisesti ja ruumiillisesti vastenmieliseksi muuttunut eukko jossain kaukana. Ostan myös halutessani lahjoja prostituoidulleni ja olemme tehneet pari "liikematkaa" yhdessä. En silti todellakaan luule että välillämme olisi rakkautta.

Tietenkin kaikki prostituoidulle annetut lahjat ja kukat ovat vaimolle uhratuista rahoista pois.

Luulen että kun lapsista viimeinenkin lähtee omaan elämään jätän eukkoni kokonaan. Avioehto on tietenkin olemassa. Itse on elämänsä ja avioliittonsa tärvellyt.

Sinullahan ei ole mitään vastuuta avioliitosta, kaikki on yksinomaan vaimon syytä.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos nainen jakanut paljaalla kännisille baaripanoille, niin se on tietenkin tosi jees.

Kukaan ei ole väittänyt moista.

Miehem logiikalla tämä on heille ok mutta naisille ei.

Vierailija kirjoitti:

Syitä, miksi mies on käynyt maksullisen naisen luona, on satoja. Jos mies ei ole parisuhteessa ja käy alan ammattilaisen luona, siinä ei ole mielestäni mitään tuomittavaa. Varsinkaan, jos palvelun tarjoaja on hommissa omasta tahdostaan. En pidä maksullisen naisen palveluita käyttänyttä miestä hirviönä tai  mitenkään kuvottavana. 

Yksikään mies tai nainen tällä palstalla ei voi toisen puolesta päättää, kuinka hän omaa kehoaan käyttää. Demokratiassa ihmisillä on oikeus omaan kehoonsa yhtä lailla kuin sen koskemattomuuteen. On ylimielistä asettua tässä toisen henkilön yläpuolelle.

Niin kauan kuin  miehillä vaikuttaa kropassa testostereoni (aiheuttaa miehille samanlaisia mielialan ja halujen vaihteluita kuin naisten hormonit), seksihaluja on useasti ja paine sen mukainen. Usein se purkautuu itsetyydytyksenä. Joskus tarve on muuhunkin, kuten hyvin tiedetään.

Niin kauan kun maapallolla on miehiä teston vallassa, niin kauan maailman vanhin ammatti on voimissaan. Vaikka se ehkä joillekin on vaikeaa myöntää, kyseessä on palveluammatti, joka vaikuttaa suoraan miesten fyysiseen ja henkiseen mielialaan. Ja sitä kautta suoraan ihan kaikenlaiseen tuottavuuteen ja hyvinvointiin.   

Demokratiassa myös jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä eli siihen, että pitää seksin ostamista vastenmielisenä ja häiriintyneenä. Minä en ainakaan halua heitä estää tekemästä mitä tekevät (koska en halua olla tuollaisten kanssa missään tekemissä), sen saa hoitaa poliisi siltä osin kun on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen kuin nainen on haluaa vain riittävän Isoa. Olkaa naiset rehellisiä jookos. Seksiin haluatte Sitä Isoa. Muut jutut tulevat toki sitten.

Jos yksi nainen löytyy täältä palstalta joka ei halua isoa patukkaa, tarjoan hänelle ilmaisen leffalipun ja hienon ravintola illallisen valitsemansa ihmisen kanssa.

Minulle ainakin peniksen koko on vähinten tärkeä asia miehessä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan sen "Ystävälläni on valtava siitin" ketjun? Eli jos naisille kelpaa vain jättielin, niin mikseivät normimunaiset miehet saa käydä maksullisissa? Kertokaa naiset

Typerä ketju. Suurin osa naisista ei halua mitään jättielintä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei välttämättä ymmärrä miten iso juttu seksi on useimmille naisille. Monille miehillehän seksi ei merkitse paljoa, vaan sitä voi harrastaa vähäm kenen tahansa kanssa. Siksi miesten mielestä prostituutio olisi varmaan ihan kiva ammatti, jos vaan olisi naisasiakkaita.

Naisille taas seksi on paljon merkittävämpää ja siksi naiset eivät juuri miesprostitioiduilla käy. Tämän takia naiset myös ymmärtävät, että hyvin harva prostituoitu tekee työtä aidosti omasta halustaan, vaan alalla on lähinnä epätoivoisia ja rikkinäisiä ihmisiä, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Naiset siis ymmärtävät intuitiivisesti miten inhottavaa prostituutio on naiselle koska naiset eivät luonnostaan halua seksiä kuin hyvin harvojen miesten kanssa ja kaikki muut miehet ovat kuvottavia. Mies ajattelee että se on varmaan sille naiselle ihan kivaa, koska miehen itsensä mielestä melkein kenen tahansa naisen paneminen on kivaa.

Siis ajatteleeko suuri osa naisista näin?

Jostain syystä viestini ei ole tänne ilmestynyt, joten koitetaan uudestaan:

Täällä peräpohjolassa näemme tämän asian aika eri kantilta kuin monessa muussa maassa. Kyseessä ei ole mikään mustavalkoinen juttu.

Mieheni on kotoisin Alppien eteläpuolelta ja siellä asiaan suhtaudutaan ihan eri tavalla. Siellä päin on tavallista, että rippi-ikäinen poika viedään ilotaloon oppimaan seksin saloja. Tätä ei kukaan kyseenalaista tai ihmettele perheessä/suvussa.

Voiko siis karsastaa sellaista aikuista miestä, joka on teininä viety ilotaloon pääsemään eroon poikuudestaan? Mielestäni ei voi. 

Aina pitää nähdä asioissa kokonaiskuva.

Feministit haluavat, että seksityöntekijät jäisivät työttömiksi ja sossun elätettäviksi.

En mitenkään ymmärrä, miten tämä asia voi kalvaa ap:n mieltä? Sehän tapahtui ennen nykyistä suhdettanne. Jos saisin tietää, että vaimoni olisi käynyt maksullisella miehellä ennen suhdettamme, niin olisin vain entistä ylpeämpi vaimostani. Nainen, joka osaisi ostaa mielihyvänsä.

Jos taas tulisi ilmi, että hän panisi säännöllisesti jotain random baarisäätöjä, niin se ei olisi ok. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa.

Ap: ainut asia mistä sinun kannattaa oikeasti olla huolissasi tuossa asiassa on se, että miehesi on tasan saanut elämänsä parhaat sessiot tuolla. Ammattilainen on aina ammattilainen ja osaa miellyttämisen. Eli asia joka sinua vaivaa taatusti kultaa miehesi muistoja aina välillä elämänsä parhaista kokemuksista.

Mitä sitten? Ei se ole sinulta pois.