Lue keskustelun säännöt.
Mies on käyttänyt prostituoituja ennen tapaamistamme
06.09.2020 |
Sain tällä viikilla tietää aivan sattumalta, että aviomieheni on käyttänyt säännöllisesti prostituoitujen palveluita ennen minun tapaamista, useita kertoja. Tämä tuli esille hänen kaverinsa sivulauseessa sanomasta vitsistä, mutta mies sitten avautui aiheesta kunnolla, kun juttelimme kahden kesken ja kysyin, oliko se pelkkä vitsi vai totta. Eli käynyt aivan säännöllisesti useita kertoja huorissa useamman vuoden ennen tapaamistamme. Olen todella järkyttynyt tästä tiedosta, koska en olisi ikinä voinut uskoa mitään tällaista hämestä. Tuntuu kuin jokin suhteessamme olisi mennyt rikki, enkä enää voi katsoa häntä entisin silmin. Mies on ns. tavallinen kunnon mies, ei mikään peräkammarin poika tai myöskään pelimies. Hän perusteli huorissa käyntiä sillä, että ei ole ollut sillä hetkellä seurustelusuhdetta ja ei ole halunnut hakea seuraa mistään baarista tai Tinderistä. Silti jotenkin tuntuu, että voiko mies kunnioittaa naisia kovin paljoa, kun sortuu johonkin itseään rahasta myyvään naisparkaan, jolla tuskin on hirveästi ollut vaihtoehtoja elämässä. En voi vain käsittää, kuka tekee tuollaista? Miten voin ikinä rakastaa miestäni kuten ennen? En olisi halunnut saada tietää tätä koko asiaa ja en usko että suhteemme voi koskaan palata entiselleen.
Kommentit (825)
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt ennen nykyiseen avopuolisoon rakastumista paljonkin maksullisissa palveluissa. Olisin saanut kyllä muualtakin mutta siinä tilanteessa se tuntui itselle parhaalta vaihtoehdolta. Olen hyväpalkkaisessa työssä, urheilen,laskettelen, retkeilen, metsästän, kalastelen joskus jne eli varmaan ihan tavallinen tallaaja. Tämän kerron taustatietona siitä että liikun ja käyn paikoissa jossa olisi ollut tarjolla vastakkaisen puolen seuraa.
Olen ollut parisuhteessa n.7v . Jos olen reissussa tai työ keikalla ei tule mieleenikään pettää puolisoani. Asia muuttuu kun on erimielisyyksiä ja riitaa. Joskus oli useampikin viikon tai kahden matalapaine kotona. Silloin väittäisin että niillä jotka ovat käyttäneet maksullisia on kynnys matalampi palata sille tielle. Tottakai se on moraali-, luottamus-ja päivän selvä asia ettei niin tehdä. Mutta kun viisari vetää miehillä niinkuin vetää, kynnys matalampi. En yritäkkään väittää kaikkien tekevän niin, minäkään en tehnyt. Mielessä kävi todella usein mutta en halunnut vaikka halusinkin. Se on helppoa, yksi viesti tai soitto ja illua tulee.
Muutaman kaverin kanssa joskus muisteltu menneitä ja tuntuupa olevan siellä päin samaa ajatusta.
Puolisoni tietää taustat ja minä hänen taustat. Ollaan keskusteltu asioista jo ennen yhteen muuttoa. Aluksi oli todella hämmentynyt ja pettynyt. Piti kuvottavana koko hommaa.
Tämä ainakin itselläni taustalla, miksi ajatus tuntuu niin vaikealta. Hienoa että olet ollut puolisollesi uskollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Minäpä olen ollut naimisissa yli 20 vuotta ja useita vuosia olen pettänyt muijaani pitämällä samaa prostioitua "rakastajattarena". On niin virkistävää kun saa nauttia ja rentoutua tutun, kauniin ja iloisen naisen kanssa samalla kun henkisesti ja ruumiillisesti vastenmieliseksi muuttunut eukko jossain kaukana. Ostan myös halutessani lahjoja prostituoidulleni ja olemme tehneet pari "liikematkaa" yhdessä. En silti todellakaan luule että välillämme olisi rakkautta.
Tietenkin kaikki prostituoidulle annetut lahjat ja kukat ovat vaimolle uhratuista rahoista pois.
Luulen että kun lapsista viimeinenkin lähtee omaan elämään jätän eukkoni kokonaan. Avioehto on tietenkin olemassa. Itse on elämänsä ja avioliittonsa tärvellyt.Tässäpä taas yksi luuseri, joka ei ota vastuuta mistään omista valinnoistaan. Säälin vaimoasi.
Vaimoa sietääkin sääliä koska itse en sitä ainaaan tee. Mutta vastuuta olen juuri ottanut kun en ole jälkikasvun takia hajoittanut perhettä eikä käyttämäni prostitoitu ole mistään halvimmasta päästä. Olen siis saanut tehdä työtä ja ansaita rahaa tämän huvini mahdollistaakseni.
Kylläpä se jälkikasvu olisikin onnellinen noin uhrautuvasta isipapasta jos tietäisi, että huårissa on pitänyt käydä kun äiti on niin kamala... Toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä.
Itse asiassa on: tytär ja poika. Vaimoni on onnistunut ihan itse tärvelemään suhteensa lapsiinsakin eikä omillaan asuva tytär pidä häneen mitään yhteyttä. Ei juuri minuunkaan mutta en sitä odotakaan. Pojan kanssa suht sama tilanne.
Olen ymmärtänyt ettei isyys ole minua varten vaikka nuorena niin luulinkin. Velvollisuuteni olen täyttänyt ja lapset eläkööt omaa elämäänsä ja kantakoot siitä vastuun. En välitä heidän mielipiteistään omien ratkaisujeni suhteen jos heillä niitä onkaan.
Uteliaisuuttani kysyn miten yksikohtaisesti jaat/jakaisit omaa seksielämääsi lastesi kanssa?En jaakaan. Mutta minä en käytäkään kenenkään ruumista hyväkseni. Se, ettet ole lähtenyt liitostasi vetoamalla siihen, että "et ole hajottanut perhettäsi" tekee sinusta ihmisen joka ei kykene kantamaan vastuutaan asioistaan. Syytät vaimoasi huonosta liitostasi (niin kuin suurin osa seksiä ostavista miehistä) ja silti olet ITSE hakeutunut prostituoidun seuraan. Et välitä edes lapsistasi. Sinulle taitaisi olla yhdentekevää vaikka hekin alkaisivat myydä itseään? Oma m*lkkusi taitaa olla ainoa josta välität. Kylmä ihminen.
Tuskinpa sinulta kiitosta saisin sittenkään jos olisin ottanutkin eron ja jättänyt lapset äidilleen, eller hur? Miksi naisilla on aina vain oikeuksia eikä koskaan vastuita ja on aina uhri? Minä en käytä prostituoidun ruumista vaan hän tekee päätöksen myydä se kerta toisensa jälkeen ja on velvollinen kantamaan siitä oman vastuunsa. Minua ei suuresti kiinnosta vaikka tyttäreni möisikin seksiä, oma valintansa. Kylmyys ei ole mikään rikos.
Siis et rakasta vaimoasi, puhut hänestä aivan kamalalla tavalla ja lapsistakaan et välitä ja toinen asuu jo itsekseen. Mikä sinua pitää tuossa tilanteessa? Miksi et eroa jo?
Itse olisin kaikkein eniten huolissani terveydestäni. olettehan käyneet testeissä? HIV voi olla vuosia oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kaikkein eniten huolissani terveydestäni. olettehan käyneet testeissä? HIV voi olla vuosia oireeton.
Tarttuuko HIV helpommin maksullisen naisen kanssa kumia käyttäen, vai sen satunnaisen kumia käyttämättömän kännipanon kanssa, jolla on joka viikonloppu eri mies (tai kaksi) kierroksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_39 kirjoitti:
En minäkään ymmärrä prostituoitujen käyttämistä.
Minusta se on kamalaa sekä ostajan että myyjän kannalta. Tietenkin ennen kaikkea myyjän, jos tämä toimii vasten tahtoaan.
Myös seksin ostajan osalta tämä tuntuu kamalalta. Seksin pitäisi olla kahden ihmisen välinen intiimi ja tunteellinen kohtaaminen, rakkauden osoitus.
Minusta tuntuisi hirveältä ajatus maksaa prostituoidulle, työntyä tähän sisään ja saada siemensyöksy, ilman minkäänlaista tunnesidettä, ja tietoisena siitä että tämä mielessään ajattelee vain sitä, kuinka pääsisi nopeasti minusta eroon.
Olen kuullut kolmannelta osapuolelta, että läheinen miespuolinen sukulaiseni on ostanut seksiä. Ja kyllä suhtautuminen muuttui tähän henkilöön tämän tiedon jälkeen, joten en ihmettele naisia, jotka todella voimakkaasti pettyvät, jos saavat tietää miehensä käyneen joskus maksullisissa.
Onko yhden yön baaripanot sitten mielestäsi tunnelmallisia intiimejä kohtaamisia, rakkauden osoitusta? Pelkästä seksistä niissäkin on kyse.
Voi olla hyvinkin intiimejä ja tunnelmallisia. Pääasia, että molemmat ovat siinä vapaaehtoisesti ja valinneet toisensa siihen. Prostituoitu ei valitsisi ketään asiakastaan vapaaehtoisesti.
Mistäs sinä tiedät, ettei valitsisi ketään? Luuletko, että se prostituoitu antaa rahat takaisin jos asiakkaaksi tuleekin komea mies? Vai oletko sinä näitä urpoja, jotka luulevat että kaikki asiakkaat ovat susirumia haisevia ällötyksiä?
Jos aikoo pysyä hengissä ja turvassa niin kyllähän ne asiakkaat pitää osata valita, mutta ei naaman mukaan. Se on ihan sama minkä näköinen, kunhan ei ole hankala ja ei haise ja hommat hoituu nopeasti. Takertujat ja rakastujat ovat myös rasittavia.
No oli se asiakkaiden valintaperuste mikä hyvänsä, niin toistan kysymyksen, mistä tiedät ettei prostituoitu itse valitsisi harrastaa seksiä yhdenkään asiakkaan kanssa? Luuletko, että kaikki asiakkaat ovat ällöttäviä, kaikki prostituoidut pohjimmiltaan aseksuaaleja vai että miellyttävän henkilön tullessa asiakkaaksi prostituoitu antaakin ilmaiseksi? Vai mihin perustuu tuo väite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä miesprostituoitujakin olemassa. Kuka vaan mies voi ryhtyä siihen ja saada sekä rahaa, että seksiä.
Niinkuin kuka tahansa ikääntynyt ja työtön kalja-jore senkun alkaa vetelehtiä kadunkulmissa paita kainaloihin vedettynä ja lauma naisia ryntää paikalle setelit kahisten? 😄
Onhan täälläkin aina näitä linkitettyjä juttuja seksiä myyvistä miehistä ja aloitus joku ivallinen "maksaisitteko te tälle seksistä?"Onhan Jorellakin pampun lisäksi kaksi reikää, joilla hoidella asiakkaita. Liilaa luomeen, korkkarit ja minari, niin siitä se ura urkenee. Miehille yleensä kelpaa reikä kuin reikä, etenkin vähän hämärässä.
Eikö joren ylpeys, arvo, kunnia mikä lie sitten kärsisi tuossa samoin kuin yyh iih reppanan orjanaisen? Mitä väliä kun sehän on mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kilteinkin opiskelijatyttö voi olla maksullinen.
Kummasti jalat aukeaa jos tiedossa pikku etelän loma jouluna.
Ja olen sponssannut aika montaa tyttöä aikoinaan kun halusin matkaseuraa.
Vai niin, en usko. Tunnen aika monta prostituoitua ja yksikään ei lähde asiakkaan kanssa lomalle se on kyllä varma. Siinä tunnissa on ihan tarpeeksi ja onneksi monet ovat vähemmän aikaa.
Maksullinen seksi ei ole pelkkää leffoista tuttua kadun kulmassa päivystämistä. Kaiken maailman sugardaddytyyppiset suhteet ovat yleistymässä myös länsimaissa. Monissa muissa maissahan nämä ovat jo arkipäivää ja perinteistä katuh*oraustakin yleisempi prostituution muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä miesprostituoitujakin olemassa. Kuka vaan mies voi ryhtyä siihen ja saada sekä rahaa, että seksiä.
Niinkuin kuka tahansa ikääntynyt ja työtön kalja-jore senkun alkaa vetelehtiä kadunkulmissa paita kainaloihin vedettynä ja lauma naisia ryntää paikalle setelit kahisten? 😄
Onhan täälläkin aina näitä linkitettyjä juttuja seksiä myyvistä miehistä ja aloitus joku ivallinen "maksaisitteko te tälle seksistä?"Onhan Jorellakin pampun lisäksi kaksi reikää, joilla hoidella asiakkaita. Liilaa luomeen, korkkarit ja minari, niin siitä se ura urkenee. Miehille yleensä kelpaa reikä kuin reikä, etenkin vähän hämärässä.
Eikö joren ylpeys, arvo, kunnia mikä lie sitten kärsisi tuossa samoin kuin yyh iih reppanan orjanaisen? Mitä väliä kun sehän on mies?
Ai nytkö se kärsisikin? Miehethän on sitä mieltä, ettei prostituoitu nainen kärsi ollenkaan, sehän on vain työtä ja vapaasta valinnasta. Sitten kun miehen pitäisi tehdä sitä samaa niin johan alkaa u|ina.
Jos te haluatte seksiä, niin ihan varmasti saatte jos laskette rimaa. Menette baariin ja pokaatte sieltä jonkun mikä teille ei olisi aiemmin kelvannut ja ei kun menoksi.
Vai eikö käy? Sitä se on kuulkaas niille naisillekin, jotka ovat jostain kurjasta syystä ajautuneet alalle. Hänenkin pitää suostua seksiin sellaisen miehen kanssa, jota hän ei ikinä tulisi valinneeksi omasta vapaasta tahdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin itselleni merkitystä olisi sillä että mies olisi tehnyt kaikkensa varmistakseen ettei kyseessä ole mikään siihen työhön pakotettu henkilö, eli ostaa vain suomalaiselta, terveenoloiselta (eli ei ainakaan ihan totaali mt-ongelmia tai käsittämättömän pahaa huumeongelmaa) naiselta jolla vaikuttaa olevan kaikki kunnossa. Itse tunnen muutaman naisen opiskeluajoiltani jotka tekivät tuollaista keikkaa ihan buustatakseen omaa talouttaan, ei köyhyydestä, pakosta tai huumeiden vuoksi.
Tiedän, että oma mieheni on ennen suhdettamme helppouden vuoksi käyttänyt ns. seuralaisia koska hän tykkää tietynlaisesta seksistä eikä ole aina jaksanut lähteä hotellin baariinkaan. Uskoisin että hinta kertoo jo aika paljon, jos maksat 50e, on kyseessä joku epätoivoinen tai pakotettu, yli 1k on jo paremman tason seuralainen joita liikemiehet käyttävät.Teetkö sinä kaikkesi varmistaaksesi, ettei ruokaasi, puhelintasi, vaatteitasi jne. ole valmistanut työhön pakotettu tai olosuhteiden pakottamana joutunut henkilö?
Pyrin varmistamaan, mutta kokisin ehkä helpommaksi varmistaa sellaiselta jolta ostaa henkilökohtaisesti, esim minun on helpompi varmistaa siivoojaltani jota tapaan henkilökohtaisesti ettei hän ole pakotettu siihen, kuin minun tietää kahvini eettisyyttä sen enempää kuin varmistan että siinä on reilun kaupan merkki ja tsekkaan netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa näistä seksin ostajien jutuista vaikuttaa keksityiltä kuten tuo, että heidän kanssaan muka etelän lomalle lähdettäisiin. Heiltä saaduilta rahoilla kyllä, mutta ilman heitä.
Niin, mennään Dubaihin hummustelemaan ja leikkimään elävien kalojen ja kameleiden kanssa.
Tämä on ihan normaalia nuorille naisille. Ja nämä ovat niitä uhreja sinunkin mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Olisi deal-breaker mulle.
Minullekin. Voin vain kuvitella millainen järkytys saada tietää tuollaista, varsinkin jos suhdetta on monta vuotta takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kaikkein eniten huolissani terveydestäni. olettehan käyneet testeissä? HIV voi olla vuosia oireeton.
Tarttuuko HIV helpommin maksullisen naisen kanssa kumia käyttäen, vai sen satunnaisen kumia käyttämättömän kännipanon kanssa, jolla on joka viikonloppu eri mies (tai kaksi) kierroksessa?
Prostituoiduilla on niin paljon seksikontakteja, että HIV todennäköisyys on erittäin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä voisin ottaa vaimoksi prostituutiota harjoittaneen/harjoittavan, jos hän ulkoisesti viehättäisi minua ja luonteensa puolesta sopisi minulle. Tietysti edellyttäisin, että hän haluaisi myös päästä eroon seksityöstään ja kiinni normaaliin elämään.
Miksi hänen pitäisi päästä työstään eroon jos hän siitä pitää? Juurihan täällä on toitotettu, että joku voi pitää seksin myymisestä. Miksi se myyminen ei ole "normaalia elämää" silloin kun myyjä on vaimosi?
Sinähän tyhmiä kyselet. Jos hän haluaisi naimisiin kanssani, niin silloin hän ei tietenkään voi enää harjoittaa prostituutiota.
Et vastannut edelleenkään kysymykseeni. Miksi ei?
Ja edelleen kyselet tyhmiä. Avioliitossa vaadin vaimolta uskollisuutta olipa hänen menneisyytensä mitä hyvänsä.
Miksi vertaat seksin myymistä pettämiseen?
Kun se nainen kerta omasta vapaasta tahdostaan tekee sitä työkseen niin silloin se on vaan työtä. Ihan samalla tavalla se feikkaa nauttivansa koko touhusta asiakkaidensa kanssa kun feikkasi sinunkin kanssa ollessasi asiakas.
Koko homma kun perustuu siihen että luodaan asiakkaalle hieno kokemus ja ammattilaiset osaa tehdä sen niin että asiakas kuvittelee myös prostituoidun nauttivan siitä.
Niin, kyllä nämä miehet itsekin jotenkin tietävät, että siinä seksin myynnissä on jotakin erityistä, mikä erottaa sen täysin muusta työstä. Sillä todellakin on väliä, millä ruumiinosalla se työ tehdään. Muutenhan vaimon prostituutio olisi täysin OK. Seksin ostajat käyttävät hyväksi ihmisen kaikkein intiimeintä osaa pelkkänä välineenä. Saavat siitä myös jonkinlaista egobuustia, kun alistavat toista omana narsistisena lähteenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_39 kirjoitti:
En minäkään ymmärrä prostituoitujen käyttämistä.
Minusta se on kamalaa sekä ostajan että myyjän kannalta. Tietenkin ennen kaikkea myyjän, jos tämä toimii vasten tahtoaan.
Myös seksin ostajan osalta tämä tuntuu kamalalta. Seksin pitäisi olla kahden ihmisen välinen intiimi ja tunteellinen kohtaaminen, rakkauden osoitus.
Minusta tuntuisi hirveältä ajatus maksaa prostituoidulle, työntyä tähän sisään ja saada siemensyöksy, ilman minkäänlaista tunnesidettä, ja tietoisena siitä että tämä mielessään ajattelee vain sitä, kuinka pääsisi nopeasti minusta eroon.
Olen kuullut kolmannelta osapuolelta, että läheinen miespuolinen sukulaiseni on ostanut seksiä. Ja kyllä suhtautuminen muuttui tähän henkilöön tämän tiedon jälkeen, joten en ihmettele naisia, jotka todella voimakkaasti pettyvät, jos saavat tietää miehensä käyneen joskus maksullisissa.
Onko yhden yön baaripanot sitten mielestäsi tunnelmallisia intiimejä kohtaamisia, rakkauden osoitusta? Pelkästä seksistä niissäkin on kyse.
Voi olla hyvinkin intiimejä ja tunnelmallisia. Pääasia, että molemmat ovat siinä vapaaehtoisesti ja valinneet toisensa siihen. Prostituoitu ei valitsisi ketään asiakastaan vapaaehtoisesti.
Ei pidä paikkaansa. Eräs tuntemani seksiä myyvä nainen sanoi ettei valitse asiakkaikseen kuin miehiä joiden kanssa voisi harrastaa seksiä vapaaehtoisesti. Myyjänä on vain eri tarkoitusperä hommassa, tarjota asiakkaalle fantasian täyttymys, kun taas ns harrastusseksissä taas on kyse tasapainosta ja molempien nautinnossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos palstan feministit olisivat oikeasti kiinnostuneita seksiä myyvistä naisparoista ja heidän asemansa parantamisestaan, niin missä on heidän todellinen apunsa? Näitä todellisia naisparkoja nimittäin on maailma täynnä varsinkin kehitysmaissa, joissa ei ole minkään tason sosiaaliturvaa. Naiset kun siellä jopa rukoilevat miesasiakasta, koska sekään ei ole niin sanottua, että baaritytöille asiakkaita riittäisi. Monissa aasian isoissa metropoleissa baaritytön työ on monen naisen tulonlähde. Silti baarityökään ei takaa tuloavirtaa, jos ei synny diiliä päivän aikana. Muutoin he saavat drinkeistä pienen provision ja päivän palkka voi jäädä euroiksi muutettuna muutamaan euroon. Nyt koronakaudella baarit ovat vielä kiinni, joten 0-tuloilla joutuvat monet yksinhuoltajanaiset elämään. Heidän ainoa toivonsa ovat ne miesasiakkaat, joiden kanssa heillä on kontakti. Heiltä he voivat saada taloudellisia avustuksia ja näin moni mies pyytettöämsti tekeekin avustaen näitä naisparkoja ilman vastapalveluita. He eivät siis saa apua yhdeltäkään tuomitsevalta itseään täynnä olevalta palstan feministiltä.
Kyllähän suuret kansainväliset järjestöt tekevät paljonkin työtä naisten aseman parantamiseksi ja tuloerojen tasaamiseksi ja tyttöjen koulutuksen lisäämiseksi. Se on sellaista pitkäjänteisempää työtä ja oikeaa apua. Seksin ostaminen näiltä taas on hyväksikäyttöä. Rahan antaminen (miehenä, potentiaalisena asiakkaana) vastikkeetta taas on myös kaunis ele, jonka kuitenkin ehkä jotkut prostituoidut voivat kokea halventavana, koska se tuo heidän häpeänsä siihen nenän eteen (tulee tunnistetuksi apua tarvitsevana eikä "itsenäisenä subjektina), mutta suuri osa varmaan on vain kiitollinen, että joku antaa rahaa eikä tarvitse edes naida. Se on myös vähän kuin rahan antamista kerjäläiselle. (Joka sekään ei ratkaise suurempia ongelmia, ja monestihan parittaja/liigapomo nekin rahat vie.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä miesprostituoitujakin olemassa. Kuka vaan mies voi ryhtyä siihen ja saada sekä rahaa, että seksiä.
Niinkuin kuka tahansa ikääntynyt ja työtön kalja-jore senkun alkaa vetelehtiä kadunkulmissa paita kainaloihin vedettynä ja lauma naisia ryntää paikalle setelit kahisten? 😄
Onhan täälläkin aina näitä linkitettyjä juttuja seksiä myyvistä miehistä ja aloitus joku ivallinen "maksaisitteko te tälle seksistä?"Onhan Jorellakin pampun lisäksi kaksi reikää, joilla hoidella asiakkaita. Liilaa luomeen, korkkarit ja minari, niin siitä se ura urkenee. Miehille yleensä kelpaa reikä kuin reikä, etenkin vähän hämärässä.
Eikö joren ylpeys, arvo, kunnia mikä lie sitten kärsisi tuossa samoin kuin yyh iih reppanan orjanaisen? Mitä väliä kun sehän on mies?
Ai nytkö se kärsisikin? Miehethän on sitä mieltä, ettei prostituoitu nainen kärsi ollenkaan, sehän on vain työtä ja vapaasta valinnasta. Sitten kun miehen pitäisi tehdä sitä samaa niin johan alkaa u|ina.
Jos te haluatte seksiä, niin ihan varmasti saatte jos laskette rimaa. Menette baariin ja pokaatte sieltä jonkun mikä teille ei olisi aiemmin kelvannut ja ei kun menoksi.
Vai eikö käy? Sitä se on kuulkaas niille naisillekin, jotka ovat jostain kurjasta syystä ajautuneet alalle. Hänenkin pitää suostua seksiin sellaisen miehen kanssa, jota hän ei ikinä tulisi valinneeksi omasta vapaasta tahdosta.
Minäjän kysyinkin sinulta tyhmä etteikö jore kärsisi kun reppana nainen kuulemma aina kärsii? Todellisuudessa ei kumpikaan kärsi tai vaikka kärsisikin niin mitä siitä? Itse päätti. Jos nainen on kurjasta syystä ruvennut bärsettään myymään niin senkun lakkaa myymästä. Lopettaa sekakäytön, menee työhön tai elää vaikka kunniallisena kassialmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsch, tekstin loppuosa meni pieleen. On siis yhtä typerää väittää, että kaikki prostituoidut ovat alalla pakotettuina kuin että kaikki ostavat vain "reilun kaupan" seksiä, kun jälkimmäistä väitettä ei yksikään tilasto ja tosiasia tue. Suurin osa seksiä ostavista suomalaismiehistä tietää ostavansa paritetulta naiselta, koska suurin osa ulkomaalaisista naisista tuodaan tänne ihmiskaupattavaksi, mistä on ollut juttua kaikissa medioissa. Asiakas ottaa silloin senkin riskin, että päätyy ostoistaan oikeuteen. Ruotsissahan ihmiskaupatulta prostituoidulta ostamisesta voi saada raiskaustuomion, mikä on aivan oikein, koska se on raiskaus.
sorry vaan, mutta tämä tekstisi täyttä kakkendaalia. Suomeen jopa keskieuroopasta tulevat tsekkinaiset, ovat omatoimisia airbnb asuntoja vuokraavia yksinyrittäjiä tai tulevat tänne usein yhden tai kahden kaverinsa kanssa. Vuokraavat asunnon viikoksi ja ryhtyvät toimeen. Escort palveluita tarjoavilla sivustoilla voi nähdä myös ihan suomalaisten ja ruotsalaisten naisten tarjoamaa seuraa, joten ei tarvi ajatella että naiset olisivat aina kehitysmaista. Kyllä se on näiden naisten oma valinta että ostavat lennon Suomeen, missä on paljon kysyntää seksille. Ihan puhdasta kysynnän ja tarjonnan kohtaamista.
Tsekit ovat opiskelijoita rahoittamassa elämäänsä eikä Mafian pakottamia uhreja.
Niinkö luulet, totuus on toinen.
https://yle.fi/uutiset/3-6566934
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M55 kirjoitti:
Minäpä olen ollut naimisissa yli 20 vuotta ja useita vuosia olen pettänyt muijaani pitämällä samaa prostioitua "rakastajattarena". On niin virkistävää kun saa nauttia ja rentoutua tutun, kauniin ja iloisen naisen kanssa samalla kun henkisesti ja ruumiillisesti vastenmieliseksi muuttunut eukko jossain kaukana. Ostan myös halutessani lahjoja prostituoidulleni ja olemme tehneet pari "liikematkaa" yhdessä. En silti todellakaan luule että välillämme olisi rakkautta.
Tietenkin kaikki prostituoidulle annetut lahjat ja kukat ovat vaimolle uhratuista rahoista pois.
Luulen että kun lapsista viimeinenkin lähtee omaan elämään jätän eukkoni kokonaan. Avioehto on tietenkin olemassa. Itse on elämänsä ja avioliittonsa tärvellyt.Tässäpä taas yksi luuseri, joka ei ota vastuuta mistään omista valinnoistaan. Säälin vaimoasi.
Vaimoa sietääkin sääliä koska itse en sitä ainaaan tee. Mutta vastuuta olen juuri ottanut kun en ole jälkikasvun takia hajoittanut perhettä eikä käyttämäni prostitoitu ole mistään halvimmasta päästä. Olen siis saanut tehdä työtä ja ansaita rahaa tämän huvini mahdollistaakseni.
Kylläpä se jälkikasvu olisikin onnellinen noin uhrautuvasta isipapasta jos tietäisi, että huårissa on pitänyt käydä kun äiti on niin kamala... Toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä.
Itse asiassa on: tytär ja poika. Vaimoni on onnistunut ihan itse tärvelemään suhteensa lapsiinsakin eikä omillaan asuva tytär pidä häneen mitään yhteyttä. Ei juuri minuunkaan mutta en sitä odotakaan. Pojan kanssa suht sama tilanne.
Olen ymmärtänyt ettei isyys ole minua varten vaikka nuorena niin luulinkin. Velvollisuuteni olen täyttänyt ja lapset eläkööt omaa elämäänsä ja kantakoot siitä vastuun. En välitä heidän mielipiteistään omien ratkaisujeni suhteen jos heillä niitä onkaan.
Uteliaisuuttani kysyn miten yksikohtaisesti jaat/jakaisit omaa seksielämääsi lastesi kanssa?En jaakaan. Mutta minä en käytäkään kenenkään ruumista hyväkseni. Se, ettet ole lähtenyt liitostasi vetoamalla siihen, että "et ole hajottanut perhettäsi" tekee sinusta ihmisen joka ei kykene kantamaan vastuutaan asioistaan. Syytät vaimoasi huonosta liitostasi (niin kuin suurin osa seksiä ostavista miehistä) ja silti olet ITSE hakeutunut prostituoidun seuraan. Et välitä edes lapsistasi. Sinulle taitaisi olla yhdentekevää vaikka hekin alkaisivat myydä itseään? Oma m*lkkusi taitaa olla ainoa josta välität. Kylmä ihminen.
Tuskinpa sinulta kiitosta saisin sittenkään jos olisin ottanutkin eron ja jättänyt lapset äidilleen, eller hur? Miksi naisilla on aina vain oikeuksia eikä koskaan vastuita ja on aina uhri? Minä en käytä prostituoidun ruumista vaan hän tekee päätöksen myydä se kerta toisensa jälkeen ja on velvollinen kantamaan siitä oman vastuunsa. Minua ei suuresti kiinnosta vaikka tyttäreni möisikin seksiä, oma valintansa. Kylmyys ei ole mikään rikos.
Siis et rakasta vaimoasi, puhut hänestä aivan kamalalla tavalla ja lapsistakaan et välitä ja toinen asuu jo itsekseen. Mikä sinua pitää tuossa tilanteessa? Miksi et eroa jo?
Vaimo varmaan hoitaa kotityöt. Turha oikeastaan käydä keskustelua patologisen narsistin tai psykopaatin kanssa. Hän ei välitä kenestäkään muista kuin itsestään. Ei edes lapsistaan. Ja on jopa ylpeä tunnekylmyydestään ja kirjoitti, ettei se ole mikään rikos. Kaikki asiat ovat aina muiden syytä, itsellä ei mitään vastuuta. Näitä ihmisiä joukossamme on, tyypillisesti miehiä, mutta ei aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_39 kirjoitti:
En minäkään ymmärrä prostituoitujen käyttämistä.
Minusta se on kamalaa sekä ostajan että myyjän kannalta. Tietenkin ennen kaikkea myyjän, jos tämä toimii vasten tahtoaan.
Myös seksin ostajan osalta tämä tuntuu kamalalta. Seksin pitäisi olla kahden ihmisen välinen intiimi ja tunteellinen kohtaaminen, rakkauden osoitus.
Minusta tuntuisi hirveältä ajatus maksaa prostituoidulle, työntyä tähän sisään ja saada siemensyöksy, ilman minkäänlaista tunnesidettä, ja tietoisena siitä että tämä mielessään ajattelee vain sitä, kuinka pääsisi nopeasti minusta eroon.
Olen kuullut kolmannelta osapuolelta, että läheinen miespuolinen sukulaiseni on ostanut seksiä. Ja kyllä suhtautuminen muuttui tähän henkilöön tämän tiedon jälkeen, joten en ihmettele naisia, jotka todella voimakkaasti pettyvät, jos saavat tietää miehensä käyneen joskus maksullisissa.
Onko yhden yön baaripanot sitten mielestäsi tunnelmallisia intiimejä kohtaamisia, rakkauden osoitusta? Pelkästä seksistä niissäkin on kyse.
Voi olla hyvinkin intiimejä ja tunnelmallisia. Pääasia, että molemmat ovat siinä vapaaehtoisesti ja valinneet toisensa siihen. Prostituoitu ei valitsisi ketään asiakastaan vapaaehtoisesti.
Ei pidä paikkaansa. Eräs tuntemani seksiä myyvä nainen sanoi ettei valitse asiakkaikseen kuin miehiä joiden kanssa voisi harrastaa seksiä vapaaehtoisesti. Myyjänä on vain eri tarkoitusperä hommassa, tarjota asiakkaalle fantasian täyttymys, kun taas ns harrastusseksissä taas on kyse tasapainosta ja molempien nautinnossa.
Kenties haluaa säilyttää itsekunnioituksena rippeet. Kuka kertoo joutuvansa pa^nemaan miehiä, jotka aiheuttavat sekä fyysistä että psyykkistä pahoinvointia?
Jos taas oli asiakas, niin miksi kuvittelet hänen puhuvan totta?
Kyllä se työ on ällöttävää, vaikkei haisisikaan. Pitää voida siirtää ittensä toiseen aikaan ja paikkaan, että kestää sen ja kyllä, se on sairasta myydä seksiä.