Lue keskustelun säännöt.
Mies on käyttänyt prostituoituja ennen tapaamistamme
06.09.2020 |
Sain tällä viikilla tietää aivan sattumalta, että aviomieheni on käyttänyt säännöllisesti prostituoitujen palveluita ennen minun tapaamista, useita kertoja. Tämä tuli esille hänen kaverinsa sivulauseessa sanomasta vitsistä, mutta mies sitten avautui aiheesta kunnolla, kun juttelimme kahden kesken ja kysyin, oliko se pelkkä vitsi vai totta. Eli käynyt aivan säännöllisesti useita kertoja huorissa useamman vuoden ennen tapaamistamme. Olen todella järkyttynyt tästä tiedosta, koska en olisi ikinä voinut uskoa mitään tällaista hämestä. Tuntuu kuin jokin suhteessamme olisi mennyt rikki, enkä enää voi katsoa häntä entisin silmin. Mies on ns. tavallinen kunnon mies, ei mikään peräkammarin poika tai myöskään pelimies. Hän perusteli huorissa käyntiä sillä, että ei ole ollut sillä hetkellä seurustelusuhdetta ja ei ole halunnut hakea seuraa mistään baarista tai Tinderistä. Silti jotenkin tuntuu, että voiko mies kunnioittaa naisia kovin paljoa, kun sortuu johonkin itseään rahasta myyvään naisparkaan, jolla tuskin on hirveästi ollut vaihtoehtoja elämässä. En voi vain käsittää, kuka tekee tuollaista? Miten voin ikinä rakastaa miestäni kuten ennen? En olisi halunnut saada tietää tätä koko asiaa ja en usko että suhteemme voi koskaan palata entiselleen.
Kommentit (825)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on kai käynyt huorissa, mutta älkää miehet avautukaa siitä, se on melko oksettavaa meille naisille. Emme vaan voi ymmärtää sitä. Minä en voi naisena ymmärtää, miten joku voi panna ihmistä, joka ei halua nimenomaan häntä. Se tuntuu ällöltä ja hyväksikäytöltä, mutta miehet kai näkee tämän asian erilailla.
Mitä hittoa? Ei todellakaan ole tarvinnut käydä huorissa. Ei minun eikä kenenkään muunkaan lähipiirissä olevan miehen. Seuraa on aina jos sitä tarvitsee. Taitaa olla aikamoinen hukkapätkä sellainen joka joutuu maksamaan seksistä.
Jokainen mies joutuu maksamaan seksistä tavalla tai toisella. Avioliitossa seksi tulee kaikkein kalleimmaksi.
Sehän siinä huvittavinta onkin kun aviomies selittää ettei tarvitse maksaa seksistä... (Mitä nyt perheen elätys, isompi asunto ja auto...)
Eli sun äitiskin on/oli prostituoitu? Isäs maksoi hälle seksistä, maksaa ehkä vieläkin jos ovat elossa ja yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain pieni vähemmistö on alalla vasten tahtoaan - mikä on kuitenkin kauheaa. Ehkäpä juuri tuo sotii arvojani vastaan: et seksiä ostaessasi voi koskaan olla satavarma, onko ko. nainen alalla vapaaehtoisesti vai ei.
Miksi seksityö on niin iso poikkeus tuossa vapaaehtoisuudessa tai pakotettuna olemisessa?
Luuletko että monikaan täällä tekisi duuniaan jos ei olisi pakko laskujen takia? Ellei sitten ole oikeasti käynyt tuuri ja ole unelmatyössään.
Minäkin olen pakotettu käymään paskeduunissani kun pitää ruokaa ostaa ja vuokra maksaa.
Se on erilaista siksi, koska seksi on niin lähellä sielua ja identiteettiä. Tavallisen työn voi pitää itsestään erillään. Siinä ei myydä palasta sielusta ja herkästä minästä. Jokainen joka myy itseään menettää ison osa itsekunnioitustaan ja sitä ei voi korjata. Ihmiset halveksuvat huo`ria ja seksityöläinen tietää kyllä sen. Kuka voisi tunnustaa, että olen niin epäonnistunut elämässä, että joudun alentumaan myymään itseäni?
Ja kuka mies voisi hyvillä mielin tunnustaa, että on käyttänyt naista hyväkseen vain tyydyttääkseen alkeellisia eläimen himojaan? Se on häpeällistä ja noloa, sen tietää siihen ryhtynyt mies itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Moni tavallinenkin nainen on Suomessa maksullinen, ei vain ota maksua kerralla vaan isoina rykäyksinä ostosten tai omien hankintojen kautta.
Mies myös maksaa lomat, ruuat ja ties mitä muuta, kun nainen itse on työtön ja mies hyvätuloinen tai esim. perinyt rahansa.
Kääntäen. Suomessa nainen maksaa puolet parisuhteen menoista, tekee suurimman osan kotitöistä , tekee kaiken metatyön, kasvattaa lapset ja miehet kohtelee naisia täällä kuten huo*a. Vieläkö joku ihmettelee suurta avioerojen määrää Suomessa? Ja miksi nimenomaan naiset haluaa erota?
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä jankkaa, että ettekö naiset muka ajattele seksiä katsoessanne miesstrippareita. Ensinnäkin, en ole monesti nähnyt, joskus olen kyllä joutunut sellaiseen tilanteeseen (kerran). Televisiostakin olen joskus nähnyt. Toki se sävähdyttävä ja punastuttaa, jos joku vetää show’n hyvin, se on näyttelemistä, rooli. Mutta ymmärrän katsovani esitystä.
Seksin ostaminen, siis yhdyntä ym., on ihan eri asia. En ymmärrä, miksi näitä edes verrataan. Seksin ajattelemista ja todellista seksin ostamista.
Vai tällaiselle pilkunhässimistielle lähdetään. No, onhan sekin aivan eri asia ajatella ostavansa seksiä, kuin ostaa seksiä vai eikö yhtäkkiä olekaan, jos mies näin sanoisi. Jo asian harkitseminenhan tekee miehestä lähes yhtä saastaisen kuin olisi oikeasti ostanut seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies tunnustaisi, koska siinä ei ole mitään muuta kuin hävittävää. Ei naiset tällaisia juttuja ymmärrä.
Eikä pitäisikään ymmärtää. Tai voi ymmärtää, mutta ei hyväksyä. Miten tämä on niin itsepintaista miehillä tämä naisten jako madonnoihin ja h***iin. Tai ylipäätään suhtautuminen naisiin pelkkinä tarpeiden tyydyttäjinä. Onko se jokin kognitiivinen häiriö, ettei tajua, että jokainen noista ostonaisista on jonkun tytär, sisko, ja usein äiti ja voisi olla vaimokin. ”Vapaaehtoisuus” on surkea puolustus, se on näennäistä. Kun samaan aikaan nämä miehet ei toivoisi ko. ”työtä” läheisilleen.
Naisilla on usein solidaarisuutta toisia naisia kohtaan ohi myös sen oman miehen ”ymmärtämisen”. Kai naiset paremmin tajuavat, että jos elämä olisi mennyt toisin, tuo voisi olla omakin kohtalo. Siksi se herättää niin suurta vastenmielisyyttä ja on usein deal-breaker, jos mies on tuollainen, ja hyvä niin. Ei kukaan nainen halua oikeasti päätyä h***aksi. Ja toivon mukaan myöskään kukaan isä ei halua, että tytär päätyy.Olen eri, ja nainen, mutta minulla nousee karvat pystyyn aina kun joku kokee oikeudekseen puhua kaikkien naisten suulla ja väittää että "kaikki naiset" sitä ja "kukaan nainen" ei tätä. Minulle ainakin olisi ihan okei myydä itseäni, jos sillä olisi mahdollista saavuttaa merkittävästi parempi elintaso kuin palkkatyössäni. Koska satun olemaan lahjakas opinnoissani, hyvä työssäni ja liian ruma saamaan isoja rahoja h*oraamisesta niin teen ammatikseni jotain muuta. Mutta ei se seksityökään mikään kauhistus olisi kunhan hinnasta sovittaisiin.
Ja kuitenkin olet nähnyt paljon vaivaa päästäksesi tilanteeseen, jossa voit elättää itsesi muulla tavoin. Prostituoidun ei tarvitse olla erityisen kaunis, jokainen normi-irma pystyy sellaisen lookin saavuttamaan pitämällä painon kurissa ja laittautumalla tietyllä tavalla. (Ja kaikki eivät edes ole hoikkia.) Jos tämä olisi sinulle houkutteleva valinta, olisit tietysti suuntautunut sitä kohti. Prostituoiduksi päätyminen ei ole älykysymys; taustalla on monenlaista osattomuutta, traumataustaa, hyväksikäyttöä jo ennen. Mielenterveysongelmia. Ja laittomia päihteitä. Ei ole ihan tavatonta, että lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty myöhemmin myy itseään. Tuo esittämäsi skenaario siitä, miten asia voisi olla ihan okei, on fantasiaa. Fantasioissahan kaikki kontrolli on aina sillä ”kuvittelijalla”. Monella naisella on seksiin pakotetuksi tulemisesta tai prostituoituna toimimisesta. Pienissä määrin niitä voi toteuttaa sellaisen kumppanin kanssa, johon luottaa täysin ja joka ottaa leikin leikkinä. Todellisuus on sitten jotain muuta. Fantasiassa kontrolli on aina itsellä, todellisuudessa ei. Prostituoidun työ on vaarallista, asiakkaat usein epämiellyttäviä, tai riski siihen on suuri. Lisäksi ulkonäköäsi ja taitojasi saatetaan arvostella julmasti jossain foorumeilla.
Et nyt tainnut ymmärtää lukemaasi. En väittänyt olevani liian ruma prostituoiduksi, vaan liian ruma saamaan kyseisestä työstä sellaista liksaa jolla siihen suostuisin. Liian ruma ns. luksush*oraksi. En ole nähnyt paljon vaivaa siksi ettei minun tarvitsisi myydä itseäni (???) vaan siksi että olen halunnut hyvää palkkaa ja korkean elintason. Ihan samasta syystä minä voisin itseäni myydäkin, jos siitä vaan maksettaisiin riittävästi.
Se on kyllä totta, että ilman kokemusta on vaikea sanoa miltä työ tosiasiassa tuntuisi. Osa naisista ei kuitenkaan ole seksuaalisuudeltaan niitä herkkiä kukkasia kuin nämä prostituution vastustajat tuntuvat luulevan. Osa voi harrastaa seksiä ihan pelkän huvin ja urheilun vuoksi ja osa myös jonkun ihan muun syyn kuin seksuaalisen halun vuoksi. Maailman sivu on naiset antaneet miehille seksiä aika monenlaisilla motivaatioilla. Raha on vain yksi muiden joukossa. Ei siihen mitään erityisiä kiksejä tai fantasiaa tarvitse liittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mullakin miehenä niin paljon valtaa kuin naisilla, että voisin vaatia rahaa muodossa tai toisessa seksiä vastaan.
Siitä vaan, ei kukaan estä. Homo- ja bimiehet etsivät myös seuraa.
Ja turha kitistä, että ei nappaa. Ei ne naisetkaan asiakkaidensa kanssa ole siksi, että haluavat tai nauttisivat siitä, vaan tekevät sen työnä rahan takia.
Ja taas tämä homojuttu, luonnollisesti. Koska naisten kanssahan se olisikin liian kivaa.
Eli te uskotte, että naisprostituoidulla on kivaa niiden miesasiakkaiden kanssa?
Että ihan silkasta seksin ilosta jakavat itseään rahaa vastaan? Odottavat innolla, että milloin tulee seuraava kassien tyhjentäjä vastaan?
No, voihan sen huorissa käymisen itselleen näinkin oikeuttaa mielessään.
Naisetkin toki ostavat seksiä, mutta suurin enemmistö on ehdottomasti miehiä, eli jos haluat tienata miehenä alalla, miesasiakkailta ne rahat saa parhaiten. Ihan riippumatta siitä, haluatko sinä sitä parrua itseesi vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35379 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sen prostituutin kanssa ole pelisäännöt paremmin selvillä, kuin valtaosassa muista lyhytkestoisista suhteista suhteista nykyään... Sitä paitsi, suomessa ei kukaan pakosta myy itseään.
Hyvä, jos voi uskoa tuohon illuusioon.
Jotkut ulkomalaalaiset "vierailevat tähdet" toki voi olla jonkun tumman pimpsterin nyrkin alla, mutta kyllä nää kotimaiset naiset tekee sitä suurin osa ihan omasta valinnastaan koska kohtalaisen helppoa rahantekoa.
Tä? Tosi moni narkomaani myy itseään rahoittaakseen käytön. Ei ole vapaaehtoista vaan pahan riippuvuuden pakottamaan. Toi on sellainen kaunis selitys, jota jotkut myyjät ja ostajat käyttää.
Ei pitäis ottaa niin kalliita harrastuksia ettei pysty niitä maksamaan. Toisaalta ostettiin mekin liian kallis talo, nyt on pakko mennä töihin seuraavat 15 vuotta, halusimme tai ei.
Niinpä. Feministien mielestä itsensä myyminen ja rajukin porno ovat vähemmän nöyryyttäviä kuin purilaisten paisto, kaupan kassalla, siivoaminen tai muu feministien mielestä paskatyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain pieni vähemmistö on alalla vasten tahtoaan - mikä on kuitenkin kauheaa. Ehkäpä juuri tuo sotii arvojani vastaan: et seksiä ostaessasi voi koskaan olla satavarma, onko ko. nainen alalla vapaaehtoisesti vai ei.
Miksi seksityö on niin iso poikkeus tuossa vapaaehtoisuudessa tai pakotettuna olemisessa?
Luuletko että monikaan täällä tekisi duuniaan jos ei olisi pakko laskujen takia? Ellei sitten ole oikeasti käynyt tuuri ja ole unelmatyössään.
Minäkin olen pakotettu käymään paskeduunissani kun pitää ruokaa ostaa ja vuokra maksaa.
Se on erilaista siksi, koska seksi on niin lähellä sielua ja identiteettiä. Tavallisen työn voi pitää itsestään erillään. Siinä ei myydä palasta sielusta ja herkästä minästä. Jokainen joka myy itseään menettää ison osa itsekunnioitustaan ja sitä ei voi korjata. Ihmiset halveksuvat huo`ria ja seksityöläinen tietää kyllä sen. Kuka voisi tunnustaa, että olen niin epäonnistunut elämässä, että joudun alentumaan myymään itseäni?
Ja kuka mies voisi hyvillä mielin tunnustaa, että on käyttänyt naista hyväkseen vain tyydyttääkseen alkeellisia eläimen himojaan? Se on häpeällistä ja noloa, sen tietää siihen ryhtynyt mies itsekin.
Ja taas yksi haluaa puhua kaikkien naisten puolesta. Minun itsetuntoni ei sijaitse minun p*llussani, sielusta nyt puhumattakaan, kiitos vaan. Mitä hittoa nyt taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää näitä juttuja. Ei kukaan mies jaksa loputtomiin runkata ja baarista mukaan raahatut kännipanot on yleensä järkyttäviä, eikä tämä ole edes kaikille vaihtoehto jos olemus ei naisia miellytä. Kuinka usein jaksat lähteä baariin seuraa hakemaan ja aina tulla tyhjin käsin kotiin? Seuraavana päivänä krapula ja kännipanetus johon taas omaa kättä tarjolla. Eikö olisi vaan helpompaa lyödä suomineidolle 200€ käteen ja hoitaa hommat? Molemmille win-win tilanne. Mikä tässä on ongelma?
Miten se hommien hoitaminen suomineidon kanssa on helpompaa kuin runkkaaminen? Varsinkin, kun pitää vielä maksaa hommasta, jonka voisi hoitaa itse ilmaiseksi.
No mietippä hetki mikä tossa on ero..
Se, että runkkaaminen on helpompaa ja halvempaa, ja siinä säilyy yksityisyys.
Jos runkkaaminen olisi sama asia kuin seksi toisen ihmisen kanssa niin miksi yksikään nainen tai mies lähtis hakeen baarista Seuraa? Mieti nyt jo itekin vähän
Baariseurasta haetaan tunnetta, ehkä tykkäämistä, mahdollista pidempää suhdetta ja välittämistä. Rahalla sitä ei saa ikinä, ei koskaan aitoa sellaista. Te siis ostatte naiselta palvelusta, mutta oikeasti se nainen saattaa vaikka käydä oksentamassa ennen ja jälkeen panon, koska mies on niin kuvottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaako joku nainen, miksi halveksitte prostituutteja noin paljon? Yhtäkään järkevää selitystä ei ole tullut
Siis nää antifeministiset tavisvaniljat ei vaan tajuu, kuinka upeaa ja voimauttavaa seksityö on. Seksityö on vaan työtä, validoivaa ja ongelmatonta. Upeinta on ottaa fistiä ja kumidikkiä kaikkiin kolmeen reikään kameran edessä, vitosen minuutti. Silloin vasta on feminismin huipulla, eikä mikään cisteemin saappaita nuoleva normivanilja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tavallinenkin nainen on Suomessa maksullinen, ei vain ota maksua kerralla vaan isoina rykäyksinä ostosten tai omien hankintojen kautta.
Mies myös maksaa lomat, ruuat ja ties mitä muuta, kun nainen itse on työtön ja mies hyvätuloinen tai esim. perinyt rahansa.
Kääntäen. Suomessa nainen maksaa puolet parisuhteen menoista, tekee suurimman osan kotitöistä , tekee kaiken metatyön, kasvattaa lapset ja miehet kohtelee naisia täällä kuten huo*a. Vieläkö joku ihmettelee suurta avioerojen määrää Suomessa? Ja miksi nimenomaan naiset haluaa erota?
Lähteet?
Monestakohan miehestä sinulla on kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vastaako joku nainen, miksi halveksitte prostituutteja noin paljon? Yhtäkään järkevää selitystä ei ole tullut
Siis nehän on patriarkaatin moraalinormeihin aivopestyjä vaniljakänttyjä, jotka pilaa toisten naisoletettujen itsensä toteuttamisen pöyristelyllään. Mokomatkin kateelliset mielensäpahoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei enää ole miestä.
Miehet ovat kuv ottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain pieni vähemmistö on alalla vasten tahtoaan - mikä on kuitenkin kauheaa. Ehkäpä juuri tuo sotii arvojani vastaan: et seksiä ostaessasi voi koskaan olla satavarma, onko ko. nainen alalla vapaaehtoisesti vai ei.
Miksi seksityö on niin iso poikkeus tuossa vapaaehtoisuudessa tai pakotettuna olemisessa?
Luuletko että monikaan täällä tekisi duuniaan jos ei olisi pakko laskujen takia? Ellei sitten ole oikeasti käynyt tuuri ja ole unelmatyössään.
Minäkin olen pakotettu käymään paskeduunissani kun pitää ruokaa ostaa ja vuokra maksaa.
Se on erilaista siksi, koska seksi on niin lähellä sielua ja identiteettiä. Tavallisen työn voi pitää itsestään erillään. Siinä ei myydä palasta sielusta ja herkästä minästä. Jokainen joka myy itseään menettää ison osa itsekunnioitustaan ja sitä ei voi korjata.
Voi seksi on pala sielua ja herkkää minää, salli mun nauraa 😂. Onhan noita ajatuksia nykyihmisilläkin että etenkin herkkä ja heikko astia eli nainen menettää osan sieluaan aina kun harrastaa seksiä, hänhän on aina antaja ja passiivinen, niinkö? Ei jessus tule 2020-luvulle,ihminen. Älä ainakaan yleistä.
Pidän seksistä. Rakastetun kumppanin kanssa se voi olla jotain syvällistä ja herkkää mutta se voi vaan olla myös ihan tarpeiden tyydytystä toisen halukkaan aikuisen kanssa. Ihan sellaista panemista. Herkkä sieluni ei ole tässä asiassa kovin herkkä.
Juu ja voisin kuvitella että jos joskus joku tarjoaisi rahaa seksistä niin saattaisin harkita.
En ole silti traumatisoitunut ihmisparka, mulla on ihan ookoo palkkatyö.
Terv nainen 30v
rahastathan sinäkin miestäsi luuletko että sinun läpesi on jotain exriimiä
Siis mehän ei halveksita prostituoituja (ansaitsevat myötätuntoa, koska ovat tavalla tai toisella rikki). Me halveksutaan miehiä, jotka käyttää tätä hyväksi. Näitä, jotka maksullisissa käyvät.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei enää ole miestä.
Miehet ovat kuv ottavia.
Oikein yhden miehen kokemuksella kaikki miehet on oksettavia? =D
Vierailija kirjoitti:
Siis mehän ei halveksita prostituoituja (ansaitsevat myötätuntoa, koska ovat tavalla tai toisella rikki). Me halveksutaan miehiä, jotka käyttää tätä hyväksi. Näitä, jotka maksullisissa käyvät.
Hyväksyt kuitenkin sokerideittailun ja onlyfansit? Niinhän?
Niitä on joka toisella nuorella naisella.
Miten niin ei ymmärrä? Käyttäähän naisetkin noita palveluja.
Musta olis outoa jos ei mulle voisi puhua tuollaisesta.
Jos on jotain jota en ymmärrä enkä anna anteeksi niin se on eläinrääkkäys.
Tietenkin on selvä, että maksullisen oltava työssään vapaaehtoisesti.