Lue keskustelun säännöt.
Mies on käyttänyt prostituoituja ennen tapaamistamme
06.09.2020 |
Sain tällä viikilla tietää aivan sattumalta, että aviomieheni on käyttänyt säännöllisesti prostituoitujen palveluita ennen minun tapaamista, useita kertoja. Tämä tuli esille hänen kaverinsa sivulauseessa sanomasta vitsistä, mutta mies sitten avautui aiheesta kunnolla, kun juttelimme kahden kesken ja kysyin, oliko se pelkkä vitsi vai totta. Eli käynyt aivan säännöllisesti useita kertoja huorissa useamman vuoden ennen tapaamistamme. Olen todella järkyttynyt tästä tiedosta, koska en olisi ikinä voinut uskoa mitään tällaista hämestä. Tuntuu kuin jokin suhteessamme olisi mennyt rikki, enkä enää voi katsoa häntä entisin silmin. Mies on ns. tavallinen kunnon mies, ei mikään peräkammarin poika tai myöskään pelimies. Hän perusteli huorissa käyntiä sillä, että ei ole ollut sillä hetkellä seurustelusuhdetta ja ei ole halunnut hakea seuraa mistään baarista tai Tinderistä. Silti jotenkin tuntuu, että voiko mies kunnioittaa naisia kovin paljoa, kun sortuu johonkin itseään rahasta myyvään naisparkaan, jolla tuskin on hirveästi ollut vaihtoehtoja elämässä. En voi vain käsittää, kuka tekee tuollaista? Miten voin ikinä rakastaa miestäni kuten ennen? En olisi halunnut saada tietää tätä koko asiaa ja en usko että suhteemme voi koskaan palata entiselleen.
Kommentit (825)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies tunnustaisi, koska siinä ei ole mitään muuta kuin hävittävää. Ei naiset tällaisia juttuja ymmärrä.
Eikä pitäisikään ymmärtää. Tai voi ymmärtää, mutta ei hyväksyä. Miten tämä on niin itsepintaista miehillä tämä naisten jako madonnoihin ja h***iin. Tai ylipäätään suhtautuminen naisiin pelkkinä tarpeiden tyydyttäjinä. Onko se jokin kognitiivinen häiriö, ettei tajua, että jokainen noista ostonaisista on jonkun tytär, sisko, ja usein äiti ja voisi olla vaimokin. ”Vapaaehtoisuus” on surkea puolustus, se on näennäistä. Kun samaan aikaan nämä miehet ei toivoisi ko. ”työtä” läheisilleen.
Naisilla on usein solidaarisuutta toisia naisia kohtaan ohi myös sen oman miehen ”ymmärtämisen”. Kai naiset paremmin tajuavat, että jos elämä olisi mennyt toisin, tuo voisi olla omakin kohtalo. Siksi se herättää niin suurta vastenmielisyyttä ja on usein deal-breaker, jos mies on tuollainen, ja hyvä niin. Ei kukaan nainen halua oikeasti päätyä h***aksi. Ja toivon mukaan myöskään kukaan isä ei halua, että tytär päätyy.Olen eri, ja nainen, mutta minulla nousee karvat pystyyn aina kun joku kokee oikeudekseen puhua kaikkien naisten suulla ja väittää että "kaikki naiset" sitä ja "kukaan nainen" ei tätä. Minulle ainakin olisi ihan okei myydä itseäni, jos sillä olisi mahdollista saavuttaa merkittävästi parempi elintaso kuin palkkatyössäni. Koska satun olemaan lahjakas opinnoissani, hyvä työssäni ja liian ruma saamaan isoja rahoja h*oraamisesta niin teen ammatikseni jotain muuta. Mutta ei se seksityökään mikään kauhistus olisi kunhan hinnasta sovittaisiin.
Ja kuitenkin olet nähnyt paljon vaivaa päästäksesi tilanteeseen, jossa voit elättää itsesi muulla tavoin. Prostituoidun ei tarvitse olla erityisen kaunis, jokainen normi-irma pystyy sellaisen lookin saavuttamaan pitämällä painon kurissa ja laittautumalla tietyllä tavalla. (Ja kaikki eivät edes ole hoikkia.) Jos tämä olisi sinulle houkutteleva valinta, olisit tietysti suuntautunut sitä kohti. Prostituoiduksi päätyminen ei ole älykysymys; taustalla on monenlaista osattomuutta, traumataustaa, hyväksikäyttöä jo ennen. Mielenterveysongelmia. Ja laittomia päihteitä. Ei ole ihan tavatonta, että lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty myöhemmin myy itseään. Tuo esittämäsi skenaario siitä, miten asia voisi olla ihan okei, on fantasiaa. Fantasioissahan kaikki kontrolli on aina sillä ”kuvittelijalla”. Monella naisella on seksiin pakotetuksi tulemisesta tai prostituoituna toimimisesta. Pienissä määrin niitä voi toteuttaa sellaisen kumppanin kanssa, johon luottaa täysin ja joka ottaa leikin leikkinä. Todellisuus on sitten jotain muuta. Fantasiassa kontrolli on aina itsellä, todellisuudessa ei. Prostituoidun työ on vaarallista, asiakkaat usein epämiellyttäviä, tai riski siihen on suuri. Lisäksi ulkonäköäsi ja taitojasi saatetaan arvostella julmasti jossain foorumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mullakin miehenä niin paljon valtaa kuin naisilla, että voisin vaatia rahaa muodossa tai toisessa seksiä vastaan.
Siitä vaan, ei kukaan estä. Homo- ja bimiehet etsivät myös seuraa.
Ja turha kitistä, että ei nappaa. Ei ne naisetkaan asiakkaidensa kanssa ole siksi, että haluavat tai nauttisivat siitä, vaan tekevät sen työnä rahan takia.
Ja taas tämä homojuttu, luonnollisesti. Koska naisten kanssahan se olisikin liian kivaa.
No voit sinä alkaa miesprostituutioksi myös naisasiakkaille, jos heitä riittävästi löytyy. Ei kukaan tätäkään kiellä. Luultavasti vaan miesasiakkaiden puolelta löytyy enemmän kysyntää, jos ala oikeasti kiinnostaa.
Seksinmyyjänä ei kummassakaan tapauksessa pitäisi kuitenkaan olla mitään väliä, koska sehän on vaan työtä ja sitä tehdään vaan rahan vuoksi. Harva seksinmyyjä kokee läheskään kaikki asiakkaansa haluttaviksi olivat nämä mitä sukupuolta vaan tai oli seksinmyyjän oma seksuaalinen suuntautuminen mikä vaan.
Olen eri, mutta eihän se ettei joku halua tehdä kyseistä työtä tarkoita mitenkään automaattisesti sitä, etteikö se voisi olla jollekin toiselle ihmiselle vain työ. Ihmiset näkevät seksin niin eri tavoin. Jollekin se kuuluu pysyvään parisuhteeseen, ehkä jopa pelkästään avioliittoon, jollakin toisella on siihen mutkattomampi suhtautuminen. Ja jollekin se ei sitten paljon poikkea vaikkapa hieronnasta.
Ja eikö se olisi hyvä, että tällainen ihminen joka näkee seksin hieronnaksi löytäisi kumppanin, joka kokee samoin? Eikä huijaisi kumppanikseen jotain, jonka mielestä seksi on enemmän ja esimerkiksi vain siihen parisuhteeseen kuuluva asia?
Tietysti on, ilman muuta. En minä ole huijaamisen puolesta puhunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä oikein itketään, ketju täynnä swerffejä ja terffejä? Feministien mukaan prostituutio on upea, validi, voimaannuttava ja ongelmaton ammatti. Seksityö on työtä! Tienaakin paremmin kuin siivoamalla tai kaupan kassalla. Jos seksityö ja porno ovat feministeistä ok, niin miksi seksipalveluiden käyttö tai pornon kuluttaminen olisi väärin?
Eivät kaikki feministit hyväksy prostituutiota ja pornoa, vaikka hörhövähemmistö niitä ylistääkin.
Minun mielestäni seksikauppa on väärin, koska naiset ovat ihmisiä eivätkä mitään kauppatavaraa. Sama koskee pornoa. Seksin pitäisi olla rakastavien aviopuolisoiden välinen asia eikä mikään ostopalvelu.
t. 1960-luvun feministi
Vierailija kirjoitti:
Jonnekollektiivilta jäi näköjään tämäkin viikonloppu pil lut to mak si.
Loistavaa, jatkakaa noin. On hyväksi koko ihmiskunnalle, että huonoimmat miehet karisevat pois geenipoolista.
Ei karise, nörttinysvääjiä kasvaa jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni mies on pilalla ja saastunut jos hän on käyttänyt prostituoitua.
Oletko antifeministinen swerf? Seksityön normalisointi on feminismin ydintä nykyään.
Ei, vaan olen kristitty. Mies joka antaa himoilleen vallan ja käyttää naista pelkkänä tyydytysvälineenä on siveetön ja likainen.
Ap, sinun kannattaa ehdottomasti etsiä uusi rakkaus tuollaisen h u o r i p u k i n sijaan. Löydät varmasti sellaisen miehen, joka arvostaa naista omana itsenään ja on valmis panostamaan suhteeseenne huomioiden sinua myös pienin lahjoin. Koruja, elektroniikkaa, kosmetiikkaa ja sen sellaisia, ehkä myös rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli naiset leimaavat prostituutit naiset toisen luokan kansalaisiksi ja narkomaaneiksi?
Tämäkö ei ole naisvihaa? Feministiseen ideologiaanhan kuuluu että naisen keho, naisen päätös.
Toivottavasti Ap pääsee vielä hyviin naimisiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehelle paljastuisi, että oma vaimo on aiemmin ollut prostituoitu, hän pakkaisi kamat ja häipyisi heti.
Miten siis on "eri asia" jos naiselle paljastuu että hänen miehensä on entinen h*oripukki? Onko miesten siveettömyys sitä parempaa siveettömyyttä?
Tuo 'naisella ei vaihtoehtoja' on varmaan pätenyt enemmän 90 -ja 2000-luvulla, mutta ei oikein enää.
Nykyään on pornosome (OnlyFans), webcam-sivustot, joissa nainen voi 'myydä itseään' tuhannen kilometrin päästä etäyhteydellä. Onhan toki tätä kuvien lähettelyä ja muuta ollut jo kauan muutenkin, mutta kaikki on tullut kätevämmäksi ja helpommaksi kaikille osapuolille. Etämyynnissä naisen ei tarvitse edes koskaan nähdä maksavan asiakkaan kasvoja, vaan hän on pelkkä nimi ruudulla, joka lähettää rahaa.
Kuten monessa muussa asiassa tuossa vanhanaikaisessa prostituutiossakin on tietysti monenlaista sävyä, kohtaloa ja totuutta. Näin esim.vasta videon, missä joku mááhan túllut mies Tanskassa sanoi kaupassa papereita kysyttäessä, että hän on 25 Afganistanissa ja 17 Tanskassa eli ihmiset korostavat eri asioita eri tilanteissa imagosyistä tai saadakseen etuja. Toki on sitten maailmassa ihan rehellisiä ja hädänalaisia ihmisiä paljon myös, jotka eivät valehtele kaikkea päästäkseen pohjoismaihin ja on myös ihmiskaupan uhrina olevia prostituoituja.
Läheisempi esimerkki on vaikka tämä pornotähti Mia Khalifa, joka on kertonut katuvansa pornouraa ja että häntä painostettiin esiintymään. Tuo voi olla totta, mutta kuulemma hän edelleen tekee jotain samanlaista ja hyötyy edelleen taloudellisesti tuosta urasta. Tai vaikka tämä Roosh Valdez, joka kirjoitti pelimieskirjoja ja sitten tuli uskoon ja hylkäsi panomieshommat; hänen kirjansa olivat kuitenkin myynnissä sen uskoontulon jälkeenkin ja se playboy -menneisyys on taannut hänelle sen näkyvyyden ja varallisuuden, mikä hänellä on nyt. Muuten kukaan ei tietäisi kuka hän on. Toki tuo on vähän eri juttu, koska tämä Roosh oikeasti matkusti maailmaa ja näki vaivaa kokemuksensa ja kirjojensa eteen, mutta sanoinpa tämän nyt kuitenkin, että näyttäisi vähän tasapuolisemmalta tällaisella palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ap pääsee vielä hyviin naimisiin. :D
Jaa seurustelun kesto sen aikana toteutuneiden seksuaalisten tekojen lukumäärällä ja saat vertailuluvun johon voit suhteuttaa avioliiton mukanaan tuoman varallisuuden euromääräisenä. Avioehto antaa edelliselle arvon nolla jolloin kannattaa etsiä uusi kohde jonka kanssa hankkiutua hyviin naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehelle paljastuisi, että oma vaimo on aiemmin ollut prostituoitu, hän pakkaisi kamat ja häipyisi heti.
Miten siis on "eri asia" jos naiselle paljastuu että hänen miehensä on entinen h*oripukki? Onko miesten siveettömyys sitä parempaa siveettömyyttä?
Lähde? Lukemattomat naiset elää miestensä rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on provoo
Menin treffeille miehen kanssa, joka kertoi, että oli käynyt huarissa. Meni maku mieheen, en lähtenyt uudestaan treffeille
En arvostele naisia, jotka myy seksiä, arvostele miehiä, jotka ostaa. En usko, että kukaan nainen myisi, ja tekisi työkseen ei olisi ihan pakko. Sanoo kuka mitä sanoo. Julkisuudessa näiden ammattilaisten pakko sanoa että pitävät työstään, mutta en usko, että oikeasti pitävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35379 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sen prostituutin kanssa ole pelisäännöt paremmin selvillä, kuin valtaosassa muista lyhytkestoisista suhteista suhteista nykyään... Sitä paitsi, suomessa ei kukaan pakosta myy itseään.
Hyvä, jos voi uskoa tuohon illuusioon.
Jotkut ulkomalaalaiset "vierailevat tähdet" toki voi olla jonkun tumman pimpsterin nyrkin alla, mutta kyllä nää kotimaiset naiset tekee sitä suurin osa ihan omasta valinnastaan koska kohtalaisen helppoa rahantekoa.
Tä? Tosi moni narkomaani myy itseään rahoittaakseen käytön. Ei ole vapaaehtoista vaan pahan riippuvuuden pakottamaan. Toi on sellainen kaunis selitys, jota jotkut myyjät ja ostajat käyttää.
Ei pitäis ottaa niin kalliita harrastuksia ettei pysty niitä maksamaan. Toisaalta ostettiin mekin liian kallis talo, nyt on pakko mennä töihin seuraavat 15 vuotta, halusimme tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni mies on pilalla ja saastunut jos hän on käyttänyt prostituoitua.
Mielestäni nainen on pilalla jos on tin-der-lort-to
Vierailija kirjoitti:
Moni tavallinenkin nainen on Suomessa maksullinen, ei vain ota maksua kerralla vaan isoina rykäyksinä ostosten tai omien hankintojen kautta.
Mies myös maksaa lomat, ruuat ja ties mitä muuta, kun nainen itse on työtön ja mies hyvätuloinen tai esim. perinyt rahansa.
No mutta, sittenhän voit jatkossa ostaa palvelusi reilusti ammattilaisilta-huårilta pllun, siivoojalta siivoamiseen, kokilta ruuanlaiton, niin tiedät mitä saat-jätä meidät normaalit naiset rauhaan
Joku täällä jankkaa, että ettekö naiset muka ajattele seksiä katsoessanne miesstrippareita. Ensinnäkin, en ole monesti nähnyt, joskus olen kyllä joutunut sellaiseen tilanteeseen (kerran). Televisiostakin olen joskus nähnyt. Toki se sävähdyttävä ja punastuttaa, jos joku vetää show’n hyvin, se on näyttelemistä, rooli. Mutta ymmärrän katsovani esitystä.
Seksin ostaminen, siis yhdyntä ym., on ihan eri asia. En ymmärrä, miksi näitä edes verrataan. Seksin ajattelemista ja todellista seksin ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän huorissa käyneen miehen huoliva nainenkin on kuvottava. Toisaalta; sopivat yhteen.
Mustavalkoiset ihmiset sopivat myös toisilleen hienosti. Kaikki on niin pirun yksiselitteisesti hyvää tai pahaa ilman harmaan tai värien sävyjä. Mitään ei anteeksi anneta ja kaikki on kerrasta poikki, virheitä ei saa tehdä nyt, menneisyydessä eikä tulevaisuudessa. Toivottavasti myös te löydätte toisenne.
Lähinnä kiinnostaisi tietää, että mitä ne naiset sitten siellä kiljuessaan oikein ajattelee, jos ei seksin harrastamista tämän tuntemattoman hunkin kanssa?