Lue keskustelun säännöt.
Opposition kiukutteleva pikkupoika Orpo
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpohan se paniikissa on.
Kyllä Kekkonen oli viisas mies, kun sanoi, ettei kokoomusta pidä koskaan ottaa hallitukseen. Alamäki alkoi kun otettiin.
Olisi orvokin hallituksessa olleessaan hoitanut asiat kuntoon, mutta tuhlasi satoja miljardeja ”soteuudistukseen”tollon ystävänsä Sipilän kanssa. Noita kahta pitäisi kohdella maanpettureina ja antaa tuomio sen mukaan. Kuristuhuonetta vähintään 10 vuotta. Sipiläkin varasti veronmaksajien rahat ja rikastui itse.Elina Lepomäkihän uhosi, että Kokoomus tulee kaatamaan nykyisen hallituksen valmisteleman sote-uudistuksen. Eli Kokoomus ei itse hallituksessa ollessaan saanut mitään uudistusta perille saakka vietyä, ja nyt sitten haluaa viedä muiltakin mahdollisuuden sen toteuttamiseen. Todellinen ankeuttaja-puolue, sanoisin.
Oikein onkin kaataa se roska, on typerää jos yksityiset firmat suljetaan siitä pois, ja maakuntahärpäke on täysin turha.
Muuten Sipilän hallitus toimi erinomaisesti, 80 % kaikista hallitusohjelman merkittävistä asioista saatiin toteutettua ja kilpailukykyä nostettua kuten pitikin. Samalla porukalla olisi pitänyt jatkaa mutta kepun rökälehäviö vei puolueen Tena-kaupoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa nähdä miten perusluonne paljastuu vaikeassa tilanteessa. Orposta tullut kiukutteleva pikkupoika ja Kulmynikin osoittautui nyrpeäksi pikkutytöksi, kun ei saanut mitä halusi.
Faniklubille on Leningradista luennoitu, että paras tapa piilottaa Sannan rajalliset ominaisuudet on syyttää muita samoista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa faniklubi paniikissa, kun koko ajan pitää veetuilla Orpolle.
Oikeasti he ovat huolissaan vpj-ketjusta, joka tulee ja keikauttaa nykyhallituksen ärrierit sinne mistä tulivatkin.
Demarit, vassarit ja vihreät eivät tajua hölkäsen pöläystä talousasioista tai kilpailukyvystä. Kokoomus joutuu jälleen kerran pelastamaan tämän maan. Soisi että siinä olisi auttamassa muutama muukin fiksu puolue.
Kokoomus antoi ansaittua kiitosta Sipilälle, jonka hallitus teki 80 uudistusta ja paransi työllisyyttä 140 000 ja nosti kilpailukykyä merkittävästi. Se toki helpottaa nykyhallituksen tekemiä kupruja hieman, mutta selvääkin selvempää, että sillä ei ole mitään toimivia konsteja nostaa Suomea koronakuopasta. Rautateiden rakentaminen ei ole vastaus siihen.
Onpas oikeistosedillä taas suu vaahdossa :D
En ole setä vaan täti.
Eikä teillä tosiaan ole mitään kunnon sanomista mihinkään. M.O.T.
Naisten rooli kokoomuspolitiikassa on näyttää nätiltä ... ja pitää suunsa kiinni, sillä mitään älykästähän sieltä ei ole luvassa jos nyt suunsa avaavat. vrt. esim. tapaus Susanna Koski.
Sieltähän se vastaus tulikin. Ei ole mitään kunnon sanomista mihinkään. Kuka pelle on tuota jengiä mennyt äänestämään.
Orpo uhoaa että kaadetaan se hallitus. Kenen kanssa Petteri meinaa aloittaa hallitusneuvottelut?
Vierailija kirjoitti:
Orpo uhoaa että kaadetaan se hallitus. Kenen kanssa Petteri meinaa aloittaa hallitusneuvottelut?
Persujen? Tosin ne hajoavat taas kesken vaalikauden jos pääsevät hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, hallituksen kaatamistahan me tässä helvetillisessä tilanteessa just kaivataankin. Sillä, että keskityttäisiin hoitamaan tämä tilanne ja yhteistyöllä etsimään keinoja selvitä ei tietenkään ole mitään arvoa. Orpo on pelkkä aivoton pe. RseR. Eikä.
Sukupuolensa takia virkoihinsa valittujen epäpätevien ja sukupuolisyrjintää nimityksissään harrastavien feministien hallituksen kaatamiselle ei huonoa hetkeä olekaan.
Tai on, mitä myöhemmin vastuuttomalla taikaseinä-talouspolitiikalla rahaa sinne tänne holtittomasti viskova ja ilman kontrollia velkaantuva hallitus kaatuu, sen huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä taas kiukutellaan kun kun spekuloidaan pitäisikö keskituloisen saada korkeampi elintaso kuin työttömän?
Entäs kun olet keskituloinen työtön? Tai vielä pahempaa - hyvätuloinen työtön? Pitäisikö meidän jonkin kaavan mukaan lokeroida työttömätkin eri kasteihin. Kyllähän sen täytyy olla jollain tapaa vähä-älyinen, joka ei tajua, ettei tämä nykyinen tilanne ole millään tapaa työttömien syytä.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?
On sulla kumma logiikka, jos sen noin saat väännettyä. Ihmettelen vaan hyökkäystä työttömiä vastaan, kun tulotasosta riippumatta ihmisiä irtisanotaan ja lomautetaan varsinkin näin korona-aikana. Onko työttömät sun mielestä vain matalapalkka-aloilla työskenneleitä duunareita? Eikö sinun mielestä esim. it-alalta irtisanotut hyvätuloiset diplomi-insinöörit ole työttömiä, vaikka heillä ei ole työtä ja nostavat jotain etuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä taas kiukutellaan kun kun spekuloidaan pitäisikö keskituloisen saada korkeampi elintaso kuin työttömän?
Entäs kun olet keskituloinen työtön? Tai vielä pahempaa - hyvätuloinen työtön? Pitäisikö meidän jonkin kaavan mukaan lokeroida työttömätkin eri kasteihin. Kyllähän sen täytyy olla jollain tapaa vähä-älyinen, joka ei tajua, ettei tämä nykyinen tilanne ole millään tapaa työttömien syytä.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?
On sulla kumma logiikka, jos sen noin saat väännettyä. Ihmettelen vaan hyökkäystä työttömiä vastaan, kun tulotasosta riippumatta ihmisiä irtisanotaan ja lomautetaan varsinkin näin korona-aikana. Onko työttömät sun mielestä vain matalapalkka-aloilla työskenneleitä duunareita? Eikö sinun mielestä esim. it-alalta irtisanotut hyvätuloiset diplomi-insinöörit ole työttömiä, vaikka heillä ei ole työtä ja nostavat jotain etuutta?
Ei, en vaib ymmärr miksi keskituloista pitää rokottaa veroissa ja maksuissa kalleimman kautta, jolloin lopputulos on se että kotona makaamalla saa saman elintason.
Maksan kalleimmat päivähoitomaksut jne, hain pojalle juuri 300e lätkävarusteet jne. Jos nämä kaikki tulevat tulosiirtona kotiin, miksi käydä töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä taas kiukutellaan kun kun spekuloidaan pitäisikö keskituloisen saada korkeampi elintaso kuin työttömän?
Entäs kun olet keskituloinen työtön? Tai vielä pahempaa - hyvätuloinen työtön? Pitäisikö meidän jonkin kaavan mukaan lokeroida työttömätkin eri kasteihin. Kyllähän sen täytyy olla jollain tapaa vähä-älyinen, joka ei tajua, ettei tämä nykyinen tilanne ole millään tapaa työttömien syytä.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?
On sulla kumma logiikka, jos sen noin saat väännettyä. Ihmettelen vaan hyökkäystä työttömiä vastaan, kun tulotasosta riippumatta ihmisiä irtisanotaan ja lomautetaan varsinkin näin korona-aikana. Onko työttömät sun mielestä vain matalapalkka-aloilla työskenneleitä duunareita? Eikö sinun mielestä esim. it-alalta irtisanotut hyvätuloiset diplomi-insinöörit ole työttömiä, vaikka heillä ei ole työtä ja nostavat jotain etuutta?
Ei, en vaib ymmärr miksi keskituloista pitää rokottaa veroissa ja maksuissa kalleimman kautta, jolloin lopputulos on se että kotona makaamalla saa saman elintason.
Maksan kalleimmat päivähoitomaksut jne, hain pojalle juuri 300e lätkävarusteet jne. Jos nämä kaikki tulevat tulosiirtona kotiin, miksi käydä töissä?
Et sä voi työttömiä niputtaa kotona makaaviin. Meistä suurin osa hakee töitä ihan tosissaan ja uudelleenkouluttautuu. Täysin asiatonta tuollainen. Ja jos et satu tietämään, niin monet meistä työttömistä on todennäköisesti maksettu veroja jo paljon ennen kuin sinä olet edes syntynyt. Toivottavasti et ole käyttänyt minun verorahojani, kun olet käynyt kouluja tai ollut vanhempainvapaalla, käynyt sairaalassa hoidettavana ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä taas kiukutellaan kun kun spekuloidaan pitäisikö keskituloisen saada korkeampi elintaso kuin työttömän?
Entäs kun olet keskituloinen työtön? Tai vielä pahempaa - hyvätuloinen työtön? Pitäisikö meidän jonkin kaavan mukaan lokeroida työttömätkin eri kasteihin. Kyllähän sen täytyy olla jollain tapaa vähä-älyinen, joka ei tajua, ettei tämä nykyinen tilanne ole millään tapaa työttömien syytä.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?
On sulla kumma logiikka, jos sen noin saat väännettyä. Ihmettelen vaan hyökkäystä työttömiä vastaan, kun tulotasosta riippumatta ihmisiä irtisanotaan ja lomautetaan varsinkin näin korona-aikana. Onko työttömät sun mielestä vain matalapalkka-aloilla työskenneleitä duunareita? Eikö sinun mielestä esim. it-alalta irtisanotut hyvätuloiset diplomi-insinöörit ole työttömiä, vaikka heillä ei ole työtä ja nostavat jotain etuutta?
Ei, en vaib ymmärr miksi keskituloista pitää rokottaa veroissa ja maksuissa kalleimman kautta, jolloin lopputulos on se että kotona makaamalla saa saman elintason.
Maksan kalleimmat päivähoitomaksut jne, hain pojalle juuri 300e lätkävarusteet jne. Jos nämä kaikki tulevat tulosiirtona kotiin, miksi käydä töissä?
Juu lätkävarusteet, nehän ne tärkeimmät on tai sun päivähoitomaksut. Mä sain pienintä mahdollista kotihoidontukea, kun hoidin lapseni kotona siiheksi, kun nuorin täytti 3vuotta enkä rasittanut kunnallista päivähoitoa. Päivähoidosta hoitovapaan jälkeen maksoin vähintään saman kuin sinä eli kalleimman mukaan koska meillä oli molemmilla hyvä palkka kokoaikatyöstä, mutta valitettavasti jatkuvat yt:t osui ensin mieheen ja vuoden päästä minuun. Lätkän sijasta käytin lastani kerran viikossa 1,5 vuotiaasta alkaen toimintaterapiassa opettelemassa proteesin käyttöä. Niin että älä sä tule keskipalkkaisen verotuksesta vinkumaan mitään. Jos ei pysty hallitsemaan omaa rahankäyttöään, niin ei se millään lailla ole kyllä työttömän vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä taas kiukutellaan kun kun spekuloidaan pitäisikö keskituloisen saada korkeampi elintaso kuin työttömän?
Entäs kun olet keskituloinen työtön? Tai vielä pahempaa - hyvätuloinen työtön? Pitäisikö meidän jonkin kaavan mukaan lokeroida työttömätkin eri kasteihin. Kyllähän sen täytyy olla jollain tapaa vähä-älyinen, joka ei tajua, ettei tämä nykyinen tilanne ole millään tapaa työttömien syytä.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?
On sulla kumma logiikka, jos sen noin saat väännettyä. Ihmettelen vaan hyökkäystä työttömiä vastaan, kun tulotasosta riippumatta ihmisiä irtisanotaan ja lomautetaan varsinkin näin korona-aikana. Onko työttömät sun mielestä vain matalapalkka-aloilla työskenneleitä duunareita? Eikö sinun mielestä esim. it-alalta irtisanotut hyvätuloiset diplomi-insinöörit ole työttömiä, vaikka heillä ei ole työtä ja nostavat jotain etuutta?
Ei, en vaib ymmärr miksi keskituloista pitää rokottaa veroissa ja maksuissa kalleimman kautta, jolloin lopputulos on se että kotona makaamalla saa saman elintason.
Maksan kalleimmat päivähoitomaksut jne, hain pojalle juuri 300e lätkävarusteet jne. Jos nämä kaikki tulevat tulosiirtona kotiin, miksi käydä töissä?
Juu lätkävarusteet, nehän ne tärkeimmät on tai sun päivähoitomaksut. Mä sain pienintä mahdollista kotihoidontukea, kun hoidin lapseni kotona siiheksi, kun nuorin täytti 3vuotta enkä rasittanut kunnallista päivähoitoa. Päivähoidosta hoitovapaan jälkeen maksoin vähintään saman kuin sinä eli kalleimman mukaan koska meillä oli molemmilla hyvä palkka kokoaikatyöstä, mutta valitettavasti jatkuvat yt:t osui ensin mieheen ja vuoden päästä minuun. Lätkän sijasta käytin lastani kerran viikossa 1,5 vuotiaasta alkaen toimintaterapiassa opettelemassa proteesin käyttöä. Niin että älä sä tule keskipalkkaisen verotuksesta vinkumaan mitään. Jos ei pysty hallitsemaan omaa rahankäyttöään, niin ei se millään lailla ole kyllä työttömän vika.
No sulta meni koko pointti ohi. Tuilla elit ja yhteiskunta maksoi terapiat.
Keskituloiselle ei makseta mitään, juurikin oli ajatus ilmoilla että vähävaraisen lapselle valtio kustantaa harrastuksen. Siinä taas melkoinen tulonsiirto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen politiikan nyrkkisäännöt
1) Jos demarit on hallituksessa -> 100 000 uutta työtöntä ja valtionvelka kasvaa 10 miljardilla hallituskaudella
2) Jos demarit on pääministeripuolue hallituksessa -> 200 000 uutta työtöntä. ja valtionvelka kasvaa 20 miljardilla hallituskaudella
Kuulosti hauskalta kun venäjänkielisten uutisten lukijanainen lausui Orpon nimen koko ajan Urpuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa faniklubi paniikissa, kun koko ajan pitää veetuilla Orpolle.
Oikeasti he ovat huolissaan vpj-ketjusta, joka tulee ja keikauttaa nykyhallituksen ärrierit sinne mistä tulivatkin.
Demarit, vassarit ja vihreät eivät tajua hölkäsen pöläystä talousasioista tai kilpailukyvystä. Kokoomus joutuu jälleen kerran pelastamaan tämän maan. Soisi että siinä olisi auttamassa muutama muukin fiksu puolue.
Kokoomus antoi ansaittua kiitosta Sipilälle, jonka hallitus teki 80 uudistusta ja paransi työllisyyttä 140 000 ja nosti kilpailukykyä merkittävästi. Se toki helpottaa nykyhallituksen tekemiä kupruja hieman, mutta selvääkin selvempää, että sillä ei ole mitään toimivia konsteja nostaa Suomea koronakuopasta. Rautateiden rakentaminen ei ole vastaus siihen.
Kokoomus nyt ei pelasta yhtään mitään. Ainoa saavutus on peli yksityislääkäri-bisneksen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä taas kiukutellaan kun kun spekuloidaan pitäisikö keskituloisen saada korkeampi elintaso kuin työttömän?
Entäs kun olet keskituloinen työtön? Tai vielä pahempaa - hyvätuloinen työtön? Pitäisikö meidän jonkin kaavan mukaan lokeroida työttömätkin eri kasteihin. Kyllähän sen täytyy olla jollain tapaa vähä-älyinen, joka ei tajua, ettei tämä nykyinen tilanne ole millään tapaa työttömien syytä.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?
On sulla kumma logiikka, jos sen noin saat väännettyä. Ihmettelen vaan hyökkäystä työttömiä vastaan, kun tulotasosta riippumatta ihmisiä irtisanotaan ja lomautetaan varsinkin näin korona-aikana. Onko työttömät sun mielestä vain matalapalkka-aloilla työskenneleitä duunareita? Eikö sinun mielestä esim. it-alalta irtisanotut hyvätuloiset diplomi-insinöörit ole työttömiä, vaikka heillä ei ole työtä ja nostavat jotain etuutta?
Ei, en vaib ymmärr miksi keskituloista pitää rokottaa veroissa ja maksuissa kalleimman kautta, jolloin lopputulos on se että kotona makaamalla saa saman elintason.
Maksan kalleimmat päivähoitomaksut jne, hain pojalle juuri 300e lätkävarusteet jne. Jos nämä kaikki tulevat tulosiirtona kotiin, miksi käydä töissä?
Juu lätkävarusteet, nehän ne tärkeimmät on tai sun päivähoitomaksut. Mä sain pienintä mahdollista kotihoidontukea, kun hoidin lapseni kotona siiheksi, kun nuorin täytti 3vuotta enkä rasittanut kunnallista päivähoitoa. Päivähoidosta hoitovapaan jälkeen maksoin vähintään saman kuin sinä eli kalleimman mukaan koska meillä oli molemmilla hyvä palkka kokoaikatyöstä, mutta valitettavasti jatkuvat yt:t osui ensin mieheen ja vuoden päästä minuun. Lätkän sijasta käytin lastani kerran viikossa 1,5 vuotiaasta alkaen toimintaterapiassa opettelemassa proteesin käyttöä. Niin että älä sä tule keskipalkkaisen verotuksesta vinkumaan mitään. Jos ei pysty hallitsemaan omaa rahankäyttöään, niin ei se millään lailla ole kyllä työttömän vika.
No sulta meni koko pointti ohi. Tuilla elit ja yhteiskunta maksoi terapiat.
Keskituloiselle ei makseta mitään, juurikin oli ajatus ilmoilla että vähävaraisen lapselle valtio kustantaa harrastuksen. Siinä taas melkoinen tulonsiirto.
En ole elänyt tuilla sen enempää kuin sinäkään. Kotihoidon tuki on huomattavasti alhaisempi kuin se päiväkotipaikan todellinen hinta johon sinä lapsesi veit, kun olisit voinut hoitaa hänet kotona. Ja luojan kiitos Suomessa on järjestelmä, joka tukee vammaisia lapsia. Ihmettelen vaan miten joku voi olla kateellinen vammaiselle siitä, että hän saa apua yhteiskunnalta ja näin mahdollisuuden jossain vaiheessa osallitua työelämään. Ja ihanko oikeasti sinulle tekee tiukkaa ostaa jopa 300 sadan euron lätkävarusteet. Jotain on rahan käytössä pahasti pielessä, jos ei keskituloinen kykene moista summaa helposti säästämään.
Orpo tai siis komentaja C.uck johdattaa joukkonsa voittoon(siis Suomen kansan kannalta)
Vierailija kirjoitti:
marinin hallitus ei ole saanut edes Ruotsin rajaa pitämään, vaan nuuskaralli ajaa mummojen oikeuden elämään edelle.
Kokoomuksen ollessa viime hallituksessa raja vuosi kuin seula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa faniklubi paniikissa, kun koko ajan pitää veetuilla Orpolle.
Oikeasti he ovat huolissaan vpj-ketjusta, joka tulee ja keikauttaa nykyhallituksen ärrierit sinne mistä tulivatkin.
Demarit, vassarit ja vihreät eivät tajua hölkäsen pöläystä talousasioista tai kilpailukyvystä. Kokoomus joutuu jälleen kerran pelastamaan tämän maan. Soisi että siinä olisi auttamassa muutama muukin fiksu puolue.
Kokoomus antoi ansaittua kiitosta Sipilälle, jonka hallitus teki 80 uudistusta ja paransi työllisyyttä 140 000 ja nosti kilpailukykyä merkittävästi. Se toki helpottaa nykyhallituksen tekemiä kupruja hieman, mutta selvääkin selvempää, että sillä ei ole mitään toimivia konsteja nostaa Suomea koronakuopasta. Rautateiden rakentaminen ei ole vastaus siihen.
Onpas oikeistosedillä taas suu vaahdossa :D
En ole setä vaan täti.
Eikä teillä tosiaan ole mitään kunnon sanomista mihinkään. M.O.T.
Naisten rooli kokoomuspolitiikassa on näyttää nätiltä ... ja pitää suunsa kiinni, sillä mitään älykästähän sieltä ei ole luvassa jos nyt suunsa avaavat. vrt. esim. tapaus Susanna Koski.
Muistan yhden kokoomuslaisen opetusministerin aloittaneen joka puheenvuoronsa "Näinä vaikeina aikoina...". Muuta hänestä en muista, en edes nimeä.
Ihan oikeasti, mun mielestä kokoomuksen kannatus on edesvastuutonta. En halua lähelleni ystävää tai kumppania joka fanittaa avoimesti kokoomusta. Syyt on yksinkertaiset:
-Aikoo kaataa TOIMIVAN hallituksen keskellä globaalia pandemiaa, keskellä yhtä rauhanajan suurinta kriisiä koskaan.
-Ajaa väkisin ja systemaattisesti rahapohjaisia yksityiskouluja. On niin kurjaa, kun opiskelupaikkaa ei voi ostaa lapselleen korkeakoulusta ahkeran ja lahjakkaan pienituloisen ohi. Suomeksi kokoomus haluaa koulutuksen periytyvän turvatakseen oman korkean asemansa myös lapsilleen, jotka ovat laiskoja paskoja. Samalla romutetaan vailla omatuntoa maailman paras, tasa-arvoisin ja oikeudenmukaisin koulujärjestelmä. Tämä on minusta anteeksiantamaton agenda puolueelle Suomessa. (Kokoomus yritti tuhota suomalaisen peruskoulun jo 2000-luvun alulla, silloin huikeat pisatulokset pelastivat sen.)
-Yrittää tuhota ammattiliitot. Kysyn vaan, ilman liittoja ja Tessiä, mitä meinaatte että kaikkein surkeimmilla matala-palkka-aloilla tullaan maksamaan työntekijöille paikallisesti sopimalla? Vinkkinä: tes on MINIMIPALKKA, enemmän saa maksaa täysin vapaasti. Miltä kuulostaisi 5 euron tuntipalkka, joka sanellaan työntekijälle.
-Mitä luulette että työelämälle tapahtuu liittojen kuoltua? Voin laittaa pääni pantiksi, että palkka laskee, lisät poistuvat, sairaslomat muuttuvat palkattomiksi, työaika kasvaa. Työntekijältä vaaditaan lisää "joustoa", ja potkut voi antaa perusteetta milloin vain. Keskimäärin liittojen poistuminen tulee heikentämään ainakin matalapalkka-alojen työolosuhteita merkittävästi.
-Lopuksi havainto yliopiston sosiologian luennolta. Ennen kokoomuksen valtaannousua koulutuksen tärkein arvo oli tasa-arvo, se luki virallisissa tavoitteissa merkittävimpänä. Nyt koulua, ja lapsia(!) määritellään TUOTTAVUUDEN ja TEHOKKUUDEN näkökulmasta, eli sairaalloinen rahan palvonta on survottu jo peruskoulun agendaan. Kiitos vaan kokoomukselle tästäkin.
Tällä logiiikalla tämä tilanne on keskituloisen syy?