Lue keskustelun säännöt.
Hylätäänkö häkenauha todistuskappaleena?
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä Auer on sanonut mutta mun mielestä käy järkeen se että Anneli turhautuu puhelimessa, Jukka huutaa hirveän hätääntyneenä apua, miksi hänestä ei kuulu mitään, painaa mutea tai jotain muuta nappia tarkistaakseen onko linja edes auki, mutta ajatus on jo mielessä että fuck This, menen katsomaan ja auttamaan, hei lapsi tule puhelimeen. Eikä tahtoisi millään malttaa edes selostaa tyttärelle miksi hänen pitäisi tulla puhelimeen koska Jukka huutaa nyt apua tosi vaativasti.
Hemmetin puhelin, muuttaa aina häken häneksi.
Miksi häkenauha pitäisi hylätä? Vääristelevät litteroinnit pitäisi hylätä, näiden mukana syyttäjän litterointi. Häkenauhalla on 59 sekunnin jakso jonka aikana Annelilla on hypoteettinen mahdollisuus tappaa Jukka. Anneli ei kuitenkaan tapa Jukkaa vaan ihan joku muu, ja nyt on kulutettu miljoona euroa pelkkään esitutkintaan että saataisiin tutkimalla syytön ihminen syylliseksi. Sillä rahalla ei tosin ole saatu aikaan vielä edes teonkuvausta.