20,8% koronan saaneista elokuun jälkeen on alle 19 v. ja 63,72% alle 39 v.
Mitä tämä kertoo? Että etätöitä pitää suosia ja koulut siirtää etäopetukseen. Tässä uhrataan nyt nuoremman väestön terveys ja tämä on vasta alkusoittoa.
Kommentit (60)
Minusta hyvä uutinen. Sehän kertoo, että riskiryhmät osaavat pitää varansa. Nuorilla harvoin tulee vakavia jälkitauteja, joten nuorilla ei syytä hysteriaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu tämä nuorten osuuden kasvu on saanut turhan vähän huomiota.
Koko ajanhan tuosta on uutisissa ollut. Elätkö pimennossa?
Vaikka tartunnat kasvaa, niin niin kauan kuin sairaanhoidossa on näin hyvin tilaa, niin ei hätää. Eihän Ruotsissakaan ole enää niin huono tilanne kuin keväällä. Ei pulliste sairaalat. Tukholmassakin oli jotain alle 10 tehohoidassa
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen monissa vanhustenhoitolaitoksissa vierailut on kokonaan kielletty, mummot ei käy konserteissa eikä käy kaljalla, joten he ovat menneet minimoimaan sairastumisriskinsä. Montako yli 70v ikäistä näit Senaatintorin terassilla kesällä?
Senaatintorista en tiedä, mutta päivittäin näen kadulla ja kaupoissa kymmeniä vanhuksia lyhyessäkin ajassa. Läheisen palvelutalon mummot ja papat istuu lämpiminä päivinä pihalla juttelemassa ja urheilemassa, yksi pappa pysäytti minutkin jutulle. Ei ne näytä mitenkään yksinäisille ja tuskaisille.
En sanonut, että ovat yksinäisiä ja tuskaisia. Väitin, että ovat minimoineet sairastumisriskinsä. Siksi heitä on tilastoissa vähemmän kuin nuorempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäkö kertoo? Sen että koronatartunnan riski on mahdollista minimoida aivan mitättömän pieneksi, kuten varttuneemmat ikäluokat tekevät.
Niin, niillä jotka eivät käy koulussa tai töissä.
Useimmat työssäkäyvätkin voivat tehdä paljon koronatartunnan estämiseksi. Ensisijaisesti tietysti tekemällä etätöitä jos mahdollista, sitten välttämällä julkista liikennettä ja pitämällä huolen turvaetäisyyksistä sekä pesemällä ahkerasti käsiään. Jos kaikki samassa työpaikassa työskentelevät toimivat järkevästi niin riski saada tartunta työpaikalla on pieni.
Mutta myönnän että on työpaikkoja joissa on väkisinkin paljon ihmiskontakteja. Niissä on kaiketi työnantajan puolelta ohjeistettu miten tulee toimia.
Ahkeraa käsienpesua ja hanskoja. Turvavälien ylläpitoa.
Sairaana kotiin.
Voihan näitä noudattaa kaikki. Eivät ole mitään rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäkö kertoo? Sen että koronatartunnan riski on mahdollista minimoida aivan mitättömän pieneksi, kuten varttuneemmat ikäluokat tekevät.
Niin, niillä jotka eivät käy koulussa tai töissä.
Useimmat työssäkäyvätkin voivat tehdä paljon koronatartunnan estämiseksi. Ensisijaisesti tietysti tekemällä etätöitä jos mahdollista, sitten välttämällä julkista liikennettä ja pitämällä huolen turvaetäisyyksistä sekä pesemällä ahkerasti käsiään. Jos kaikki samassa työpaikassa työskentelevät toimivat järkevästi niin riski saada tartunta työpaikalla on pieni.
Mutta myönnän että on työpaikkoja joissa on väkisinkin paljon ihmiskontakteja. Niissä on kaiketi työnantajan puolelta ohjeistettu miten tulee toimia.
Ahkeraa käsienpesua ja hanskoja. Turvavälien ylläpitoa.
Sairaana kotiin.
Voihan näitä noudattaa kaikki. Eivät ole mitään rakettitiedettä.
Miten käsien pesu vaikuttaa pisaratartuntaan? Ikkunattomassa huoneessa kun palaveeraa muutama kymmenen ihmistä hönkimässä toistensa kasvoille, on työpaikalla erittäin turvallinen olo. Asiakkaista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voisimme suojella lapsiamme?
Ravintolat (juoma) kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäkö kertoo? Sen että koronatartunnan riski on mahdollista minimoida aivan mitättömän pieneksi, kuten varttuneemmat ikäluokat tekevät.
Niin, niillä jotka eivät käy koulussa tai töissä.
Useimmat työssäkäyvätkin voivat tehdä paljon koronatartunnan estämiseksi. Ensisijaisesti tietysti tekemällä etätöitä jos mahdollista, sitten välttämällä julkista liikennettä ja pitämällä huolen turvaetäisyyksistä sekä pesemällä ahkerasti käsiään. Jos kaikki samassa työpaikassa työskentelevät toimivat järkevästi niin riski saada tartunta työpaikalla on pieni.
Mutta myönnän että on työpaikkoja joissa on väkisinkin paljon ihmiskontakteja. Niissä on kaiketi työnantajan puolelta ohjeistettu miten tulee toimia.
Ahkeraa käsienpesua ja hanskoja. Turvavälien ylläpitoa.
Sairaana kotiin.
Voihan näitä noudattaa kaikki. Eivät ole mitään rakettitiedettä.
Miten käsien pesu vaikuttaa pisaratartuntaan? Ikkunattomassa huoneessa kun palaveeraa muutama kymmenen ihmistä hönkimässä toistensa kasvoille, on työpaikalla erittäin turvallinen olo. Asiakkaista puhumattakaan.
Jos kaikki ovat vain terveinä töissä, niin missä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Työikäiselle tuo tauti on vähemmän kuolema, kuin influenssa. Haluaisitko jokaisella influenssakaudellakin jäädä kotiin, ette altistu kuolemalle? Uskallatko ajaa autolla tai olla jonkun muun kyydissä? Yksityisautoilu on vaarallisinta, mitä keskimääräinen ihminen elämässään tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäkö kertoo? Sen että koronatartunnan riski on mahdollista minimoida aivan mitättömän pieneksi, kuten varttuneemmat ikäluokat tekevät.
Niin, niillä jotka eivät käy koulussa tai töissä.
Useimmat työssäkäyvätkin voivat tehdä paljon koronatartunnan estämiseksi. Ensisijaisesti tietysti tekemällä etätöitä jos mahdollista, sitten välttämällä julkista liikennettä ja pitämällä huolen turvaetäisyyksistä sekä pesemällä ahkerasti käsiään. Jos kaikki samassa työpaikassa työskentelevät toimivat järkevästi niin riski saada tartunta työpaikalla on pieni.
Mutta myönnän että on työpaikkoja joissa on väkisinkin paljon ihmiskontakteja. Niissä on kaiketi työnantajan puolelta ohjeistettu miten tulee toimia.
Ahkeraa käsienpesua ja hanskoja. Turvavälien ylläpitoa.
Sairaana kotiin.
Voihan näitä noudattaa kaikki. Eivät ole mitään rakettitiedettä.
Miten käsien pesu vaikuttaa pisaratartuntaan? Ikkunattomassa huoneessa kun palaveeraa muutama kymmenen ihmistä hönkimässä toistensa kasvoille, on työpaikalla erittäin turvallinen olo. Asiakkaista puhumattakaan.
Jos kaikki ovat vain terveinä töissä, niin missä ongelma?
Onko kaikki terveitä? Sitä ei kukaan tiedä. On oireettomia supertartuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Olet menettänyt suhteellisuudentajusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Työikäiselle tuo tauti on vähemmän kuolema, kuin influenssa. Haluaisitko jokaisella influenssakaudellakin jäädä kotiin, ette altistu kuolemalle? Uskallatko ajaa autolla tai olla jonkun muun kyydissä? Yksityisautoilu on vaarallisinta, mitä keskimääräinen ihminen elämässään tekee.
Onko näin? Satutko tietämään, että työikäisissä on myös riskiryhmään kuuluvia ihmisiä. Influenssaan on rokote, jonka otan joka vuosi keuhkosairauteni vuoksi. Kotonaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Olet menettänyt suhteellisuudentajusi.
Miten?
Aktiiviväestö on aktiivisia ja saa siksi Koronan. Kaikki tuntemani eläkeläiset ovat linnoittautuneet kotiinsa tai mökille. Tilaavat ruoat kotiin tai käyvät 24 h auki olevissa kaupoissa aamuyöstä. Tai sitten lapset tuo ne ruoat. Juttelevat ikätovereilleen monen metrin etäisyyden päästä.
Vanhemmat ihmiset elävät hyvin monet eristäytyneenä. Korona pitäisi saada kitkettyä yhteiskunnasta, pitää heidänkin voida elää ja liikkua normaalisti.
Talous ei nouse, koska nämä ihmiset eivät pysty nyt kuluttamaan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Työikäiselle tuo tauti on vähemmän kuolema, kuin influenssa. Haluaisitko jokaisella influenssakaudellakin jäädä kotiin, ette altistu kuolemalle? Uskallatko ajaa autolla tai olla jonkun muun kyydissä? Yksityisautoilu on vaarallisinta, mitä keskimääräinen ihminen elämässään tekee.
Itse ajan sellaisella panssarivaunulla, että hyvin epätodennäköistä loukkaantua vakavasti, kun ajaa max 100 km/h. Sen verran peltiä ympärillä + muut turvalaitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Työikäiselle tuo tauti on vähemmän kuolema, kuin influenssa. Haluaisitko jokaisella influenssakaudellakin jäädä kotiin, ette altistu kuolemalle? Uskallatko ajaa autolla tai olla jonkun muun kyydissä? Yksityisautoilu on vaarallisinta, mitä keskimääräinen ihminen elämässään tekee.
Onko näin? Satutko tietämään, että työikäisissä on myös riskiryhmään kuuluvia ihmisiä. Influenssaan on rokote, jonka otan joka vuosi keuhkosairauteni vuoksi. Kotonaan ei ole.
Satun kyllä tietämään. Puhuin nyt yleisesti. Suomessa on kuollut ihan muutamia 20-59 -vuotiaita tautiin, kun taas esimerkiksi pelkästään 80-89 -vuotiaita on menehtynyt liki 140. Satutko sinä tietämään mitä sanat "yleisesti" tai "keskimääräinen" tarkoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vahemmat ikäpolvet ovat rajoittaneet kontakteja, jolloin todennäköisyys sairastua in paljon pienempi.
Hyvähän se on eläkeläisen rajoittaa, koska ei ole pakko lähteä kotoa minnekään. Työikäiset altistetaan väkisin kuolemalle.
Työikäiselle tuo tauti on vähemmän kuolema, kuin influenssa. Haluaisitko jokaisella influenssakaudellakin jäädä kotiin, ette altistu kuolemalle? Uskallatko ajaa autolla tai olla jonkun muun kyydissä? Yksityisautoilu on vaarallisinta, mitä keskimääräinen ihminen elämässään tekee.
Onko näin? Satutko tietämään, että työikäisissä on myös riskiryhmään kuuluvia ihmisiä. Influenssaan on rokote, jonka otan joka vuosi keuhkosairauteni vuoksi. Kotonaan ei ole.
Lisäksi influenssarokotteen teho on vuodesta riippuen vain 20-70%, joten en siihen nojaisi, etenkin kun rokotekattavuus on niin heikko.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo siitä, että suurimman riskiryhmän eli vanhusten suojaamisessa on toistaiseksi onnistuttu kevättä paremmin. Eli hyvä uutinen.
Kuule, heidän suojaamiseksi ei ole tehty mitään. Ellei puhuta niistä, jotka ovat laitoksissa, joissa tietysti tehdään kaikki voitava.
Ne vanhukset, jotka asuvat kotona, ovat tehneet eristäytymisen ihan itse. Ja nyt Koronan totaalisesti kitkemiseksi yhteiskunnasta ei tehdä mitään. Nämä ihmiset eivät voi nyt elää normaalia elämää eikä kukaan välitä.
Seuraus on, että moni heistä aikoo jatkossa äänestää perussuomalaisia. Koska muut puolueet ei välittäneet.
He ovat niitä, jotka käyvät kivijalkakaupoissa, kampaajalla, teatterissa, ruotsinlaivalla, fysioterapeutilla, jne. Normioloissa. Pienten yrittäjien ahdinko ei parane eikä näiden ihmisten kulutus, ennen kuin korona on ohi. Ja mitä sen eteen nyt tehdään? Ei mitään.
Se kertoo siitä, että suurimman riskiryhmän eli vanhusten suojaamisessa on toistaiseksi onnistuttu kevättä paremmin. Eli hyvä uutinen.