Onko huono idea suorittaa laitoshuoltajan tutkinto jos haluaa sairaalaan töihin MUTTA ...

Ei. Sillä tutkinnolla pääsee nimenomaan sinne ja muut ei perään huutele. Nuo paskemmat duunit on sitten niille joilla ei ole koulutusta. 

No siihen sinun on varauduttava että työkkäri voi pakottaa vaikka rappukäytäviä siivoomaan. Mutta kyllä niitä rappuja saa siivota sairaalassakin, ei se yhtään sen hohdokkaampaa työtä ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Sillä tutkinnolla pääsee nimenomaan sinne ja muut ei perään huutele. Nuo paskemmat duunit on sitten niille joilla ei ole koulutusta. 

Ei kyllä pidä paikkaansa. Laitoshuoltajia on muuallakin töissä kun sairaalassa.

Jos kunnalle pääsee laitoshuoltajaksi niin on siinä ainakin hohdokkaampi  palkka ja edut kuin jossain paskafirman rappusiivoojalla.

Miten hyvin tuolla tutkinnolla työllistyy sairaalaan?

Mikset suorita lentokapteenin tai kirurgin kurssia, olis parempi palkkakin.

Työkkäri voi pakottaa vaikka toimistotyöntekijän siivoamaan jos ei oman alan töitä löydy. Jos en nyt ihan ole väärin ymmärtänyt. Laitoshuoltajahan nimenomaan on siivooja, eli ei kyllä voi valikoida ja kieltäytyä ilman karenssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Sillä tutkinnolla pääsee nimenomaan sinne ja muut ei perään huutele. Nuo paskemmat duunit on sitten niille joilla ei ole koulutusta. 

Ei kyllä pidä paikkaansa. Laitoshuoltajia on muuallakin töissä kun sairaalassa.

On, mutta eipä ne perään huutele. Kai sitä saa siivoilla mitä lystää, mutta mikään pakko ei ole tyytyä.

Ei ole mitään varmuutta siitä, että pääset töihin juuri sairaalaan laitoshuoltajan tutkinnolla.

Mutta se kannattaa joka tapauksessa suorittaa, paremmin sillä saa töitä, kuin että olisi ilman tutkintoa.

Sairaaloihin nuo työt ovat julkisessa haussa ja ovat vakininaisia, ei niihin työkkärit osoita paikkoja.

Jos pääsee sairaalaan laitoshuoltajakis se on  lähes sama kuin lottovoitto, työpaikka on taattu eläkeikään saakka.

Työkkäri ei pakota ketään yhteenkään työhön. Faktat kuntoon 

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnalle pääsee laitoshuoltajaksi niin on siinä ainakin hohdokkaampi  palkka ja edut kuin jossain paskafirman rappusiivoojalla.

Ei ole etuja meillä ja palkkataso ei vastaa sitä työmäärää jonka joutuu tekemään. Eli raha ei motivoi tässä hommassa.

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvin tuolla tutkinnolla työllistyy sairaalaan?

Vakituista toimea ei saa ilman tutkintoa. Se on aikalailla pakollinen ellei nyt jokin suuri motivaatio ole kouluttaa paikanpäällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään varmuutta siitä, että pääset töihin juuri sairaalaan laitoshuoltajan tutkinnolla.

Mutta se kannattaa joka tapauksessa suorittaa, paremmin sillä saa töitä, kuin että olisi ilman tutkintoa.

Sairaaloihin nuo työt ovat julkisessa haussa ja ovat vakininaisia, ei niihin työkkärit osoita paikkoja.

Jos pääsee sairaalaan laitoshuoltajakis se on  lähes sama kuin lottovoitto, työpaikka on taattu eläkeikään saakka.

Jos jaksaa eläkeikään asti. Työ on sen verran vaativaa ja raskasta. Hyvä fyysinen kunto auttaa kyllä asiaa.

Kannattaa valmistumisen jälkeen pistää itsensä kuntarekryyn. Saa aikalailla valita miten paljon tekee ja milloin tekee. Kun pääset sisälle sijaisjärjestelmään niin sieltähän ne vakkaritkin otetaan ja pitkään sijaistavat. Pääsee myös koittamaan montaa eri yksikköä. On eri asia siivota vaikkapa leikkuria kuin polia, terveyskeskusta tai osastoa.

Entä jos sairaalalla tulee hakuun laitoshuoltajan oppisopimus? Olisiko tämä ns. varma keino päästä juuri sinne sairaalaan vakkariksi?  Meidän kaupungin sairaalalla haettiin noita mutta en itse ehtinyt hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään varmuutta siitä, että pääset töihin juuri sairaalaan laitoshuoltajan tutkinnolla.

Mutta se kannattaa joka tapauksessa suorittaa, paremmin sillä saa töitä, kuin että olisi ilman tutkintoa.

Sairaaloihin nuo työt ovat julkisessa haussa ja ovat vakininaisia, ei niihin työkkärit osoita paikkoja.

Jos pääsee sairaalaan laitoshuoltajakis se on  lähes sama kuin lottovoitto, työpaikka on taattu eläkeikään saakka.

Jos jaksaa eläkeikään asti. Työ on sen verran vaativaa ja raskasta. Hyvä fyysinen kunto auttaa kyllä asiaa.

Miksi minä en ikinä huomannut mitään fyysistä raskautta sairaalatyössä. Noin 60% ajasta oli siivousta. Loppu oli rapsoilla ja tietokoneella istumista, koulutuksia, perehdyttämistä ja osaston sisäistä politikointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnalle pääsee laitoshuoltajaksi niin on siinä ainakin hohdokkaampi  palkka ja edut kuin jossain paskafirman rappusiivoojalla.

Ei ole etuja meillä ja palkkataso ei vastaa sitä työmäärää jonka joutuu tekemään. Eli raha ei motivoi tässä hommassa.

No ei se varmaan lähihoitajilla, rakentajilla yms. ole paljoo sen hohdokkaampaa. Duunarialat nyt on duunarialoja, niissä aina tehdään raskaammin töitä eikä palkka tunnu sen arvoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri voi pakottaa vaikka toimistotyöntekijän siivoamaan jos ei oman alan töitä löydy. Jos en nyt ihan ole väärin ymmärtänyt. Laitoshuoltajahan nimenomaan on siivooja, eli ei kyllä voi valikoida ja kieltäytyä ilman karenssia.

Mun käsittääkseni työkkäri voi pakottaa hakemaan vain oman alan töihin. Eihän tästä yhteiskunnasta mitään tulis jos työkkäri voisi pakottaa kaikkia ihmisiä hakemaan kaikkiin töihin. Mieti vaikka joku henk. koht. avustajan työ , kyllä siinä täytyy olla siihen sopiva ihminen muuten se on avustettavallekin ihan helvettiä.