Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus maalasi itsensä nurkaan nato kannalla.
05.09.2020 |
Eipä tarvitse kokoomusta ainakaan äänestää koskaan.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain putinisti voi vastustaa NATO liittymistä.
Nöyristelyn aika ei ole hävinnyt mihinkäänSotilaspoliittisesti Suomi on jo NATO ssa.
Tämän tietää myös Venäläiset.
Vain sopimusta vailla ollaan.Taitaa pelottaa se, että Putin ajattaa maihinnousulaivastonsa Ahvenanmaalle.
Siellä on ollut pitkään iso konsulaatti?
Mitä se siellä tekee?
Strategisesti tärkein alue Putinille. Tukholma on iskuetäisyydellä myös meritse.Venäjä ärhenteli Virolle, Latvialle ja Liettualle, mutta kaikki ne meni NATOon.
Siihen loppui ärhentely.
Putin ei koske NATOmaahan sormellakaan.
Mitä oikeastaan vastustetaan, kun vastustetaan NATOa??Hankkiudu jo hoitoon. Näet selvästi untakin jo Putinista. Tuo ei enää ole tervettä. Haluat myös Suomalaiset nuoret miehet tykinruoaksi jos ei luovuta asevelvollisuudesta?
En muista suomalaisten nuorten miesten olleen tykinruokaa tähänkään mennessä.
Nato-jäsenyys pakottaisi nuoret miehet sotimaan kriisialueelle jos ei luovuta asevelvollisuudesta. Naisia ei pitäisi laittaa tällaisista asioista päättämään kun ei heitä itsrään koske. Heillä on vain etuoikeuksia.
Kai sinä taulapää tajuat että nykyisillekin NATO-operaatioille on hakijoita yli kymmenkertainen määrä kuin mitä sinne voidaan ottaa? Kansainväliset joukot ovat olleet jo vuosikausia suosituin erikoistehtävä minne varusmiehet hakeutuvat.
Eli voidaan lakkauttaa orja-armeija ja siirtyä ammattiarmeijaan. Hienoa jos sinäkin munapää olet kanssani samaa mieltä.
No en todellakaan ole kaltaisesi taulapään kanssa samaa mieltä. Luetun ymmärryksesi on todella, todella heikkoa.
Keiden luulet sinne roottorille hakevan, jos ei reserviläisten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon on turha puhua turvallisuudesta kun muistellaan 2015 tapahtumia. Venäjä on paljon pienempi uhka mitä eräs uskonto ja eräät maat.
Mites ajattelit lähi-idästä hyökättävän tänne?
Ensin tänne lennetään charterkoneilla iPhonet tanassa, sitten aletaan mölistä koulussa naisopeille ja heitellä kiviä ja kipittää p_uukko_hippaa.
No mitä sitten? Luuletko että tuollainen elukkalauma ei ole hetkessä ammuttu tiiliseinää vasten jos niin halutaan?
perssuolinkainen haluaa ketjun poistettavaksi koska se ei sisällä hänen toivomiaan kommentteja, koska suurin osa kommenteista pilkkaa persuloidien vajaamielisyyttä. :D
Suomen kaksi, tai oikeastaan neljä viime sotaa on sodittu venäläisiä vastaan.
Uhka tulee edelleenkin idästä.
Ei muualta.
Kaikissa sodissa ei pärjätty yksin.
Apuun tuli Saksa.
Muuten Stalin olisi tuhonnut Suomen.
NATO on nyt tuo selkänoja, ja vielä vahvempi onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain putinisti voi vastustaa NATO liittymistä.
Nöyristelyn aika ei ole hävinnyt mihinkäänSotilaspoliittisesti Suomi on jo NATO ssa.
Tämän tietää myös Venäläiset.
Vain sopimusta vailla ollaan.Taitaa pelottaa se, että Putin ajattaa maihinnousulaivastonsa Ahvenanmaalle.
Siellä on ollut pitkään iso konsulaatti?
Mitä se siellä tekee?
Strategisesti tärkein alue Putinille. Tukholma on iskuetäisyydellä myös meritse.Venäjä ärhenteli Virolle, Latvialle ja Liettualle, mutta kaikki ne meni NATOon.
Siihen loppui ärhentely.
Putin ei koske NATOmaahan sormellakaan.
Mitä oikeastaan vastustetaan, kun vastustetaan NATOa??Hankkiudu jo hoitoon. Näet selvästi untakin jo Putinista. Tuo ei enää ole tervettä. Haluat myös Suomalaiset nuoret miehet tykinruoaksi jos ei luovuta asevelvollisuudesta?
En muista suomalaisten nuorten miesten olleen tykinruokaa tähänkään mennessä.
Nato-jäsenyys pakottaisi nuoret miehet sotimaan kriisialueelle jos ei luovuta asevelvollisuudesta. Naisia ei pitäisi laittaa tällaisista asioista päättämään kun ei heitä itsrään koske. Heillä on vain etuoikeuksia.
No eikä pakottaisi.
Kyllä pakottaisi. Muissa nato maissa ei tosin ole kivikautista miehiä sortavaa orja-asevelvollisuutta joten ei ole tätä ongelmaa.
Mitä sinä saatanan tunari oikein selität? Kaikki kansainväliset operaatiot ovat a) vapaaehtoisia ja b) niin kysyttyjä että vain murto-osa vapaaehtoisista voidaan ottaa niille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon on turha puhua turvallisuudesta kun muistellaan 2015 tapahtumia. Venäjä on paljon pienempi uhka mitä eräs uskonto ja eräät maat.
Mites ajattelit lähi-idästä hyökättävän tänne?
Ensin tänne lennetään charterkoneilla iPhonet tanassa, sitten aletaan mölistä koulussa naisopeille ja heitellä kiviä ja kipittää p_uukko_hippaa.
No mitä sitten? Luuletko että tuollainen elukkalauma ei ole hetkessä ammuttu tiiliseinää vasten jos niin halutaan?
No mitä tapahtuo 2015 syyskuussa Torniossa? Natoa kannattava Orpo käski varusmiehet kantamaan näiden laukkuja ja nolasi maamme puolustuksen. Nato joukot tosin varmaan kantaisivat laukut vielä nopeammin :D nato-haukkojen fetissi on tämä laukkujen kantaminen. Venäjä sentää tukki rajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain putinisti voi vastustaa NATO liittymistä.
Nöyristelyn aika ei ole hävinnyt mihinkäänSotilaspoliittisesti Suomi on jo NATO ssa.
Tämän tietää myös Venäläiset.
Vain sopimusta vailla ollaan.Taitaa pelottaa se, että Putin ajattaa maihinnousulaivastonsa Ahvenanmaalle.
Siellä on ollut pitkään iso konsulaatti?
Mitä se siellä tekee?
Strategisesti tärkein alue Putinille. Tukholma on iskuetäisyydellä myös meritse.Venäjä ärhenteli Virolle, Latvialle ja Liettualle, mutta kaikki ne meni NATOon.
Siihen loppui ärhentely.
Putin ei koske NATOmaahan sormellakaan.
Mitä oikeastaan vastustetaan, kun vastustetaan NATOa??Hankkiudu jo hoitoon. Näet selvästi untakin jo Putinista. Tuo ei enää ole tervettä. Haluat myös Suomalaiset nuoret miehet tykinruoaksi jos ei luovuta asevelvollisuudesta?
En muista suomalaisten nuorten miesten olleen tykinruokaa tähänkään mennessä.
Nato-jäsenyys pakottaisi nuoret miehet sotimaan kriisialueelle jos ei luovuta asevelvollisuudesta. Naisia ei pitäisi laittaa tällaisista asioista päättämään kun ei heitä itsrään koske. Heillä on vain etuoikeuksia.
No eikä pakottaisi.
Kyllä pakottaisi. Muissa nato maissa ei tosin ole kivikautista miehiä sortavaa orja-asevelvollisuutta joten ei ole tätä ongelmaa.
Mitä sinä saatanan tunari oikein selität? Kaikki kansainväliset operaatiot ovat a) vapaaehtoisia ja b) niin kysyttyjä että vain murto-osa vapaaehtoisista voidaan ottaa niille.
Mene pelle lataamoon!
Persuloidien ”turvallisuuspolitiikka” on melkein yhtä vakuuttavaa kuin persuloidien ”talouspolitiikkaa”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennään mennään Natoon. Heti kun Suomi sanoo Natolle tahdon, niin tämä maa miehitetään. Tällä porukalla ei ole vastustusta Venäjälle. Sähköt poikki ja strategiset kohteet haltuun. Porukka ihmettelee kun kämpässä ei ole sähköä, eikä kännykkää saa ladattua.
Onhan Virokin Natossa.
On mutta Viro liittyikin 90 luvulla jolloin venäjä oli heikko. Jolloin Suomenkin olisi pitänyt liittyä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaksi, tai oikeastaan neljä viime sotaa on sodittu venäläisiä vastaan.
Uhka tulee edelleenkin idästä.
Ei muualta.
Kaikissa sodissa ei pärjätty yksin.
Apuun tuli Saksa.
Muuten Stalin olisi tuhonnut Suomen.NATO on nyt tuo selkänoja, ja vielä vahvempi onkin.
Ajat ovat muuttuneet. Eu kiristää Suomea taloudellisesti ja iphone ukot hyökläävät maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaksi, tai oikeastaan neljä viime sotaa on sodittu venäläisiä vastaan.
Uhka tulee edelleenkin idästä.
Ei muualta.
Kaikissa sodissa ei pärjätty yksin.
Apuun tuli Saksa.
Muuten Stalin olisi tuhonnut Suomen.NATO on nyt tuo selkänoja, ja vielä vahvempi onkin.
Uhka voi tulla Venäjältä, mutta se voi tulla myös Lähi-idästä ISISn muodossa.
Iranilla on nelinkertainen määrä uraania yli sallitun määrän. Ja Venäjä masinoi sitä Lähi-idän koalitiota, mihin Irankin kuuluu, samoin Syyria ja Libanon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon on turha puhua turvallisuudesta kun muistellaan 2015 tapahtumia. Venäjä on paljon pienempi uhka mitä eräs uskonto ja eräät maat.
Mites ajattelit lähi-idästä hyökättävän tänne?
Ensin tänne lennetään charterkoneilla iPhonet tanassa, sitten aletaan mölistä koulussa naisopeille ja heitellä kiviä ja kipittää p_uukko_hippaa.
No mitä sitten? Luuletko että tuollainen elukkalauma ei ole hetkessä ammuttu tiiliseinää vasten jos niin halutaan?
No mitä tapahtuo 2015 syyskuussa Torniossa? Natoa kannattava Orpo käski varusmiehet kantamaan näiden laukkuja ja nolasi maamme puolustuksen. Nato joukot tosin varmaan kantaisivat laukut vielä nopeammin :D nato-haukkojen fetissi on tämä laukkujen kantaminen. Venäjä sentää tukki rajansa.
Miksi persuloinen valehtelet? Puolustusministerinä oli tuolloin perussuomalaisten Jussi Niinistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viherpunapunkkien sekoilua seuratessa tulee mieleen vain yksi vaihtoehto.
Se on NATO!
Ennen epäröin. Nyt se on selvää.
Suomalaisten on suojeltava Suomea mädättämiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Persuloidien ”turvallisuuspolitiikka” on melkein yhtä vakuuttavaa kuin persuloidien ”talouspolitiikkaa”.
Cuckoomuksella se vasta uskottavaa onkin. Kuulemma eläkeputken poisto tuo 200t uutta työpaikkaa yhdessä yössä mutta asevelvollisuuden poisto ja nuorten miesten päästäminen töihin ja opiskeluun ei yhtäkään. Täysi pellepuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaksi, tai oikeastaan neljä viime sotaa on sodittu venäläisiä vastaan.
Uhka tulee edelleenkin idästä.
Ei muualta.
Kaikissa sodissa ei pärjätty yksin.
Apuun tuli Saksa.
Muuten Stalin olisi tuhonnut Suomen.NATO on nyt tuo selkänoja, ja vielä vahvempi onkin.
Nyt meillä on maan sisällä uhka. Se on punavihreä.
NATO tappaa loiset niin talossa kuin puutarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Viherpunapunkkien sekoilua seuratessa tulee mieleen vain yksi vaihtoehto.
Se on NATO!
Ennen epäröin. Nyt se on selvää.
Suomalaisten on suojeltava Suomea mädättämiseltä.
Nato ukot varmaan kantaisivat vieläkin rivakammin laukkuja :D meillä on unelma ja arvopohja t. Cuckoomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon on turha puhua turvallisuudesta kun muistellaan 2015 tapahtumia. Venäjä on paljon pienempi uhka mitä eräs uskonto ja eräät maat.
Mites ajattelit lähi-idästä hyökättävän tänne?
Ensin tänne lennetään charterkoneilla iPhonet tanassa, sitten aletaan mölistä koulussa naisopeille ja heitellä kiviä ja kipittää p_uukko_hippaa.
No mitä sitten? Luuletko että tuollainen elukkalauma ei ole hetkessä ammuttu tiiliseinää vasten jos niin halutaan?
No mitä tapahtuo 2015 syyskuussa Torniossa? Natoa kannattava Orpo käski varusmiehet kantamaan näiden laukkuja ja nolasi maamme puolustuksen. Nato joukot tosin varmaan kantaisivat laukut vielä nopeammin :D nato-haukkojen fetissi on tämä laukkujen kantaminen. Venäjä sentää tukki rajansa.
Persut kutsuivat tulijat kylään ja heidän puolustusministerinsä komensi varusmiehet laukkuja kantamaan. Ilman tuota tempausta Persujen kannatus olisi ollut vaaleissa 6%. Aika kallis vaalitemppu persuilta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaksi, tai oikeastaan neljä viime sotaa on sodittu venäläisiä vastaan.
Uhka tulee edelleenkin idästä.
Ei muualta.
Kaikissa sodissa ei pärjätty yksin.
Apuun tuli Saksa.
Muuten Stalin olisi tuhonnut Suomen.NATO on nyt tuo selkänoja, ja vielä vahvempi onkin.
Nyt meillä on maan sisällä uhka. Se on punavihreä.
NATO tappaa loiset niin talossa kuin puutarhassa.
Onneksi ei enää ole persureikäpuolue ja cuckoomus haalimassa 35t läpsyttäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennään mennään Natoon. Heti kun Suomi sanoo Natolle tahdon, niin tämä maa miehitetään. Tällä porukalla ei ole vastustusta Venäjälle. Sähköt poikki ja strategiset kohteet haltuun. Porukka ihmettelee kun kämpässä ei ole sähköä, eikä kännykkää saa ladattua.
Onhan Virokin Natossa.
On mutta Viro liittyikin 90 luvulla jolloin venäjä oli heikko. Jolloin Suomenkin olisi pitänyt liittyä.
Eilen olisi pitänyt, tänään ei voi, huomenna ollaan varmasti jo jäseniä.
Näin se on mennyt jo 30 vuotta, olipa pääministeripuolueena sitten demarit tai kokkarit. Ja näin se tulee menemään kunnes on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon on turha puhua turvallisuudesta kun muistellaan 2015 tapahtumia. Venäjä on paljon pienempi uhka mitä eräs uskonto ja eräät maat.
Mites ajattelit lähi-idästä hyökättävän tänne?
Ensin tänne lennetään charterkoneilla iPhonet tanassa, sitten aletaan mölistä koulussa naisopeille ja heitellä kiviä ja kipittää p_uukko_hippaa.
No mitä sitten? Luuletko että tuollainen elukkalauma ei ole hetkessä ammuttu tiiliseinää vasten jos niin halutaan?
No mitä tapahtuo 2015 syyskuussa Torniossa? Natoa kannattava Orpo käski varusmiehet kantamaan näiden laukkuja ja nolasi maamme puolustuksen. Nato joukot tosin varmaan kantaisivat laukut vielä nopeammin :D nato-haukkojen fetissi on tämä laukkujen kantaminen. Venäjä sentää tukki rajansa.
Miksi persuloinen valehtelet? Puolustusministerinä oli tuolloin perussuomalaisten Jussi Niinistö.
Missä persu, siellä valhe ja vilppi.
Kyllä pakottaisi. Muissa nato maissa ei tosin ole kivikautista miehiä sortavaa orja-asevelvollisuutta joten ei ole tätä ongelmaa.