Sulo-video Youtubessa ja tässä teksti (!!!)

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 14:12"]

"Käytiin Hulluilla Päivillä ostamassa Sulolle arkea helpottava kulutustuote. Pyysin samalla ilmapalloa käyttöön, jos poika eksyy tungoksessa, löydän hänet helposti. Myyjät antoivat ja hymyilivät päälle.

Myöhemmin infossa työskennellyt rouvashenkilö alkaa huutaa meille, että pallo pitää palauttaa ja vaatii vasikoimaan myyjän kuka antoi sen.

En kertonut; hän hälytti vartijan joka tulee repimään pallon Stockmannin ulkouolella.

Jumalauta, mitä jengii!

Siis luit oikein: Ne todella hälytti vartijan kovistelee kaksivuotiasta ja sen isää liikkeen ulkopuolelle. Mä kuvasin pätkän enkä mitenkään salaa. Hullut Päivät, Mädät Aivot. Mitä mieltä te olette? Aion pistää tän myös stockmannille. Luultavasti ainoa seuraus on, että ilmapallon antanut myyjä saa potkut?"

Löytyy kanavalta Esdrinker123

Onko tämä tosiaan lapsen isän omaa tekstiä?

tuossa vielä linkki:

[/quote]

Potkujen antaminen sanassa VAIN on vähän merkillinen, ei tietenkään potkuja anneta tuosta vartijalle. Minusta voisi antaa puhuttelun sille myyjälle joka hälyytti vartijan.

Ja vartijalle sanoa että miettii mitä kaikkea kuuluu hänen työkseen tehdä: ilmapallojen poistaminen lapsen hallusta ei ole yksi perustehtävä vartijalle, enkä usko että poikkeavakaan. Ellei lapsi ole vaarassa jos vaikka nielee pallon.

En käsitä mikä tuon yhden myyjän asenne oli tuollainen. Se ei vastaa ollenkaan kaupan omistajan kantaa ja myyjä tekee siellä työtä. Vaikka palloja jaetaan vasta lopuksi niin kyllä jokaisella terveellä aikusella pitäisi olla pelisilmää mutta luulen että tuon myyjän ainoa peruste teolleen on se että kohta tulee lapsia pyytämään palloja. Ja se on taas täysin eri asia pyytää palloa ja saada siitä kieltävä vastaus kuin se että joku aikuinen tulee ja OTTAA saadun pallon pois.

Pieni asia tuo on, tuskin poika siitä traumoja sai ja fiksu vanhempi puhuisi lapselleen asiasta niin että se tilanne meni jo ja tehdään muuta mutta minusta aiheellista on aina miettiä meidän aikuisien asenteita ja tapaa joten toimimme.

Eli tuollain ei tuo vartijan hälyyttänyt myyjä saisi toimia. Vähän järjenkäyttöä ja asiakas on kuningas ajattelua kaipaisin. Pahimmillaan voisi ajatella että asiakkaan ulkonäkö vaikuttaa siihen miten saa palvelua: jos asiakkaalla on päällään kallis puku ja kieritään rahoissa niin se voi olla este myyjälle pyytää vartijaa.

Minusta (asiakaspalvelutyössä) ei noin saisi toimia kun pallo on pienellä lapsella. Se vielä olisikin puuttunut jos isä olisi kieltäytynyt antamasta lapselleen annettua palloa. Minä olisin saattanut niin tehdä..

Ikävää että Youtubessa on vielä vuosien jälkeenkin nähtävillä tämän tragikoomisen tapauksen todistusaineisto. Sulo ei tule pääsemään helpolla eroon ilmapalloisin aiheuttamasta maineestaan.

(tähän mennessä löytyy tää video ainakin kolmelta eri lataajalta)

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 14:54"]

Ikävää että Youtubessa on vielä vuosien jälkeenkin nähtävillä tämän tragikoomisen tapauksen todistusaineisto. Sulo ei tule pääsemään helpolla eroon ilmapalloisin aiheuttamasta maineestaan.

(tähän mennessä löytyy tää video ainakin kolmelta eri lataajalta)

[/quote]

Joo, varmaan hirveesti kaverit 10 vuoden päästä tunnistaa.  Netti-ilmiöt tulee ja menee, youtubesta videoita poistellaan kuitenkin jonkun ajan jälkeen, usein poistavat itse vanhat videot nuo käyttäjät. 

Kuka on niin urpo ensinnäkään et laittaa videon lapsestaan nettiin kaukkien naurettavaksi?! Normaali vanhempi olisi hoitanut asian jälkeenpäin Stockmannin kanssa suoraan.

Itse myös miein että kuinkahan rajusti se vartija repii pallon lapselta.Ja hoh hoijaa... en nähnyt mitään repimistä.Hyvinkin nätisti laskeutui lapsen tasolle ja rauhallisesti irrotti pallon pojan ranteesta. Poika itse ei varmaankaan muista koko ilmapapalloa tänään enää.Kyllä se iskä omalla käytöksellään aiheutti eniten  kouhakkaa ja harmia kaikille osapuolille. Jos kaupalla on säännöt niin niitä pitää noudattaa.Jos isä ei pysty huolehtimaan pojastaan kaupassa niin on parempi mennä kauppaan joku toinen kerta kuin hullujen päivien aikaan.Tai olis kantanut sitä Suloa sylissään!

tuo vartija on muuten aivan ihana, katsokaa kuinka hellästi ja kunnioittavasti hän kohtelee lasta! Laskeutuu lapsen tasolle, katsoo silmiin, lempeästi selittää asian ja vielä vilkuttaa mennessään.

Ja sitten tulee sieltä pitemmältä kameran kanssa isä, zoomaa lapsen naamaan ja kommentoi nasaalilla "eix oo aika niuhoo jengii tommonen" yrittäen selvästi saada lapsen itkemään videon loppuhuipennukseksi...

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 15:26"]

tuo vartija on muuten aivan ihana, katsokaa kuinka hellästi ja kunnioittavasti hän kohtelee lasta! Laskeutuu lapsen tasolle, katsoo silmiin, lempeästi selittää asian ja vielä vilkuttaa mennessään.

Ja sitten tulee sieltä pitemmältä kameran kanssa isä, zoomaa lapsen naamaan ja kommentoi nasaalilla "eix oo aika niuhoo jengii tommonen" yrittäen selvästi saada lapsen itkemään videon loppuhuipennukseksi...

[/quote]Juuri näin!!

Onkohan kukaan myyjä edes luvannut sitä palloa heille. Taisi iskä ottaa sen ihan omin luvin, mutta ei voi muka "vasikoida" antanutta myyjää, ettei tälle tule seuraamuksia.

Koska on sovittu, ettei palloja saa luovuttaa, asiakaspalvelija tietenkin oletti että pallon on otettu omin luvin. Pallon luvannutta myyjää mies ei halunnut paljastaa, mistä edelleen sai sen mielikuvan, että pallo on näpistetty telineestään.

Pienetkin näpistykset ilmoitetaan vartijalle, joka tietenkin takavarikoi tavaratalon omaisuuden. Periaatteessa tuosta olisi voinut vaikka ilmoittaa poliisille -mutta se olisi ollut jo ylilyöntiä. Vartija ei olisi enää nätimmin voinut tuota epäkiitollista hommaansa hoitaa.

Tapauksen ainoa ylilyönti on tapahtunut tuon isän toimesta.

Vooi, ihana vartija! Varmaan ollut hankala ja hölmö tilanne hänellekin mutta tosi kivasti osaa hoitaa sen. Isä sen sijaan oikein yrittää lietsoa lapselle pahaa mieltä tuossa lopussa saadakseen vähän draamaa... toivottavasti ymmärtää edes hävetä.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 17:35"]

Vooi, ihana vartija! Varmaan ollut hankala ja hölmö tilanne hänellekin mutta tosi kivasti osaa hoitaa sen. Isä sen sijaan oikein yrittää lietsoa lapselle pahaa mieltä tuossa lopussa saadakseen vähän draamaa... toivottavasti ymmärtää edes hävetä.

[/quote]

Jos tuo vartija saa tämän episodiin takia varoituksen tai potkut, niin kyseessä on kyllä todellinen oikeusmurha!

Hävisitte luuserit. Myös Stockmann tunnusti huonon asiakaspalvelun. Pointsit Sulolle ja isille.

Hajaantukaa, hävisitte ottelupallon. 

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 17:44"]

Hävisitte luuserit. Myös Stockmann tunnusti huonon asiakaspalvelun. Pointsit Sulolle ja isille.

Hajaantukaa, hävisitte ottelupallon. 

[/quote]

Lopeta toi trollaus. Oot kyl säälittävä,

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 17:44"]

Hävisitte luuserit. Myös Stockmann tunnusti huonon asiakaspalvelun. Pointsit Sulolle ja isille.

Hajaantukaa, hävisitte ottelupallon. 

[/quote]

Lopeta toi trollaus. Oot kyl säälittävä,

[/quote]

Mutta takkiin tuli. Sellaista se on, kun ei ymmärrä mitä sana asiakaspalvelu tarkoittaa.

"Hävisitte luuserit. Myös Stockmann tunnusti huonon asiakaspalvelun. Pointsit Sulolle ja isille.

Hajaantukaa, hävisitte ottelupallon. "

Lakkaas nyt polkemasta jalkaa ja ota ne sormet pois korvista. Tota menoa ei todellakaan oo karkkipäivä tänään.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 17:53"]

"Hävisitte luuserit. Myös Stockmann tunnusti huonon asiakaspalvelun. Pointsit Sulolle ja isille.

Hajaantukaa, hävisitte ottelupallon. "

Lakkaas nyt polkemasta jalkaa ja ota ne sormet pois korvista. Tota menoa ei todellakaan oo karkkipäivä tänään.

[/quote]

Yhyhyyyyy, olin niiiiiin väärässä!

Toi yks riehuja on varmaan joku Stockan PR-puolen tyyppi, niin vahvasti meinaan sataa tässä keississä Stockan laariin kun tuo jankkaa noita "luusert hävisitte lälläslää"-juttujaan.

Totta kai tavaratalon kuuluu pahoitella tässä. Aasiakkaidenkin kokemaa mielipahaa kuuluu asiakaspalvelíjoiden pahoitella syvästi. Jos siellä on joku ensin luvannut pallon ja toinen kimmastunut siitä, niin väärinhän siinä on toimittu. Ja vaikka olisi omin luvin ottanut pallon ja kävelee sen kanssa kaupasta ulos, niin silti kannattaako sitä lähteä pois ottamaan myyjän taikka vartijan, jos ei suosiolla anna palloa niin menköön. Mutta silti, isän käytös asiakkaana ja erityisesti median käyttäjänä ETTÄ isänä on paljon nolompaa ja törkeämpää kuin Stockan henkilökunnan, minun mielestäni.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 19:41"]

Totta kai tavaratalon kuuluu pahoitella tässä. Aasiakkaidenkin kokemaa mielipahaa kuuluu asiakaspalvelíjoiden pahoitella syvästi. Jos siellä on joku ensin luvannut pallon ja toinen kimmastunut siitä, niin väärinhän siinä on toimittu. Ja vaikka olisi omin luvin ottanut pallon ja kävelee sen kanssa kaupasta ulos, niin silti kannattaako sitä lähteä pois ottamaan myyjän taikka vartijan, jos ei suosiolla anna palloa niin menköön. Mutta silti, isän käytös asiakkaana ja erityisesti median käyttäjänä ETTÄ isänä on paljon nolompaa ja törkeämpää kuin Stockan henkilökunnan, minun mielestäni.

[/quote]

Ja minun mielestäni.

Mikä ihmeen iditootti menee ja laittaa lapsen kuvan ja nimen nettiin kaikkien naurettavaksi. Varmaan tavoitteli tällä jotain sympatiaa ja valitusryöppyä stockkaa kohtaan, mutta pieleen meni. Jokainen normiälyllä varustettuhan tajuaa, että kuka tässä se ääliö ja röyhkimys on. Kuka kinuu koristeet tapahtumasta itselleen lapseen vedoten? Jokseenkin omituista käytöstä. Pilkka meni omaan nilkkaan, sori vaan. Ette saa sympatiaa, vaan myötähäpeää. Voi sulo-parkaa.