Olisiko pääministeri yhtä suosittu, jos hämn olisi vähemmän viehättävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä hallituksen nuorentuminen ja naisistuminen mielenkiintoinen ilmiö. Pääministari ja ensimmäinen valtionvarainministteri molemmat nuoria hyvännäköisiä naisia. En todellakaan tarkoita, että mies olisi parempi, mutta nykyään tasa-arvon ajaminen on joillakin aloilla ajanut siihen, että nainen valitaan, vaikka mies olisi pätevämpi. No, emme tiedä olisiko LIndtman ollut pätevämpi, nuori hänkin. Mutta Kulmuni..

Eli olet oikeasti seksisti. Tätähän se aina on kun nuori nainen tai eri värinen tai ulkomaalainen valitaan. Luullaan, että hän ei oikeasti ole pätevä vaan, että hän on saanut työn jonkun suosimispolitiikan takia. Mutta se valkoinen mieshän on aina pätevä vain koska hän on valkoinen mies. Sitä pätevyyttä ei koskaan kyseenalaisteta. Lopettakaa jo luulemasta, että vain valkoiset miehet osaa asioita. Näistä kommenteista sen aina näkee, että vielä on pitkä matka oikeaan tasa-arvoon. Hienoa, että hallitus on täynnä nuoria naisia, jotka rikkovat näitä lasikattoja lapsillemme. 

Seksisti? No jaa, enpä tiedä. Itse olen nuori valkoinen nainen hyvässä virassa ja voitin paikan 2 valkoisen nuoren miesehdokkaan kanssa. Työni olen hoitanut hyvin ja olen saanut kiitosta siitä, mutta myös kuullut, että minut valittiin sukupuoleni perusteella, vaikka kokemuksesni oli mittavampi kuin 2 muun hakijan. Siksikin laitoin aloituksen. Ei minunkaan viehärttävyydessä vikaa ole, mutta menin kyllä ohi ansioin. Muistan vain, että Marinin ja LIndmannin kisa oli tiukka. Alitajuiset jutut ohjaavat myös äänestäjien käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Marin on varmasti ulkonäkönsä avulla saanut kannatusta enemmän, kuin ulkonäöltään taviksena olisi. Se ei kuitenkaan ole hänen vikansa. että ihmiset ovat niin typeriä.

Se ei todella ole hänen vikansa, se on hänen etunsa, joka auttaa ottaen huomioon, ettei hän mikään aloittelija ole. Ehkäpä saa opastusta juuri ulkonäön merkityksestä ja puhuvalinnoista, koska nekin aina kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Marin on varmasti ulkonäkönsä avulla saanut kannatusta enemmän, kuin ulkonäöltään taviksena olisi. Se ei kuitenkaan ole hänen vikansa. että ihmiset ovat niin typeriä.

Totta. Jos olen äänestyskopissa ja pähkäilen 2 ehdokkaan väliillä ja silmäilen kuvia, niin viehättävämpi saa äänen. Marin on pitkän linjan poliitikko ja ollut juuri kunnallispolitiikassa pitkään, oliso päässyt lihavan, taviksen ulkonäöllä. Voi olla, että olisikin, ei voi tietää, mutta monenkin hyvä virka on sattumien ja onnen johdatus.

No, jos Marin näyttäisi vaikka Annika Saarikolta, niin ei varmasti olisi yhtä suosittu. Karua, mutta totta.

Ei tietenkään olisi. Jos Sanna Marin olisikin keski-ikäinen mies Santeri Marin täsmälleen samoilla puheilla ja politiikalla, hän olisi edelleen jossakin kunnallisvaltuustossa rivijäsenenä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään olisi. Jos Sanna Marin olisikin keski-ikäinen mies Santeri Marin täsmälleen samoilla puheilla ja politiikalla, hän olisi edelleen jossakin kunnallisvaltuustossa rivijäsenenä.

Fakta. Vanhat Tampesterilaiset demariäijät kiimassaan nostaneet Sannan valtakunnan eliittiin. Onhan se nii nätti likka!

Entäpä Laura Huhtasaari? Rumana hän olisi vain ahdasmielinen ja yksinkertainen, mutta kaunis ulkonäkö tekee niin suuren ristiriidan sisällön kanssa että lopputulos on kiehtova.

Marin mielestäni näyttää siltä mitä on.

Ärsyttävän näköinen, teennäinen. Huono ryhti, polvet linkussa.

Semmonen takakireä ämmä joka purkaa pahanolonsa kotona ukkoonsa.

Olen nainen ja minua ärsyttää suunnattomasti tämä naisvetoinen hallitus, jossa pääasia on ulkonäössä eikä toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus äänestyspaikalla kuultua: "mä taidan äänestää sitä kun sillä on niin nätti hymy...."

Sanoisin että äänioikeuden väärinkäyttöä. Etenkin kun kohteena oli jo silloin tunaroinnistaan tunnettu naispoliitikko.

Demokratia nojaa järkeviin koulutettuihin ihmisiin, muuten se ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

No, jos Marin näyttäisi vaikka Annika Saarikolta, niin ei varmasti olisi yhtä suosittu. Karua, mutta totta.

Annika Saarikko on ollut kauan politiikassa ja kerännyt kannattajansa vuosien ajan, myöhemmin saavutettu reilu ylipaino ei enää vaikuta siinä, jos ihmiseen luottaa.

Mutta entäpä, jos hän tuonnäköisenä oli ensimmäistä kertaa ehdolla, toisaalta hnen iloiset, avoimet kasvot merkitsevät paljon, vrt. Kulmuniin, joka on usein nyrpeän näköinen.

Vastaan tähän että Tarja Halonen. Aika suosittu kyllä olla verrattuna moneen muuhun. 

No hohhoijaa. Vaikka joku onkin nuori ja kaunis, niin ei se määrittele koko ihmistä sen enempää kuin sekään, että joku on vanha ja ruma. Eli eiköhän sinne pääministerin pallille kuitenkin tarvita niitä aivojakin, ei siine mikään hepsankeikka-missi pääsisi todellakaan.

En pidä ollenkaan viehättävänä naista jonka sydän on niin kylmä ettei mene oman vammautuneen ja kurjan isänsä hautajaisiinkaan. Rumin ikinä.

Vierailija kirjoitti:

No hohhoijaa. Vaikka joku onkin nuori ja kaunis, niin ei se määrittele koko ihmistä sen enempää kuin sekään, että joku on vanha ja ruma. Eli eiköhän sinne pääministerin pallille kuitenkin tarvita niitä aivojakin, ei siine mikään hepsankeikka-missi pääsisi todellakaan.

Karpela melkein juurikin noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöh, kokolailla ärsyttävää toisen naisen silmin.

Mikä on ärsyttävää, tämä asia vai Martnin viehättyvyys toisen naisen silmin. Useinhan on niin, että viehättävä nainen herättää kateutta vähemmän viehättävissä naisissa.

Olisiko se Marin teistä oikeasti niin kaunis ilman asemaansa? Kysyn ihan oikeasti kun minun silmääni ei ole erityinen kaunotar.

Iso pyöreä pää joka korostuu hoikassa varressa, kaikki kasvoissa jotenkin 'pientä' ja vanhanaikainen kampaus.