Laura, 28, yritti treenata rauhassa, kun tuntematon mies tuli ahdistelemaan häntä: ”En osannut reagoida mitenkään”

"kaverini käy kuntoilemassa kolmelta yöllä" kun ahdistaa niin paljon.

Ok, ihan kaikkea juttua minäkään en usko.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, miksi naiset haluavat omia saleja.

Jokainen voi halutessaan perustaa kuntosalin, johon otetaan jäseniksi vain naisia.

Tosin se on aika huono liiketoimintamalli, kun suljet puolet mahdollisesta asiakasryhmästä toiminnan ulkopuolelle. Salin kiinteistön vuokraan tai laiteleasingiin ei saa alennusta tolla syyllä. Jotta toiminnasta saataisin kannattavaa, niin jäsenyyden pitää maksaa enemmän. Naiset eivät vain ole valmiita maksamaan salista, joka on kalliimpi, kun kadun toisella puolella oleva sali.

Olet typerä, ap. Älä syyllistä. Jäätyminen on ihan normaali reaktio tollasessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät sano nöille typeryksille että ei kiinnosta?

No siksi, koska vastaus ei ole "okei, minäpä lähden" vaan mieslapset saavat raivarin jos heille sanoo ei. Ja se voi olla todella uhkaava tilanne.

Siksi moni nainen vain yrittää ignoorata miehen ja toivoo että se älyäisi jättää rauhaan.

Tätä ihmettelen, että nykyään on kasvanut miesten ryhmä ( kyllä näitä naisissakin on, mutta nyt puhe miehistä), jonka ajatusmaailmaan en pääse kiinni.

Kuvittelevatko nämä miehet olevansa niin ylivertaisia, että jos he haluavat naiselle jotain tehdä/sanoa, se on heidän oikeus, ja sitä ei saa estää? Että enää kukin ei saa omasta kropastaan päättää tai seuraansa valita missä aikansa viettää, vaan se oikeus on näillä omat halut etusijalle laittavilla miehillä? Ei väliä tuntuuko naisesta mukavalta/ kaipaatko seuraa, mies tekee mitä haluaa ja jos nainen torppaa tulee seuraamuksia?

On käsittämätöntä millaisiin vaikeuksiin moni nainen joutuu, kun torjuu miehen. Ei kyetä käsittelemään pettymystä tai kielteistä vastausta, sen sijaan, että käyttäydyttäsiin aletaan häirintä.

Tämä on aika uhkaava kasvava ilmiö ja sille pitäisi saada loppu, ennenkuin riistäytyy käsistä.

Sitten on näitä liikunta alan yrittäjiä, miehiä jotka toimivat koko ajan vähän siinä rajoilla, eivät varmaan itse täysin tajua toimintaansa lainkaan, että todella kannattaisi olla pelkästään yksinomaan asiallinen.

Esim. Laitetaan nainen kyykkäämään ja tullaan viereen ”Opastamaan” kyykkäämään tehden se sillä tavalla ettei viittaus erotiikkaan jää läsnäolijoille epäselväksi.

Eräältä ryhmäliikunta tunnilla tehtiin ojentajia vierekkäin rivissä ( kädet90 asteen kulmassa takana Tuoli/ tukea vasten takana, lasketaa alas ja ylös. ) paikalla olevien miesten suurin huvi oli mennä naisten viereen ja alkaa tehdä liikettä ”oikealla rytmillä”, jotta no, se näyttää miltä näyttää.

Ymmärrän, että voi olla heille jätkien välistä hauskaa pilan tekoa, mutta vieraat hikiset äijät vieressä rytmittelemässä, on niin ahdistavaa, että eipä tule niille tunneille enää mentyä lainkaan. Joukossa se tyhmyys tuntuu tiivistyvän. Eivät taida tajuta, että naisille ihan kaikki ei ole kaksimielistä tai eroottista, niinkuin kenties heille. Asiallisuutta kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin näin miehenä haluaisin joskus harjoitella rauhassa enkä kaipaa siihen mitään huomionkipeitä neitokaisia häiritsemään salitreeniä. Onko pakko harjoitella sellasisissa vetimissä jonka tiedät kuitenkin herättävän miesten seksuaalisen mielenkiinnon. Vaikka osaan hillitä käytökseni niin pikkuveitikka elää omaa elämäänsä. Tajuatteko neitokaiset miten noloa on peitellä stondista salilla. Toivoisin hieman pelisilmää sieltä naistenkin puolelta ja kiinnittävän huomiota asialliseen salipukeutumiseen.

Mitä mielestäsi on asiallinen salipukeutuminen naisille? Nykymuoti ei anna naisille suurta valinnanvapautta vaatteiden tiukkuutta lukuunottamatta, eikä siihenkään voi vaikuttaa trikoissa. Paljon pussittavat vaatteet ovat lisäksi joissain tilanteissa vaan tiellä. Olen kyllä siinä suhteessa samaa mieltä kanssasi, ettei urheiluliivit ole paita. Naisilla on kuitenkin oikeus pukeutua siten miltä hyvältä tuntuu, samoin kuin sinulla.

Pisteet siitä kuitenkin, ettet anna veitikan hoitaa ajattelua puolestasi kuten tarinan miehet.

Miksiköhän miehet näyttää viihtyvän aivan mainiosti löysemmissä shortseissa yms. mutta naisilla pitää olla lähes aina ne timmit pöksyt? Mukavuussyillä selitellään, mutta jotenkin tuntuu että kyllä siinä jonkinlaista itsensä esittelyäkin on taustalla.

Iso syy on se ettei naistenosastolla yksinkertaisesti myydä löysiä polvimittaisia shortseja, jotka pysyisivät ylhäällä, koska muoti on mitä on. Miestenosastolla myytävissä ei ole tilaa lantiolle. Puoleen reiteen tai sitä lyhyempiä löytyy löysinä, mutta treenatessa nekin kiristyvät ihoa vasten ja siten peittävät vielä vähemmän kuin trikoot.

Höpöhöpö. Kyllä se lantio sinne mahtuu. Vyötärö on joustava ja voi kiristää sopivaksi nauhojen avulla ja muutenkin on riittävästi tilaa vaikka millaiselle lantiolle. Tilavammat kuin naisten shortsit.

Voi jessus. Suurin osa ahdisteluista tapahtuu ihan missä tahansa vetimissä tyyliin reikäisissä teeppareissa ja pieriksissä, eikä suinkaan salikissavetimissä. En halua kuulla enää kertaakaan ja missään, että lopettakaa naiset pukeutumisen liian seksikkäästi/älkää sit olko niin seksyn näköisiä, höhö höhö. Se ei ollut nyt mikään pointti tässä. 2020 eikä pidemmälle olla tultu. Pukeudutaan kauniisti ja kohdellaan toisiamme kauniisti, jooko.

Siitä olen täysin samaa mieltä, et asiattomalle käytökselle tehdään stop saman tien. Eikä itketä jälkikäteen. Se on nimittäin henkilökohtaista minkä kukin sellaiseksi kokee. Ja nää miehet. Voi että. Tuollainen käytös ei ole iskumieles tehtyä, vaan vallankäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Laura voinee mennä naisten salille, kun sellaisia erityisoikeuksia on ollut jo vuosikausia naisille tarjolla. 

En usko tähän tarinaan lähtökohtaisesti noin muutoinkaan. 

Niitä ns naisten erityisoikeussaleja on siksi että miehet ahdistelevat naisia sekasaleilla niin joku keksii perustaa vain naisille suunnatun salin jossa naiset maksavat kuntoilun lisäksi salirauhasta.

Eli uhrien pitää muuttaa käytöstään/ kuntoilupaikkaa. Vähän niin kuin koulukiusattu joutuu vaihtamaan koulua eikä kiusaaja.

Kaikenlainen kiusaaminen ja häirintä on imbesillien toimintaa ja niitä näyttää miehissä riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin näin miehenä haluaisin joskus harjoitella rauhassa enkä kaipaa siihen mitään huomionkipeitä neitokaisia häiritsemään salitreeniä. Onko pakko harjoitella sellasisissa vetimissä jonka tiedät kuitenkin herättävän miesten seksuaalisen mielenkiinnon. Vaikka osaan hillitä käytökseni niin pikkuveitikka elää omaa elämäänsä. Tajuatteko neitokaiset miten noloa on peitellä stondista salilla. Toivoisin hieman pelisilmää sieltä naistenkin puolelta ja kiinnittävän huomiota asialliseen salipukeutumiseen.

Mitä mielestäsi on asiallinen salipukeutuminen naisille? Nykymuoti ei anna naisille suurta valinnanvapautta vaatteiden tiukkuutta lukuunottamatta, eikä siihenkään voi vaikuttaa trikoissa. Paljon pussittavat vaatteet ovat lisäksi joissain tilanteissa vaan tiellä. Olen kyllä siinä suhteessa samaa mieltä kanssasi, ettei urheiluliivit ole paita. Naisilla on kuitenkin oikeus pukeutua siten miltä hyvältä tuntuu, samoin kuin sinulla.

Pisteet siitä kuitenkin, ettet anna veitikan hoitaa ajattelua puolestasi kuten tarinan miehet.

Miksiköhän miehet näyttää viihtyvän aivan mainiosti löysemmissä shortseissa yms. mutta naisilla pitää olla lähes aina ne timmit pöksyt? Mukavuussyillä selitellään, mutta jotenkin tuntuu että kyllä siinä jonkinlaista itsensä esittelyäkin on taustalla.

Iso syy on se ettei naistenosastolla yksinkertaisesti myydä löysiä polvimittaisia shortseja, jotka pysyisivät ylhäällä, koska muoti on mitä on. Miestenosastolla myytävissä ei ole tilaa lantiolle. Puoleen reiteen tai sitä lyhyempiä löytyy löysinä, mutta treenatessa nekin kiristyvät ihoa vasten ja siten peittävät vielä vähemmän kuin trikoot.

Höpöhöpö. Kyllä se lantio sinne mahtuu. Vyötärö on joustava ja voi kiristää sopivaksi nauhojen avulla ja muutenkin on riittävästi tilaa vaikka millaiselle lantiolle. Tilavammat kuin naisten shortsit.

Eli naisen pitää pukeutua salille miesten vaatteisiin että saisi treenata rauhassa ja että miehet kykenisivät ajattelemaan ylä- eikä alapäällä? Eli häirinnän kohteen pitää kutistaa itsensä? Tämä sallitaan yhä Suomessa. Mikä häpeä.

Olen käynyt vuosikymmeniä eri kuntosaleilla enkä ole tuollaista käytöstä nähnyt. Itse tietysti olen jo vanha kurppa, mutta käy meidän salilla todella upeita, timmejä nuoria naisia eikä heitä häiritä tai kytätä. Tosi oudolta tuntuu tuo juttu että koko ajan ja jatkuvaa häirintää. Joskus voi olla, että antaa ymmärtää, että tajuaa ne jutut ja että ne on ok. En tarkoita että ahdistelu on oikein, mutta ymmärtääkö ne ihmiset että ahdistelevat. Kannattaa kyllä sanoa eikä varsinkaan kiittää.