Ajatuspaja Libera: sama palkka samasta työstä laiskistaa ihmisiä
Liberan mukaan palkkaerojen kasvattaminen luo ahkeruutta sillä miksi olisi mitään syytä tehdä töitä ja yrittää enemmän jos siitä eibsaa enemmän ja parempaa palkkaa kuin muut samaa työtä tekevät.
Kommentit (34)
Libera pitäisi lopettaa. Turhaa peenjauhantaa.
Tottahan tuo on, miksi raataa enemmän, jos se ei näy palkkanauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät syövät omassa pöydässä
Työttömien ruoka on pois työssäkäyvien pöydästä.
Meillä ainakin liksa tulee sen mukaan mitä osaa ja kuinka paljon hyötyä on työnantajalle jne... paskat saa paskaa liksaa ja hyvät saa hyvää liksaa.
Kuka mittaa ahkeruuden? Työnantaja. Ei siinä työntekijät olisi mittareita laatimassa. Subjektiivinen työnantajan näkemys suosii perseennuolijoita ja muut jäisivät nuolemaan näppejään. Toki osa tätä haluaisi eli mielivaltaista palkanmääräytymistä. Ahkeruudella ja motivaatiolla ei ole sen kanssa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on, miksi raataa enemmän, jos se ei näy palkkanauhassa.
Mutta eihän tuo liity mitenkään itse aiheeseen. Kyllähän erilaiset kannustimet, bonukset ja urakkapalkat on ihan yleisessä käytössä. Samapalkkaisuus tarkoittaa sitä, että jokaisella pitää olla mahdollisuus niihin bonuksiin ja urakkaprossa pitää olla sama. Eli laiskuus väittämälle ei tässä kontekstissa pohjaa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin liksa tulee sen mukaan mitä osaa ja kuinka paljon hyötyä on työnantajalle jne... paskat saa paskaa liksaa ja hyvät saa hyvää liksaa.
Ilkeät ja pahat ihmiset eläköön pikkupalkallaan.
Mitä luovempi, osaavampi ja tekevämpi ihminen on, sitä parempaa palkkaa hänen tietenkin tulee saada.
Samapalkkaisuus on taaksejäänyttä elämää ja sopii vain joihin rutiinitöihin.
Huikeat palkat näkyy erityisesti suuryritysten johtajien rekrytoinneissa, niille paikoille ei kuka tahansa pääse.
Hyvä työntekijä tuottaa firmalle rahaa ja paljon ja lisäksi bonuksena hyvää brändiä.
Korkea palkka myös kannustaa ihmistä parempiin suorituksiin.
Just lusmut ajattelee että pitää olla perseen nuolija jos saa hyvää liksaa, mitä jos vaan on HYVÄ työssään ja tehokas jne? Jos meillä alettaisiin ihmisiä tasapäistämään liksoilla niin silloin loppuisi tehokkuus .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät syövät omassa pöydässä
Työttömien ruoka on pois työssäkäyvien pöydästä.
No mitäs tekisit, tappaisit nälkään vai?
Vierailija kirjoitti:
Korkea palkka myös kannustaa ihmistä parempiin suorituksiin.
Mielenkiintoista. Ei sitten kannata odottaa pienipalkkaisilta ihmisiltä ahkeraa työntekoa, jos kerran tunnustetaan se tosiasia, että vain korkea palkka kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä luovempi, osaavampi ja tekevämpi ihminen on, sitä parempaa palkkaa hänen tietenkin tulee saada.
Samapalkkaisuus on taaksejäänyttä elämää ja sopii vain joihin rutiinitöihin.
Huikeat palkat näkyy erityisesti suuryritysten johtajien rekrytoinneissa, niille paikoille ei kuka tahansa pääse.
Hyvä työntekijä tuottaa firmalle rahaa ja paljon ja lisäksi bonuksena hyvää brändiä.
Korkea palkka myös kannustaa ihmistä parempiin suorituksiin.
Paremminkin kivikautista muinaishistoriaa. Me emme elä sosialismissa jossa valtiot harjoittaa ohjattua suunnitelmataloutta vaan olemme kapitalistinen valtio jossa noudatetaan vapaan markkinatalouden sääntöjä. Kommunismi einole toiminut koskaan missään maassa.
14, aika moni on laiska ja on vaikka mitä vaivaa jne, ei työnantaja mikään hyväntekeväisyyslaitos ole.
Jos kaikki tekee tismalleen samaa työtä samalla määrällä niin miksi jonkun pitäisi saada enemmän palkkaa? Jos joku tekee ahkerammin niin sitten pyytää palkankorotusta tai etsiä toinen työpaikka. Jos on oikeasti ahkera niin viimeistään siinä työpaikanvaihtovaiheessa palkka nousee ettei lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä luovempi, osaavampi ja tekevämpi ihminen on, sitä parempaa palkkaa hänen tietenkin tulee saada.
Samapalkkaisuus on taaksejäänyttä elämää ja sopii vain joihin rutiinitöihin.
Huikeat palkat näkyy erityisesti suuryritysten johtajien rekrytoinneissa, niille paikoille ei kuka tahansa pääse.
Hyvä työntekijä tuottaa firmalle rahaa ja paljon ja lisäksi bonuksena hyvää brändiä.
Korkea palkka myös kannustaa ihmistä parempiin suorituksiin.
Tässä nyt jälleen sotketaan asioita. Pohja tietenkin pitää olla sama kaikille, eli Tessin mukaan mennään. Ei kukaan estä kuitenkaan maksamasta sille lisähyötyä firmalle tuottavalle työntekijälle lisää liksaa osaamisestaan.
Johtajien palkat on taas ihan erikseen, ei niissä ole koskaan mitään samapalkkaisuutta tavoiteltukaan, vaan ne ovat aina henkilökohtaisesti sovittuja.
Siitä toki voi olla montaa mieltä, saako johtajat aina osaamisensa mukaan. Onhan näitä kultaisia kädenpuristuksia nähty lukemattomia kertoja, jossa firmalle valtavia tappiota aiheuttaneet johtajat saa miljoonien erorahat
Joo, tää Libera on Wahlroosin ja muiden sosiopaattien "ajatushautomo".
Mitä tekee ilmapiirille jos palkkoja ruvetaan maksamaan ihan miten sattuu?
Eihän nytkään monilla aloilla ole mitään täydellistä samapalkkaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tää Libera on Wahlroosin ja muiden sosiopaattien "ajatushautomo".
Mitä tekee ilmapiirille jos palkkoja ruvetaan maksamaan ihan miten sattuu?
Eihän nytkään monilla aloilla ole mitään täydellistä samapalkkaisuutta.
Ahkeruus lisääntyy ja ihmiset yrittävät entistä enemmän saadakseen paremman palkan. Pieni eripura ihmisten välillä ja kateus toimii polttoaineena moottoriin.
Työttömät syövät myös työssäkäyvien pöydästä.