Antakaa niille teinitytöillenne rahaa!

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:11"]

Oletko tahallasi provosoiva? Jollet asiasta tiedä enempää kuin lehdissä kerrotaan, on lähinnä naurettavaa käytännössä väittää, että jos äiti olisi antanut tytölle röökirahaa niin ei olisi tarvinnut housuja laskea.

[/quote]

jep...

Hyvinhän se tienas, 1900e :)

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:19"]

Olen opettanut tytölleni vähän toisenlaisia arvoja. Kuten itsensä arvostamista.

[/quote]

Tietenkin olen tätä opettanut, ja pitkään luulin oppieni menneen perille...

Kunnes viime kesästä tuli enemmän tietoa, mitä tulikaan tehtyä...

Kyllä tällä tytöllä on sopivasti rahaakin ollut käytössään, ettei se lie syynä.

Naureskelin vähän tota juttua.... Teinistä tulee kuitenkin ekana mieleen se 13-15 -vuotias pieni ja viaton. Mutta kyllähän tuo on voinut olla vajaa 18-vuotias, kun kerta koulukirjojakin piti ostaa.

Mietin, että onpa kätevä tapa saada työstä tehdyt rahat ihan oikeusteitä pitkin :)

Tässä se taas nähdään naisten moraali. Halvalla menee. 9 euroa. Ei vittu ootte iljettäviä.

Eikä tällainen tarjonta ole keskikokoisessa kaupungissa edes kovin vähäistä.

Kun tytöt ovat esim. perjantaina vailla juotavia, tehdään kyllä hyvin selväksi mitä saisi hakupalkaksi :D

Itseä vanhempana lähinnä kammottaa, mutta joku mies saattaa tilaisuuden hyödyntääkin.

Miten ne edes uskaltaa tulla tyrkylle??? En kuitenkaan näytä edes corolla-viikseltä, joka kuskaa näitä teinityttöjä ympäri kaupunkia. Hulluksi on meno mennyt.

No miettikää nyt itse. Ei KUKAAN pyydä mitään 9-17 euron palkkiota seksuaalisesta tyydyttämisestä. Mä veikkaan, että tyttö on vapaaehtoisesti vähän naiskennellut, pyytänyt viattomasti röökirahaa ja poistunut. Matkalla ärrälle ostamaan röökiä 9 eurollaan on idea muokkautunut päässä. Eli taas uudestaan miehen luokse ja tällä kertaa tarvitaan myös uuteen kurssiin oppikirja, niin tottakai mies antaa sen 17e. Näin neidolla on jo kahdesta kerrasta näyttöä, että raha on vaihtunut seksin jälkeen. Kolmannessa kerrassa onkin jo juju. Mennään kämpille ja sitten nainen alkaakin vastahakoiseksi. Miestä toki harmittaa, kun hyvin alkanut seksisuhde ei ottanutkaan tulta alleen. Tällä kertaa nainen on voinut pyytää jo jotain aivan naurettavaa summaa vaikka useampaa koulukirjaa varten. Toki mies kieltäytyy antamasta kohtuutonta summaa toiselle. Koita tässä sitten näyttää suuntaan taikka toiseen todisteita, että miten homma on oikeasti mennyt.

Ja tadaa! Päästään oikeuteen ja saadaankin loppupeleissä 1900e. 800e/akti ei olekkaan enää hullumpi hinta itsensä myymisen suhteen. Rehellisesti sanottuna minäkin aukaisisin jalkani 800eurosta, mutta en ehkä hankkisi sitä noin riskialttiilla tavalla, kun oikeus olisi voinut katsoa myös, että näyttöä ei ole tarpeeksi.

Salaliittoteoriat <3

Oletko tahallasi provosoiva? Jollet asiasta tiedä enempää kuin lehdissä kerrotaan, on lähinnä naurettavaa käytännössä väittää, että jos äiti olisi antanut tytölle röökirahaa niin ei olisi tarvinnut housuja laskea.

Ja muutenkin: tuskin tekevät tuota rahan saannin vuoksi,huomiotahan tuolla saa, ovat "cooleja" kun aikuinen mies "huomioi".

Toisaalta tutkimusten mukaan pojat saavat enemmän rahaa kuin tytöt. Valitettavasti.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:13"]

Toisaalta tutkimusten mukaan pojat saavat enemmän rahaa kuin tytöt. Valitettavasti.

[/quote]

Tämä on todellinen ongelma. Miten sellaiset vanhemmat tätä käytäntöä perustelevat, joilla on sekä poikia että tyttöjä?

Olen opettanut tytölleni vähän toisenlaisia arvoja. Kuten itsensä arvostamista.

Eiku, opettakaa tekemään oikeita töitä, kuten mainostenjakoa.

Eiku, opettakaa tekemään oikeita töitä, kuten mainostenjakoa.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:13"]

Toisaalta tutkimusten mukaan pojat saavat enemmän rahaa kuin tytöt. Valitettavasti.

[/quote]

Tämä on todellinen ongelma. Miten sellaiset vanhemmat tätä käytäntöä perustelevat, joilla on sekä poikia että tyttöjä?

[/quote]

Totta. 16v. pojan ja 15v. tytön äitinä perustelen sen lasteni persoonallisuudella, arvomaailmalla ja kunnianhimolla. Poika tekee asioiden eteen enemmän töitä ja tyttö tyytyy omilla valinnoillaan vähempään. Ja se on sitä oppimista elämää varten, että kaikki ei aina mene tasan.

Kävin töissä kodin ulkopuolella 14-vuotiaasta asti. Äitini otti rahani, koska tällä oli käyttöoikeus tiliini. Minulla ei ollut varaa ostaa edes siteitä, varastin niitä kavereiltani. :(

Veljeni saivat pitää ansaitsemansa rahat, ostivat moottoripyöriä ja muotivaatteita. Lukioaikaan tein iltatöinä lapsenvahdintaa yms, josta sain rahat käteisenä: ostin saman tein niillä oppikirjoja, ettei rahojani olisi viety. Olen ainoa, joka on perheessäni akateemisesti koulutettu.

Omalla tyttärelläni on ja tulee olemaan hyvin erilainen lapsuus.