Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oikeusmurha: poliisille 1v4kk ehdollista Lahden putkatapauksesta
04.09.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisimiehelle-ehdollista-vankeutt…
Ilman jenkkien BLM-öyhötystä tuollaisia tuomioita ei olisi ikinä annettu siitä että laittaa vastaan rimpuloivaa juoppohullua aloilleen. Jopa rais kaa jat saavat pienempiä tuomioita täällä. Täysin suhteetonta.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Narkkarianarkistit taas ölisemässä
Sika sanoo röh röh ja pierasee lahnavaimon päällä "rankan" duuniyön jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: ehdollista. Eli ei yhtään mitään. Ja tokihan tuommoinen toiminnan mies kohta pamputtaa taas. Tuon ammattiryhmän kanssa asiakas on aina väärässä.
Asiakkuuden voi välttää käyttäytymällä hyvin.
Tuon ammattikunnan täytyy oikeusvaltiossa kyetä toimia siten, ettei aseteta toista hengenvaaraan. Siellä oli huone täynnä pällistelijlitö ja joku vielä taisi nauraakin. Olis tehnyt työnsä hirnumisen sijaan.
Aggressiivinen käytös voi johtua myös terveyssyistä.
Nuokin syytetyt yritti viimeiseen asti et vaikutti ihan kamapäiseltä, mutta huumausaineita ei löytynytkään verestä.
On ihan normaali myös vastustaa väkivaltaisesti poliisia jos ihminen tuntee olonsa uhatuksi kun lyödään rautoihin. Alkoholi veressä ei myöskään lisää harkintaa. Poliiseilla sitä pitäisi sen sijaan olla tarpeeksi. Vai olivatko nekin aineissa? Kusitesti olisi paikallaan kerran 2 viikossa myös näille kaljupäille.
Mulla pisti kans silmään, että valtaosa videolla näkyvistä oli kaljuja, ihankuin joku nat sijengi hakkaamassa uhriaan. (en silti väitä että olisivat nat seja, mutta mielikuva vain tuli tästä yhteneväisestä piirteestä).
Siihen on syy miksi poliisi- ja vartijatehtävissä ei suosita mitään rastalettejä. Siksi ettei ikävä asiakas saa niistä otetta.
Tiedän tämän, mutta pidän sitä myös osittain höpöpuheena, on nimittäin muitakin vaihtoehtoja kuin kalju ja rastaletit sekä muillakin aloilla missä väkivaltaa kohdataan on ihmisillä kyllä ihan hiukset päässä. Mutta ei siitä sen enempää, saahan sitä ajaa päänsä kaljuksi jos haluaa, huomio vain kiinnittyi tuohon seikkaan.
Millä muilla aloilla väkivaltaa kohdataan sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija?
Vammaistyössä, vanhustenhoidossa, nuorisokodeissa, mielenterveystyössä, vähän yksiköstä riippuen toki.
Missään noissa ei kohdata väkivaltaa sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija.
Mikäli kohdattaisiin olisi työntekijöiden varustuskin sama kuin poliisilla.
Vähän valoja päälle nyt.
Todellakin joissakin yksiköissä kohdataan, on esimerkiksi kehitysvammaisia jotka yrittävät käydä hoitajien päälle useita kertoja päivässä ja sellaisella voimalla, että täytyy olla useita hoitajia laittamassa lepositeisiin. Tästä ei vaan tietenkään puhuta. Ja ei, varustelu ei tosiaankaan ole samanlainen kuin poliiseilla.
Sitä yhtä riehuvaa vammaista kohtaan teillä on siellä yksikössä sata muuta lauhkeampaa, ja te tiedätte ennalta jo että se yksi riehuu. Poliisi kohtaa päivittäin työssään lukemattomia ihmisiä joista ei ennalta voi arvata kuka alkaa riehua ja kuka ei, vain sen tietää että todennäköisesti aika moni alkaa riehua.
No siinä kirjoittaa ihminen joka on hyvin perillä vammaistyöstä :D Et ole ajatellut, että nämä haastavat tapaukset sijoitetaan nimenomaan sinne samaan yksikköön, eikä siellä ole 100 muuta lauhkeampaa?
Mutta totta, ei näitä täysin voi verrata, nyt olikin kyse siitä, että sitä väkivaltaa kohdataan kyllä muissakin töissä, eikä kaikki niissä töissä ole kaljuja. Itseasiassa yhdessä yksikössä oli juuri tällainen päällekävijä joka otti kohteekseen hiukset ja oli tarrannut hiuksiin kiinni niin että jollakin oli päänahka revennyt. Hiukselliset ihmiset käyttivät huivia yksikössä ja toivoivat parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: ehdollista. Eli ei yhtään mitään. Ja tokihan tuommoinen toiminnan mies kohta pamputtaa taas. Tuon ammattiryhmän kanssa asiakas on aina väärässä.
Asiakkuuden voi välttää käyttäytymällä hyvin.
Tuon ammattikunnan täytyy oikeusvaltiossa kyetä toimia siten, ettei aseteta toista hengenvaaraan. Siellä oli huone täynnä pällistelijlitö ja joku vielä taisi nauraakin. Olis tehnyt työnsä hirnumisen sijaan.
Aggressiivinen käytös voi johtua myös terveyssyistä.
Nuokin syytetyt yritti viimeiseen asti et vaikutti ihan kamapäiseltä, mutta huumausaineita ei löytynytkään verestä.
On ihan normaali myös vastustaa väkivaltaisesti poliisia jos ihminen tuntee olonsa uhatuksi kun lyödään rautoihin. Alkoholi veressä ei myöskään lisää harkintaa. Poliiseilla sitä pitäisi sen sijaan olla tarpeeksi. Vai olivatko nekin aineissa? Kusitesti olisi paikallaan kerran 2 viikossa myös näille kaljupäille.
Mulla pisti kans silmään, että valtaosa videolla näkyvistä oli kaljuja, ihankuin joku nat sijengi hakkaamassa uhriaan. (en silti väitä että olisivat nat seja, mutta mielikuva vain tuli tästä yhteneväisestä piirteestä).
Siihen on syy miksi poliisi- ja vartijatehtävissä ei suosita mitään rastalettejä. Siksi ettei ikävä asiakas saa niistä otetta.
Tiedän tämän, mutta pidän sitä myös osittain höpöpuheena, on nimittäin muitakin vaihtoehtoja kuin kalju ja rastaletit sekä muillakin aloilla missä väkivaltaa kohdataan on ihmisillä kyllä ihan hiukset päässä. Mutta ei siitä sen enempää, saahan sitä ajaa päänsä kaljuksi jos haluaa, huomio vain kiinnittyi tuohon seikkaan.
Millä muilla aloilla väkivaltaa kohdataan sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija?
Vammaistyössä, vanhustenhoidossa, nuorisokodeissa, mielenterveystyössä, vähän yksiköstä riippuen toki.
Missään noissa ei kohdata väkivaltaa sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija.
Mikäli kohdattaisiin olisi työntekijöiden varustuskin sama kuin poliisilla.
Vähän valoja päälle nyt.
Todellakin joissakin yksiköissä kohdataan, on esimerkiksi kehitysvammaisia jotka yrittävät käydä hoitajien päälle useita kertoja päivässä ja sellaisella voimalla, että täytyy olla useita hoitajia laittamassa lepositeisiin. Tästä ei vaan tietenkään puhuta. Ja ei, varustelu ei tosiaankaan ole samanlainen kuin poliiseilla.
Sitä yhtä riehuvaa vammaista kohtaan teillä on siellä yksikössä sata muuta lauhkeampaa, ja te tiedätte ennalta jo että se yksi riehuu. Poliisi kohtaa päivittäin työssään lukemattomia ihmisiä joista ei ennalta voi arvata kuka alkaa riehua ja kuka ei, vain sen tietää että todennäköisesti aika moni alkaa riehua.
No siinä kirjoittaa ihminen joka on hyvin perillä vammaistyöstä :D Et ole ajatellut, että nämä haastavat tapaukset sijoitetaan nimenomaan sinne samaan yksikköön, eikä siellä ole 100 muuta lauhkeampaa?
Mutta totta, ei näitä täysin voi verrata, nyt olikin kyse siitä, että sitä väkivaltaa kohdataan kyllä muissakin töissä, eikä kaikki niissä töissä ole kaljuja. Itseasiassa yhdessä yksikössä oli juuri tällainen päällekävijä joka otti kohteekseen hiukset ja oli tarrannut hiuksiin kiinni niin että jollakin oli päänahka revennyt. Hiukselliset ihmiset käyttivät huivia yksikössä ja toivoivat parasta.
En väitäkään etteikö muissakin töissä kohtaisi väkivaltaa. Olennaiset sanat oli "sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Kokeillaan. Minä painan sinun päätä ja selkää patjaan, niin etei henki kulje. NIinhän tuossakin tapauksessa tehtiin. Katsotaan kiihotutko.
Ei pidä riehua vielä raudoitettunakaan jos ei kestä aloilleen laittoa. Minulle opetettiin että poliisia vastaan ei kannata riehua ensinkään. Aina moni muukin ajattelee samoin. Se helpottaa sekä poliisien tehtäviä että omaa hyvinvointia mikäli joutuu asioimaan poliisin kanssa.
Katsotaan sitten kun sulle puhkee skitsofrenia, löytyy vaikea aivokasvain, joudut psykoosiin tai iskee vanhuuden alzheimer aggressio-oireineen (tosin toivon, ettei sentään niin syvällä olla et tässä maassa vanhuksiakin hakataan)
Et sinäkään ole turvassa siltä, että jossain tapauksessa et hallitse itseäsi tai toimintaasi.
Se voi käydä myös sinulle.Voi toki. Toivottavasti se ei sitten iske kun olen vetämässä perseitä olalle kaupungilla.
Ai niin, en vedä perseitä olalle, ikinä.
Joo, tällä kertaa tämä häiskä oli juovuksissa, kyllä. Mutta usein riittää et voidaan tulkita päihtyneeksi, oli henkilö sitä tai ei.
Sinäkö olet sitä mieltä, että poliisi toimi tuossa täysin oikein?
Voimakkaan tuuppimisen olisi voinut tehdä muutoinkin. Mutta tuomio pahoinpitelystä on absurdi.
On, koska kyseessä oli vähintäänkin tapon yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!
Semmoiset anarkistifantasiat sieltä.
Ei tämä ole mitään fantasiaa. Sinä puolustat sikojen voimankäyttöä? Jätkä kannettiin käsistä ja jaloista selliin ja siltä piti sitten murskata luita ja lyödä NYRKILLÄ naamaan? Taidat olla yksi noista. Älä tule ikinä vastaan.
Kenenkään luita ei murskattu ja ketään ei lyöty naamaan. Käytä vähemmän huumeita. Ja jos tulet vastaan niin käyttäydy kiltisti, muuten pääset putkaan.
Minä en käytä päihteitä enkä huumeita. Eli OLET yksi noista. Arvasin sen. Minä käyttäydyn sinua kohtaan ihan sillä tavalla kuin haluan. Enkä myöskään "pääse" putkaan.
Käyttäydyt hyvin, kaikki ok. Alat perseillä, joudut putkaan. Ei se sen kummempaa ole.
Ja putkassa saa poliisi käsitellä sinut elottomaksi? Kuuluu toimenkuvaan?
Ei kuulu toimenkuvaan. Mutta pahoinpitelytuomio tarkoittaisi teon tahallisuutta, että yritettiin saada kaveri elottomaksi. Sitä en usko pätkääkään.
Mitä tämä poliisi sitten sinun mielestä yritti, kun hakkasi nyrkillä naamaan?
Ensinnäkään se ei lyönyt naamaan. Ottakaa nyt silmä käteen ja katsokaa se video. Miehen pään pitäisi yhtäkkiä siirtyä melkein metri sen kylkeen jos sen naama olisi siellä mihin poliisi tuuppii. Mies rimpuilee patjalla ja on pyörähtämässä siitä lattialle, poliisi tönii voimallisesti sitä takaisin patjalle. Käyttikö liikaa voimaa? Mahdollisesti. Yrittikö tappaamurhatapahoinpidelläkiduttaa? Ei, absurdi väite.
Katsottiinko sama video? Ne on selviä lyöntejä. Miten tuosta saa tönimistä?? Käsivarsi heiluu ylös alas nopeasti kolme kertaa. Mut kylkeen tai jonnekin alemmas kuitenkin, ei käsittääkseni naamaan.
Ohis
Tönimiseksi toki nopeaa, lyömiseksi tuo olisi todella hidasta.
No mutta missään nimessä näiden poliisien ei pitäisi antaa jatkaa virassaan. Sairasta väkivaltaa!! Ei muuta kuin vartijaksi torille, mars mars.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!
Semmoiset anarkistifantasiat sieltä.
Ei tämä ole mitään fantasiaa. Sinä puolustat sikojen voimankäyttöä? Jätkä kannettiin käsistä ja jaloista selliin ja siltä piti sitten murskata luita ja lyödä NYRKILLÄ naamaan? Taidat olla yksi noista. Älä tule ikinä vastaan.
Kenenkään luita ei murskattu ja ketään ei lyöty naamaan. Käytä vähemmän huumeita. Ja jos tulet vastaan niin käyttäydy kiltisti, muuten pääset putkaan.
Minä en käytä päihteitä enkä huumeita. Eli OLET yksi noista. Arvasin sen. Minä käyttäydyn sinua kohtaan ihan sillä tavalla kuin haluan. Enkä myöskään "pääse" putkaan.
Käyttäydyt hyvin, kaikki ok. Alat perseillä, joudut putkaan. Ei se sen kummempaa ole.
Et sinä minua vie putkaan. Niin yksinkertaista se on. Koska jos minä haistattelen sinulle päin naamaa ja teet lähestymisyrityksen, niin sen jälkeen sinun takaraivosta tulee luoti pihalle.
Semmoista anarkistitrollausta tällä kertaa.
Ja sitten kun se sinulta on otettu pois se paintball-aseesi ja laitettu nippuun niin vollotat sikiöasennossa kuin jenkkien Antifa-johtaja.
Ja seuraavana yönä kun menet kotiisi niin vaimosi alapää on ammuttu riekaleiksi pumppuhaulikolla. Eli olet hävinyt pelin.
Meneppä nyt takaisin pössyttelemään, aikuiset yrittää keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Sen voi anaa öyhöttä siteissä ilma että niskaa ja selkää painetaan, jolloin hengitys katkeaa. Homosika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Kokeillaan. Minä painan sinun päätä ja selkää patjaan, niin etei henki kulje. NIinhän tuossakin tapauksessa tehtiin. Katsotaan kiihotutko.
Ei pidä riehua vielä raudoitettunakaan jos ei kestä aloilleen laittoa. Minulle opetettiin että poliisia vastaan ei kannata riehua ensinkään. Aina moni muukin ajattelee samoin. Se helpottaa sekä poliisien tehtäviä että omaa hyvinvointia mikäli joutuu asioimaan poliisin kanssa.
Katsotaan sitten kun sulle puhkee skitsofrenia, löytyy vaikea aivokasvain, joudut psykoosiin tai iskee vanhuuden alzheimer aggressio-oireineen (tosin toivon, ettei sentään niin syvällä olla et tässä maassa vanhuksiakin hakataan)
Et sinäkään ole turvassa siltä, että jossain tapauksessa et hallitse itseäsi tai toimintaasi.
Se voi käydä myös sinulle.Voi toki. Toivottavasti se ei sitten iske kun olen vetämässä perseitä olalle kaupungilla.
Ai niin, en vedä perseitä olalle, ikinä.
Joo, tällä kertaa tämä häiskä oli juovuksissa, kyllä. Mutta usein riittää et voidaan tulkita päihtyneeksi, oli henkilö sitä tai ei.
Sinäkö olet sitä mieltä, että poliisi toimi tuossa täysin oikein?
Voimakkaan tuuppimisen olisi voinut tehdä muutoinkin. Mutta tuomio pahoinpitelystä on absurdi.
On, koska kyseessä oli vähintäänkin tapon yritys.
Vielä absurdimpi väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!
Semmoiset anarkistifantasiat sieltä.
Ei tämä ole mitään fantasiaa. Sinä puolustat sikojen voimankäyttöä? Jätkä kannettiin käsistä ja jaloista selliin ja siltä piti sitten murskata luita ja lyödä NYRKILLÄ naamaan? Taidat olla yksi noista. Älä tule ikinä vastaan.
Kenenkään luita ei murskattu ja ketään ei lyöty naamaan. Käytä vähemmän huumeita. Ja jos tulet vastaan niin käyttäydy kiltisti, muuten pääset putkaan.
Minä en käytä päihteitä enkä huumeita. Eli OLET yksi noista. Arvasin sen. Minä käyttäydyn sinua kohtaan ihan sillä tavalla kuin haluan. Enkä myöskään "pääse" putkaan.
Käyttäydyt hyvin, kaikki ok. Alat perseillä, joudut putkaan. Ei se sen kummempaa ole.
Ja putkassa saa poliisi käsitellä sinut elottomaksi? Kuuluu toimenkuvaan?
Ei kuulu toimenkuvaan. Mutta pahoinpitelytuomio tarkoittaisi teon tahallisuutta, että yritettiin saada kaveri elottomaksi. Sitä en usko pätkääkään.
Mitä tämä poliisi sitten sinun mielestä yritti, kun hakkasi nyrkillä naamaan?
Ensinnäkään se ei lyönyt naamaan. Ottakaa nyt silmä käteen ja katsokaa se video. Miehen pään pitäisi yhtäkkiä siirtyä melkein metri sen kylkeen jos sen naama olisi siellä mihin poliisi tuuppii. Mies rimpuilee patjalla ja on pyörähtämässä siitä lattialle, poliisi tönii voimallisesti sitä takaisin patjalle. Käyttikö liikaa voimaa? Mahdollisesti. Yrittikö tappaamurhatapahoinpidelläkiduttaa? Ei, absurdi väite.
Katsottiinko sama video? Ne on selviä lyöntejä. Miten tuosta saa tönimistä?? Käsivarsi heiluu ylös alas nopeasti kolme kertaa. Mut kylkeen tai jonnekin alemmas kuitenkin, ei käsittääkseni naamaan.
Ohis
Katsoin nyt uudelleen vähän rakeisemman version ja voihan tuo naamaankin ehkä osua... mut en kyllä mitenkään saa tuosta tönimistä. Lyömistä tuo on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut henki lähteä ja porukka kattelee vierestä. Kyllä on sairasta!
Heikossa on henki jos se lähtee pari kertaa tuuppimalla kaveria kylkeen että pysyy patjalla.
Vaan kun kaveri oli mennyt elottomaksi, ja jouduttu elvyttämään.
Ihminen pystyy riehumaan itsensä tajuttomaksi. Tietyssä tilassa ihminen öyhöttää enemmän kuin muistaa hengittää, touhu loppuu vasta kun taju lähtee.
Elottomuus on eri asia kuin tajuttomuus. Tajutonta ei tarvitse elvyttää.
Höpsis. Tajutonta elvytetään takaisin tajuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!
Semmoiset anarkistifantasiat sieltä.
Ei tämä ole mitään fantasiaa. Sinä puolustat sikojen voimankäyttöä? Jätkä kannettiin käsistä ja jaloista selliin ja siltä piti sitten murskata luita ja lyödä NYRKILLÄ naamaan? Taidat olla yksi noista. Älä tule ikinä vastaan.
Kenenkään luita ei murskattu ja ketään ei lyöty naamaan. Käytä vähemmän huumeita. Ja jos tulet vastaan niin käyttäydy kiltisti, muuten pääset putkaan.
Minä en käytä päihteitä enkä huumeita. Eli OLET yksi noista. Arvasin sen. Minä käyttäydyn sinua kohtaan ihan sillä tavalla kuin haluan. Enkä myöskään "pääse" putkaan.
Käyttäydyt hyvin, kaikki ok. Alat perseillä, joudut putkaan. Ei se sen kummempaa ole.
Et sinä minua vie putkaan. Niin yksinkertaista se on. Koska jos minä haistattelen sinulle päin naamaa ja teet lähestymisyrityksen, niin sen jälkeen sinun takaraivosta tulee luoti pihalle.
Semmoista anarkistitrollausta tällä kertaa.
Ja sitten kun se sinulta on otettu pois se paintball-aseesi ja laitettu nippuun niin vollotat sikiöasennossa kuin jenkkien Antifa-johtaja.
Ja seuraavana yönä kun menet kotiisi niin vaimosi alapää on ammuttu riekaleiksi pumppuhaulikolla. Eli olet hävinyt pelin.
Meneppä nyt takaisin pössyttelemään, aikuiset yrittää keskustella.
En edellenkään käytä huumeita. Pidä se voinakäyttösi kurissa, ettei tarvitse laajenta omankäden oikeutta. Yhteiskunta on paperifantasia.
Vierailija kirjoitti:
Ime ap paskaa. Pitäkäähän poliisit se voimankäyttönne kurissa. Meitä on enemmän kuin teitä ja mekin osaamme lyödä tarvittasessa erittäin kovaa. Kiitos!
Höpö höpö. Sä et osaa kuin hakkaa hanskaan. Teitä on todella vähän ketkä vastustaa poliisia. Suurin osa suomalaisista luottaa poliisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin: ehdollista. Eli ei yhtään mitään. Ja tokihan tuommoinen toiminnan mies kohta pamputtaa taas. Tuon ammattiryhmän kanssa asiakas on aina väärässä.
Asiakkuuden voi välttää käyttäytymällä hyvin.
Tuon ammattikunnan täytyy oikeusvaltiossa kyetä toimia siten, ettei aseteta toista hengenvaaraan. Siellä oli huone täynnä pällistelijlitö ja joku vielä taisi nauraakin. Olis tehnyt työnsä hirnumisen sijaan.
Aggressiivinen käytös voi johtua myös terveyssyistä.
Nuokin syytetyt yritti viimeiseen asti et vaikutti ihan kamapäiseltä, mutta huumausaineita ei löytynytkään verestä.
On ihan normaali myös vastustaa väkivaltaisesti poliisia jos ihminen tuntee olonsa uhatuksi kun lyödään rautoihin. Alkoholi veressä ei myöskään lisää harkintaa. Poliiseilla sitä pitäisi sen sijaan olla tarpeeksi. Vai olivatko nekin aineissa? Kusitesti olisi paikallaan kerran 2 viikossa myös näille kaljupäille.
Mulla pisti kans silmään, että valtaosa videolla näkyvistä oli kaljuja, ihankuin joku nat sijengi hakkaamassa uhriaan. (en silti väitä että olisivat nat seja, mutta mielikuva vain tuli tästä yhteneväisestä piirteestä).
Siihen on syy miksi poliisi- ja vartijatehtävissä ei suosita mitään rastalettejä. Siksi ettei ikävä asiakas saa niistä otetta.
Tiedän tämän, mutta pidän sitä myös osittain höpöpuheena, on nimittäin muitakin vaihtoehtoja kuin kalju ja rastaletit sekä muillakin aloilla missä väkivaltaa kohdataan on ihmisillä kyllä ihan hiukset päässä. Mutta ei siitä sen enempää, saahan sitä ajaa päänsä kaljuksi jos haluaa, huomio vain kiinnittyi tuohon seikkaan.
Millä muilla aloilla väkivaltaa kohdataan sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija?
Vammaistyössä, vanhustenhoidossa, nuorisokodeissa, mielenterveystyössä, vähän yksiköstä riippuen toki.
Missään noissa ei kohdata väkivaltaa sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija.
Mikäli kohdattaisiin olisi työntekijöiden varustuskin sama kuin poliisilla.
Vähän valoja päälle nyt.
Todellakin joissakin yksiköissä kohdataan, on esimerkiksi kehitysvammaisia jotka yrittävät käydä hoitajien päälle useita kertoja päivässä ja sellaisella voimalla, että täytyy olla useita hoitajia laittamassa lepositeisiin. Tästä ei vaan tietenkään puhuta. Ja ei, varustelu ei tosiaankaan ole samanlainen kuin poliiseilla.
Sitä yhtä riehuvaa vammaista kohtaan teillä on siellä yksikössä sata muuta lauhkeampaa, ja te tiedätte ennalta jo että se yksi riehuu. Poliisi kohtaa päivittäin työssään lukemattomia ihmisiä joista ei ennalta voi arvata kuka alkaa riehua ja kuka ei, vain sen tietää että todennäköisesti aika moni alkaa riehua.
No siinä kirjoittaa ihminen joka on hyvin perillä vammaistyöstä :D Et ole ajatellut, että nämä haastavat tapaukset sijoitetaan nimenomaan sinne samaan yksikköön, eikä siellä ole 100 muuta lauhkeampaa?
Mutta totta, ei näitä täysin voi verrata, nyt olikin kyse siitä, että sitä väkivaltaa kohdataan kyllä muissakin töissä, eikä kaikki niissä töissä ole kaljuja. Itseasiassa yhdessä yksikössä oli juuri tällainen päällekävijä joka otti kohteekseen hiukset ja oli tarrannut hiuksiin kiinni niin että jollakin oli päänahka revennyt. Hiukselliset ihmiset käyttivät huivia yksikössä ja toivoivat parasta.
En väitäkään etteikö muissakin töissä kohtaisi väkivaltaa. Olennaiset sanat oli "sillä todennäköisyydellä kuin poliisi ja vartija".
No edelleen, joissakin yksiköissä jopa todennäköisemmin kuin poliisi tai vartija, niin todennäköisesti että sitä suunnatonta väkivaltaa saattaa tulla yhden työvuoron aikana kymmenenkin kertaa eteen, väitän, että harvemmin poliisilla on sellaista työvuoroa.
Sulla on nyt vaan joku halu vääntää, kun käännät asian niin, että poliisin työ on arvaamattomampaa, vaikka siitä ei alunperin ollut kyse, vaan juuri tuosta, että millä todennäköisyydellä väkivaltaa kohdataan. Muuten olen samaa mieltä, että poliisilla se on satunnaisempaa (eli ei edes joka työvuorossa välttämättä kohdata väkivaltaa) sekä arvaamattomampaa sen lisäksi, että tekijöillä voi olla vaikka mitä aseita käytössään, eikä koskaan voi tietää. Siinä se eroaa hoitotyöstä, mutta ihan turha väittää, että millään muulla alalla sitä väkivaltaa ei kohdattaisi yhtä todennäköisesti, kun kyllä kohdataan ja jopa todennäköisemminkin.
Ja tämä pidätetty mieskö on joku pyhäkoulupoika?
Vihervasemmistoko tästä yrittää leipoa suomalaista Geroge Floydia?
Vierailija kirjoitti:
Eikö uhri ollut noita ”isnmaalaisia” ihan oikein sille sialle.
Mikäs sinä sitten olet? Nee kerikö?
Alue: Aihe vapaa
Katsottiinko sama video? Ne on selviä lyöntejä. Miten tuosta saa tönimistä?? Käsivarsi heiluu ylös alas nopeasti kolme kertaa. Mut kylkeen tai jonnekin alemmas kuitenkin, ei käsittääkseni naamaan.
Ohis