Suomessa alkamassa HIRVIÖMÄINEN lama!

Lama on kriisi, joka on talouden ylikuumenemisen vuoksi pakollinen kuvio aina tasaisin aikavälein, niin kauan kunnes taloutta osataan hoitaa järkevästi Sitä lamaa on alkuun sysäämässä myös tavallinen kansalainen joka ei malta säästää vaan haluaa heti juuri nyt tiettyjä hyödykkeitä joihin ei olisi varaa säästämättä ensin rahhaa...Ottaa velkaa velkaa ja velkaa...Ei ennen ollut varaa ostaa samaan aikaan koko helekutan perheelle uusimpia älypuhelimia ja kannettavia tietsikoita jne..samana vuonna edes! Miettikää ensin omaa ostokäyttäytymistä, ennenkuin siirrätte vastuun lamasta kaikille muille tahoille. Älkää olko niin hiivatin mainosmiesten vietävissä. Puhumattakaan siitä, että jo sen ensiasunnon pitää olla ISO ja täynnä LUXUSTA!

Lamalla on nyt peloteltu toistakymmentä vuotta. Keneenkään tuttuuni saati omaan perheeseen se ei ole kuitenkana vaikuttanut missään vaiheessa millään lailla. Päinvastoin väliin oikein hätkähtää elintason nousua.

Suomen perusteollisuus on ajettu alas. Maa on täynnä surullisia entisiä teollisuuspaikkakuntia, kuten Jämsä, Varkaus, Anjalankoski ja mitä näitä nyt onkaan. Entiset vilkkaat kaupungit on mummojen, baarien ja kirpputorien kohtauspaikkana.

Eipä joku Rovio ja angry birds tätä pelasta, vaikka sitä kuinka Katainen suitsuttaa.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 13:03"]

Lama on kriisi, joka on talouden ylikuumenemisen vuoksi pakollinen kuvio aina tasaisin aikavälein, niin kauan kunnes taloutta osataan hoitaa järkevästi Sitä lamaa on alkuun sysäämässä myös tavallinen kansalainen joka ei malta säästää vaan haluaa heti juuri nyt tiettyjä hyödykkeitä joihin ei olisi varaa säästämättä ensin rahhaa...Ottaa velkaa velkaa ja velkaa...Ei ennen ollut varaa ostaa samaan aikaan koko helekutan perheelle uusimpia älypuhelimia ja kannettavia tietsikoita jne..samana vuonna edes! Miettikää ensin omaa ostokäyttäytymistä, ennenkuin siirrätte vastuun lamasta kaikille muille tahoille. Älkää olko niin hiivatin mainosmiesten vietävissä. Puhumattakaan siitä, että jo sen ensiasunnon pitää olla ISO ja täynnä LUXUSTA!

[/quote]

Säästäminen pahentaa lamaa. Kulutus tökkää ja alkaa työpaikat vähenemään. Jos joskus niin nyt olisi hyvä törsätä ja teettää kaikenlaista. Tätähän ei tokikaan tajua edes meidän hallitus, joten ei se ihme ole jos sultakin mennyt vähän ohi.

Nyt sitten vaan lisää niitä Angry Bird:sejä peliin, kun yksi ei ihan riitä.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:20"]

no, superlama ei kuitenkaan kosketa suurintakaan osaa suomalaisia, koska suurimmalla osalla säilyy kuitenkin työpaikka. Se on se prosentuaalinen osuus väestöstö jota lama koskettaa. EI pidä liitoitella.

Ei se 90-luvun lama näkynyt silloinkaan missään meidän tuttavapiirissä.

[/quote]

90-luvun lama näkyi kaikkialla. Se oli hirvittävää aikaa. Ja mistä sinä tiedät, että suurimmalla osalla säilyy työpaikka - omasikin voi mennä?

[/quote]

Ei minun elämässä näkynyt missään. Uutisista luin, mutta muuten en huomannut koko lamaa. Töitä oli koko ajan ja elämä jatkui ihan ennallaan.

Ei kun nyt valehtelen. Yhtenä vuonna jouduimme luopumaan puolesta lomarahasta ja saimme siitä 4 päivää ylimääräistä lomaa.

hoitsu

[/quote]

Jotenkin toivoisi että nyt saisit lahjaksi oikein kunnon kolauksen, niin että lama tuntuisi joka päivä. Saattaisit saada sellaisen uuden hienon taidon kuin myötätunto. Sillä on paljon käyttöä, varsinkin lama-aikoina.  Tyhmyys sen sijaan pahentaa ongelmaa.

27, tyhmyyttä on toitottaa että nyt tulee lama, älkää ostako....

Fakta on se, että lama ei vaikuta kaikkiin, siihen ei sun kateus, eikä mun myötätunto auta. Aina on niitä, joilla menee hyvin, ei heidän myötätunto ketään pelasta.

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä, sorry jos se loukkaa.

Fantsua ! Otan täyden vastuun. Mutta palataanpa asiaan sitten vaalien jälkeen.

Montako vuotta se superlama ja täysromahdus onkaan jo tehnyt tuloaan?

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 12:15"]

10, ei näkynyt todellakaan. Matalapalkka-aloilla se ehkä näkyy, mutta tiedän, että oma työpaikka ei mene.

Ja meidän perheessä ja tuttavapiirissä lama ei todellakaan näkynyt.

On sektoreita, joihin lama ei vaikuta tippaakaan.

Tuo tuollainen hysteria lamasta on naurettavaa, se kun on vaan fakta, että kaikki se ei kosketa sitten tipan vertaa, epäreilua ehkä sitten sinun mielestäsi, mutta tasan ei käy onnen lahjat yleensäkään, ei myöskään lamassa.

[/quote]

On todellakin sääli, että koko kansalle ei löydy julkiselta sektorilta pomminvarmaa virkaa. Siihen on muuten syykin - sen porukan palkan maksavat tuottavaa työtä tekevät, ja tässä maassa ei enää tehdä tuottavaa työtä läheskään niin paljon kuin ennen.

31, sorry, en ole julkisella puolella ollut ikinä töissä enkä mene, palkat aivan onnettomat =)

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 14:22"]

Montako vuotta se superlama ja täysromahdus onkaan jo tehnyt tuloaan?

[/quote] Etkö ole huomannut että viime vuosina hinnat ovat Suomessa nousseet huimasti? Se tarkoittaa sitä että ostovoima on radikaalisti vähentynyt ja ne joilla on varaa ostaa, ihan vaikka esmes ruokaa niin joutuvat siitä maksamaan niidenkin puolesta kauppiaalle jotka eivät sitä rahaa sinne kauppiaan kassaan pysty enää tuomaan. Firmat, isot ja pienet ovat jatkuvalla syötöllä vähentäneet työpaikkoja taikka lopettaneet. sosiaalitukien maksumäärät ovat räjähtäneet taivaisiin ja valtio on niitä maksellut lainarahalla. Ihmiset ovat velkaantuneet nopeammin kuin muissa maissa ja sen lisäksi työttömyys kolkuttaa jo monien niidenkin ovella joilla työpaikka vielä on. Kun elää keskellä sitä kaikkea paskaa, siihen turtuu ja tottuu. Mutta kun muuttaa ulkomaille niin tajuaa kuinka sekaisin asiat ja ihmiset Suomessa ovat. Mitään Hyvinvointi-Suomea ei ole ollut moneen vuoteen, on ollut vain velkojaan kasvattava pohjoinen ja syrjäinen maa jonne kukaan ei halua sijoittaa. Suomen tulevaisuus tällä hetkellä näyttää synkemmältä kuin Kreikan. Tosin se tajutaakseen pitäisi osata talousasioita enemmän kuin matematiikan plus ja miinus. Suomalaiset jotka ovat niiiiin hyviä mm. pisavertailuissa hoitavat asiansa talouspuolella keskiverto-eurooppalaista surkeammin. Lainahan on suomalaisen mielestä silkkaa tuloa, pankkihan se siinä vaan maksaa sen niinkuin hyvän miehen palkkana tilille!

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 10:43"]

Suomalaisten palkansaajien ostovoima huomioituna velan määrän muutoksella on kääntymässä negatiiviseksi, kertoo LähiTapiolan pääanalyytikko Kim Gorschelnik Sijoitustalous-blogissaan.

Hän pitää kehitystä erittäin huolestuttavana. Jos Gorschelnikin ennuste toteutuu, ei vastaavaa ole koettu sitten 1990-luvun alun laman.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607414941.html

Tässä Gorschelnikin kirjoitus, jossa mm. havainnollistava kaavio siitä, miten me nyt lähestymme samanlaista superlamaa kuin 1990-luvun alussa:
http://blogi.sijoitustalous.fi/3201/kotimarkkinayrityksille-vastatuulta/

Se oli kovaa aikaa. Itsemurhatilastot räjähtivät käsiin. Äkillinen köyhtyminen ja vararikko sai monet murhaamaan itsensä, kun velat painoivat päälle eikä ollut rahaa ruokaan. Samoina vuosina Suomeen saapui valtava määrä somalipakolaisia, joille kustannettiin luksusasunnot ja täysylöspito. Heidät haettiin lentokentältä punaisen maton päästä ruusupuska kädessä limusiinilla suoraan valmiisiin rivitaloasuntoihin.

" Spiikki:
Väite pitää osittain paikkansa. Näin neuvottiin tässä viisi vuotta sitten valmistuneessa opetusvideossa ottamaan pakolaiset vastaan.

Pakolaiset otettiin vastaan kuin valtiovieraat ja vietiin täysin kalustettuun kotiin, jossa oli taulut seinillä, sohvakalusto, televisio ja jääkaappi täynnä ruokaa.

Börje Mattsson:
`No mehän aikoinaan, aikoinaan me oltiin niinku uskomattoman söpöjä ja helliä ja kilttejä ja kivoja, ja me otettiin semmoisella valtavalla pumpulilla ja syleilyllä ja kuristettiin se pakolainen sinne syleilyyn jonnekin´.
http://www.yle.fi/mot/040598/kasis.htm

[/quote]

Ihan bullshittiä. Tunsin näitä somaleja, seurustelin yhden somalipojan kanssa (oli muuten yliopisto-opiskelijana ollut Moskovassa ja Suomessa opiskeli Kauppakorkeakoulussa, puhui suomea, somalia, venäjää, swahilia ja arabiaa eli osasi kolme eri aakkosjärjestelmääkin että ei mikään kouluttamaton barbaari savimajasta).. Hengasin porukassa ja viettivät tavan suomalaisen nuoren miehen elämää kuunneltiin musaa, keskusteltiin ja ryypättiin. Kaikki olivat asuneet ensin pakolaiskeskuksessa joka oli tosi ankea paikka, siellä meni vähintään kuukausia ja sen jälkeen ihan normaaleissa kaupungin vuokra-asunnoissa eikä missään luksuslukaaleissa. Taas tätä helvetin paskanjauhantaa somaleista, jotka ei liity mitenkään laman syihin.

Kyllähän talouden heikkenemisestä on puhuttu pitkään, mutta mielestäni tämän vuoden aikana asiat on alkaneet näyttää synkiltä muuallakin kuin puheissa. Omaa uskoani horjutti pahasti myös tuo hallituksen ns. rakennepaketti, joka on aivan pelkkää näpertelyä. Mitään todellista vaikutusta sillä ei ole Suomen valtionvelkaan tai työttömyyden lisääntymiseen. Luultavasti hallituskin tietää että ollaan jo kaulaa myöten kusessa ja Kreikan tiellä, sitä ei vaan kerrota ettei tule jotain yleistä paniikkia (ja ettei hallitus kaadu).

Kreikassa ainakin on aina hyvä ilmasto, Suomella ei ole tuota etua.

Hallitus on tässä pieni paha sillä viime lamaan verrattuna tilanne on eri niin että ihmiset ovat IHAN ITSE ylivelkaantuneet eivätkä pelkästään yritykset eli toisin sanoen hallitus ei voi mitään yksityisten ihmisten velkahelvetille kun jo vuosikausia ihmisten raha-ongelmia on pyritty ratkaisemaan erillaisilla tukielementeillä joita varten valtio on velkaa ottanut. Suomalainen on siis ollut niin puupää ettei ole tajunnut että kun jostain sitä tukea tulee niin se on josatin muualta pois, On otettu hurjasti velkaa, saatu sosiaalitukia ja velkatakauksia mutta silti jatkettu kuluttamista. Ei olla tajuttu että siinä vaiheessa kun ei itse pysty omilla tuloillaan (tulot ja tuet ovat eri asia)elämään niin turha kuluttaminen pitää lopettaa.

Ajatellaan nyt vaikka opiskelijatyttösiä jotka elävät tuilla mutta tekevät hieman töitäkin. Jostain syystä on luultu että silloin voi ostaa niistää työstä tulleista euroista Vuittonin laukku koska valtio maksaa kuitenkin osan vuokrasta ja elämisestä sekä opiskelusta. Näinhän se ei ole vaan tukia pitäisi maksaa vain niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat jotta valtion kassa pysyy tasapainossa. Mutta ne opiskelijatytöt ovat myös vinguttaneet sitä luottopuolta myös ja ovat rahakusessa jo ennen opiskelujen loppumista ilman tietoakaan oikeasta työpaikasta. Mistä ihmeestä tälläinen rahankäyttömalli on opeteltu? Sama juttu kodinhoitotuella kotona lapsiaan hoitavista äideistä jotka ilmeisesti luulevat että lasten laittaminen päiväkotiin on ilmaista, valtio maksaa sekä päiväkodista että kodinhoitotukea. Nämä äidit ovat tulleet Suomen valtiolle todella kalliiksi. Ja sitten ostellaan poppeja ja muita ihania juttuja niillä tukirahoilla kun mies maksaa palkastaan muut laskut. Oikeasti kun se kodinhoitoraha on tarkoitettu tukemaan koko perhettä sille ajalle kun toisella vanhemmista ei ole tuloja...ei siis ylimääräiseksi shoppailurahaksi. Missä vaiheessa nämä äidit ajattelivat itse kerryttää verovaroin sitä valtion rahavirtaa...nyt ei ole enää edes työpaikkoja!

Suomen valtion tilanne on paljon parempi kuin suomalaisen yksilön. Se on kamala tilanne se.

Minä olen varma, että tässä käy niin että lopulta kaikki velat annetaan ihmisille anteeksi, ja minä ja muut kaksi velatonta suomalaista ei saada mitään korvausta. Vastuullisuudesta on nyt rankaistu jo vuositolkulla kun säästöille ei saa mitään korkoa ja velkaa tyrkytetään aina vaan halvemmalla.