Lue keskustelun säännöt.
8 henkinen tt-tukiperhe saa koronalisää 2400e.
03.09.2020 |
Perustoimeentulotuesta poiketen lisätuki ei ole kotitalouskohtainen, vaan sitä maksetaan jokaista henkilöä kohden. Esimerkiksi nelihenkinen toimeentulotukea saava kotitalous voi siis saada koronlisää loppuvuoden aikana yhteensä 1 200 euroa. Kymmenen lapsen ja kahden vanhemman perhe saa koronalisää 3600 euroa. Tuki on verotonta eikä vaikuta muihin tukiin.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että me työmarkkinatuella elävät emme saa mitään.
Välillä tuntuu että jos käy huono tuuri, mutta yrittää kuitenkin huolehtia itse asioistaan, tässä maassa vaan rangaistaan. Sitten jos heittää kaiken läskiksi ja jättäytyy tt-tuelle, hyysätään.
Parasta olisi kohdistaa kaikki koronatuet pk-yrityksille. Ne ovat Suomen suurin työllistäjä, ja suurin koronasta kärsijä.
Minä olen sairaspäivärahalla. Kyllä tulisi tuet tarpeen mutta mitään ei saa.
Jos sinulla ei ole säästöjä ja kotitaloutesi on tarpeeksi köyhä, voit hakea toimeentulotukia. Jos niitä et saa, et ole tarpeeksi köyhä.
Ei saada toimeentulotukea. Säästöjä ei ole, mies löytyy, tosin sekin köyhä yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä saan peruspäivärahaa noin 600e/kk, siinä on minun tulot, mitään muuta en saa. Ja syy on se että minulla on mies joka käy töissä.
Muutama vuosi et olisi saanut mitään, sillä puolison (myös avopuolison) tulojen takia moni ei saanut työttömyysturvaa ollenkaan vaan joutui olemaan kerjäläisenä suhteessa.
MIÄS kirjoitti:
Hohhoijaa taas, mites sinä haet sen 400e sängyn spr-kirpparilta?
Jos sillä myyjällä on paku tai kärry niin kyllä se tuo jos maksat siitä. Lisäksi kunnalta voit pyytää kuljetusapua. E
Kunnalta kuljetusapua? Missä kunnassa? Oma kotikaupungin työntekijät ainakin naurais päin naamaa ja sanois että tilaa vaikka joku muuttopalvelu se sohva hakemaan. Heillä ei ole aikaa eikä resursseja kuljetella ihmisten sohvia. Samoin hyvin harva myyjä lähtee tuotetta ostajalle tuomaan, edes rahasta. Harvalla edes on se paku tai kärry, varsinkin kaupungissa.
Et oo tainnu pahemmin myydä tai ostella kirppiksiltä, torista tai facesta.
Italia sai Suomelta juuri 6,6 miljardia koronatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ttt-asiakkaan kulut lisääntyivät koronan takia? Peruskoululaisille kunta tarjosi ruuan ja päiväkodit olivat auki. Käsien pesuun riittää tavallinen saippua ja vesi, käsidesiä ei tarvita. Keväällä ei käytetty edes maskeja ja nyt niitäkin jaetaan ttt-asiakkaille ilmaiseksi.
Suurin vahinko koronasta on aiheutunut pienipalkkaisille työssäkäyville, joita on lomautettu tai irtisanottu ja yrittäjille.
Ttt-asiakkaille jaettava lisätuki on tietysti saajalleen kiva juttu, mutta joku senkin maksaa. Rahat otetaan joko veronkorotuksina (työssäkäyvät eli ne eniten koronasta kärsineet maksaa), lisälainana (tulevat sukupolvet maksaa) tai muista julkisista palveluista (näiden palveluiden käyttäjät "maksaa" eli saa vähemmän/huonompaa palvelua). Mielestäni tämä koronarahan holtiton jakelu oikealle ja vasemmalle pitää lopettaa. Hallituksen pitäisi äänten ostamisen sijaan keskittyä laittamaan Suomen taloutta kuntoon.
Sulla on ihan tosi moni asia nyt pielessä tuossa. Toki jo se, että monet tt-tukiasiakkaat käy töissä.
Voin myös vakuuttaa, että tosi monella meistä ei oo ollut mahdollisuutta tuohon koululounaan noutamiseen, ei se mitenkään niin yksinkertaisesti kaikkialla ollut järjestetty.
Eli kyllä meni enemmän rahaa ruokaan.
Ruoka piti tilata kotiinkuljetuksella, eli joka kerta tuli yli 10 e lisäkulu ruokaostoksiin, eikä ollut aina mahdollista valita edullisinta tuotetta.Lapset oli kotona, ei voineet nähdä kavereita eikä tehdä monia muita normaaleja asioita, niin kyllä siinä vähävarainenkin vanhempi yritti välillä jotain pientä kivaa extraa pystyä kustantamaan.
Tosi oudolta tuntuu, että ihan oikeasti ette ymmärrä, että nää poikkeusolot vaikutti kaikkien elämään.
Joo, olen vakavasti masentunut ja vakavaa ahdistuneisuushäiriötä sairastava luuseri, ja ihan ok, jos nyt ootte sitä mieltä, että toi 75 e kuukaudessa kolmen kuukauden ajan on jotain, mitä en tarvitse tai ansaitse. Mun lasten elämänlaatuun sillä kuitenkin olis vaikutusta, ja tuntuu aika pahalta, että hyväosaiset ihmiset ei voi edes sitä pientä tukea meille hyväksyä.Ja ihan absurdia vetää noita 8 hengen perheen esimerkkejä - varsinkin jos samaan aikaan valitetaan, että suurin osa tän tuen saajista on yksin asuvia miehiä.
Tyypillistä sossupummin kitinää. Ei ole ihme, että pitää elää ttt:lla kun on niin avuton, että ei osaa mennä itse kauppaan eikä hakemaan ruoka-avustusta.
Tää koronatuki on täysin perusteeton ja typerä tuki ja kohdistuu täydellisen väärin. Jos elää sossun tuilla ei elämä koronan takia ole tullut tippaakaan kalliimmaksi.
Nykyinen hallitus on pahin katastrofi, mitä Suomelle ikinä on tapahtunut :(
Nimenomaan siksihän minä elän tt-tuella, kun oon niin onneton luuseri, etten osaa pitää itsestäni huolta tai pärjätä elämässä. Siitä avuttomuudestahan se johtuu, että on tällaisessa tilanteessa.
Tähän vois muuten mun mielestä ehdottaa sitä ratkaisua, että yhteiskunta vois jättää mun kaltaiset ihmiset jonnekin kadulle kuolemaan, mut kun monet meistä on ehtinyt saada lapsia, niin se vähän monimutkaistaa tota.
Ei toimentuloasiakkaita välttämättä tarttis kuolemaan jättämään, mutta vieä 1800-luvulla tälläiset joutoihmiset pistettiin työleirille esim. Kakolaan. Tämä olisi erittäin kannatettava ajatus. Tehtäisiin monikertaisesti työtä ruuan eteen ja ilmainen vankilamajoitus samalla, niin ei tarvitse mitään asumistukiakaan maksaa.
Puolet tt-tukiasiakkaista on tullut tänne muualta paremman elämän toivossa. Ei tuollainen kyllä kuulosta paremmalta elämältä.
Ei pidä paikkansa 84 prosenttia on ihan kotimaisia tuensaajia.
Koko pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista 33,7 prosenttia oli vieraskielisiä.
Luvut ovat huomattavan korkeita, sillä espoolaisista ja helsinkiläisistä on vieraskielisiä 13,5 prosenttia ja vantaalaisista 14,4 prosenttia.
Toimeentulotukipäätösten määrässä vieraskielisten yliedustus näkyy jonkin verran voimakkaampana. Espoossa ja Kauniaisissa se oli viime vuonna 43 prosenttia, Helsingissä 34,6 ja Vantaalla 38,7 prosenttia.
Näin vuonna 2018
Kukaa puhuu pääkaupunkiseudusta?
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161459/28_201…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuulkaas hyvä että joku tekee niitä lapsiakin. Syntyvyys laskee ku lehmän häntä. Tarttis olla nuoria myös maksamassa meittin eläkkeitä sit ku minäkin oon 30 vuoden päästä eläkeiässä. Ihan sama onko sillä perheellä varaa niihin. Verotetaan varat lapsettomilta sinkuilta.
Luuletko, että tt-asiakkaiden lapsista tulee veronmaksajia ikinä? Tai muutenkaan yhteiskunnan tuottavia jäseniä? Ehkä jostain harvasta, mutta enimmäkseen heikko elämänhallinta periytyy.
Kaikki erityisesti lapsiperheille suunnatut tuet pitäisi lakkauttaa. Ne kannustavat vääränlaista ainesta lisääntymään. Sen sijaan työssäkäyvien lapsellisten verotusta pitäisi keventää. Se kannustaisi sitä oikeanlaista ainesta lisääntymiseen.
Onpas idioottimainen kommentti. Kuka tahansa voi joutua työttömäksi ja toimeentulotuelle lastensaanninkin jälkeen. Että mitä niille lapsille sitten pitää tehdä?
Miksi ihmiset on aina poistamassa tukia lapsiperheiltä? Miksi lapsiperheet ovat alemmassa arvossa, kuten esimerkiksi:
- Ulosottoasiakkaat, jotka ovat päättäneet jättää maksamatta laskujaan (toimeentulotuki korvaa tietyn määrän ulosottoja)
- Rikolliset (kela maksaa heillekkin + vankilan ylläpito järkyttävän kallista, jossa rikolliset saa ilmaset koulutukset, ruuat, omat huoneet telkkareilla, kuntosalit, kerhohuoneet, jne...)
- Päihdeongelmaiset ja heidän ongelmien selvittämiseen menevät rahat kelalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimuksen tulokset.
Toimeentulotuen saajat
Keskeiset tulokset
• Nuoret ja työttömät ovat suurimmat ryhmät toimeentulotuen saajissa. Erityisesti yksin asuvat työttömät ovat keskeinen ryhmä. Asumisme- not muodostavat puolet heidän menoistaan ja perustoimeentulotuen osuus tuloista on vajaa neljännes.
• Toimeentulotukea saavista kotitalouksista merkittävä osa, noin nel- jännes, ei saa ensisijaisia etuuksia esimerkiksi työttömyysturvan sanktion vuoksi. Heidän tulonsa muodostuvat asumistuesta ja toi- meentulotuesta.
• Toimeentulotukea saavista kotitalouksista 41 % sai 12 kuukauden ai- kana toimeentulotukea 10–12 kuukautta. 26 % sai toimeentulotukea 1–3 kuukautta. Keskimääräinen tukikuukausien määrä oli 7,2 kuu- kautta.
• Yksin asuvat ja lapsiperheet saavat toimeentulotukea pidempään kuin muut ryhmät. Alle 25- ja yli 64-vuotialla tukikuukausia oli keski- määrin vähemmän kuin muilla ikäryhmillä.
• Toimeentulotuen vuokranormit eivät näytä muodostavan alarajaa vuokrille. Koko maan tarkastelussa toimeentulotuen vuokranormien kohdalla ei ole merkittävästi ylimääräistä massaa vuokrajakaumissa. Normien lähistöllä ei ole ylihintaisia asuntoja.
• Lyhytaikaisilla tuensaajilla on yleensä kannuste edulliseen asumi- seen, vaikka tukijärjestelmä korvaakin tietyissä tilanteissa täysimää- räisesti korkeitakin asumiskustannuksia.
• Normin ylittävä vuokra on korvattu 70 %:ssa tapauksista.
• Normi korreloi voimakkaasti alueellisten vuokrien kanssa, mutta ha-
jontaa paljon.
• Vapaarahoitteisilla vuokramarkkinoilla asumismenojen perusteella maksetun toimeentulotuen osuus vuokrasummasta suurissa kaupun- geissa on muutaman prosentin luokkaa. Tuen vaikutus kokonaisky- syntään on oletettavasti pienehkö.
• Noin 6 %:lla toimeentulotuen saajista on ansiotuloja.
• Ansiotulojen saaminen on yleensä lyhytaikaista.
• Ansiotulojen saaminen on naisilla yleisempää kuin miehillä. Se on myös selvästi yleisempää lapsiperheillä kuin muilla kotitalouksilla.
• Pitkäaikaisilla tuensaajilla ansiotulojen saaminen on harvinaista.
• Ansiotulojen määrässä on piikki juuri ennen työttömyysturvan 300 euron suojaosaa, mutta 70 %:lla ansiotulojen saajista tulot olivat yli 300 euroa. Keskimäärin ansiotuloja oli noin 700 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ttt-asiakkaan kulut lisääntyivät koronan takia? Peruskoululaisille kunta tarjosi ruuan ja päiväkodit olivat auki. Käsien pesuun riittää tavallinen saippua ja vesi, käsidesiä ei tarvita. Keväällä ei käytetty edes maskeja ja nyt niitäkin jaetaan ttt-asiakkaille ilmaiseksi.
Suurin vahinko koronasta on aiheutunut pienipalkkaisille työssäkäyville, joita on lomautettu tai irtisanottu ja yrittäjille.
Ttt-asiakkaille jaettava lisätuki on tietysti saajalleen kiva juttu, mutta joku senkin maksaa. Rahat otetaan joko veronkorotuksina (työssäkäyvät eli ne eniten koronasta kärsineet maksaa), lisälainana (tulevat sukupolvet maksaa) tai muista julkisista palveluista (näiden palveluiden käyttäjät "maksaa" eli saa vähemmän/huonompaa palvelua). Mielestäni tämä koronarahan holtiton jakelu oikealle ja vasemmalle pitää lopettaa. Hallituksen pitäisi äänten ostamisen sijaan keskittyä laittamaan Suomen taloutta kuntoon.
Sulla on ihan tosi moni asia nyt pielessä tuossa. Toki jo se, että monet tt-tukiasiakkaat käy töissä.
Voin myös vakuuttaa, että tosi monella meistä ei oo ollut mahdollisuutta tuohon koululounaan noutamiseen, ei se mitenkään niin yksinkertaisesti kaikkialla ollut järjestetty.
Eli kyllä meni enemmän rahaa ruokaan.
Ruoka piti tilata kotiinkuljetuksella, eli joka kerta tuli yli 10 e lisäkulu ruokaostoksiin, eikä ollut aina mahdollista valita edullisinta tuotetta.Lapset oli kotona, ei voineet nähdä kavereita eikä tehdä monia muita normaaleja asioita, niin kyllä siinä vähävarainenkin vanhempi yritti välillä jotain pientä kivaa extraa pystyä kustantamaan.
Tosi oudolta tuntuu, että ihan oikeasti ette ymmärrä, että nää poikkeusolot vaikutti kaikkien elämään.
Joo, olen vakavasti masentunut ja vakavaa ahdistuneisuushäiriötä sairastava luuseri, ja ihan ok, jos nyt ootte sitä mieltä, että toi 75 e kuukaudessa kolmen kuukauden ajan on jotain, mitä en tarvitse tai ansaitse. Mun lasten elämänlaatuun sillä kuitenkin olis vaikutusta, ja tuntuu aika pahalta, että hyväosaiset ihmiset ei voi edes sitä pientä tukea meille hyväksyä.Ja ihan absurdia vetää noita 8 hengen perheen esimerkkejä - varsinkin jos samaan aikaan valitetaan, että suurin osa tän tuen saajista on yksin asuvia miehiä.
Tyypillistä sossupummin kitinää. Ei ole ihme, että pitää elää ttt:lla kun on niin avuton, että ei osaa mennä itse kauppaan eikä hakemaan ruoka-avustusta.
Tää koronatuki on täysin perusteeton ja typerä tuki ja kohdistuu täydellisen väärin. Jos elää sossun tuilla ei elämä koronan takia ole tullut tippaakaan kalliimmaksi.
Nykyinen hallitus on pahin katastrofi, mitä Suomelle ikinä on tapahtunut :(
Nimenomaan siksihän minä elän tt-tuella, kun oon niin onneton luuseri, etten osaa pitää itsestäni huolta tai pärjätä elämässä. Siitä avuttomuudestahan se johtuu, että on tällaisessa tilanteessa.
Tähän vois muuten mun mielestä ehdottaa sitä ratkaisua, että yhteiskunta vois jättää mun kaltaiset ihmiset jonnekin kadulle kuolemaan, mut kun monet meistä on ehtinyt saada lapsia, niin se vähän monimutkaistaa tota.
Ei toimentuloasiakkaita välttämättä tarttis kuolemaan jättämään, mutta vieä 1800-luvulla tälläiset joutoihmiset pistettiin työleirille esim. Kakolaan. Tämä olisi erittäin kannatettava ajatus. Tehtäisiin monikertaisesti työtä ruuan eteen ja ilmainen vankilamajoitus samalla, niin ei tarvitse mitään asumistukiakaan maksaa.
Puolet tt-tukiasiakkaista on tullut tänne muualta paremman elämän toivossa. Ei tuollainen kyllä kuulosta paremmalta elämältä.
Ei pidä paikkansa 84 prosenttia on ihan kotimaisia tuensaajia.
Koko pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista 33,7 prosenttia oli vieraskielisiä.
Luvut ovat huomattavan korkeita, sillä espoolaisista ja helsinkiläisistä on vieraskielisiä 13,5 prosenttia ja vantaalaisista 14,4 prosenttia.
Toimeentulotukipäätösten määrässä vieraskielisten yliedustus näkyy jonkin verran voimakkaampana. Espoossa ja Kauniaisissa se oli viime vuonna 43 prosenttia, Helsingissä 34,6 ja Vantaalla 38,7 prosenttia.
Näin vuonna 2018
Kukaa puhuu pääkaupunkiseudusta?
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161459/28_201…
Uunituoreen raportin mukaan ma ahanmu uttajat saivat vuonna 2018 noin 200 miljoonaa euroa toimeentulotukea. Summa on 25 prosenttia Suomessa ihmisille maksettavasta toimeentulotuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ttt-asiakkaan kulut lisääntyivät koronan takia? Peruskoululaisille kunta tarjosi ruuan ja päiväkodit olivat auki. Käsien pesuun riittää tavallinen saippua ja vesi, käsidesiä ei tarvita. Keväällä ei käytetty edes maskeja ja nyt niitäkin jaetaan ttt-asiakkaille ilmaiseksi.
Suurin vahinko koronasta on aiheutunut pienipalkkaisille työssäkäyville, joita on lomautettu tai irtisanottu ja yrittäjille.
Ttt-asiakkaille jaettava lisätuki on tietysti saajalleen kiva juttu, mutta joku senkin maksaa. Rahat otetaan joko veronkorotuksina (työssäkäyvät eli ne eniten koronasta kärsineet maksaa), lisälainana (tulevat sukupolvet maksaa) tai muista julkisista palveluista (näiden palveluiden käyttäjät "maksaa" eli saa vähemmän/huonompaa palvelua). Mielestäni tämä koronarahan holtiton jakelu oikealle ja vasemmalle pitää lopettaa. Hallituksen pitäisi äänten ostamisen sijaan keskittyä laittamaan Suomen taloutta kuntoon.
Sulla on ihan tosi moni asia nyt pielessä tuossa. Toki jo se, että monet tt-tukiasiakkaat käy töissä.
Voin myös vakuuttaa, että tosi monella meistä ei oo ollut mahdollisuutta tuohon koululounaan noutamiseen, ei se mitenkään niin yksinkertaisesti kaikkialla ollut järjestetty.
Eli kyllä meni enemmän rahaa ruokaan.
Ruoka piti tilata kotiinkuljetuksella, eli joka kerta tuli yli 10 e lisäkulu ruokaostoksiin, eikä ollut aina mahdollista valita edullisinta tuotetta.Lapset oli kotona, ei voineet nähdä kavereita eikä tehdä monia muita normaaleja asioita, niin kyllä siinä vähävarainenkin vanhempi yritti välillä jotain pientä kivaa extraa pystyä kustantamaan.
Tosi oudolta tuntuu, että ihan oikeasti ette ymmärrä, että nää poikkeusolot vaikutti kaikkien elämään.
Joo, olen vakavasti masentunut ja vakavaa ahdistuneisuushäiriötä sairastava luuseri, ja ihan ok, jos nyt ootte sitä mieltä, että toi 75 e kuukaudessa kolmen kuukauden ajan on jotain, mitä en tarvitse tai ansaitse. Mun lasten elämänlaatuun sillä kuitenkin olis vaikutusta, ja tuntuu aika pahalta, että hyväosaiset ihmiset ei voi edes sitä pientä tukea meille hyväksyä.Ja ihan absurdia vetää noita 8 hengen perheen esimerkkejä - varsinkin jos samaan aikaan valitetaan, että suurin osa tän tuen saajista on yksin asuvia miehiä.
Tyypillistä sossupummin kitinää. Ei ole ihme, että pitää elää ttt:lla kun on niin avuton, että ei osaa mennä itse kauppaan eikä hakemaan ruoka-avustusta.
Tää koronatuki on täysin perusteeton ja typerä tuki ja kohdistuu täydellisen väärin. Jos elää sossun tuilla ei elämä koronan takia ole tullut tippaakaan kalliimmaksi.
Nykyinen hallitus on pahin katastrofi, mitä Suomelle ikinä on tapahtunut :(
Nimenomaan siksihän minä elän tt-tuella, kun oon niin onneton luuseri, etten osaa pitää itsestäni huolta tai pärjätä elämässä. Siitä avuttomuudestahan se johtuu, että on tällaisessa tilanteessa.
Tähän vois muuten mun mielestä ehdottaa sitä ratkaisua, että yhteiskunta vois jättää mun kaltaiset ihmiset jonnekin kadulle kuolemaan, mut kun monet meistä on ehtinyt saada lapsia, niin se vähän monimutkaistaa tota.
Ei toimentuloasiakkaita välttämättä tarttis kuolemaan jättämään, mutta vieä 1800-luvulla tälläiset joutoihmiset pistettiin työleirille esim. Kakolaan. Tämä olisi erittäin kannatettava ajatus. Tehtäisiin monikertaisesti työtä ruuan eteen ja ilmainen vankilamajoitus samalla, niin ei tarvitse mitään asumistukiakaan maksaa.
Puolet tt-tukiasiakkaista on tullut tänne muualta paremman elämän toivossa. Ei tuollainen kyllä kuulosta paremmalta elämältä.
Ei pidä paikkansa 84 prosenttia on ihan kotimaisia tuensaajia.
Koko pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista 33,7 prosenttia oli vieraskielisiä.
Luvut ovat huomattavan korkeita, sillä espoolaisista ja helsinkiläisistä on vieraskielisiä 13,5 prosenttia ja vantaalaisista 14,4 prosenttia.
Toimeentulotukipäätösten määrässä vieraskielisten yliedustus näkyy jonkin verran voimakkaampana. Espoossa ja Kauniaisissa se oli viime vuonna 43 prosenttia, Helsingissä 34,6 ja Vantaalla 38,7 prosenttia.
Näin vuonna 2018
Kukaa puhuu pääkaupunkiseudusta?
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161459/28_201…Uunituoreen raportin mukaan ma ahanmu uttajat saivat vuonna 2018 noin 200 miljoonaa euroa toimeentulotukea. Summa on 25 prosenttia Suomessa ihmisille maksettavasta toimeentulotuesta.
Et voi yleistää koskemaan vain yhtä kansallisuutta. Eli virolaiset, venäläiset, puolalaiset, ruotsalaiset, so malit, latvialaiset, jne.
Toimeentulotukea saavista kotitalouksista merkittävä osa, noin nel- jännes, ei saa ensisijaisia etuuksia esimerkiksi työttömyysturvan sanktion vuoksi. Heidän tulonsa muodostuvat asumistuesta ja toi- meentulotuesta.
Eli paremminkin sanottuna vain neljännes saattaa lukeutua haukkumiinne työnvieroksujiin, jotka eivät edes ole kelpuutettuja työttömyyskorvauksiin. Ja tuskinpa moni tuosta neljänneksestäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo, toimeentuella elää oikeasti aika herroiksi. tiedän tämmöisen perheen, saivat vielä uuden hekan asunnon ihan kaikkien palveluiden ja julkisen liikenteen vierestä. ajatelkaa nyt.. näiden ei tarvitse maksaa lääkkeitään, lääkärikäyntejä, vakuutuksiaan, sähkölaskujaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon kokoisen perheen liikevaihtokin on aika iso, joten mikäs siinä.
Allah on totisesti suuri verrattuna suomalaisiin veronmaksajamuurahaisiin.
Miten Allah tähän liittyy. En tiedä yhtään muslimiperhettä, jossa olisi noin monta lasta.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän jaksaa ymmärtää tällaista tukemista. Jotain vastuuta itsellään pitäisi olla. Jos pelkästään lasten etua ajatellaan, puolet lapsista pois vanhemmilta, jos eivät itse kykene elättämään ja lisää maailmaan pukkaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillähän pääsee sitten koko perhe lomailemaan Mogadishuun pari kertaa.
Luulen, että suurin osa niistä yksinasuvista kaljankittaajamiehistä, joille tämä tuki tulee on pers...uja, joten luulisi, että pers..ut puoltaisivat tukea.
"Normin ylittävä vuokra on korvattu 70 %:ssa tapauksista."
Ja tällä palstalla aina väitetään, että Kela kohtuullistaa vuokran tuosta noin vaan, vaikka asuntohakemukset on voimassa jne. Pah! Kalliisti asutaan toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ttt-asiakkaan kulut lisääntyivät koronan takia? Peruskoululaisille kunta tarjosi ruuan ja päiväkodit olivat auki. Käsien pesuun riittää tavallinen saippua ja vesi, käsidesiä ei tarvita. Keväällä ei käytetty edes maskeja ja nyt niitäkin jaetaan ttt-asiakkaille ilmaiseksi.
Suurin vahinko koronasta on aiheutunut pienipalkkaisille työssäkäyville, joita on lomautettu tai irtisanottu ja yrittäjille.
Ttt-asiakkaille jaettava lisätuki on tietysti saajalleen kiva juttu, mutta joku senkin maksaa. Rahat otetaan joko veronkorotuksina (työssäkäyvät eli ne eniten koronasta kärsineet maksaa), lisälainana (tulevat sukupolvet maksaa) tai muista julkisista palveluista (näiden palveluiden käyttäjät "maksaa" eli saa vähemmän/huonompaa palvelua). Mielestäni tämä koronarahan holtiton jakelu oikealle ja vasemmalle pitää lopettaa. Hallituksen pitäisi äänten ostamisen sijaan keskittyä laittamaan Suomen taloutta kuntoon.
Sulla on ihan tosi moni asia nyt pielessä tuossa. Toki jo se, että monet tt-tukiasiakkaat käy töissä.
Voin myös vakuuttaa, että tosi monella meistä ei oo ollut mahdollisuutta tuohon koululounaan noutamiseen, ei se mitenkään niin yksinkertaisesti kaikkialla ollut järjestetty.
Eli kyllä meni enemmän rahaa ruokaan.
Ruoka piti tilata kotiinkuljetuksella, eli joka kerta tuli yli 10 e lisäkulu ruokaostoksiin, eikä ollut aina mahdollista valita edullisinta tuotetta.Lapset oli kotona, ei voineet nähdä kavereita eikä tehdä monia muita normaaleja asioita, niin kyllä siinä vähävarainenkin vanhempi yritti välillä jotain pientä kivaa extraa pystyä kustantamaan.
Tosi oudolta tuntuu, että ihan oikeasti ette ymmärrä, että nää poikkeusolot vaikutti kaikkien elämään.
Joo, olen vakavasti masentunut ja vakavaa ahdistuneisuushäiriötä sairastava luuseri, ja ihan ok, jos nyt ootte sitä mieltä, että toi 75 e kuukaudessa kolmen kuukauden ajan on jotain, mitä en tarvitse tai ansaitse. Mun lasten elämänlaatuun sillä kuitenkin olis vaikutusta, ja tuntuu aika pahalta, että hyväosaiset ihmiset ei voi edes sitä pientä tukea meille hyväksyä.Ja ihan absurdia vetää noita 8 hengen perheen esimerkkejä - varsinkin jos samaan aikaan valitetaan, että suurin osa tän tuen saajista on yksin asuvia miehiä.
Tyypillistä sossupummin kitinää. Ei ole ihme, että pitää elää ttt:lla kun on niin avuton, että ei osaa mennä itse kauppaan eikä hakemaan ruoka-avustusta.
Tää koronatuki on täysin perusteeton ja typerä tuki ja kohdistuu täydellisen väärin. Jos elää sossun tuilla ei elämä koronan takia ole tullut tippaakaan kalliimmaksi.
Nykyinen hallitus on pahin katastrofi, mitä Suomelle ikinä on tapahtunut :(
Nimenomaan siksihän minä elän tt-tuella, kun oon niin onneton luuseri, etten osaa pitää itsestäni huolta tai pärjätä elämässä. Siitä avuttomuudestahan se johtuu, että on tällaisessa tilanteessa.
Tähän vois muuten mun mielestä ehdottaa sitä ratkaisua, että yhteiskunta vois jättää mun kaltaiset ihmiset jonnekin kadulle kuolemaan, mut kun monet meistä on ehtinyt saada lapsia, niin se vähän monimutkaistaa tota.
Ei toimentuloasiakkaita välttämättä tarttis kuolemaan jättämään, mutta vieä 1800-luvulla tälläiset joutoihmiset pistettiin työleirille esim. Kakolaan. Tämä olisi erittäin kannatettava ajatus. Tehtäisiin monikertaisesti työtä ruuan eteen ja ilmainen vankilamajoitus samalla, niin ei tarvitse mitään asumistukiakaan maksaa.
Puolet tt-tukiasiakkaista on tullut tänne muualta paremman elämän toivossa. Ei tuollainen kyllä kuulosta paremmalta elämältä.
Ei pidä paikkansa 84 prosenttia on ihan kotimaisia tuensaajia.
Koko pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista 33,7 prosenttia oli vieraskielisiä.
Luvut ovat huomattavan korkeita, sillä espoolaisista ja helsinkiläisistä on vieraskielisiä 13,5 prosenttia ja vantaalaisista 14,4 prosenttia.
Toimeentulotukipäätösten määrässä vieraskielisten yliedustus näkyy jonkin verran voimakkaampana. Espoossa ja Kauniaisissa se oli viime vuonna 43 prosenttia, Helsingissä 34,6 ja Vantaalla 38,7 prosenttia.
Näin vuonna 2018
Kukaa puhuu pääkaupunkiseudusta?
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161459/28_201…Uunituoreen raportin mukaan ma ahanmu uttajat saivat vuonna 2018 noin 200 miljoonaa euroa toimeentulotukea. Summa on 25 prosenttia Suomessa ihmisille maksettavasta toimeentulotuesta.
Et voi yleistää koskemaan vain yhtä kansallisuutta. Eli virolaiset, venäläiset, puolalaiset, ruotsalaiset, so malit, latvialaiset, jne.
Pitää tietenkin yleistää. Muutenhan se olisi puhdasta rasismia
näitä afrikkalaisia ja läh idän herrasmiehiä kohtaan.
Mutta joo, kiinnostaisi kyllä tietää numerot jokaisen etnisyyden kohdalla.
Koko pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista 33,7 prosenttia oli vieraskielisiä.
Luvut ovat huomattavan korkeita, sillä espoolaisista ja helsinkiläisistä on vieraskielisiä 13,5 prosenttia ja vantaalaisista 14,4 prosenttia.
Toimeentulotukipäätösten määrässä vieraskielisten yliedustus näkyy jonkin verran voimakkaampana. Espoossa ja Kauniaisissa se oli viime vuonna 43 prosenttia, Helsingissä 34,6 ja Vantaalla 38,7 prosenttia.
Näin vuonna 2018