Lue keskustelun säännöt.
Andersson huolestui koulujen korona-altistumisista: ”Eivät olisi mahdollisia, jos kouluissa olisi pystytty noudattamaan suosituksia”
03.09.2020 |
Opetusministeri Li Andersson muistuttaa jutussa että "Laajojen altistumisten todennäköisyyttä olisi tärkeää minimoida noudattamalla kouluja koskevia suosituksia."
Todellisuus:
Turvavälien pitäminen useimmissa kouluissa on mahdotonta.
Yläasteilla aineenopettajat opettavat useita luokkia.
Ministeri ei taida ymmärtää koulujen arkea.
(Saataisiinko tästä asiallinen ketju jota ei poisteta, aihe tosi tärkeä!)
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukuljetukset on pahin tartunrariski.
Koulukuljetuksissa on koulun oppilaita.
Pk seudulla oppilaat tulevat lukioihin julkisilla kulkuneuvoilla. Ne ovat riski. Suurempi riski kuin maaseudun koulukuljetukset.
Esim täällä Oulussakin muutamat julkiset bussit täynnä yläastelaisia, kaikki eivät edes istumaan mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
akka joka ei osaa pitää edes omasta ehkäisystä huolta neuvoo muita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei opetusministerinä ole kokenutta opettajaa/rehtoria vaan henkilö, joka ei ymmärrä järjestelmästä mitään?
No no
Onhan näitä, missi, teatteritaiteen maisteri, kirvesmies, paperitehtaan laborantti ministerinä, ja vielä ajokortiton liikenneministerikin.
Ja vielä yksi "vähävarainen" ministeri lääkärivaimonsa asui yhteiskunnan tukemassa AR-asunnossa
Jos Merja Kyllöstä tarkoitat, niin hänellä kyllä on ajokortti. Persujen mielestä ei vain ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei opetusministerinä ole kokenutta opettajaa/rehtoria vaan henkilö, joka ei ymmärrä järjestelmästä mitään?
No no
Onhan näitä, missi, teatteritaiteen maisteri, kirvesmies, paperitehtaan laborantti ministerinä, ja vielä ajokortiton liikenneministerikin.
Ja vielä yksi "vähävarainen" ministeri lääkärivaimonsa asui yhteiskunnan tukemassa AR-asunnossa
Li on osaamattomuuden lisäksi röyhkeä, arrogantti, välinpitämätön ja törkeä. Käytös ala-arvoista, ivaavaa. Toivon sydämestäni että äitinä hän joutuu kokemaan samanlaista paskaa kuin mitä hän nyt on äideille aiheuttanut! Karma.
Hän ei käsitä lainkaan että tässä on ihmisistä kyse.
Hänelle tämä on nyt jonkinlainen peli: Juupas, eipäs, kenen syy.
Ei mitään väliä inhimillisellä epätoivolla ja kärsimyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla työpaikalla tiputettu kokoustilojen ihmismäärä 40-50% normaalista, jotta huoneissa voisi olla turvavälit. Vertaan tätä lasteni koululuokkaan, missä edelleen se 20+ ihmistä. Puhdasta teeskentelyä puhua turvaväleistä luokan osalta
Koulut ovat ylitäynnä. 300 oppilaan koulussa saattaa olla 600 oppilasta.
Vesipisteet on poistettu remonteissa.
Opetusta oli jo ennen koronaa naulakkotiloissa ja varastoissa.
Aineenopettajat juoksevat eri luokkien ja koulujen välillä.
Yläkouluissa ja lukioissa joka tunti on eri opetusryhmässä - ei siellä ole mitään omaa luokkaa/ryhmää.
Koulumatkat tehdään ahtaasti, Helsingissä julkisilla.
Hänelle jankutettiin tätä puuduksiin asti, adressein ja selonteoin jne, koko toukokuu.
HÄN EI USKO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thl:n ohjeissa oli selvästi, että koulu käydään etäkouluna, mikäli koulunkäyntiä ei voida turvallisesti järjestää. Näin ainakin keväällä luki. Kenen on siis vastuu, jos koulua käydään, vaikkei suosituksia voida noudattaa? Tuskin Lin.
Vierailija kirjoitti:
Thl:n ohjeissa oli selvästi, että koulu käydään etäkouluna, mikäli koulunkäyntiä ei voida turvallisesti järjestää. Näin ainakin keväällä luki. Kenen on siis vastuu, jos koulua käydään, vaikkei suosituksia voida noudattaa? Tuskin Lin.
Kenen se sitten muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thl:n ohjeissa oli selvästi, että koulu käydään etäkouluna, mikäli koulunkäyntiä ei voida turvallisesti järjestää. Näin ainakin keväällä luki. Kenen on siis vastuu, jos koulua käydään, vaikkei suosituksia voida noudattaa? Tuskin Lin.
Kenen se sitten muka on?
Rehtori ja paikalliset terveysviranomaiset vastaavat turvallisesta opetusympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Thl:n ohjeissa oli selvästi, että koulu käydään etäkouluna, mikäli koulunkäyntiä ei voida turvallisesti järjestää. Näin ainakin keväällä luki. Kenen on siis vastuu, jos koulua käydään, vaikkei suosituksia voida noudattaa? Tuskin Lin.
Jaaha. Ja lisää vastuunpakoilua.
"Ei kuulu mulle, ei ole mun vastuulla, uiuiui, mutta hei kattokaa minä saan eliittivauvan joka käy pieniä eliittikouluja kuten minäkin, rahvas kärsiköön ja kuolkoon!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thl:n ohjeissa oli selvästi, että koulu käydään etäkouluna, mikäli koulunkäyntiä ei voida turvallisesti järjestää. Näin ainakin keväällä luki. Kenen on siis vastuu, jos koulua käydään, vaikkei suosituksia voida noudattaa? Tuskin Lin.
Kenen se sitten muka on?
Rehtori ja paikalliset terveysviranomaiset vastaavat turvallisesta opetusympäristöstä.
Ja rehtorit ja opettajat ovat kertoneet jo puoli vuotta, että opetusta yläkouluissa ja lukioissa ei pystytä järjestämään turvallisesti kuin etäopetuksena.
Sitä jauhettiin Lille A-studiossa päin naamaa tunti ja hän vain virnuili ja vittuili, virnuili ja vittuili.
Ja sama peli jatkuu.
Koulutuksen järjestäjä kantaa vastuun.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen järjestäjä kantaa vastuun.
Miksi se opetusministeri sitten yleensä on? Mihin häntä tarvitaan kun ei tiedä mitään, ei tajua mitään, ei ymmärrä mitään, ei osaa mitään ,eikä vastaa mistään?
Siihen tarttumiseen riittää, että lapset ovat yhdessä samassa luokkahuoneessa tunnin. Ressukat joutuu yhäkin olemaan huonosti tuuletetuissa tiloissa joissa sama ilma kiertää. Siinähän se tauti sitten tarttuu. Lisäksi ainakin meidän lapset joutuvat kulkemaan busseilla matkat, jossa altistumisia voi tapahtua joka päivä. Kyllä tämä korona pian lähtee laukalle.
Koko hallitus on samanlainen, kun joku kohta pissii, niin syytetään vain muita. Mitään vastuuta ei otetaan.
Koulukuljetuksissa on koulun oppilaita.
Pk seudulla oppilaat tulevat lukioihin julkisilla kulkuneuvoilla. Ne ovat riski. Suurempi riski kuin maaseudun koulukuljetukset.