Andersson huolestui koulujen korona-altistumisista: ”Eivät olisi mahdollisia, jos kouluissa olisi pystytty noudattamaan suosituksia”
Opetusministeri Li Andersson muistuttaa jutussa että "Laajojen altistumisten todennäköisyyttä olisi tärkeää minimoida noudattamalla kouluja koskevia suosituksia."
Todellisuus:
Turvavälien pitäminen useimmissa kouluissa on mahdotonta.
Yläasteilla aineenopettajat opettavat useita luokkia.
Ministeri ei taida ymmärtää koulujen arkea.
(Saataisiinko tästä asiallinen ketju jota ei poisteta, aihe tosi tärkeä!)
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Ohjeita noudatettaisiin, jos niiden noudattamiseen olisi luotu edellytykset. Eli annettu lisää tilaa kouluille ja enemmän opettajia pienempien ryhmien toteuttamiseksi.
Li, miksi et hoitanut asiaa?
Tläkoulun opsia ei pysty toteuttamaan koronaohjein opsia noudattaen.
Ainoa vaihtoehto on etäopetus.
Monet koulut ovat tosi ahtaita, ei mitään mahdollisuutta edes metrin turvaväleihin. Miksi opettajia ei kuunnella?
Mun yläkoululaisen ns oma luokka on 15 neliötä. Siellä ei edes ole istuimia kaikille. Tunge sinne 25 ysiluokkalaista ja katso onko niillä kahden metrin turvavälit.
Jos lapsi tai vanhempi kuuluu riskiryhmään, koulun on järjestettävä etäopetus. Ovathan kaikki tietoisia tästä? Eri asia tietty, millaista etäopetus on laadultaan..
Li kävi tutustumassa kouluun, jossa on tilaa turvaväleille, ja taisi olettaa että jokaisessa koulussa on mahdollisuus tähän: https://twitter.com/liandersson/status/1262749288158789632
Olen todella pettynyt siihen, ettei opetusministeri ymmärrä mitään koulujen todellisuudesta, eikä ole ottanut kouluissa työskenteleviltä mitään tietoa vastaan. Sen sijaan hän syyllistää koulujen henkilökuntaa siitä, ettei ”ohjeita” ole noudatettu. Tiedoksi Li, ”ohjeitasi” on mahdotonta noudattaa. Tervetuloa todelliseen maailmaan, me opettajat ja oppilaat odotamme sinua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surullisen syyllistävä sävy, opetusministerin pitäisi tietää paremmin koulujen todellisuus.
Hän ei ole millään tavalla tehtäviensä tasalla. Eikä edes yritä. Jotenkin ilmeisesti vaan joutunut opetusministeriksi eikä häntä oikeasti kiinnosta vi'''uakaan.
Miten Li Andersson ei voi ymmärtää, että suositusten noudattaminen yläkouluissa on MAHDOTONTA. Teen minkä voin, mutta se valitettavasti ole paljon se.
t. turhautunut aineenope
Vierailija kirjoitti:
Miten Li Andersson ei voi ymmärtää, että suositusten noudattaminen yläkouluissa on MAHDOTONTA. Teen minkä voin, mutta se valitettavasti ole paljon se.
t. turhautunut aineenope
Tämä juuri. Opettajat ovat tehneet paljon hyvää työtä, heitä pitäisi tukea ja kannustaa eikä syyllistää.
– Maskien osalta valmistelusta vastaa Terveyden ja hyvinvoinninlaitos. Se on asiantuntijaelin, joka antaa valtakunnallisia suosituksia. Mutta tähän asti THL:n linja on ollut se, että jos ollaan samojen ihmisten kanssa joka päivä tekemisissä, niin maskeille ei olisi tarvetta.
Hauska kommentti huomioiden miten kävi sen tosiaan THL:n Tervahaudan antaman maskisuosituksen (olisi hyvä käyttää) kun STM:n Varhila sen tyrmäsi. Sanoipa jopa, ettei Tervahaudan asemassa pitäisi antaa tällaisia suosituksia.
Kuulostaa, että hänellä ei taida olla pienintäkään kokemusta lapsista.. nooh elämä opettanee lähivuosina 🤭
Miksei opetusministerinä ole kokenutta opettajaa/rehtoria vaan henkilö, joka ei ymmärrä järjestelmästä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Miksei opetusministerinä ole kokenutta opettajaa/rehtoria vaan henkilö, joka ei ymmärrä järjestelmästä mitään?
Riittäisi että se OPETUSministeri OPETUSasioista päättäessään kuulisi OPETUSasiantuntijoita.
Mutta ei. Lapseton ruotsinkielinen jonka ainoa kosketuspohja kouluun on turkulainen pieni eliittikoulu viime vuosituhannella MENETTÄÄ KUULONSA jokaikinen kerta, kun joku joka tietää jotain yrittää kertoa hänelle jotain.
Täydellienn farssi! Jonka kruunaa se että saatuaan kaikkien muiden lapset sairastumaan, hän pakenee äitiyslomalle.
Niin, kun koulussa ei pysty noudattamaan suosituksia.
Alkaisiko se Lillekin tulla järki päähän, kun on oma lapsi tulossa? Tunkee muiden lapset koronapesäkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei opetusministerinä ole kokenutta opettajaa/rehtoria vaan henkilö, joka ei ymmärrä järjestelmästä mitään?
Olen ihmetellyt samaa. Oikeusministerikin on lähes aina juristi, niin miksei opetusministeri voisi aina olla pedagogi?
Li on pässi. Sopisi Antifan sihteeriksi tai vessan siivoojaksi. Ei muuhun.
Li ei ole enää kauaa opetusministeri. Ja hänen vapaansa aikana Vasemmisto jättää hallituksen, kun säästöt sosiaalituista on pakko aloittaa... joten ei enää palaa opetusministeriksi. Kaikkien kannalta parempi niin.
Vierailija kirjoitti:
Li ei ole enää kauaa opetusministeri. Ja hänen vapaansa aikana Vasemmisto jättää hallituksen, kun säästöt sosiaalituista on pakko aloittaa... joten ei enää palaa opetusministeriksi. Kaikkien kannalta parempi niin.
On se tämän syksyn mikä riittää sairastuttamaan tuhansia koululaisia ja lisäksi heidän perheensä.
Valitettavasti mediaseksikkyys on tärkeämpää politiikassa, kuin varsinainen pätevyys. Omasta mielestäni Li on kyllä pärjännyt opetusministerinä paremmin kuin kaksi edeltäjäänsä, jotka lähinnä jauhoivat pastaa koko ministeriaikansa, eikä heidän kohdalleen edes sattunut mitään näin pahaa rastia. Mutta viimeinen oikeasti pätevä ja asiantunteva opetusministeri oli Jukka Gustafsson. Hän joutui sitten väistymään kun haluttiin tasa-arvon nimessä nostaa nuoria naisia esille.
Linkki juttuun https://www.is.fi/politiikka/art-2000006623171.html