Maskin käyttöhjeen outous
Voisiko joku kertoa, miksi kasvomaskin käyttöohjeissa sanotaan, että kädet pitää desinfioida *ennen* maskin riisumista? Eikö olisi loogisempaa riisua se "likaisilla" käsillä, ja desinfioida kädet ennen *uuden* maskin asettamista?
Lisäksi en tajua, miksi maski pitäisi vaihtaa aina, kun sen ottaa pois. Esim. ne korvien taakse kiepautettavilla kuminauhoilla olevat versiot voi riisua koskematta itse maskiosaan, sen kun nappaa toisen korvan takaa kumpparin pois, siirtää nauhasta pidellen sivuun, ja vie takaisin paikoilleen. Miten tämä eroaa esim. siitä, että poistaa maskin, heittää roskiin, ja kaivaa laukusta uuden?
Lehdissä oli juuri juttua, että kaupat voivat pyytää maskin riisumista henkkarien tarkastamisen yhteydessä. Laitat siis autossa maskin, menet kauppaan, otat käsidesiä, haet pari bisseä, menet kassalle näyttämään henkkaria, otat käsidesiä, riisut maskin, heität sen roskiin, otat käsidesiä, laitat uuden maskin, maksat ostokset lähimaksulla, tai mikäli lähimaksun raja ylittyy, näppäilet pin- koodin, ja otat käsidesiä... jne. Kätevää, ja epäilemättä kaikki toimivat juuri näin.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisaratartuntana etenee suoraviivaisesti esim aivastaessa. Ei ne pisarat koukkaa.
Niin, eli puhut pisaratartunnasta. Mutta tuohon maskitouhuun liittyvien ohjeiden takana onkin ajatus aerosolitartunnasta. Ohjeiden antajien sekä kansalaisten pitäisi ottaa järki käteen, ja pohtia, mistä varotoimista on oikeasti hyötyä, ja mistä ei. Maski suojannee ensisijaisesti muita, kun tartunnan saanut käyttää sitä. Itse epäilen, ettei siitä juuri muuta hyötyä ole, ja paljon tehokkaampaa lienee kunnon turvavälien pitäminen. Ongelmana on kuitenkin, ettei niitä tällä hetkellä pidetä.
Kyllähän maski suodattaa aina edes jonkin verran virusta myös sekä sisään- että uloshengitettäessä. Ei se mikään täydellinen suoja ole mutta jos viruksen määrä laskee esim. 25% niin se voi tehdä sen eron tartunnan ja tartuttamattomuuden välillä. Sillä saatujen virusten määrällä kun on vaikutusta siihen kuinka todennäköisesti sairastuu. Tartunta ei mene niin että yksikin virus tartuttaa heti ja jos yksikin virus pääsee läpi niin se on sitten tuthaa pitää mitään maskia.
Niin, mutta verrattuna siihen visiiriin? Ilmavirta kuljettaa pisarat ja aerosolit joka suuntaan, kun on ilmastointia, vetoa, hengitystä jne.
Ihmiset jotka eivät koskaan vie ”likaisia” käsiä kasvojen lähelle sairastavat kaikki flunssat sillä heidän vastustuskykynsä on 0.
Kertokaas te maskia pitävät, miksi pidätte sitä vaikka ette aivasta tai yski?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas te maskia pitävät, miksi pidätte sitä vaikka ette aivasta tai yski?
Minä kierrän maski-ihmiset kaukaa. Maskiahan kehotetaan käyttämään, jos on sairastunut koronaan, ettei omat tautipärskeet mene muiden naamalle. Terveillä ei ole maskia.
Kyllähän maski suodattaa aina edes jonkin verran virusta myös sekä sisään- että uloshengitettäessä. Ei se mikään täydellinen suoja ole mutta jos viruksen määrä laskee esim. 25% niin se voi tehdä sen eron tartunnan ja tartuttamattomuuden välillä. Sillä saatujen virusten määrällä kun on vaikutusta siihen kuinka todennäköisesti sairastuu. Tartunta ei mene niin että yksikin virus tartuttaa heti ja jos yksikin virus pääsee läpi niin se on sitten tuthaa pitää mitään maskia.