Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärrättekö ihmiset että Suomen koronstilanne karkaa nyt käsistä?

Vierailija
03.09.2020 |

Kaikki ihmisiä tulisi kohdella kuin heille olisi tai saattaisi olla korona (tai miksei kuin tappava rutto). Eli vältellä ja kiertää mahdollisimman kaukaa. Kaikkea kanssakäymistä ja kontakteja muiden ihmisten kanssa tulisi nyt kokonaan välttää niin kauan kuin epidemia kestää. Jääkää esim etätöihin, tilatkaa kauppaostokset kotiin. Lapsiin voi pitää yhteyttä videopuheluilla. Siis miten vaikeaa voi olla pysyä kotona ja pitää ovet kiinni?

Kommentit (112)

Vierailija
81/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johonkin sitä kaikki kuolee. Jos se on korona, niin sitten on. Elämän on kuitenkin jatkuttava.

Paitsi että elämä ei jatku jos kuolee. 

Vierailija
82/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lasten kannattaisi kuitenkin tämä sairastaa. He saavat koronan yleensä lievänä ja jos elimistöön jää kuitenkin muistijälki (jos ei nyt ihan immuniteettia), joka suojaa sitten jatkossa vakavalta taudilta. Tämähän saattaisi saada aikaan sen, että korona muuttuisi enemmän nuhakuumeen tapaiseksi flunssaksi. Ja jatkossa rokotuksistakin tulisi turhia. Kuka tietää, vaikka lasten vuosittainen koronapiikitys aiheuttaa heidän elimistölleen enemmän haittaa kuin kerran sairastettu infektio. Tiedän useamman lapsen joka on joutunut sairaalaan ihan normi influenssan rajujen oireiden takia. Ei kannata influenssaakaan vähätellä lasten kohdalla. Aikuisille korona toki paljon pahempi.

https://yle.fi/uutiset/3-11230664

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lasten kannattaisi kuitenkin tämä sairastaa. He saavat koronan yleensä lievänä ja jos elimistöön jää kuitenkin muistijälki (jos ei nyt ihan immuniteettia), joka suojaa sitten jatkossa vakavalta taudilta. Tämähän saattaisi saada aikaan sen, että korona muuttuisi enemmän nuhakuumeen tapaiseksi flunssaksi. Ja jatkossa rokotuksistakin tulisi turhia. Kuka tietää, vaikka lasten vuosittainen koronapiikitys aiheuttaa heidän elimistölleen enemmän haittaa kuin kerran sairastettu infektio. Tiedän useamman lapsen joka on joutunut sairaalaan ihan normi influenssan rajujen oireiden takia. Ei kannata influenssaakaan vähätellä lasten kohdalla. Aikuisille korona toki paljon pahempi.

https://yle.fi/uutiset/3-11230664

Juu 😄 kyl se valitettavasti näin on että se voi jättää lapsiinkin pysyviä vaurioita. En menis omaa lasta riskeeramaan ensimmäisten joukossa.

Vierailija
84/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö ihmiset että Suomen koronstilanne karkaa nyt käsistä?  

So?

Nyt korona, huomenna toinen tauti, ylihuomenna kolmas. Maapallolla on liikaa ihmisiä, luonto tasapainottaa. Valtioiden rahat ei riitä tähän vöyhötykseen. Konkurssi uhkaa ja silloin kukaan ei pääsee sairaalaan missään asiassa. Sitä kohti!

Vierailija
85/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lasten kannattaisi kuitenkin tämä sairastaa. He saavat koronan yleensä lievänä ja jos elimistöön jää kuitenkin muistijälki (jos ei nyt ihan immuniteettia), joka suojaa sitten jatkossa vakavalta taudilta. Tämähän saattaisi saada aikaan sen, että korona muuttuisi enemmän nuhakuumeen tapaiseksi flunssaksi. Ja jatkossa rokotuksistakin tulisi turhia. Kuka tietää, vaikka lasten vuosittainen koronapiikitys aiheuttaa heidän elimistölleen enemmän haittaa kuin kerran sairastettu infektio. Tiedän useamman lapsen joka on joutunut sairaalaan ihan normi influenssan rajujen oireiden takia. Ei kannata influenssaakaan vähätellä lasten kohdalla. Aikuisille korona toki paljon pahempi.

https://yle.fi/uutiset/3-11230664

Juu 😄 kyl se valitettavasti näin on että se voi jättää lapsiinkin pysyviä vaurioita. En menis omaa lasta riskeeramaan ensimmäisten joukossa.

Miksi aina näitä kauhukuvia? Sairastimme koko perhe koronan lievänä, kenellekään ei jäänyt mitään jälkioireita. Tauti oli ohi muutamassa päivässä (kaikilla + koronatestissä). Olemme myös sairastaneet yhden influenssan kahden nuorimmaisimman kanssa. Influenssa kesti viikon, makasimme sängyllä jaksamatta muuta kuin nukkua ja juoda väkisin edes vähän. Kiloja tippui, mutta jälkitauteja ei jäänyt.

Kai tiesitte, että tavallisista taudeista, kuten flunssasta voi saada jälkitautina sydänlihastulehduksen. Vesirokosta keuhkokuumeen. Myyräkuume luokitellaan munuaisoireiseksi verenvuotokuumeiseksi taudiksi, joka voi johtaa jälkitauteihin jopa keuhkopöhöön. Jnejne

Vierailija
86/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ap ajattelit saada kaupasta mitään kotiinkuljetuksella, jos tavarantoimittajat, elintarviketeollisuudessa työskentelevät, kaupan työntekijät ja kuljettajat  noudattaisivat ehdotustasi ja pysyisivät kotona? 

Olen periaatteessa samaa mieltä, että etätöitä kannattaa tehdä, jos siihen on mahdollisuus. Myös kaupan kotiinkuljetuspalveluita, jos siihen on mahdollisuus. Mitä useampi toimii näin, sitä pienempi riski niillä, jotka eivät voi toimia näin, on saada tartunta. Kotiin sisälle linnoittautumista taas en suosittele. Ihmisen keho tarvitsee liikuntaa ja varsinkin iäkkäämpien ihmisten kunto romahtaa yllättävän nopeasti, jos ei liiku. Ihmisen mieli taas tarvitsee  mielekästä tekemistä. Päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen Netflixin tuijottaminen  ja koronaviruksen pelkääminen lisää vain masennusta ja ahdistusta. Ylös, ulos ja lenkille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin hallitukselta lisää ohjeita tähän koronatilanteeseen. Ainakin toivon että he oisivat varautuneet pahimpaan.

Etkö vieläkään tiedä miten koronalta suojaudutaan, vaikka sitä on jankutettu viime talvesta asti!

HYVIN näyttää toimivan tämä strategia ihan kouluissa asti :D

Lapset voivat varsin hyvin sen sairastaa. Se on lapsille vain nuhakuume.

Lapset levittävät sen vanhempiin, opettajiin, isovanhempiin ja lista vaan jatkuu. Oletpa lyhytnäköinen.

Hoh hoijaa, siellä taas psykoosit tulilla. Mistä näitä hysteerikkoja sikiää. Kaikkien meidän täytyy se sairastaa.

Lopeta jankutus. Ei täydy. Housut kinttuun vaan ja rystyset pöydälle, niinkö? Minä en ainakaan aio sairastua koronaan ja teen kaiken voitavani, ettei niin kävisi. Terve menoa nuolemaan rautatieaseman kaiteita vaan, jos asia on sulle ihan sama, mutta sairasta kotonasi, ole hyvä.

Vierailija
88/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin hallitukselta lisää ohjeita tähän koronatilanteeseen. Ainakin toivon että he oisivat varautuneet pahimpaan.

Etkö vieläkään tiedä miten koronalta suojaudutaan, vaikka sitä on jankutettu viime talvesta asti!

HYVIN näyttää toimivan tämä strategia ihan kouluissa asti :D

Lapset voivat varsin hyvin sen sairastaa. Se on lapsille vain nuhakuume.

Lapset levittävät sen vanhempiin, opettajiin, isovanhempiin ja lista vaan jatkuu. Oletpa lyhytnäköinen.

Hoh hoijaa, siellä taas psykoosit tulilla. Mistä näitä hysteerikkoja sikiää. Kaikkien meidän täytyy se sairastaa.

Lopeta jankutus. Ei täydy. Housut kinttuun vaan ja rystyset pöydälle, niinkö? Minä en ainakaan aio sairastua koronaan ja teen kaiken voitavani, ettei niin kävisi. Terve menoa nuolemaan rautatieaseman kaiteita vaan, jos asia on sulle ihan sama, mutta sairasta kotonasi, ole hyvä.

Miksi pelkäät koronaa? Minulla oli se jo keväällä, koko perheellämme itse asiassa. Kaikilla ainoastaan pieni nuha, joka meni ohi kahdessa vuorokaudessa. Ilman jälkitauteja. Sinulla on vain yksi elämä, miksi käyttää se pelkäämiseen? Ajattele, jos vältät nyt koronan ja parin vuoden päästä todetaan keuhkojesi olevan täynnä syöpää? Mitä se korona siinä painaa, päivän, kahden nuha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin hallitukselta lisää ohjeita tähän koronatilanteeseen. Ainakin toivon että he oisivat varautuneet pahimpaan.

Etkö vieläkään tiedä miten koronalta suojaudutaan, vaikka sitä on jankutettu viime talvesta asti!

HYVIN näyttää toimivan tämä strategia ihan kouluissa asti :D

Lapset voivat varsin hyvin sen sairastaa. Se on lapsille vain nuhakuume.

Lapset levittävät sen vanhempiin, opettajiin, isovanhempiin ja lista vaan jatkuu. Oletpa lyhytnäköinen.

Hoh hoijaa, siellä taas psykoosit tulilla. Mistä näitä hysteerikkoja sikiää. Kaikkien meidän täytyy se sairastaa.

Lopeta jankutus. Ei täydy. Housut kinttuun vaan ja rystyset pöydälle, niinkö? Minä en ainakaan aio sairastua koronaan ja teen kaiken voitavani, ettei niin kävisi. Terve menoa nuolemaan rautatieaseman kaiteita vaan, jos asia on sulle ihan sama, mutta sairasta kotonasi, ole hyvä.

Miksi pelkäät koronaa? Minulla oli se jo keväällä, koko perheellämme itse asiassa. Kaikilla ainoastaan pieni nuha, joka meni ohi kahdessa vuorokaudessa. Ilman jälkitauteja. Sinulla on vain yksi elämä, miksi käyttää se pelkäämiseen? Ajattele, jos vältät nyt koronan ja parin vuoden päästä todetaan keuhkojesi olevan täynnä syöpää? Mitä se korona siinä painaa, päivän, kahden nuha.

Teillä kävi hyvä tuuri mut me kaikki ihmiset olemme erilaisia. Toisille virus on lievempi kun taas toisille se voi olla kohtalokas. En itse tiedä ottaisi riskiä kun ei voida varmana sanoo kumpi osuu kohdalle.

Vierailija
90/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Tämä. Covid-19 ei ole vain joku tauti, minkä kaikkien tarvitsee sairastaa. Joku sanoi hyvin, että pitäisi ymmärtää ettei tämä ole mikään vesirokko. Ensinnäkin immuniteetti saattaa olla lyhyt, toisekseen kuolleisuus tautiin pitkällä aikavälillä 10%, eikä virus aiheuta ”vain influenssaa johon kuolee” (se EI OLE INFLUENSSAvirus) vaan sydänongelmia ja verisuonitukoksia sekä rapauttaa keuhkoja.

Ihmiset eivät kuole covidiin koska ”flunssa oli niin paha”. Vaan koska covid-19 hyökkää verisuoniston kimppuun. Ja meillä Suomessa on kansantauti sydän ja verisuonitaudit. Sanoisin että perimämme puolesta me ollaan koko kansa aikamoista riskiryhmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee jos on tullakseen. Jos luonto haluaa mut pois niin olkoon sitten niin.

Vierailija
92/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Siihen edelleenkin kuolee vain ne, jotka kuolisivat muutenkin 2 kk sisään. Vanhukset, monisairaat, läskit, n..kerit.

Eivät näistä kaikki ole kuolemassa 2kk sisään vaikka koronaa ei olisikaan. On typerä ajatusmaailma jos monisairaista ajatellaan että ”kuolkaa pois vaan”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamu tv:ssä sanoi THL:n edustaja että rajat voitaisiin avata matkailulle. Hyvä hyvä Suomi!

Vierailija
94/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Siihen edelleenkin kuolee vain ne, jotka kuolisivat muutenkin 2 kk sisään. Vanhukset, monisairaat, läskit, n..kerit.

Eivät näistä kaikki ole kuolemassa 2kk sisään vaikka koronaa ei olisikaan. On typerä ajatusmaailma jos monisairaista ajatellaan että ”kuolkaa pois vaan”

Itse asiassa nuo on sellaisia, joiden olisi pitänyt kuolla jo 2v sitten. Ainakin vauva av:n mammojen tietojen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Siihen edelleenkin kuolee vain ne, jotka kuolisivat muutenkin 2 kk sisään. Vanhukset, monisairaat, läskit, n..kerit.

Eivät näistä kaikki ole kuolemassa 2kk sisään vaikka koronaa ei olisikaan. On typerä ajatusmaailma jos monisairaista ajatellaan että ”kuolkaa pois vaan”

Kyllä on. Kuka niitä muutenkaan kaipaa? Ei ne ole tuottavia kansalaisia.

Eivät välttämättä enää ole tuottavia kansalaisia mutta ovat siitä huolimatta jonkun isejä, äitejä, setiä, tätejä. Joillekkin kultaakin kalliimpia ihmisiä ja niin heitä kuulukin kohdellakin, vaikka olisivatkin monisairaita tai tiensä päässä.

Vierailija
96/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Jos olet alle 80v niin todennäköisemmin kuolet stressaamiseen kuin koronaan. Ainakin henkisiä oireita näyttää tulevan koronan pelosta. Kannattaa lopettaa oma psykoottinen käytös mikäli vielä mahdollista.

Vierailija
97/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Siihen edelleenkin kuolee vain ne, jotka kuolisivat muutenkin 2 kk sisään. Vanhukset, monisairaat, läskit, n..kerit.

Eivät näistä kaikki ole kuolemassa 2kk sisään vaikka koronaa ei olisikaan. On typerä ajatusmaailma jos monisairaista ajatellaan että ”kuolkaa pois vaan”

Kyllä on. Kuka niitä muutenkaan kaipaa? Ei ne ole tuottavia kansalaisia.

Eivät välttämättä enää ole tuottavia kansalaisia mutta ovat siitä huolimatta jonkun isejä, äitejä, setiä, tätejä. Joillekkin kultaakin kalliimpia ihmisiä ja niin heitä kuulukin kohdellakin, vaikka olisivatkin monisairaita tai tiensä päässä.

Yhteiskunnalle taakka ja valtiolle vain ylimääräinen kustannuserä kun eivät tuota mitään lisäarvoakaan.

Vierailija
98/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tää homma menee alas.

Tartuntoja ei kyetä nyt edes jäljittämään joten tää tulee leviämään niin että kyllä niiden jatkotartuntojen määrä tulee vain kasvamaan. Kohta ei ole enää mitään tehtävissä ja sulku on viimeinen vaihtoehto.

Sulkuun on varmasti korkeampi kynnys kuin keväällä joten ihan lähellä ei vielä olla.

Itseasiassa keväällä riitti 50 tartuntaa päiväkohtaisesti niin tuli sulut. Nyt syksyllä Suomessa oli päiväkohtainen määrä 56 niin mitään ei tapahtunut.

Nyt tartuntoja on keskimäärin noin 20/päivä. Ilmoitukset eivät tule tasaisesti läpi viikon vaan alkuviikosta on aina "piikki" kun viikonlopun tuloksia tulee samaan aikaan. Yksittäinen päivä ei siis laukaise nyt mitään paniikkia viranomaisissa.

Keväällä taas nousu oli kovaa ja siihen oli pakko ragoida.

Keväällä jo todettiin ettei positiivisten koronatestien määrä ole hyvä mittari. Parempi seurata sairaalahoitoa vaativien määrää tai edes positiivisten osuutta kaikista testatuista. Tuo osuus ei muuten ole muuttunut kesästä. Testejä vaan tehdään julmetusti enemmän kun on muuta flunssaa liikkeellä.

Vierailija
99/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Siihen edelleenkin kuolee vain ne, jotka kuolisivat muutenkin 2 kk sisään. Vanhukset, monisairaat, läskit, n..kerit.

Eivät näistä kaikki ole kuolemassa 2kk sisään vaikka koronaa ei olisikaan. On typerä ajatusmaailma jos monisairaista ajatellaan että ”kuolkaa pois vaan”

Kyllä on. Kuka niitä muutenkaan kaipaa? Ei ne ole tuottavia kansalaisia.

Eivät välttämättä enää ole tuottavia kansalaisia mutta ovat siitä huolimatta jonkun isejä, äitejä, setiä, tätejä. Joillekkin kultaakin kalliimpia ihmisiä ja niin heitä kuulukin kohdellakin, vaikka olisivatkin monisairaita tai tiensä päässä.

Yhteiskunnalle taakka ja valtiolle vain ylimääräinen kustannuserä kun eivät tuota mitään lisäarvoakaan.

Raha raha raha raha.

Minulle omaiset ovat kyllä rahaakin arvokkaammat ja näin varmasti ajattelee myös moni päättäjäkin tuolla.

Vierailija
100/112 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten. Flunssia tulee ja menee.

Sanoisin silti että tätä flunssaa ei kannata välttämättä mennä itselleen hankkimaan.

Kaikkien meidän pitää se ennemmin tai myöhemmin sairastaa. Suurimmalle osalle se on vaaraton.

Juuri tämä virheellinen ajatus on vaarallinen.

Kyseessä on SARS_2.

SARS-CoV-2 (aiemmin 2019-nCoV[1]) on Kiinan Wuhanista 7. tammikuuta 2020 ensi kerran eristetty koronavirus,[2] joka aiheuttaa taudin nimeltä COVID-19.[3] Virus on aiheuttanut vuoden 2019 lopussa alkaneen SARS-CoV-2-pandemian.[4]

Ymmärtääkö? Ei kukaan sanoisi että ”kaikkien pitää sairastaa SARS, kun Sarsin kuolleisuusprosentti oli lopulta 10%. Samalla lailla aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia, joten todelliset viruksen aiheuttamat kuolemat pystyttiin määrittelemään vasta jälkikäteen.

Mutta jos ei tätä tajua, ei tajua.

Siihen edelleenkin kuolee vain ne, jotka kuolisivat muutenkin 2 kk sisään. Vanhukset, monisairaat, läskit, n..kerit.

Eivät näistä kaikki ole kuolemassa 2kk sisään vaikka koronaa ei olisikaan. On typerä ajatusmaailma jos monisairaista ajatellaan että ”kuolkaa pois vaan”

Kyllä on. Kuka niitä muutenkaan kaipaa? Ei ne ole tuottavia kansalaisia.

Eivät välttämättä enää ole tuottavia kansalaisia mutta ovat siitä huolimatta jonkun isejä, äitejä, setiä, tätejä. Joillekkin kultaakin kalliimpia ihmisiä ja niin heitä kuulukin kohdellakin, vaikka olisivatkin monisairaita tai tiensä päässä.

Yhteiskunnalle taakka ja valtiolle vain ylimääräinen kustannuserä kun eivät tuota mitään lisäarvoakaan.

Sanoo hän joka roikkuu keskellä päivää vauvapalstalla😂🤣

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi