Lue keskustelun säännöt.
Miksi lihaksikas 29v 182cm komea koodari ystäväni ei kelpaa kellekään?
02.09.2020 |
Kyllä naisten vaatimukset ovat sitten ihan tapissa nykyisin.
Ja on ihan mukava ja sosiaalinen joten turha tulla väittämään mitään luonteesta.
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä keskustelut ole jo niin nähty. Autistiset miehet tehtailee näitä että voivat papukaijan lailla toistella samoja teesejään ja fantasioitaan ilman mitään aikomustakaan keskustella. Olisko aika paradigman muutokselle? Myönnytään vain kaikkeen. Kyllä, 180 cm mies on liian lyhyt. Kyllä, koodarilla ei ole tarpeeksi statusta että yksikään nainen voisi hänestä kiinnostua. Olisi kiinnostava nähdä mitä sitten tapahtuisi.
Jep. Saman ilmiön olen havainnut tämän palstan ulkopuolellakin. Autismin kirjolla olevilla miehillä on hyvin usein kummallisia päähänpinttymiä naisiin ja parisuhteisiin liittyen ja "naiset" nähdään homogeenisenä massana. Naisen kaipuu on kova mutta eivät ymmärrä sitä, että valtaosa naisista ei halua tutustua pakkomielteiseen ja naisiin ylimielisesti suhtautuvaan mieheen. Ei, vaikka kuinka olisi 185+ cm pitkä treenattu laatikkoleukainen latinoverta omaava kirurgirokkitähti.
Samaan aikaan toisaalla 165 cm pitkä ujohko roskakuski on onnesta soikeana tavattua elämänsä naisen, joka myös on hulluna tähän, ja 172 cm pitkä silmälasipäinen vahtimestari juhlistaa kymmenvuotishääpäiväänsä. Näiltä miehiltä voisi irrota hyviä vinkkejä siihen, miten sen naisen oikein "saa". Mutta eiväthän nämä naisasiantuntijat sellaisista vinkeistä välitä, kun on mukavampaa pyöriä siellä omassa jankka-jankka-landiassa ja kuvitella olevansa oikeassa.
Minä olin aikoinaan yksi näistä miehistä ketkä kirjotteli paljon tämän tyylisiä juttuja. Pari vuotta sitten kuiteskin onnistuin saamaan vaimon aasiasta.
Oih, onnentyttö tuo nykyinen vaimosi!
Ainakin sille kelpasi toisin kuin suomalaisille.
No, mikäs siinä. Vaimollesi toivon vilpittömästi kaikkea hyvää, toivon että hän löytää onnen elämäänsä sinusta huolimatta.
Eipä tuo oo paljon valittanu, tai karkuun lähteny, ainakaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä keskustelut ole jo niin nähty. Autistiset miehet tehtailee näitä että voivat papukaijan lailla toistella samoja teesejään ja fantasioitaan ilman mitään aikomustakaan keskustella. Olisko aika paradigman muutokselle? Myönnytään vain kaikkeen. Kyllä, 180 cm mies on liian lyhyt. Kyllä, koodarilla ei ole tarpeeksi statusta että yksikään nainen voisi hänestä kiinnostua. Olisi kiinnostava nähdä mitä sitten tapahtuisi.
Jep. Saman ilmiön olen havainnut tämän palstan ulkopuolellakin. Autismin kirjolla olevilla miehillä on hyvin usein kummallisia päähänpinttymiä naisiin ja parisuhteisiin liittyen ja "naiset" nähdään homogeenisenä massana. Naisen kaipuu on kova mutta eivät ymmärrä sitä, että valtaosa naisista ei halua tutustua pakkomielteiseen ja naisiin ylimielisesti suhtautuvaan mieheen. Ei, vaikka kuinka olisi 185+ cm pitkä treenattu laatikkoleukainen latinoverta omaava kirurgirokkitähti.
Samaan aikaan toisaalla 165 cm pitkä ujohko roskakuski on onnesta soikeana tavattua elämänsä naisen, joka myös on hulluna tähän, ja 172 cm pitkä silmälasipäinen vahtimestari juhlistaa kymmenvuotishääpäiväänsä. Näiltä miehiltä voisi irrota hyviä vinkkejä siihen, miten sen naisen oikein "saa". Mutta eiväthän nämä naisasiantuntijat sellaisista vinkeistä välitä, kun on mukavampaa pyöriä siellä omassa jankka-jankka-landiassa ja kuvitella olevansa oikeassa.
Jos kokemukset naisista ovat muodostuneet pitkälti nettideittailun kautta, niin on aika helppoa nähdä naiset homogeenisenä massana. Ehkä tuo vahtimestari ja roskakuski ajattelisivat samoin, jos eivät olisi olleet niin onnekkaita, että ovat sattuneet tapaamaan naisen töissä, harrastuksissa, kaverin bileissä tms. kuten oletan käyneen. Netissä heidänlaisensa miehet tuskin ovat kauhean haluttuja valitettavasti.
M31
Tulkaa nyt jumalauta pois sieltä nettideiteiltä kun se aiheuttaa noin paljon pahaa mieltä ja naiskuvan vääristymistä. Tuolla menolla sitä naista ei ainakaan löydy. Joku epätasapainoinen ja itseään arvostamaton nainen saattaisi tarttua syöttiin mutta se on eri asia, kuinka toimivan parisuhteen sellaisen kanssa saa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisilla on niin kovat vaatimukset.
Miehen pitää näyttää hyvälle,pitää olla pitkä,pitää olla akateeminen,taloudellinen tilanne pitää olla hyvä,pitää tehdä kotityöt,pitää hoitaa lapset,pitää olla huumorintajuinen,pitää olla urheilullinen... jneAivan. Miksi kukaan ottaisi huonoa?
Onko se nyt niin vaikeaa käyttäytyä kuten tavallinen vastuullinen aikuinen?
Millainen on tavallinen ja vastuullinen aikuinen?
Kouluttautunut ja työelämässä. Hoitaa asiansa. Pitää itsestään huolen. Näyttää hyvälle tai ainakin siistille. On sosiaalinen, mukava ja kohtelee toisia ihmisiä hyvin ja kunnioittaen. Tekee osansa kotitöistä, lasten hoidosta ja huomio perheensä ja kumppaninsa tekemisissään. Tämä on aivan tavallista niiden miesten keskuudessa, jotka sen naisen ja perheen saavat.
Sosiaalinen? Mitä jos on inrtovertti, onko jotenkin huonompi ihminen? Mies on intro enkä itsekään introna jaksaisi enää päivääkään extron kanssa. Ei se turhan jaskan jauhaminen (small talk) tee ihmisestä fiksua tai mielenkiintoista, vihaan turhan lässyttämistä minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin luulet? Keskipituus miehille on 180cm paikkeilla, ei 182cm ole erityisen pitkä ja monet naiset viehättyy pitkistä miehistä.
Ja miksei nainen muka voisi pitää lihaksikkaasta miehestä joka ei vartavasten yritä ulkonäön takia kasvattaa niitä? Minulle jotenkin turnoff mies joka rehkii salilla ajatelleen "kyllä nyt saan naiset tykkäämään". Mutta jos on inthohimoinen urheilija ja siinä samalla tulee lihakset, niin tykkään.
Jep, ihan sama mulle miehenä. Viehätyn vain normaalipainoisista naisista, joilla on intohimoisella urheilulla saavutetut loistavat pakarat. Huomaan kyllä heti, jos niitä pakaroita on yritetty varta vasten salilla ajatuksella "kyllä nyt saan miehet tykkäämään". Se on jotenkin täysi turnoff.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä keskustelut ole jo niin nähty. Autistiset miehet tehtailee näitä että voivat papukaijan lailla toistella samoja teesejään ja fantasioitaan ilman mitään aikomustakaan keskustella. Olisko aika paradigman muutokselle? Myönnytään vain kaikkeen. Kyllä, 180 cm mies on liian lyhyt. Kyllä, koodarilla ei ole tarpeeksi statusta että yksikään nainen voisi hänestä kiinnostua. Olisi kiinnostava nähdä mitä sitten tapahtuisi.
Jep. Saman ilmiön olen havainnut tämän palstan ulkopuolellakin. Autismin kirjolla olevilla miehillä on hyvin usein kummallisia päähänpinttymiä naisiin ja parisuhteisiin liittyen ja "naiset" nähdään homogeenisenä massana. Naisen kaipuu on kova mutta eivät ymmärrä sitä, että valtaosa naisista ei halua tutustua pakkomielteiseen ja naisiin ylimielisesti suhtautuvaan mieheen. Ei, vaikka kuinka olisi 185+ cm pitkä treenattu laatikkoleukainen latinoverta omaava kirurgirokkitähti.
Samaan aikaan toisaalla 165 cm pitkä ujohko roskakuski on onnesta soikeana tavattua elämänsä naisen, joka myös on hulluna tähän, ja 172 cm pitkä silmälasipäinen vahtimestari juhlistaa kymmenvuotishääpäiväänsä. Näiltä miehiltä voisi irrota hyviä vinkkejä siihen, miten sen naisen oikein "saa". Mutta eiväthän nämä naisasiantuntijat sellaisista vinkeistä välitä, kun on mukavampaa pyöriä siellä omassa jankka-jankka-landiassa ja kuvitella olevansa oikeassa.
Minä olin aikoinaan yksi näistä miehistä ketkä kirjotteli paljon tämän tyylisiä juttuja. Pari vuotta sitten kuiteskin onnistuin saamaan vaimon aasiasta.
Oih, onnentyttö tuo nykyinen vaimosi!
Ainakin sille kelpasi toisin kuin suomalaisille.
No, mikäs siinä. Vaimollesi toivon vilpittömästi kaikkea hyvää, toivon että hän löytää onnen elämäänsä sinusta huolimatta.
Eipä tuo oo paljon valittanu, tai karkuun lähteny, ainakaa vielä.
Hienoa että jaksaa. Sisukas tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä keskustelut ole jo niin nähty. Autistiset miehet tehtailee näitä että voivat papukaijan lailla toistella samoja teesejään ja fantasioitaan ilman mitään aikomustakaan keskustella. Olisko aika paradigman muutokselle? Myönnytään vain kaikkeen. Kyllä, 180 cm mies on liian lyhyt. Kyllä, koodarilla ei ole tarpeeksi statusta että yksikään nainen voisi hänestä kiinnostua. Olisi kiinnostava nähdä mitä sitten tapahtuisi.
Jep. Saman ilmiön olen havainnut tämän palstan ulkopuolellakin. Autismin kirjolla olevilla miehillä on hyvin usein kummallisia päähänpinttymiä naisiin ja parisuhteisiin liittyen ja "naiset" nähdään homogeenisenä massana. Naisen kaipuu on kova mutta eivät ymmärrä sitä, että valtaosa naisista ei halua tutustua pakkomielteiseen ja naisiin ylimielisesti suhtautuvaan mieheen. Ei, vaikka kuinka olisi 185+ cm pitkä treenattu laatikkoleukainen latinoverta omaava kirurgirokkitähti.
Samaan aikaan toisaalla 165 cm pitkä ujohko roskakuski on onnesta soikeana tavattua elämänsä naisen, joka myös on hulluna tähän, ja 172 cm pitkä silmälasipäinen vahtimestari juhlistaa kymmenvuotishääpäiväänsä. Näiltä miehiltä voisi irrota hyviä vinkkejä siihen, miten sen naisen oikein "saa". Mutta eiväthän nämä naisasiantuntijat sellaisista vinkeistä välitä, kun on mukavampaa pyöriä siellä omassa jankka-jankka-landiassa ja kuvitella olevansa oikeassa.
Jos kokemukset naisista ovat muodostuneet pitkälti nettideittailun kautta, niin on aika helppoa nähdä naiset homogeenisenä massana. Ehkä tuo vahtimestari ja roskakuski ajattelisivat samoin, jos eivät olisi olleet niin onnekkaita, että ovat sattuneet tapaamaan naisen töissä, harrastuksissa, kaverin bileissä tms. kuten oletan käyneen. Netissä heidänlaisensa miehet tuskin ovat kauhean haluttuja valitettavasti.
M31
Onnekkaita? Monissako kaverin bileissä olet itse viime aikoina ollut tai koskaan?
Kyllä se nimenomaan vaatii tuuria, että kohtaat sopivan kumppanin etsimättä sellaista erikseen mistään. Kuka voi edes kiistää tämän?
M31
Jostain syystä kavereiden bileissä ahkerasti ravavilla miehillä on hirmu paljon parempi tuuri kuin yksiöihinsä eristyvillä.
ewww kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisilla on niin kovat vaatimukset.
Miehen pitää näyttää hyvälle,pitää olla pitkä,pitää olla akateeminen,taloudellinen tilanne pitää olla hyvä,pitää tehdä kotityöt,pitää hoitaa lapset,pitää olla huumorintajuinen,pitää olla urheilullinen... jneAivan. Miksi kukaan ottaisi huonoa?
Onko se nyt niin vaikeaa käyttäytyä kuten tavallinen vastuullinen aikuinen?
Millainen on tavallinen ja vastuullinen aikuinen?
Kouluttautunut ja työelämässä. Hoitaa asiansa. Pitää itsestään huolen. Näyttää hyvälle tai ainakin siistille. On sosiaalinen, mukava ja kohtelee toisia ihmisiä hyvin ja kunnioittaen. Tekee osansa kotitöistä, lasten hoidosta ja huomio perheensä ja kumppaninsa tekemisissään. Tämä on aivan tavallista niiden miesten keskuudessa, jotka sen naisen ja perheen saavat.
Sosiaalinen? Mitä jos on inrtovertti, onko jotenkin huonompi ihminen? Mies on intro enkä itsekään introna jaksaisi enää päivääkään extron kanssa. Ei se turhan jaskan jauhaminen (small talk) tee ihmisestä fiksua tai mielenkiintoista, vihaan turhan lässyttämistä minäkin.
Aika erikoinen asenne tuo että sosiaalisuus on turhan lässytystä. Teidän molempien kannattaa tutustua esim näihin sivuihin.
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/treenaa-sosiaalisi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ewww kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisilla on niin kovat vaatimukset.
Miehen pitää näyttää hyvälle,pitää olla pitkä,pitää olla akateeminen,taloudellinen tilanne pitää olla hyvä,pitää tehdä kotityöt,pitää hoitaa lapset,pitää olla huumorintajuinen,pitää olla urheilullinen... jneAivan. Miksi kukaan ottaisi huonoa?
Onko se nyt niin vaikeaa käyttäytyä kuten tavallinen vastuullinen aikuinen?
Millainen on tavallinen ja vastuullinen aikuinen?
Kouluttautunut ja työelämässä. Hoitaa asiansa. Pitää itsestään huolen. Näyttää hyvälle tai ainakin siistille. On sosiaalinen, mukava ja kohtelee toisia ihmisiä hyvin ja kunnioittaen. Tekee osansa kotitöistä, lasten hoidosta ja huomio perheensä ja kumppaninsa tekemisissään. Tämä on aivan tavallista niiden miesten keskuudessa, jotka sen naisen ja perheen saavat.
Sosiaalinen? Mitä jos on inrtovertti, onko jotenkin huonompi ihminen? Mies on intro enkä itsekään introna jaksaisi enää päivääkään extron kanssa. Ei se turhan jaskan jauhaminen (small talk) tee ihmisestä fiksua tai mielenkiintoista, vihaan turhan lässyttämistä minäkin.
Aika erikoinen asenne tuo että sosiaalisuus on turhan lässytystä. Teidän molempien kannattaa tutustua esim näihin sivuihin.
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/treenaa-sosiaalisi…
Täältähän löytyy opas tähänkin tilanteeseen
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/mina-ja-muut/mista…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä keskustelut ole jo niin nähty. Autistiset miehet tehtailee näitä että voivat papukaijan lailla toistella samoja teesejään ja fantasioitaan ilman mitään aikomustakaan keskustella. Olisko aika paradigman muutokselle? Myönnytään vain kaikkeen. Kyllä, 180 cm mies on liian lyhyt. Kyllä, koodarilla ei ole tarpeeksi statusta että yksikään nainen voisi hänestä kiinnostua. Olisi kiinnostava nähdä mitä sitten tapahtuisi.
Jep. Saman ilmiön olen havainnut tämän palstan ulkopuolellakin. Autismin kirjolla olevilla miehillä on hyvin usein kummallisia päähänpinttymiä naisiin ja parisuhteisiin liittyen ja "naiset" nähdään homogeenisenä massana. Naisen kaipuu on kova mutta eivät ymmärrä sitä, että valtaosa naisista ei halua tutustua pakkomielteiseen ja naisiin ylimielisesti suhtautuvaan mieheen. Ei, vaikka kuinka olisi 185+ cm pitkä treenattu laatikkoleukainen latinoverta omaava kirurgirokkitähti.
Samaan aikaan toisaalla 165 cm pitkä ujohko roskakuski on onnesta soikeana tavattua elämänsä naisen, joka myös on hulluna tähän, ja 172 cm pitkä silmälasipäinen vahtimestari juhlistaa kymmenvuotishääpäiväänsä. Näiltä miehiltä voisi irrota hyviä vinkkejä siihen, miten sen naisen oikein "saa". Mutta eiväthän nämä naisasiantuntijat sellaisista vinkeistä välitä, kun on mukavampaa pyöriä siellä omassa jankka-jankka-landiassa ja kuvitella olevansa oikeassa.
Olen kysynyt. Se hyvä vinkki on että olisit hankkinut akkasi silloin ysärillä ennenkun niillä oli netit, somet ja tinderella-instaprinsessasyndroomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ewww kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisilla on niin kovat vaatimukset.
Miehen pitää näyttää hyvälle,pitää olla pitkä,pitää olla akateeminen,taloudellinen tilanne pitää olla hyvä,pitää tehdä kotityöt,pitää hoitaa lapset,pitää olla huumorintajuinen,pitää olla urheilullinen... jneAivan. Miksi kukaan ottaisi huonoa?
Onko se nyt niin vaikeaa käyttäytyä kuten tavallinen vastuullinen aikuinen?
Millainen on tavallinen ja vastuullinen aikuinen?
Kouluttautunut ja työelämässä. Hoitaa asiansa. Pitää itsestään huolen. Näyttää hyvälle tai ainakin siistille. On sosiaalinen, mukava ja kohtelee toisia ihmisiä hyvin ja kunnioittaen. Tekee osansa kotitöistä, lasten hoidosta ja huomio perheensä ja kumppaninsa tekemisissään. Tämä on aivan tavallista niiden miesten keskuudessa, jotka sen naisen ja perheen saavat.
Sosiaalinen? Mitä jos on inrtovertti, onko jotenkin huonompi ihminen? Mies on intro enkä itsekään introna jaksaisi enää päivääkään extron kanssa. Ei se turhan jaskan jauhaminen (small talk) tee ihmisestä fiksua tai mielenkiintoista, vihaan turhan lässyttämistä minäkin.
Aika erikoinen asenne tuo että sosiaalisuus on turhan lässytystä. Teidän molempien kannattaa tutustua esim näihin sivuihin.
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/treenaa-sosiaalisi…Täältähän löytyy opas tähänkin tilanteeseen
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/mina-ja-muut/mista…
Toi "opi sietämään pakkeja" on kyllä hyvin nykyaikaa miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä keskustelut ole jo niin nähty. Autistiset miehet tehtailee näitä että voivat papukaijan lailla toistella samoja teesejään ja fantasioitaan ilman mitään aikomustakaan keskustella. Olisko aika paradigman muutokselle? Myönnytään vain kaikkeen. Kyllä, 180 cm mies on liian lyhyt. Kyllä, koodarilla ei ole tarpeeksi statusta että yksikään nainen voisi hänestä kiinnostua. Olisi kiinnostava nähdä mitä sitten tapahtuisi.
Jep. Saman ilmiön olen havainnut tämän palstan ulkopuolellakin. Autismin kirjolla olevilla miehillä on hyvin usein kummallisia päähänpinttymiä naisiin ja parisuhteisiin liittyen ja "naiset" nähdään homogeenisenä massana. Naisen kaipuu on kova mutta eivät ymmärrä sitä, että valtaosa naisista ei halua tutustua pakkomielteiseen ja naisiin ylimielisesti suhtautuvaan mieheen. Ei, vaikka kuinka olisi 185+ cm pitkä treenattu laatikkoleukainen latinoverta omaava kirurgirokkitähti.
Samaan aikaan toisaalla 165 cm pitkä ujohko roskakuski on onnesta soikeana tavattua elämänsä naisen, joka myös on hulluna tähän, ja 172 cm pitkä silmälasipäinen vahtimestari juhlistaa kymmenvuotishääpäiväänsä. Näiltä miehiltä voisi irrota hyviä vinkkejä siihen, miten sen naisen oikein "saa". Mutta eiväthän nämä naisasiantuntijat sellaisista vinkeistä välitä, kun on mukavampaa pyöriä siellä omassa jankka-jankka-landiassa ja kuvitella olevansa oikeassa.
Jos kokemukset naisista ovat muodostuneet pitkälti nettideittailun kautta, niin on aika helppoa nähdä naiset homogeenisenä massana. Ehkä tuo vahtimestari ja roskakuski ajattelisivat samoin, jos eivät olisi olleet niin onnekkaita, että ovat sattuneet tapaamaan naisen töissä, harrastuksissa, kaverin bileissä tms. kuten oletan käyneen. Netissä heidänlaisensa miehet tuskin ovat kauhean haluttuja valitettavasti.
M31
Onnekkaita? Monissako kaverin bileissä olet itse viime aikoina ollut tai koskaan?
Kyllä se nimenomaan vaatii tuuria, että kohtaat sopivan kumppanin etsimättä sellaista erikseen mistään. Kuka voi edes kiistää tämän?
M31
Jostain syystä kavereiden bileissä ahkerasti ravavilla miehillä on hirmu paljon parempi tuuri kuin yksiöihinsä eristyvillä.
Ikään kuin noiden kahden miestyypin välimaastoon ei mahtuisi yhtään mitään. Sinne kuitenkin suurin osa miehistä taitaa sijoittua.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksiä se saa joskus. Sitäkin selvästi alle keskitason naisilta. Eikä se niillekään kuulemma kelpaa fwb tai parisuhteeseen.
Itse epäilin että sillä varmaan on pieni, mutta ei. Tiedän koska saunailta.
T. Ap
Ap voi itse pariutua miehen kanssa, koska häntä koko ajan tarkastelee ja miettii.
Ap:n oikea aihe on:
Miksi minä, omasta mielestäni 25/10 tasoinen mies (lihaksikas , yli 180cm pitkä, komea ja omasta mielestään mukava ja sosiaalinen(oikeasti ei)) ei saa sohvinkatrin tasoista kaunista IGmegabeibiä? Naiset ovat kranttuja ja tavoittelevat tasoaan parempia miehiä eli ja minä saan edes irtopllua kännisiltä siiderivala** tupakoivilta yh äipiltä, jotka ovat siis tasoa 0/10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n oikea aihe on:
Miksi minä, omasta mielestäni 25/10 tasoinen mies (lihaksikas , yli 180cm pitkä, komea ja omasta mielestään mukava ja sosiaalinen(oikeasti ei)) ei saa sohvinkatrin tasoista kaunista IGmegabeibiä? Naiset ovat kranttuja ja tavoittelevat tasoaan parempia miehiä eli ja minä saan edes irtopllua kännisiltä siiderivala** tupakoivilta yh äipiltä, jotka ovat siis tasoa 0/10
Tätähän se on , Suuret luulot itsestä ja toisten ihmisten halveksiminen. Tunne että juuri minä olen oikeutettu automaattisesti instabeibiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde usein perustuu muuhunkin kuin vain lihaksikkuuteen, ammattiin tai pituuteen. Pitää olla myös sopiva luonne ja keskinäistä kemiaa.
Ohis, sorry! Miksi erittäin fiksuun kommenttiin alapeukkuja (tää nyt on yksi esimerkki) Onko nämä alapeukuttajat jotain vakakkeja??
Koska kemia on naisille = komea + varakas + korkea status.
Jankutijaa jankun jankun jankun jää
Kun kerta tämä on sinun totuutesi niin sittenpä tiedot miksi olet yksin. Tyydyttävä kohtaloosi tai tee asialle jotain. Mene salille, hanki hottisvartalo, käy plastiikkakirurgilla ja hanki rahaa ja valtaa ja mainetta. Tai vaan rahaa ja valtaa ja mainetta. Helppoa
Täällä vinkumalla ja vinkumalla et näistä löydä
Sull'ei oo massii. Sitä me naiset haluamme. Vain kolme pientä vaatimusta: massii, hyvää seksii ja lennokkaita tulevaisuuden visioita. Joskus piristykeksi syrjähyppy esim. pomon kanssa.
Miehet hei. Muistakaa nyt se tasoteoria. Se pitää paikkansa myös teidän kohdallanne. Ette löydä naista kun yritätte liian korkeatasousia naisia siellä Tinderissä. Laskekaa tasoa niin alkaa tärpätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ewww kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisilla on niin kovat vaatimukset.
Miehen pitää näyttää hyvälle,pitää olla pitkä,pitää olla akateeminen,taloudellinen tilanne pitää olla hyvä,pitää tehdä kotityöt,pitää hoitaa lapset,pitää olla huumorintajuinen,pitää olla urheilullinen... jneAivan. Miksi kukaan ottaisi huonoa?
Onko se nyt niin vaikeaa käyttäytyä kuten tavallinen vastuullinen aikuinen?
Millainen on tavallinen ja vastuullinen aikuinen?
Kouluttautunut ja työelämässä. Hoitaa asiansa. Pitää itsestään huolen. Näyttää hyvälle tai ainakin siistille. On sosiaalinen, mukava ja kohtelee toisia ihmisiä hyvin ja kunnioittaen. Tekee osansa kotitöistä, lasten hoidosta ja huomio perheensä ja kumppaninsa tekemisissään. Tämä on aivan tavallista niiden miesten keskuudessa, jotka sen naisen ja perheen saavat.
Sosiaalinen? Mitä jos on inrtovertti, onko jotenkin huonompi ihminen? Mies on intro enkä itsekään introna jaksaisi enää päivääkään extron kanssa. Ei se turhan jaskan jauhaminen (small talk) tee ihmisestä fiksua tai mielenkiintoista, vihaan turhan lässyttämistä minäkin.
Aika erikoinen asenne tuo että sosiaalisuus on turhan lässytystä. Teidän molempien kannattaa tutustua esim näihin sivuihin.
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/treenaa-sosiaalisi…Täältähän löytyy opas tähänkin tilanteeseen
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/mina-ja-muut/mista…
Toi "opi sietämään pakkeja" on kyllä hyvin nykyaikaa miehille.
Kyllähän se koskee kaikkia. Jokaisen ihmisen kanssa ei natsaa ja tämä voi johtua hyvin monenlaisista syistä. Näitä on turha jäädä märehtimään.
Aika harva nainen jaksaa pelkästään miehen ammatista tai lihaksista kiinnostua ja 182 cm nyt on aika normaali pituus miehelle. En tunne ystävääsi, mutta varmaan juuri kuvittelee itsestään aika paljon ja havittelee jotain, mihin ei ole oikeasti saumoja, ts. niitä top 1 % kauneimpia nuoria naisia eikä muu kelpaa. Tämä on keissi kaikkien tuntemieni ikisinkkumiehien kohdalla, varmaan myös kaverisi.
Kyllä se nimenomaan vaatii tuuria, että kohtaat sopivan kumppanin etsimättä sellaista erikseen mistään. Kuka voi edes kiistää tämän?
M31