Lue keskustelun säännöt.
Miksi lihaksikas 29v 182cm komea koodari ystäväni ei kelpaa kellekään?
02.09.2020 |
Kyllä naisten vaatimukset ovat sitten ihan tapissa nykyisin.
Ja on ihan mukava ja sosiaalinen joten turha tulla väittämään mitään luonteesta.
Kommentit (355)
Minkä takia oletettavasti amk-tason miehen pitäisi olla jokin superhaluttu? Akateemiset harvemmin viihtyvät pitkään koodareina, jotka ovat pahnanpohjimmaisena diplomi-insinöörien keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koodarit ovat nykypäivän valkokaulustyöläisiä, ei siis mikään kummoinen status. Jos olisi menestyneen start-upin CEO niin varmasti olisi vientiä.
Koodareissa on pari tonnia ansaitsevista harjoittelijoista suurituloisimpiin saakka varianssia, ja monet koodarithan ovat olleet yrittäjiä ja päätyvät lopulta isoiksi pomoiksi, jos niitä sosiaalisia taitoja on edes jonkin verran. Mutta useimmilla koodareilla ei ole, vaan ovat hiljaisempia, syrjäänvetäytyvempiä, matemaattisesti lahjakkaita tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten vaatimukset nykyään ovat aivan järjettömiä. Puhun nyt niistä priimaikäisistä 18-25v. Sitten 30veenä ja sen jälkeen alkaa useampi sinkkunainenkin olemaan jo hieman epätoivoinen kun sitä Prinssi Uljasta ei saanutkaan kiinni. Sitten joko tyydytään siihen oman tason mieheen tai ollaan sinkkuina loppuikä.
Syy miksi naisten vaatimukset ovat järjettömiä on sosiaalisessa mediassa. Ennen sosiaalista mediaa ja nettideittipalveluita (Instagram, Tinder yms) ei ollut naisilla mahdollisuutta tutustua niin moneen mieheen kerralla. Tinder on niin karkkikauppamainen naisille että moni ei edes jaksa sitä koska saa satoja tykkäyksiä viikossa. Semmoiset 7/10 miehet saattaa saada ehkä 5 tykkäystä viikossa siellä, boostilla hetkellisesti enemmän. Samalla ulkonäöltään 3/10 ylipainoinen työtön nainen saa 150 tykkäystä viikossa.
Tinderissä naisella on "kova työ" edes käydä läpi kaikkia mätsejä (ei siis tykkäyksiä, niitähän on satoja jatkuvasti, ja mätsi on naisen tykkäys osunut miehen tykkäykseen), voi joutua keskustelemaan 20-30 miehen kanssa samanaikaisesti. Sitten osa miehistä unmatchaa koska naisesta ei kuulu kahteen viikkoon matchin jälkeen mitään.
Eli mies, unohda Tinder ellet ole vähintään 8/10 ulkonäöllisesti. Ja vähintään 182cm pitkä.
Naisilla ja erittäin hyvännäköisillä miehillä on kaikki valinnanvara nykyään. Tämä johtaa siihen että parhaimman näköisillä miehillä on haaremit näistä naisista. Yhdellä miehellä voi olla vaikka 50 naista kontakteissa joista jokainen levittää jalkansa jahka mies vain haluaa. Ja jokainen näistä naisista haluaa sen miehen vain itselleen, mutta eivät koskaan saa. Samalla he eivät edes vilkaise muihin miehiin päin.
Mieti nyt joskus itsekin näitä höpinöitäsi realistisesti. Että ihan 50 kontaktia jotka levittävät jalkansa. Vaikka mies panisi joka ikinen ilta eri naisen kanssa se tarkoittaisi sitä että miehestä kuuluu seuraavan kerran 50 päivän päästä. Ihanko aikuisen täysikäisen miehen oikeasti kuvittelet että 50 naista istuu yksin odottamassa kahden kuukauden välein tapahtuvaa panoa? Kahden kuukauden jos mennään täysin epärealistista tahtia eli oikeasti puolen vuoden tai vuoden. Miten sä voit olla näin lapsellinen, aikuinen mies? Vai kuka sua on kusettanut uskomaan tämän?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia oletettavasti amk-tason miehen pitäisi olla jokin superhaluttu? Akateemiset harvemmin viihtyvät pitkään koodareina, jotka ovat pahnanpohjimmaisena diplomi-insinöörien keskellä.
Ooohhh. Dilpomi-insinjööri :D
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia oletettavasti amk-tason miehen pitäisi olla jokin superhaluttu? Akateemiset harvemmin viihtyvät pitkään koodareina, jotka ovat pahnanpohjimmaisena diplomi-insinöörien keskellä.
Suurin osa koodareista on lukenut tietojenkäsittelytiedettä yliopistossa, et näköjään tunne alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa taas todistettua:
182cm on lyhyt.
Ei riitä että olet hyväpalkkainen jos ala on väärä, esim it-ala.
Ei riitä että olet pitkä ja komea jos olet ujo.
Ja jos olet sosiaalinen niin sekään ei riitä. Puheenaiheiden pitää olla naisille kiinnostavia. Eli pitää näköjään vaihtaa tekniikan maailmat seiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee mieleen yksi hyvännäköinen miespuolinen työkaveri, josta ihmettelin aluksi miten tuo voi olla sinkku. No en ihmettele enää.
Tämä työkaveri siis seuraa Instagramissa satoja bimboja ja tykkäilee/kommentoi kuvia. Siis todella iso turn off tuollainen instajuntti. Varsinkin tykkäykset omalla nimellisellä profiilillaan maksullisten naisten kuviin on jotenkin yöks.
Toisekseen vaikka hän on tosi mukava ja hauska, niin tapa millä hän puhuu naisille on tosi ärsyttävä. Jos esimerkiksi juttelee ylipainoisen ”Minnan” kanssa, niin saattaa haukkua tälle Minnalle ylipainoisia naisia. Tai jos juttelee pitkän ”Sarin” kanssa, niin voi sanoa hänelle, että pitkät naiset on rumia. 🤦🏻♀️
Niin. Käsitys normaalista ja kivasta käyttäytymisestä on ihan pielessä, jos miehellä on asperger-piirteitä tai jotain muuta neurologista häikkää. Muut kuitenkin huomaavat tällaiset asiat viidessä minuutissa, ja tuollaisen ihmisen kanssa toimiminen on raskasta, koska hän loukkaa jatkuvasti muita.
Täällä kirjoittelevat naisista valittavat miehet pyrkivätkin loukkaamaan muita keskustelijoita, joten ei tarvitse ihmetellä naisettomuutta. Johtuipa tuollainen käytös mistä tahansa, niin sitä eivät hyväksy miehet eikä naiset. Ylimielisyys, epäkunnioittava käytös ja sosiaalinen kömpelyys ovat aina olleet epäsuosion salaisuus.
Tässä on ainoa viesti mitä ap tarvitsee. Suosittelen printtaamaan ja lukemaan usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja miehet on erilaisia vaatimusten suhteen.
Se on ihan tutkittu asia, että miehille käy vähän tyhmempikin, kunhan on kaunis.
Naisille käy vähän rumempikin, kunhan on fiksu ja hauska.
Mihin tutkimukseen viittaat? Olen nähnyt vain sellaisen, jonka mukaan mies ei voi kompensoida huonoa ulkonäköä, jos se on alle tietyn tason.
Fyi helvata tämä tasojankkuu... ihminen on niin moniulotteinen kokonaisuus, että yhtä tasoa yhdelle yksilölle on mahdoton määritellä.
Mitä tasoa oli esim Steven Hawking?
Toiselle naiselle 10 toiselle joku just ja just 1....
Sama pätee meihin tavan tallaajiin. Uskokaa tai älkää, ihan jokainen nainen ei haaveile siitä laatikkoleukakirurgista. Onhan joku George Clooney hiton hottis ja varmaan monella standardilla se 10, mut haluaisinko hänet? No en tod. !
Mun mielestä kuulostaa siltä, että sen 'kaverin' ongelma on, että hän ei ole AITO vaan epätoivoinen pariutumaan, ja ehkä se tuo naisille sellaisen fiban, et 'kelpaan hetkeksi mut vaihtaa kuitenkin'. Siis sellainen et 'en oo 100% sitä mitä tuo etsii?''
Vierailija kirjoitti:
Tulipa taas todistettua:
182cm on lyhyt.
Ei riitä että olet hyväpalkkainen jos ala on väärä, esim it-ala.
Ei riitä että olet pitkä ja komea jos olet ujo.
Ja jos olet sosiaalinen niin sekään ei riitä. Puheenaiheiden pitää olla naisille kiinnostavia. Eli pitää näköjään vaihtaa tekniikan maailmat seiskaan.
Kyllä! Lähde ostamaan lisää kaljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten vaatimukset nykyään ovat aivan järjettömiä. Puhun nyt niistä priimaikäisistä 18-25v. Sitten 30veenä ja sen jälkeen alkaa useampi sinkkunainenkin olemaan jo hieman epätoivoinen kun sitä Prinssi Uljasta ei saanutkaan kiinni. Sitten joko tyydytään siihen oman tason mieheen tai ollaan sinkkuina loppuikä.
Syy miksi naisten vaatimukset ovat järjettömiä on sosiaalisessa mediassa. Ennen sosiaalista mediaa ja nettideittipalveluita (Instagram, Tinder yms) ei ollut naisilla mahdollisuutta tutustua niin moneen mieheen kerralla. Tinder on niin karkkikauppamainen naisille että moni ei edes jaksa sitä koska saa satoja tykkäyksiä viikossa. Semmoiset 7/10 miehet saattaa saada ehkä 5 tykkäystä viikossa siellä, boostilla hetkellisesti enemmän. Samalla ulkonäöltään 3/10 ylipainoinen työtön nainen saa 150 tykkäystä viikossa.
Tinderissä naisella on "kova työ" edes käydä läpi kaikkia mätsejä (ei siis tykkäyksiä, niitähän on satoja jatkuvasti, ja mätsi on naisen tykkäys osunut miehen tykkäykseen), voi joutua keskustelemaan 20-30 miehen kanssa samanaikaisesti. Sitten osa miehistä unmatchaa koska naisesta ei kuulu kahteen viikkoon matchin jälkeen mitään.
Eli mies, unohda Tinder ellet ole vähintään 8/10 ulkonäöllisesti. Ja vähintään 182cm pitkä.
Naisilla ja erittäin hyvännäköisillä miehillä on kaikki valinnanvara nykyään. Tämä johtaa siihen että parhaimman näköisillä miehillä on haaremit näistä naisista. Yhdellä miehellä voi olla vaikka 50 naista kontakteissa joista jokainen levittää jalkansa jahka mies vain haluaa. Ja jokainen näistä naisista haluaa sen miehen vain itselleen, mutta eivät koskaan saa. Samalla he eivät edes vilkaise muihin miehiin päin.
No kerroppa nyt vihdoin ja viimein, küllikarüsellimies, että missä ja kuka näitä järjestää. Me palstan naiset haluamme tietää, että voimme päästä kehittelemään jalkojamne.
Älä nyt Vttu enää pihtaa tätä tietoa
Huono sängyssä.
Lukee huonosti muita ihmisiä - - > huono myös sängyssä.
Kantaa itsensä/ liikkuu/ elehtii/ puhuu jotenkin vähemmän naisia miellyttävällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodarit ovat nykypäivän valkokaulustyöläisiä, ei siis mikään kummoinen status. Jos olisi menestyneen start-upin CEO niin varmasti olisi vientiä.
Koodareissa on pari tonnia ansaitsevista harjoittelijoista suurituloisimpiin saakka varianssia, ja monet koodarithan ovat olleet yrittäjiä ja päätyvät lopulta isoiksi pomoiksi, jos niitä sosiaalisia taitoja on edes jonkin verran. Mutta useimmilla koodareilla ei ole, vaan ovat hiljaisempia, syrjäänvetäytyvempiä, matemaattisesti lahjakkaita tyyppejä.
Tämä on totta. Pointtini on oikeastaan siinä, että ne suurituloiset koodarit harvoin kutsuvat enää itseään koodareiksi kun asema kohenee. Heistä tulee ohjelmistoarkkitehtejä ja osasta oman yrityksensä toimitusjohtajia. Esimerkiksi Mark Zuckerberg tai Bill Gates ei kutsu itseään koodariksi enää vaikka olivat sitä silloin kun yrityksensä perustivat.
Koodari on yrityksessä tavallisesti sellainen ihan ahkera, fiksu työntekijä, jolle esimies kertoo, mitä pitää tehdä. Ei kuitenkaan mikään huippuälykäs.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde usein perustuu muuhunkin kuin vain lihaksikkuuteen, ammattiin tai pituuteen. Pitää olla myös sopiva luonne ja keskinäistä kemiaa.
Jep. Usko pois ap, kyllä siihen jokin syy on, vaikkei se sinulle aukeaisikaan.
Ja jos päällisin puolin kaikki on kunnossa, ei liene mikään ihan pikku juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia oletettavasti amk-tason miehen pitäisi olla jokin superhaluttu? Akateemiset harvemmin viihtyvät pitkään koodareina, jotka ovat pahnanpohjimmaisena diplomi-insinöörien keskellä.
Ooohhh. Dilpomi-insinjööri :D
Tiedän, että älyni kiihottaa sinua.
On vähän läntä. Pituus on maailman tärkein ominaisuus naisille.
Mun komea ja mukava työkaveri oli sinkkuna yli 10 vuotta.
Nyt parisuhteessa naisen kanssa ja toivottavasti onnellisessa sellaisessa.
Itsekseni mietin, onko niin, että työkaverini ei ehkä ole täysin hetero, mutta lapsuudenaikainen kasvatus ei pitäisi muuta hyväksyttävänä. Ainakin puheet homoista oli joskus illanvietoissa melkoisen kielteisiä. Jos asia olisi yhdentekevä, miksi näkemykset siitä olisi tarve tuoda esiin voimakkaan kielteisesti?
Vierailija kirjoitti:
Tulipa taas todistettua:
182cm on lyhyt.
Ei riitä että olet hyväpalkkainen jos ala on väärä, esim it-ala.
Ei riitä että olet pitkä ja komea jos olet ujo.
Ja jos olet sosiaalinen niin sekään ei riitä. Puheenaiheiden pitää olla naisille kiinnostavia. Eli pitää näköjään vaihtaa tekniikan maailmat seiskaan.
Eiköhän tuo viimeinen kappale kertonut sen mistä kenkä puristaa. Ihan sama vaikka "ystäväsi"(eli sinä ap) näyttäisi Chris Hemswirthilta, olisi 200cm pitkä ja tienaisi 100 000€ vuodessa ja siteeraisi Tolstoita. Kusipää mikä kusipää
Vierailija kirjoitti:
On vähän läntä. Pituus on maailman tärkein ominaisuus naisille.
Kyllä, jos ei koskaan astu ulos asunnostaan. Miten sä saat ruokaa? Ai niin. Äiti tuo. Siivoatko edes omsn huoneesi?
Vierailija kirjoitti:
Tulipa taas todistettua:
182cm on lyhyt.
Ei riitä että olet hyväpalkkainen jos ala on väärä, esim it-ala.
Ei riitä että olet pitkä ja komea jos olet ujo.
Ja jos olet sosiaalinen niin sekään ei riitä. Puheenaiheiden pitää olla naisille kiinnostavia. Eli pitää näköjään vaihtaa tekniikan maailmat seiskaan.
Lukeeko koodarit TM:aa? Joo mutta keskity sinä vaan seiskaan, se on ulitasoista viihdettä.
Koodarit ovat nykypäivän valkokaulustyöläisiä, ei siis mikään kummoinen status. Jos olisi menestyneen start-upin CEO niin varmasti olisi vientiä.